Еще на тему
Наебать и выебать
![A
Y — 1
9
\,
r ■ A
/
i: * *J.
t
* 1 - &
fr>
y ^
&NT
IV, c
* i> <
E s.'<\
V
■^ft.
J
'I
RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2000260.jpg "A
Y — 1
9
\,
r ■ A
/
i: * *J.
t
* 1 - &
fr>
y ^
&NT
IV, c
* i> <
E s.'<\
V
■^ft.
J
'I
RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY")
Популярные art
 | арт барышняРейтинг: 2,292,932.5 |
 | красивые картинкиРейтинг: 977,236.1 |
 | FantasyРейтинг: 604,538.8 |
 | Sci-FiРейтинг: 198,765.0 |
 | Мрачные картинкиРейтинг: 149,169.6 |
 | Traditional artРейтинг: 86,737.6 |
 | digital artРейтинг: 18,878.1 |
 | animal artРейтинг: 11,117.7 |
 | Pin-UpРейтинг: 9,283.0 |
 | обоиРейтинг: 4,374.7 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1482
2. А что ты имеешь против автоматов в космосе? Стрелять он будет. Другое дело, что ствол быстро перегреется. Но если на чаше весов выбор или защититься (пусть и ценой перегревшегося и пришедшего в негодность автомата) - или умереть без оружия - выбор вполне очевиден
Хотя она пристегнута.
Стрельнуть и уебаться в стенку. Будет точнее.
Отличной иллюстрацией может послужить обычная стрельба лёжа.
А так тоже чуток в сторону уводить будет, скорее всего.
Плохая иллюстрация - отдача идет в плечо, ты ее гасишь. Как это идет в сравнении с невесомостью?
Если ты стреляешь от плеча вперед в невесомости, крутиться ты будешь аки пиздец, так как плечо силы будет не нулевое.
Прикинул на коленке импульс.
Пуля 5,56 - 3,6 грамма, начальная скорость 710 м/с. Итого импульс 2,5 Ньютон на метр.
Вес космонавта берем 100 кг итого за 1 выстрел набираем скорость 0,1 км/ч. Не особо :(
2. Имею то, что автомат очень быстро делает дырки в обшивке станции, а после этого ни одна из сторон долго не живет. Это все равно, что стрелять из РПГ в помещении.
Правда, мне показалось, что они её грабят )
Поэтому на целостность станции им в общем-то наплевать
Нужен бэк на картинку.
Определённо можно сказать следующее - абсолютно разные скафандры, джетпаки, обувь, шлемы, перчатки и т.д. То есть это точно не какие-либо регулярные формирования.
Происходит попытка явно несанкционированного проникновения (подключение напрямую в "панель управления", крышка брошена на месте - не по хозяйски).
Прямого нападения они не опасаются - оружие держится не на изготовку, а расслабленно.
Я бы сказал - грабители брошенных судов или мародёры.
Я про размер заплечного баллона - он никакой.
Воздуха на вскрытие шлюза и закрыть за собой дверь.
Там правда джетпак из той же банки питается
В конце концов, что за фантастика без условных допущений?
Короче говоря, при стрельбе на станции слишком много шансов попасть "куда-то не туда" и получить кучу проблем, так что использование огнестрела невыгодно.
Гидразин токсичен, но в вакууме мгновенно испаряется, так что "проветрить" станцию - вполне вариант. Впрочем, я сомневаюсь, что его там так уж много. На МКС все топливо хранится в одном отдельном модуле вроде как, а не разбросано в бочках по всей станции.
Я не буду приводить в пример патроны для подводной стрельбы, где порох никак не контактирует с воздухом.
Я просто оставлю здесь это:
"По́рох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями БЕЗ ДОСТУПА КИСЛОРОДА ИЗВНЕ с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов, движения ракет и в других целях."
Вот, кстати, нашёл интересный топик на эту тему, там много других нюансов стрельбы в космосе всплывает:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1287
Если из приклада торчит не магазин, а батарея, то можно её было упрятать так, чтобы не цеплялась/мешалась - в открытом космосе всё-таки.
+ не вижу сменных магазинов - если ствол не трофей, то батарея энергоёмкая и не требует частой перезарядки, смысл её выпячивать опять же?
Но это так, на уровне зануды-задрота.
Магазин у винтовки слишком близко к затыльнику приклада, мало места для ударного механизма. Либо особая система подачи патронов, что ведет к усложнению и ненадежности конструкции. Это, конечно, если сравнивать с реальными образцами оружия.
*Зануда-mode off*
А91м и ТКБ022пм, которые я выше коментировал, не пошли в серию как раз из-за слегка ебанутой механики.
Вот для сравнения булл-пап Калашников, с сохранённой стандартной механикой (магазин отодвинут от тыльника на длину механизма):
С другой стороны, кто сказал, что наши условные "космонавты" вооружены именно автоматическим оружием?
Но на пикче под стволом вроде как газоотводная трубка идёт. И окно экстракции гильз (если это оно) расположено таким образом, что ствол там не особо длинный получается. Плюсом странноватое расположение предохранителя, да и симметричные вырезы (вверх-вниз) на дульном тормозе - это как-то неправильно.
Но всё это - только если внимательно вглядываться и вдумываться. Так что не будем занудствовать )
А2000 - это FN F2000? Там по техническому заданию делали. Новые стандарты штурмовых карабинов, такскзать. Обусловлено было. В общем вся серия берёт начало как оружие для водителей, танкистов и прочих вертолётчиков. Начинали с уплотнения компоновки, перехода на булл-пап, возможности перенести органы управление и выбрать сторону экстракции (чтобы горячие гильзы например левше не летели в лицо). Но этого было мало, и с течением времени выработалось требование, что горячие гильзы не должны лететь куда попало, а лучше бы они сыпались себе аккуратно под ноги.
АДС опять же по спецификации имеет такое устройство, потому что обычная экстракция гильзы в водной среде затруднена.
Любые технические решения обязательно чем-то обоснованы, обычно требованиями заказчика (или общими соображениями рынка), а не просто по желанию производителя.
Оружейник, конечно, может сказать "я так вижу", но его карьера, скорее всего, на этом и закончится.
Европейская оружейная промышленность к тем образцам, которые сейчас стоят на вооружении - шла несколько десятилетий, между прочим. Все решения обкатаны и испытаны.
За последние полвека очень сильно поменялась концепция использования стрелкового вооружения, и продолжает меняться. Своеобразная эволюция.
У всех реальных скафандров зеркальные (или тонированные) фильтры.
http://thdark.deviantart.com/art/Space-Pirates-463159631