Подробнее
Pavel БИеЬ^тап @Рауе15НеЬ1:тап По вул. Стеценко шла девка с цветами, подошел, вежливо объяснил, что 8-е марта - праздник оккупантов, пнул по жопе и убежал. Слава Украине! 13:05-6 мар 15
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Во-вторых, начало он берет в Нью-Йорке и к оккупантам совершенно никакого отношения не имеет.
Коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве и коллективной собственности.
Либерализм - философия неприкасаемости и равенства прав и свобод человека.
Такие дела. Если кратко, то суть либерализма - "все равны в правах", коммунизма - "все равны в правах, власти и имуществе". И коммунизм, как демократический строй, включает в себя либерализм, как философию, дополняя его с политической и экономической стороны. Например, коллективная собственность средств производства - чисто коммунистическая фишка, и в других демократических строях, основанных на либерализме, либо отсутствует (капитализм), либо принимает иную форму (социализм). Вот тебе даже плакат из того времени, когда коммунизм еще строился.
Или там где ты живешь по телевизору говорят в СССР половина сидели в тюрьме, а вторая половина охраняла)?
Что касается идеи либерализма то в ней ничего такого плохого нет. Я например сам либерал по убеждениям. Но я за настоящую свободу, а не за то дерьмо которое Европа и США пытаются навязать всему миру.
>Что касается идеи либерализма то в ней ничего такого плохого нет. Я например сам либерал по убеждениям.
Отлично же.
>Но я за настоящую свободу, а не за то дерьмо которое Европа и США пытаются навязать всему миру.
Не стоит путать свободу и равенство. Свобода всегда иллюзорна, равенство же можно проверить. А навязывание дерьма - это было всегда и у всех империй. США и СССР вообще вон навязывали разные синонимы слова "демократия", вкладывая кардинально разный смысл. Тут надо агриться не на то, что они навязывают, а на сам факт империализма. Ведь, по сути, что декларируемый что в США строй, что в СССР, не будь он профанирован, были просто отличными.
Ну при этом всём современная Россия не претендует на роль империи, а США претендует. А Европа вообще претендует на роль центра мировой идеологии.
Ну так да. Как и куча других демократических и либеральных реформ. Это же, все-таки, должен был быть коммунизм. Кстати, царька я туда специально впихнул для такого сравнения.
>Ну при этом всём современная Россия не претендует на роль империи, а США претендует.
А вот тут совершенно не согласен. Как по мне, так со времен Сталина и кучи загубленных за кусочек финской земли финнов и красноармейцев не переставала. Впрочем, различие точек зрения - это всегда хорошо, т.к. после дискуссии оба будут знать больше. Поехали?
Куда поехали)?
Чем мешала граница? Учитывая что Финляндия помогала белым в гражданской войне то формально она была недружественной страной и возможным противником.
Куусена просто использовали для формального присоединения отвоеванных земель к СССР.
А после отказа был сфабрикован артобстрел со стороны Финляндии, она была объявлена агрессором и тысячи красных солдат были пущены помирать и убивать за клок земли.
Угу, именно что формально. 126 875 человек, коммунистов, верящих, что идут защищать страну советов от буржуазного захватчика, равно как 25-95к человек с аналогичным мотивом, сложившие кости под гусеницами танков, сгоревшие заживо в финских или советских жестяных коробках, медленно истекшие кровью от осколков сброшенной с воздуха "гуманитарной помощи" - это именно та цена, которую надо платить за возможность перевести часть формально недружественной страны под свою юрисдикцию?
Дело Куусена привело к окончательной дискредитации коммунистической идеи, вот к чему я.
И если Выбор был величайшим городом то хотелось бы знать в чем было его величие.
Так можно про любую войну написать. Зачем воевать когда можно жить в мире и любви)?
При этом эта идея никуда не исчезла, а наоборот, количество стран в соцлагере только увеличивалось.
Почти про любую. И это только демонстрирует распространенность кровавых и бессмысленных войн, развязанных другими империями, а не оправдывает руководство Союза. Даже больше - это крайне громкое свидетельство его империализма - Союз повел себя аналогично сотням других империй, просто эталонно. Увы, Сталин был далеко не пионером в создании массовых мясорубок. А ведь Финляндия - это не самый яркий пример, это просто первый звоночек, первый пример фактического отказа от идей коммунизма и их эксплуатации в имперских целях.
Не исчезла? Под эгидой борьбы с империализмом было произведено обычное завоевание, сопровожденное колоссальными и нецелесообразными жертвами с обоих сторон и развалом экономики Финляндии, которая, кстати, была на подъеме в начале войны. Да после такой дискредитации на имя Куусена в Финляндии реагируют как на имя Дзержинского в Украине, а коммунизм ассоциируют исключительно с событиями Тальвисоты. Это как в анекдоте - "...но стоило раз выебать овцу" же. Это ли не худшее, что можно сделать с идеей?
Количество стран в лагере росло, да. Но толку, если соцлагерь, в конце пути, от всяких прочих США стал заметно отличаться только цветом вешаемой на уши лапши и отсутствием рок-музыки?
На смену ленинскому ликбезу и развитию науки пришло оболванивание и профанация науки - вспомним один хоть отказ от генетики, на смену НЭП вернулись раскладки, потянувшие за собой голода и известный закон трех колосков, на смену демократии советов и политическому образованию пришел культ партии, вождизм и профанация политического образования. Даже там, где Ленин с Троцким, казалось бы, уже нашли ногами все возможные грабли - в коллективизации - умудрились наглядно на примере раскулачивания, принудительной коллективизации и ликвидации последствий «ножниц цен» путем оружия продемонстрировать, что у Ленина все еще неплохо выходило.
А чего тотальная профанация не коснулась? Правильно - всего, что связано с ВПК. Тут вам и танки лучшие, и ЯО, и ХО, и средства доставки ЯО, и вообще все. Разве что в субмаринах и В-В АГСН-ракетах проигрывали миру, но компенсировали доктриной. Не эталонное ли описание империи?
Ну если так рассуждать то любая страна где проводится индустриализация и есть тяжелая промышленность тоже империя).
По части НЭПа тут тоже много нюансы. Поскольку многие коммунисты считают частный капитал явным признаком капитализма.
https://twitter.com/sfrandzi
http://avmalgin.livejournal.com/4996852.html