Слово пастыря: "Гуманизм опасен. Это религия антихриста".
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает неправильным отождествлять христианство с гуманизмом и пацифизмом. Об этом он написал в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?""...Гуманизм - это идеология, ставящая грешного человека в центр вселенной. Это предтеча религии антихриста. Не случайно западные воинствующие атеисты называют себя именно гуманистами", - пишет священник в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?", - говорится в публикации.
Комментируя опубликованную в "Независимой газете" статью главного научного сотрудника Института экономики РАН Александра Ципко, Чаплин отметил, что отношения Бога и человека "гораздо более таинственны и сложны, чем демократический процесс, а уж тем более чем штампы обезбоженного политкорректного "христианства-лайт", придуманные в шестидесятые и последующие годы приспособленцами - сначала у протестантов и католиков, а потом в среде православных богословов-эмигрантов, живших на Западе".
Автор указал на то, что и православные цари, князья, полководцы, причисленные к лику святых, применяли силу, "причем их действия были в наивысшем смысле оправданы именно тогда, когда они ратовали не только за Отечество, но и за правую веру, отстаивая свободу людей хранить ее и жить по ней, особенно перед лицом агрессивного навязывания иноверия или безбожия".
Священник также напомнил, что и в Ветхом, и в Новом Заветах есть примеры того, как Бог насылал бедствия и гибель на целые народы. По его словам, Господь поступал так "не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее".
По мнению Всеволода Чаплина, для Бога приход к истине хотя бы части человечества "важнее, чем "слезинка ребенка", как бы ни нравилась кому-то эта красивая, но богословски сомнительная фраза Достоевского, и как бы ни хотелось кому-то считать, что земная жизнь - это главное"...
Еще на тему
А нужен ли такой Бог?
"Бог, ты когда всех неверных уничтожишь?"
"Мааааам, ну ещё пару тысячелетий! Ну, пожааааалуйста!!"
сраные православнутые фанаты-ебанаты, всё на свой лад
ничем не лучше радикалов-исламистов
Единственное, что позволяет удерживать лайтовых верующих в христианстве без необходимости силового подавления воли масс - это противовес. А именно ислам, где режут головы, сжигают заживо и женят на волосатых мужиках 12 летних девчат. Истребим христианство и получим монополию христианства. Оно тогда либо развернёт жуткую деятельность по спешному внедрению своих людей в органы власти, а так же по внесению правовых оснований для укрепления и роста власти религии над обществом.
Ну, либо же христианство просто развалится, сохраняя за собой лишь горстку фанатиков, которые непременно прибегнут к экстремизму, за что и будут выпилены или загнаны по разным углам планеты, где будут вариться в собственном соку на правах резерваций.
А там корабли поколений построим.
Да вроде по последним новостям обнаружили многообещающий сигнал (на моей памяти это далеко не первый, и все объяснились простым и логичным способом, но - чем чёрт не шутит?)
Главное - вот этих вот всех не брать с собой. Да они и не полетят, убоятся удариться о твердь небесную
Планета не подтверждена, т.е. абсолютно не известно - это вообще планета или звезда, скопление газа и т.д..
Впрочем, раздуть из мухи слона - тоже надо уметь.
в негуманных целях.
И да у него явное ПГМ на всю голову.
И никаких попов расстреливать не нужно, оно само умрёт, если не подкармливать.
Думается мне, церковь под не обснованным протекторатом государства - совсем охуела и совсем забыла, что всего лишь 40лет назад храмы использовались по их прямому назначению - стойла для скота, склады, муниципальные учреждения, а из бронзовых колоколов делали отличнейшие детали механизмов, вроде пар трения к сталям.
Например, аналог - охота разрешена, браконьерство запрещено. И вы пытаетесь перевести на язык, где то и то переводится как "убийство зверей", получается абсурд.
Я, кстати, тут не фантазирую, я этим вопросом интересовался и нашел такой ответ.
В той же Библии, если ты бы ее читал хотя бы для интереса перед тем, как спорить, просто свод правил, когда НАДО убивать. Очень жестокая книга, между прочим. Но выдернули одно "не убий" как главную заповедь (хотя она там шестая или около того).
Я про неё упомянул говоря о голгофе, а ты в какую степь поскакал конь?
Про убийство в библии. Лол, что блять? У тебя совсем наверное шарики за ролики заехали так как я не помню что бы там убийство поощрялось. Убийста, инцесты, издевательства над животными в книги этой. Блин, да если судить твоей логикой то мы должны сейчас же взяться за это, ведь этого хочет Бог!
Вот тебе выдержка из одной статьи:
"Наконец, в Новом завете Господь еще более расширяет и углубляет запрет на убийство: в Нагорной проповеди Он приравнивает к нему всякий гнев одного человека на другого. Даже мысленная враждебность, тем более – ненависть между людьми, запрещаются как формы убийства. Призыв не отвечать злом на зло, но побеждать зло добром делает невозможным применение и тех форм убийства, которые были допущены Синайским законом. Всякое кровопролитие вообще становится запрещенным для учеников Христа.
Эта позиция стала основой отношения к убийству христианской Церкви. В то же время христиане всегда понимали, что они живут и действуют в несовершенном мире, который им еще только предстоит освободить от зла. Поэтому в некоторых случаях ответственность христианина делает для него участие в насильственных действиях неизбежным. Но, тем не менее, даже в этом случае кровопролитие рассматривается как грех, нуждающийся в покаянии и прощении."
http://otvet.mail.ru/question/65532885
Про убийство, сильно искать было лень:
16. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них.
(Книга Левит 20:16)
http://www.bibleonline.ru/bible/rus/03/20/#16
6. Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7. богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, —
8. то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9. но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа…
(Книга Второзаконие 13:6-9)
http://www.bibleonline.ru/bible/rus/05/13/#6-9
Называть библию нравственным ориентиром в наше время довольно странно, хотя церковники и стараются узурпировать мораль. А ты слишком малообразован для такой самоуверенности и такого хамства.
Решение о лишении жизни может принять тот, кто выражает волю Бога.
На примере ислама (который основан в том числе на Ветхом Завете), их какой-нибудь главный может объявить законным и правильным, например, убийство неверных, преступников, проституток и т.д.
А вот если ты обидишься на ближнего своего и убьешь, или из корыстных побуждений, то это грех.
"Наконец, в Новом завете Господь еще более расширяет и углубляет запрет на убийство: в Нагорной проповеди Он приравнивает к нему всякий гнев одного человека на другого. Даже мысленная враждебность, тем более – ненависть между людьми, запрещаются как формы убийства. Призыв не отвечать злом на зло, но побеждать зло добром делает невозможным применение и тех форм убийства, которые были допущены Синайским законом. Всякое кровопролитие вообще становится запрещенным для учеников Христа.
Эта позиция стала основой отношения к убийству христианской Церкви. В то же время христиане всегда понимали, что они живут и действуют в несовершенном мире, который им еще только предстоит освободить от зла. Поэтому в некоторых случаях ответственность христианина делает для него участие в насильственных действиях неизбежным. Но, тем не менее, даже в этом случае кровопролитие рассматривается как грех, нуждающийся в покаянии и прощении."
Не убий и всё тут, смертный грех. Убьёшь? Дорога в ад, не убьёшь - возьми пирожок.
Сначала "Скажи мне, как толковать эту заповедь?", потом обвиняешь меня в том, что я тебе толкую нюансы смыслов, а потом снова подсовываешь какое-то левое толкование. Проблемы с логикой?
Сказано же, убивать тех, кто пытается совратить с истинной веры и скотоложцев - иди и убивай, не выдумывай тут ничего. Только не надо потом про самую гуманную религию ля-ля. Чаплин честно сказал (с точки зрения христианства) - все эти человеколюбивые рассусоливания - от дьявола.
А запрещается ненависть по отношению к людям, т.е. единоверцам, ближним, а не всяким грязным скотам. Крестовые походы были вполне себе благословлены, если что.
И что такое "смертный грех", давай тоже проясни? Не помню я такого в Библии
А то у вас вся мифология в одну кучу, и ветхий, и новый, и даже православные придумки.