Когда мы сражались вместе 25го Апрем 1345 Мы оба знали / США :: countryballs (Polandball, ) :: СССР :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Раньше никто не мог в русский?

Верните стену!

P. S. Кто напомнит, как она выглядела? Уже ни черта не помню.

Восточный фронт по кровопролитности затмевает западный и войнушку в Японии, например.

Впервые слышу, что бы человек кончал от собственного сарказма

Можно сколь угодно долго спорить на эту тему, но правда, как водится, всегда где-то между. Фишка в том, что оценивать нужно не количество союзников, а их суммарный вклад. Вклад США огромен. По сути их транспортная сеть до северных портов СССР попросту спасла Советский Союз от поражения в первые годы войны. Да, экономический вклад США колоссален, но побеждали всё же советские солдаты. Просто сравнить сводку потерь солдатами, и уж тем более мирным населением, а затем, справедливости ради, сравнить экономические потери стран.
Заблуждаются и те, кто утверждает, что СССР - победитель этой войны. Заблуждаются и те, кто считает вклад США равным. Он колоссален, но он даже не вполовину столь же большой, как вклад СССР. 11 миллионов солдат, господа. Просто представляйте каждый раз, что 11 миллионов солдат погибло на этой войне, сражаясь с Германией. Пусть их танки были сделаны из стали, привезённой из США, пусть их шинели были сшиты из сукна, произведённого в Бостоне, пусть их грузовики заправлялись американским бензином. Но танки те в бой вели советские солдаты, и гибли в них советские солдаты. Шинели те несли на своих плечах советские солдаты, и гибли в них. На грузовиках тех советским солдатам подвозили боеприпасы советские же водители. Не стоит забывать про вклад США в победу. Но не стоит ставить его в один ряд со вкладом советских людей. 11 миллионов солдат, погибших в сражениях на передовой и 15 миллионов детей и стариков, умерших с голода, от жесточайших зачисток и от работы на износ в тылу, не купишь за 350 миллионов долларов.
Да, вклад стран союзников велик, он заслуживает чести и памяти. Но их цена далеко не так высока, нежели цена, которую заплатил Советский Союз.
И напоследок минутка ватничества: не стоит забывать, сколько немецких учёных было захвачено солдатами США в годы после высадки в Нормандии. Не скажу, что это была прямо уж самоцель вторжения, но явно гешефт они с этого "подключения в 44" поимели.

Ну да, конечно, всяко веселее высаживаться во Францию, когда страна ею владеющая ни с кем не воюет, не так ли?
Я не о желании воткнуть (я более чем уверен, что Рузвельт о таком и не думал), я о логике опровержения

любая адекватная держава имеет подобные планы

Обещание СССР разобраться с Японией, нет разве?

СССР и само поглядывало на капиталистические земли.
Закрытый Совок с непредсказуемыми лидерами и огромной военной мощью представлял большую угрозу и, само собой, от него хотели избавиться.

мудачки не в курсе, что в каждом штабе ВС существуют отдельные управления, в которых сотни офицеров ежедневно планируют операции против всех. на всякий случай. и само наличие таких планов ни о чем не говорит.

А Ленин и сотоварищи еще с 17-го имели в планах Мировую Революцию, ну а после 45-го половину Европы под это дело и оттяпали во славу коммунизма.
Собственно, поэтому остальные и боялись СССР, да планы всякие немыслимые придумывали.

А ничего, что война началась с того, что Германия и СССР по сути распилили Польшу? А Британию и союзников которые обязались Польшу защищать, поставили перед таким раскладом, что начни они вступаться за Польшу, им пришлось бы воевать и с Германией и с СССР.

Лол! Воюющая с 1940-го года с Германией Англия помогает Германии. Альтернативная реальность от людей с альтернативным развитием такая альтернативная.

Это личное мнение некоего Трумена.

Ракет тогда не было, да и бомб было мало, скинуть бомбу на Москву, преодолев современную на тот момент пво довольно проблематично. К тому же они были уверены что СССР создаст свою бомбу не раньше чем через 20 лет.

Ты это вообще к чему кукарекнул?