Дилема, а не парадокс... Парадокс - Ее предсказание покажет, что ее предсказание будет ложным. Да и то, не совсем, ведь то, что предсказания всегда верны это ее слова, а не установка вселенной.
Если она скажет, что ее отпустят, то разозлит мэра(?), и он сожжет ее, чтобы показать, что ее предсказания - ложь.
Если она скажет, что ее сожгут, либо мэр сожжет ее по ее же заверению, признав, что она говорит правду, либо не сожжет, чтобы показать, что ее предсказания - ложь, и просто отпустит как исключение.
Можно предсказать мэру, что деревню в будущем ожидает полярный лис, и без ее предсказаний жителям ну никак.
тут всё просто. Она должна сказать меру, что видит, как он собирается поджечь
её на костре. Когда этот момент наступит, её можно отпускать, т.к. она доказала, что она действительно предсказывает будущее (то что она и хотела доказать).
Думаю, мэру будет похуй, когда ее уже привяжут. Могла бы сказать мэру, что он будет еще более крутым человеком (президентом или губернатором), а пока он ждет исполнения предсказания - свинтить из города.
![Г"1 '
1 1 ( '■ 1 ! i 1 ) Те 4 ‘ "■» RI ki 1 J
\](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3503962.jpg "Г\"1 '
1 1 ( '■ 1 ! i 1 ) Те 4 ‘ \"■» RI ki 1 J
\")
Если она скажет, что ее сожгут, либо мэр сожжет ее по ее же заверению, признав, что она говорит правду, либо не сожжет, чтобы показать, что ее предсказания - ложь, и просто отпустит как исключение.
Можно предсказать мэру, что деревню в будущем ожидает полярный лис, и без ее предсказаний жителям ну никак.
её на костре. Когда этот момент наступит, её можно отпускать, т.к. она доказала, что она действительно предсказывает будущее (то что она и хотела доказать).