К главному вопросу жизни, Вселенной и всего остального / экзистенциализм :: футуризм

футуризм экзистенциализм песочница 

К главному вопросу жизни, Вселенной и всего остального

футуризм,экзистенциализм,песочница


В конце концов человечество вплотную подходит к розгадке бытия и самого себя, обнаруживает фундаментальный парадокс - вопрос начала всего. Бессмертие, манипуляции временем и гравитацией, трансцедентная передача сознания, материя из вакуума, счастье для всех даром - такие вещи больше не могут кого-либо удивить. И все же, после момента U, неразрешенный парадокс однозначно приведет Вселенную к схлопыванию в ничто на всех временных отрезках.

Спустя время, которое, по астрономическим меркам, кажется мгновением, поиск решения приводит к удивительному открытию - Deus ex machina. Объявлен грандиознейший проект в истории нашего вида.

Вручную запустить Вселенную.
Создание Солнечной системы с Землей и Луной - оптимальные условия для жизни.
Запустить эволюцию жизни, корректировать время от времени (бедные трилобиты).
И четвертая подпрограмма была самой претенциозной, самой маловероятной. "Если бы Бога не было, Его надо было бы выдумать." Создается миф о Боге и рае. За мгновение до смерти мозга сознание человека, любого, когда-либо родившегося, переносится в современную копию.
Пратчетт учит Ганди играть на гитаре.

Подробнее

футуризм,экзистенциализм,песочница
Еще на тему
Развернуть
На КДПВ - Диего Риверу "Человек, который управляет Вселенной".
gras gras 26.03.201520:59 ответить ссылка 0.0
Отличное вступление для фант. романа, но откуда картина? У меня где-то похожая есть. Там тоже все знаменитости одной толпой.
Ха! Конец вечности.
gras gras 26.03.201521:07 ответить ссылка 0.0
Ответ на самый главный вопрос: 42, имхо!
ariocx ariocx 26.03.201521:04 ответить ссылка 1.1
Два полотенца, этому автостопщику по галактике.
skved skved 26.03.201521:44 ответить ссылка 1.3
а вот нипохуй яйцо там или курица вначале были?
бесполезная истина - бесполезна
а многознание -ума не даст
Jeynka Jeynka 26.03.201521:23 ответить ссылка 0.1
Тебя потом воскрешать или бесполезно?
gras gras 26.03.201521:35 ответить ссылка 0.0
нет никакого конца вселенной, по крайней мере его нашими средствами не возможно определить.
как видно на картинке видимая нами часть вселенной однообразна, не удивлюсь что так оно и идёт до бесконечности, а разбегане галактик происходит, скорее всего из-за обычного рассеивания
Это ок, хотя включает в себя и слишком упрощает сразу несколько противоречивых теорий природы Вселенной, но причем тут конец Вселенной?
gras gras 27.03.201514:53 ответить ссылка 0.0
конец как схлопывание, либо абсолютное спокойствие
Немного интересней. Использован старый рояль в кустах манипуляций со временем - когда само возникновение Вселенной и человечества является результатом принятого решения, вмешательства этого самого человечества в момент U.

Соотвественно, если такое решение не будет принято в этот или более ранний момент, не будет вмешательства, то и Вселенной никогда не было.

То есть вопрос причины-следствия, а не квантовой гравитации и т.п.
gras gras 27.03.201515:40 ответить ссылка 0.0
я понял суть, но считаю не было никогда начала, как и не будет конца, хотя есть конечно единственный пробел в моей теории, должен быть импульс, я пока не понимаю как он мог появится(импульс можно представить в виде очень скоростной частицы, вы скорости свете, либо мысли, в виде "я существую"
Знаешь, за что я люблю и ненавижу этот рояль в научной фантастике - с одной стороны, он логически самодостаточен, не перекладывает вопрос "импульса", причины всего на потом (как, например, в теории, что Вселенная появилась из сверхмассивной черной дыры в рамках другой теории, что вселенные размножаются через черные дыры). С другой стороны, он даже близко не отвечает на этот вопрос.
А=>B, C=B, C=>A до бесконечности.
gras gras 27.03.201516:47 ответить ссылка 0.0
в чём-то согласен, что конечная точка слишком расплывчита и не даёт объяснений, но ты считаешь стоит только задумываться о причинах импульса?
К такой космологической гипотезе есть ряд вопросов - другие, более разумные расы, мультивселенная. Но основная тема - "Если бы Бога не было, Его надо было бы выдумать." - не окажется ли Бог творением наших продвинутых потомков, а космология уже в нагрузку.
gras gras 27.03.201515:44 ответить ссылка 0.0
другие расы более, чем вероятны, я считая что время и есть вселенная, что-то вроде 4 мерной реки "аля амазонка" рукова которой с друг с другом переплетаются, и создают альтернативы, по крайней мере такое возможно, но это конечно слишком уходит в фантазию и доказательная база на уровне нуля без палочки, следовательно я стараюсь оперировать более возможными вещами в нашей вселенной
"К рОзгадке",разгадай сначала словарик орфографический
резонно.
gras gras 27.03.201516:19 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Доброе утро, че ебать, зашел на свои копейки посмотреть?!
подробнее»

сбер сбербанк экзистенциализм сберкот

Доброе утро, че ебать, зашел на свои копейки посмотреть?!
Люди не^ могут дать нам конфеты к просто так. <
Тут явно^ какие-то подводные > камни... л
^ Могут. л \ Ь У них же ]Л праздник! .Я _ В этот день^ духи умерших I приходят в ____наш мир^
^ Духи?!
Про такое предупреждать ^ _ надо! ^
					
/	 /			щ		
		1			
						1 —эт-~-уш-1м
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет философия экзистенциализм

Люди не^ могут дать нам конфеты к просто так. < Тут явно^ какие-то подводные > камни... л ^ Могут. л \ Ь У них же ]Л праздник! .Я _ В этот день^ духи умерших I приходят в ____наш мир^ ^ Духи?! Про такое предупреждать ^ _ надо! ^ / / щ 1 1 —эт-~-уш-1м