Никто не любит технарей / плакат

плакат 

Никто не любит технарей

Плакат аж 1933 года.
Некоторых людей пугало буйное развитие науки и техники, в итоге они высказывались за сдерживание прогресса, ограничение образование и всякое такое.
Причём люди вполне образованные, не амиши какие-нибудь - их-то как раз понять можно.

Вроде бы это так смешно, а потом взглянешь вокруг - тут про рак мозга от мобильного телефона, там о вреде ГМО, тут про бездуховность технологий, здесь про технологическую сингулярность (и почему-то якобы вытекающее из этого доказательство существования бога).
Почти сто лет прошло, всеобщее образование стало нормой, и на понимание, как работает то или иное устройство - обывателю достаточно уделить полчаса, найти и почитать в инете; но мракобесия меньше не стало.
плакат
Подробнее

плакат
Развернуть
вопросик по плакату- скажите, пожалста, хоть что-нибудь кроме года его написания(и автора, разумеется) известно(вам?)?
Погуглил автора. Вспомнил, что на главной гугла был дудл посвященный его комиксу. На русской вики про него не так уж и много, на английской поболее. В основном всё о его заслугах у истоков анимационных мультфильмов
не знаю, зачем искал, но вот тот самый дудл XD
От себя добавлю - время Великой Депрессии - собственно настроения типа "технологии лишают нас рабочих мест" были очень сильны.
Возможно сыграл роль и возраст автора - в 1933 ему шёл уже седьмой десяток, и ни для кого не секрет, что психика с возрастом теряет пластичность и сопротивляется новшествам.
Полностью согласен про Великую Депрессию. Вполне вероятно, что это она отразилась.
Кстати, автор в следующем году умер
благодарю за поиски и ответы! =]
Большинство людей не любит изучать что то новое, это жрёт очень много ресурсов, а техническое развитие подразумевает постоянное обучение использованию новых технологий
kosoi kosoi 03.04.201510:22 ответить ссылка 0.9
Просто люди идиоты.
Быдло хочет оставаться тупым чего бы это ни стоило.
А есть доказательства что мобильный телефон точно не вызывает рака ?
Alex23 Alex23 03.04.201510:33 ответить ссылка -2.6
Чини логику, доказывается наличие, а не отсутствие
man чайник рассела
kosoi kosoi 03.04.201510:38 ответить ссылка 2.2
Ёбаные атеисты! (с)
Вызывает, если есть номер рака
gornyy gornyy 03.04.201510:42 ответить ссылка 6.0
А слабо было что ли без вотемарка найти ?
На реакторе уже не любят реактор ?
Alex23 Alex23 04.04.201509:23 ответить ссылка 0.0
Просто задумайся на минуту о соотношении мощности постоянного сигнала множества радиовышек и мощности периодического сигнала телефона.
ну этих людей тоже можно понять, как бы сейчас выглядел мир если бы американцы никогда не создали атомную бомбу
Ну, за весь мир так сразу сказать сложно, но вполне возможно что на 1946г. карта Европы выглядела бы так
Вчера на эту самую тему смотрел ролик и выяснилось, что Рузвельт со Сталиным нормально таки ладили, а весь этот трэш с холодной войной заварил Трумэн, сразу как пиндосы создали ядерную бомбу. Более того в конце второй мировой вполне себе были планы слияния идеологий, типа США от СССР берет социалку, а СССР от США - опыт рыночной экономики и все это аккуратно смешивают. Так, что как вариант мир был-бы намного лучше без ядерного оружия, причем с точки зрения всех его обитателей.
ядерное оружие один раз применяли в боевых действиях-против японцев
а так ядерное оружие служит и будет служить просто сдерживающим фактором
т.к. если кто то решит запустить ракету-пиздец будет всем
дак и так всем пиздец же
Что за хуйню я прочел? На какой ролик ты ссылаешься?
Я так понимаю, что он про интервью Пучкова с историком Александром Скробачом.
Трумэн? Ты серьезно? По сути Холодная война началась с Кореи. Кто сделал первый выстрел?
SuperS SuperS 03.04.201515:31 ответить ссылка 0.3
Таки воду изначально начал мутить Черчилль, пытаясь отстоять Британскую Империю за чужой счет. Именно Черчилль саботировал открытие второго фронта в Европе в 43-м, вместо этого продвинув Рузвельту высадку в Африку. Собственно, и Сталину и Рузвельту, в отличии от того же Трумена, хватало политической воли и здравомыслия, чтобы различать свои интересы и следовать им. Трумен же быстро попал под влияние американских консерваторов и вообще ничего из себя не представлял - даже об атомном проекте ему доложили после успешных испытаний. Если бы Рузвельт продержался немного дольше, а его преемником стал Уоллес, мы бы вполне могли иметь сейчас дружественные Советский Союз и Социалистические Штаты Америки.

----------------------------------------
Описано по материалам к/ф Оливера Стоуна "Неизвестная история Америки" с включением моих личных выводов.
Просто люди еще неготовы принять своего истинного бога. Лишь спустя тысячи лет, путем долгой и тщательной эволюции технологии Омниссия придет в наш мир и все склонятся перед Deus ex Macina!
Nikita78 Nikita78 03.04.201510:36 ответить ссылка 2.7
А вы не Дракона ли Пустоты имеете в виду?
Дракон пустоты есть божество повиливающее машинами существовавшее всегда, а Омниссия "пророк" его в этом мире который "официально" пришел в этот мир в 30каком то тысячелетии. Так что можно поклоняться богу машине сейчас и спокойно ждать Омниссии.
Сперва пытался понять, зачем он виляет машинами... :-D
У него они вместо хвоста, вот и виляет ;)
Внимание! Собрание илитарного небыдла объявляется открытым!
Agowe Agowe 03.04.201510:36 ответить ссылка -3.2
Всего лишь не идти на поводу у мракобесия - это уже "элитарное небыдло"? )
Запилить пост о том, что все вокруг неучи, а ты - Ломоносов, это ли не мракобесие?
Agowe Agowe 03.04.201511:12 ответить ссылка -1.5
Вы ведёте какой-то выдуманный диалог
Я всегда без стеснения говорю, что думаю. И если бы я считал себя Ломоносовым, я бы именно с этого и начал :-D
Это называется хорошими манерами, сначала представиться:)
типа так? - "здравствуйте, я Д'артаньян, а всем остальным можно не представляться..."
lopus lopus 03.04.201512:23 ответить ссылка 1.3
небольшая поправка:
не говоришь, а пишешь
если я ошибаюсь - хотелось бы увидеть видеозапись разговора с простыми рабочими парнями о том, какое они быдло
вдруг что занятное выйдет :)
Sanki Sanki 03.04.201512:21 ответить ссылка -0.6
С какими именно рабочими парнями? С теми, кто в шахте вкалывает и которые клали хуй на все это мракобесие с телефонами и ГМО, или с какими-то пацанчиками у которых есть время на "рассуждения о мире", но нет элементарных знаний или логики чтоб понять какую херню они несут?
и что? если топикстартер говорит то, что думает и считает нужным донести это до общественности - чем они хуже?
а то так реально, надел цилиндр и в илитарном обществе перекинулся словами с понимающими джентельменами
Sanki Sanki 03.04.201516:16 ответить ссылка 0.2
Я не знаю, как уж я там выгляжу в ваших глазах, но я таки типичный синий воротничок - техникум за плечами, работаю сервисным инженером, с такими же простыми парнями, как и я. Одного за 4 года совместной работы таки приучил читать сперва художественные, а затем и научно-популярные книги.

Прадеды мои - казак, мельник, сапожник и крестьянин, так что не вижу нужды строить из себя аристократа. Но и добровольно считать себя быдлом тоже не собираюсь.

А, минутка иронии - по образованию я таки гуманитарий )
тогда на минуточку
во времена карикатуры (1933 год если не ошибаюсь) мракобесия было чуть больше чем дохуя - просто грамотными было очень мало народу (в ссср при всеобщем образовании 56% было грамотными в 26 году)
так что сейчас мракобесия однозначно меньше
Sanki Sanki 03.04.201516:13 ответить ссылка 0.0
Мы всё равно все умрём
KeNiV KeNiV 03.04.201510:40 ответить ссылка 0.1
Технарей конечно никто не любит, но каких-то 80 лет назад нас еще и боялись!!!
Господа, мы позорим наших предков!
Таки да! Даешь технократию, все на захват мира!
"как работает то или иное устройство - обывателю достаточно уделить полчаса, найти и почитать в инете;"

Да? Ну объясни мне как работает тостер? "Конечно можно сказать, что кабель и он идёт в стену." - как говорил один английский комик.
Но если начать разбираться с устройством тостера, то в итоге придется дойти до спинов электронов и это даже не половина.
Никто не знает как работает вселенная для этого у нас и есть наука.
Проблема в том, что даже самым умным ученым нужно кушать. И поэтому водителю комбайна нужно вести комбайн, а не врубаться как работает мобильный телефон.
Romin Romin 03.04.201511:01 ответить ссылка -4.5
Водитель комбайна может им управлять, знает его устройство и может провести несложный ремонт. А не кричит: "Оолол, проклятыя технократы, верните мне мотыгу или собирательство!".
так скоро водитель будет не нужен. все идет к тому что количество рабочих мест требуемое для обеспечения 10лярдов людей будет намного меньше чем население земли. всю тупую работу будут делать машины. например работа садовника будет действительно нужной только если ценностью будет являтся не просто ухоженный сад а сад вместе с садовником человеком. проблема в том что 90% похрен на сады и уж тем более на то кто за ними будет ухаживать.
будет не нужна тупая однообразная механическая работа.
конечно быдло волнуется.
но все машины нужно обслуживать, модифицировать, совершенствовать, подключать итд.
творчество тоже никто не отменял. если человек кроме как кайлом махать больше ни на что не способен, то он и будет против экскаватора.
lopus lopus 03.04.201512:25 ответить ссылка 0.9
вот тут уже сложнее. многая не тупая работа (весьма сложная для человека) тоже будет заменена машинами так как они смогут выполнять ее лучше и точнее. например ставить диагноз и подбирать лекарства, водить самолет, проэктировать разводки на материнских платах... для производства, обслуживания и контроля качества машин нужно гораздо меньше народу чем для выполнения той работы которую они делают. при этом уровень этих специалистов должен быть выше чем уровень тех рабочих которых заменяют. в итоге идет размен на 100 дворников меняем на 100 роботов + 1 ремонтник наладчик + 1 програмер + 1 специалист дворник суперкласа для контроля качества и советов по улучшению. основная проблема в том что тупые станут вообще не востребованы. особенно если они еще и в искусстве будут нужны никак
не вижу проблемы.
сейчас быть тупым не критично, даже наоборот, тупые нужны, чтобы выполнять тупую работу. с развитием технологий быть тупым станет критично не выгодно.
а что касается диагнозов итд, то человек, как дублер техники, будет востребован еще очень долгое время, тот же врач должен следить, чтобы данные поступали в диагностику правильные, пилот самолета бы перехыватывал управление в непредвиденных ситуациях итд.
lopus lopus 03.04.201513:14 ответить ссылка 0.0
Но почему то ТОП менеджер зарабатывает больше преподавателя физики или инженера КБ.
Romin Romin 03.04.201514:24 ответить ссылка 0.0
законы рынка, кто приносит в данный конкретный момент бабло, тот и получает его часть.
lopus lopus 03.04.201515:13 ответить ссылка 0.1
И с чего ты взял, что это когда нибудь изменится? Ведь продавец всегда получал больше чем производитель. С самого появления рыночной экономики.
Romin Romin 03.04.201516:15 ответить ссылка 0.0
мы вроде про тупую однообразную работу говорили.
грамотно впаривать тоже надо умение, а в ширпотребное продавание за фиксированную цену уже сейчас может техника.
lopus lopus 03.04.201517:34 ответить ссылка 0.0
Умение которое не двигает человечество. И слабо относится к знаниям.

Правильно миньет делать тоже нужно уметь. А если ты не умеешь махать косой, то легко остаться без ноги. Много работ есть где нужно умение. Среди профессий которые надо "уметь" очень много людей которые нельзя назвать умными, да что там умными. Их не тупыми трудно назвать.
Romin Romin 03.04.201518:17 ответить ссылка 0.0
У тебя есть младшие братья/сёстры/племяшки?
В большинстве случаев на вопрос "как это работает" - не требуется настолько далеко углубляться (вплоть до спинов, бозонов и теорий петлевой квантовой гравитации и суперструн).
Объяснения примерно так выглядят: "Тостер - жарит. Жарить можно по разному (разницы никакой), вот в тостере это происходит от электричества. Хочешь узнать, как ещё можно жарить, или хочешь узнать, как можно жарить именно от электричества?"
Я не думаю, что взрослый от нежелания вдаваться в спин электрона - не сможет постичь тостер
Пф...проще пареной репы!
Среди нас завелся гуманитарий! Сжечь!
KeNiV KeNiV 03.04.201512:08 ответить ссылка -1.0
Спокойнее коллега! Вы еще за предыдущего не отсидели, так чего вы снова кипятитесь?:)
Свободу от кухонного рабства!
Дракон! Твое место кухня!
Свободу крылатому народу! Вива ла утопия! Вива ла Революсион!
Механическое чудовище (построенное технарями, по-видимому) разрушает фабрики и заводы (построенные технарями же, очевидно).
В чем проблема-то? Ни одного гуманитария не пострадало.
А как же маленькие отделения МакДональдс на каждой фабрике? Да и даже на самых высоко технологичных заводах кто-то должен мыть полы и отвечать на телефонные звонки.
Romin Romin 04.04.201512:39 ответить ссылка 0.0
Это очень трудная и крайне тонкая тема для обсуждения. Оглянувшись вокруг и посмотрев, как засрали люди окружающее пространство, трудно в действительности понять, что является истинным мракобесием.
Habyan Habyan 03.04.201513:02 ответить ссылка 0.1
И как раз поэтому сейчас и надо развивать "чистые" технологии.
Ну и полноценная переработка мусора в обязательном порядке, с бОльшей степенью утилизации, чем сейчас.
Надо просто перестать выделываться с переделом ресурсов и:
1) Решить проблему истощения углеводородов атомной энергией на основе ЗЯТЦ
2) Разрешить вопрос о дешевой доставке грузов на орбиту
3) Основать автономные поселения на Луне, тем не менее, сохранив сообщение с Землей.
4) Начать развивать переработку космического мусора и добычу ресурсов в поясе астероидов
5) Перенести промышленность на орбиту/луну
6) ????
7) Чистая Земля, где можно заняться восстановлением экологии.
Проблема не в "чистых" технологиях. Проблема в рыночной экономике.
Romin Romin 04.04.201512:40 ответить ссылка 0.0
Рисунок найс) стимпанковский.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты

ДОРОГИЕ УЧИТЕЛЯ, СПАСИБО ВАМ ВСЕМ
подробнее»

гуманитарий технарь

 ДОРОГИЕ УЧИТЕЛЯ, СПАСИБО ВАМ ВСЕМ
-	ТЫ ГУМАНИТАРИЙ ИЛИ ТЕХНАРЬ?
-	Я СПЕЦИАЛИСТ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ.
-	ЭТО ТИПА КАК БИСЕКСУАЛ?
-ИЛИ КАК СНЕГОВИК В АДУ.
подробнее»

Буквы на белом фоне гуманитарий технарь технари vs гуманитарии

- ТЫ ГУМАНИТАРИЙ ИЛИ ТЕХНАРЬ? - Я СПЕЦИАЛИСТ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. - ЭТО ТИПА КАК БИСЕКСУАЛ? -ИЛИ КАК СНЕГОВИК В АДУ.
Гуманитарий VS Технарь,Film,,Типичный срач гуманитария и технаря

Автор идеи: http://www.youtube.com/fedorcomix
Канал аниматора: http://www.youtube.com/DrunkPainter91

Паблик вконтакте: https://vk.com/fedorcomix
подробнее»

гуманитарий технарь срач Гуманитарий VS технарь песочница удалённое

Гуманитарий VS Технарь,Film,,Типичный срач гуманитария и технаря Автор идеи: http://www.youtube.com/fedorcomix Канал аниматора: http://www.youtube.com/DrunkPainter91 Паблик вконтакте: https://vk.com/fedorcomix