Russia o GUNC0-600K.TRIP0D.COM AEK-906 Nosorog Molot DOG-1 KBP OTs-01 Kobalt R-92M / Россия :: познавательно :: Револьвер :: оружие

оружие Револьвер Россия познавательно удалённое 
Russia
o
GUNC0-600K.TRIP0D.COM
AEK-906
Nosorog
Molot DOG-1
KBP
OTs-01 Kobalt
R-92M
<£ ll
Ratnik
OTs-20 Gnom
	1
	
Izhmash MP-412
MP-412 Rex
MP-451,оружие,Револьвер,Россия,познавательно,удалённое
Подробнее
Russia o GUNC0-600K.TRIP0D.COM AEK-906 Nosorog Molot DOG-1 KBP OTs-01 Kobalt R-92M <£ ll Ratnik OTs-20 Gnom 1 Izhmash MP-412 MP-412 Rex MP-451
оружие,Револьвер,Россия,познавательно,удалённое
Еще на тему
Развернуть
в сравнении с чем?
Pradd Pradd 16.04.201511:37 ответить ссылка 0.8
а как же
ш’урмоа&и
«М «*<•>*« Г»««,. «4+A**+rfWf* у Г*****»*м* |М ширь *•>'#/** тно»0цр+й1
Лл"""'«1'Л/»—«/»
«О < л^мпн^ „
,*А"«'«Л '/»у»*»*/** t*4 >Л^,«ЫМ ГЧШй/кШЛ
■ I^m/A*ди
l|rNMÍl(^W/WWWír
Wahtg Wahtg 16.04.201511:37 ответить ссылка 2.9
Тяжелый значит надёжный?
Romin Romin 16.04.201511:42 ответить ссылка 0.9
Ударить по голове можно.
да и просто бросить, если что
Добавить в конец рукояти лезвие топора, и можно захватывать мир
Apus Apus 16.04.201511:55 ответить ссылка 0.8
Бросить!? Ты думаешь ты сможешь его бросить!?
Minum Minum 16.04.201511:49 ответить ссылка 0.9
жаль нету РШ-12, что бы его размеры относительно других револьверов глянуть.
Pradd Pradd 16.04.201511:38 ответить ссылка 0.0
Подскажите кто-нибудь из знатоков есть ли вообще причина производства револьверов? Есть ведь пистолеты, у которых и перезарядка быстрее и убойная сила не хуже. Их же не просто так клепают.
только в качестве гражданского оружия и на экспорт
Возможно, менее подвержены всяким заклиниваниям, осечкам, т.к. конструкция крайне проста? Просто предполагаю
более долговечны и в общем более надежны
надежны как танк. нет деталей под постоянным напрягом.
и он стреляет "из кармана" за это его самооборонщики любят.
Надежнее они считаются. Даст пистолет клина и все, меняй обойму, теряй время и возможно голову. А тут, просто еще раз жми и стреляй.
Спасибо, про осечки не подумал=)
Еще револьверы гильзы не выкидывают, но это уже специфическое достоинство.
Конструкция револьверов позволяет использовать более мощные патроны.
Вот к примеру скандиевый S&W весом всего 332 грамма позволяет стрелять мощнейшим (для своего размера) патроном .357 magnum с энергетикой 700-750 джоулей. Для сравнения, "макаровский" патрон ок.300 дж.
Ну и конечно огромный плюс револьверов, что не оставляют гильз на месте проишествия/убийства/разборки.
Так что для самообороны я бы выбрал револьвер, хотя конечно дело вкуса.
- прорыв поороховых газов между барабаном и стволом
- возможность выстрелить до момента совмещения канала барабана и ствола
- меньшая скорострельность
- меньшая кучность и точность
- емкость барабана
ты ж не из самодельного стрелять будешь в конце то концов, да и из самопала стреляли - никаких проблем небыло.
Согласен по всем пунктам, кроме разве что второго. Это с большой натяжкой и при сильно неисправном оружии.
Поэтому в бой взял бы пистолет (помимо автомата). А для самообороны всё-таки револьвер. Опять же на свой вкус.
2 пункт на практике очень редко но возможен. со временем зазоры увеличиваются и если медленно нажимать на спуск то можно и поймать этот баг
Подбырин 9,2
Stan-81b Stan-81b 16.04.201511:43 ответить ссылка -2.3
вроде потихоньку продвигают чтобы ствольное ОООП вообще убрать. так что желающим себе барабаноствол - запасайтесь.
Удар и R-92M понравились
cyxapik cyxapik 16.04.201511:47 ответить ссылка 0.0
Вы знаете какой я выберу.
Нет.
Пидора унылого ответ.
Знаем. А что у него за плямба под стволом?
Это ЛЦУ прикреплен.
с ижмаш mp-412 можно косплеить Грязного Гарри
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
EGYPT
ANCIENT WEAPONS ARE SO FASCINATING!