Ты не поверишь, но обычной косой можно скосить всё быстрее. А потом если уж так захочется, можно покосить вокруг камней и деревьев. И не надо одевать фартук с каской, от летящей тебе в лицо мелконарезанной травы. И не слышать в 6 утра звук бензиновой косилки.
С дедом в деревне утром косили спозаранку: Только солнце, только звук травы скошенной, и чириканье ранних птиц.
И вокруг деревьев косили, и вокруг камней.
Мотокоса хороша для тех, у кого нету навыка косьбы с обычной косой.
И для дачных участков, когда и трава по яйца, и хочется побыстрее и не заморачиваясь.
Для души, может быть оно так и есть, про поле - утро - роса - деревня и прочее бла бла бла.
НО
1)Для мотокосы он же триммер тоже нужен навык
2)Мотокоса предназначена в первую очередь для стрижки короткой травы до 25 см, при такое длине в ебало ничо не летит.
3)Мотокоса безопаснее, обычной косы (когда установлена леска)
4)Мотокоса универсальнее обычной ручной, потому что поменял насадку, поднял и подровнял дерево или обрубил ненужную ветку на высоте более 2метров, попробуй обычной изъебнись.
5)возможность работать в узких пространствах между пораслями других культурных растений и кустарников.(где расстояние менее
6)И для примера, есть канава шириной 30 см и глубиной 50 см, оттуда прет сорняк и прочая трава, покосика дно канавы под 0 своей олд-скульной косой.
В данном случае, мы имеем предмет для души, но не для функционала и работы.
Это как курить трубку или сигарету.
Ездить на мотоцикле или на машине.
Ну и т.д
забыл еще о количестве потраченных сил упомянуть, с мотокосой можно весь день проходить, а после нескольких часов литовки хочется лечь и не вставать очень долго, утомляет. на гифке на короткой дистанции выиграла литовка, но в длинную мотокоса сделает больше и с меньшими затратами сил.
Ты в этом точно уверен? Работал что ли на общественных началах, выкашивая вдоль тех же дорог, с прилагающимися разбитыми бордюрами и соответственно щебенкой вокруг, с всего парой маленьких канистр горюче-смазочных и одной с водой на всю бригаду, не говоря уж об отсутствии защитных кожухов (одно неверное движение и ты без ног), по пять и более километров за пол дня на солнцепеке, с одуряющим битумно-выхлопным духом?
ну и к чему ты описываешь разгильдяйство и рабский труд за копейки полу-алкоголиков или штрафников на общественных работах?
нет, юннат, просто мне есть с чем сравнить и без твоих острых комментариев. летом косил люцерку на сено у родни в селе. люди всю жизнь работавшие обычной косой после работы с триммером к литовке не захотели возвращаться, но они наверное ничего в этом не понимают, правда же, повелитель дивана?
Триммер хорошая игрушка, но именно что игрушка для небольших газонов, а не для промышленной заготовки или больших территорий, как бы тебе или еще кому не хотелось обратного.
А коса для всего этого пригодна не больше вышеупомянутого триммера. Ведь что облагораживание больших территорий, что заготовка сена/етц в деревне, с привлечением ручного труда получаются на порядок дешевле, ведь он же практически ничего не стоит, ни для упомянутой родни, ни для различного муниципального начальства. В отличии от той же профильной техники.
Ну ка сгоняйка ты в деревню братюня, да спроси местного мужика, пойдет он 10 гектаров косить или трактор вызовет?
Я прям сплю и вижу как в полупустых деревнях, где одни старики, ВЫХОДЯТ И КОСЯК В РУЧНУЮ 10 ГЕКТАРОВ!
Коса не используется под промышленную заготовку сена и чего либо.
лет так 100 уже.
а уже в 21 веке это абсолютная туфта.
Делали заготовку у дядьки в деревне летом.
В 5 утра ехали на телеге в лесок, или на поле.
Там были: 4 брата, дед, дядька и я.
Становились цепочкой, и шли косили.
Так в принципе во всех деревнях и делают:
Собираются несколькими домами, и едут косить. И себе накосишь, и соседям - все довольны, скотина сыта.
Коса именно косит траву, а не сшибает и не срезает, как это делает триммер.
Как видно на картинке: С одного взмаха у тебя падает довольно таки много травы.
Отвёл плечо, и ещё раз прошёл. Чисто на автоматизме идёшь, и повторяешь одно и то же действие.
Получается быстро и с небольшими затратами энергии.
Триммером надо вести медленно, дабы срезать всю траву. Быстро им махать не получится.
>с мотокосой можно весь день проходить
С мотокосы у меня умирает спина за полчаса, литовкой косил как то пару часов и было норм, устал конечно, но спина после этого не болела
Я согласен, была та же проблема пока не купил ремень перекрестие.
Т.е на спине сходится два ремешка, и нагрузка распределяется, и не болит больше ничо.
У меня триммер, я с ним по 2-3 часа, с перерывом каждый час на перекур, хожу и без ремня. С ремнем, конечно, было бы удобнее, но я где-то проебал тот, что был в стандартном комплекте поставки, а новый купить - руки не доходят.
К слову, за три часа устаешь, но ни спина, ни руки не болят.
Согласен полностью с Вами, сэр.
Но в одном месте есть нюанс.
Так как являюсь обладателем и того и другого, заметил следующее:
Помимо травы есть ещё такая вещь, как лопухи. С них от триммера зелени летит много.
И с разросшимися стеблями многолетних растений надо немного помудоскаться. Но это решается смены лески на лезвие.
А в целом да!
Если есть средства и желание с возможностью - купи триммер, покажи сыну, как с ним обращаться, а сам лежи в гамаке и потягивай напитки, корректируя курс бойца xD
Косой можно по ногам задеть, а этим серпом только если совсем криворукий.
Серпом, кстати, без перчаток особо не покосишь, а в тканевых перчатках он запутается.
Движения почти одинаковые - по дуге вокруг себя, но косарь работает плечами и спиной, а чувак с мотокосой - только поясницей, руки у него почти не двигаются. Классическая существенно коса легче (нет мотора и бачка для топлива), взмахов требует меньше, так как за раз срезает более широкую полосу. Убирать срезанную, а не перемолотую траву тоже проще. Вот и считай =)
По собственному опыту могу сказать, что коса неудобна ровно до тех пор, пока к ней не приноровишься. Поработав и тем, и другим инструментом, утверждаю, что косой удобнее.
Ну хз, меня очень сильно раздражала вибрация тримера. Суставы начинали болеть. Хотя если Вы подразумевали газонокосилку которую надо катать, то да штука классная. А обычной косой целый день в армии косили и никаких вибраций и + физ нагрузка. Развитое тело позволяет дольше сидеть за компом)
Вы все путаете сударь!
Коса для заготовки СЕНА для СКОТИНЫ
Триммер для СТРИЖКИ ТРАВЫ И ЗАРОСЛЕЙ - НЕ ДЛЯ заготовки.
Сено сейчас не заготавливают косой в промышленных масштабах, только для личного пользования.
Сейчас проще купить стог сена, чем самому арендовать участок и косить.
Трактора сделают за сутки больше и ДЕШЕВЛЕ 10 трактористов с солярой обходятся дешевле 100 косарей, и быстрее в разы.
Разговор шёл о том, что проще физически - косить или работать триммером. Обращаю на это внимание, сударь.
Я привел аргументы в пользу удобства работы - не стоимости или применения. Я умею работать косой, дед научил, и лично мне она - проще.
Но раз уж пошла такая пьянка, утверждаю, что заросли старой крапивы лучше и надёжнее убирать косой. Просто потому, что размножается крапива в том числе семенами. В связи с этим сохранение стебля в целом виде - задача, не посильная триммеру.
С 5-и и до 10-и, потом с 17-и и до заката, это если жара, а если пасмурно то тупо с 5-и и до упора. Я с 12-и лет косил, мне дед маленькую косу сделал, и я хуярил как и все взрослые, потому что покос выделяли по краям полей, там где кусты и деревья, комбайн не пройдет. И ниче, косили и собирали, дождь пройдет, приедем на ниве, перевернем все рядки, подсушим и собираем. Постом в стога, потом в зарод, и на тракторе его в деревню тащим.
Я этим занимался в деревне у своих деда и бабки в 90-е, ща там понятно всё проебано и все либо спились, либо фермеры. Но литовка в хозяйстве - вещь незаменимая.
собственно, всё верно, технологии ещё, зачастую, хромают, но, в большинстве случаев, позволяют экономить уйму человеческой энергии, производительность увеличивается за счёт непрерывности процесса.
Из собственной практики.
Штиль(за другое не знаю, с квадратной оригинальной жилкой) рубит траву в пену.
если трава мягкая за 3 дня все ушло в почву. И удобрилось.
Имхо для дачки и неэксплуатируемых грядок, мелких склонов, между кустами... Самое то.
Меня дед учил косить. Заставлял не точеной косой водить по лежащей на земле доске. Задача ставилась плотно прижимать лезвие к доске, не допуская срывов и подскоков, и двигаться размеренно. Могу сказать, что поначалу это тяжело, но как и езда на велосипеде - механическое трудно забываемое действие =)
ну даже чисто технически у простой косы лезвие больше, и за 1 косаря взмах она срезает больше травы, вот если бы размеры одинаковые были, было бы интереснее
коса эт заебись для поля или газона. а если земля неровная, да и до кучи посажены кусты, деревца и фикусы - то триммером аккуратнее выходит. использую и то и другое, для разных участков, хотя косой конечно трушнее (можно нацепить плащ-палатку и бродить по деревне с косой нопремер). и пока триммера небыло - по дурости скосил вишенку :(
Ручная коса быстрее и косит под корень, оставляя стебли целыми и формируя рядок слева, который потом удобно граблями собрать и в стожок. А мотокоса тупо мелет траву в труху, ее потом и не убирают, она в землю впитывается. Назначения разные у инструмента. Первая для заготовки, вторая для уничтожения. Но если уж научился обычной косой работать, то вот мотокоса в хозяйстве лишняя, я и ручной в любом месте все выкошу не напрягаясь, без шума и пыли.
Лопух с руку толщиной? Мне кажется, ты преувеличиваешь, немного, в палец-два, можно и косой, да и в палец молодой кустарник можно косой, потом поточить просто придется, и вечером наклепать, а что потолще в любом случаи топориком вырубается.
И у кого это в хозяйстве лопух толщиной с руку отрастает? В огороде чтоли? Мы за лопухом для кроликов ежедневно с косой в лес ходили, мешок набирали. Но чтоб с руку...
Дно канавы выкосишь от прорастающей от туда травы и сорняка?
Глубина канавы 50 см, ширина 30 см.
Расскажи технологию по которой ты будешь изъебыватся?))
Плюсы косы:
- Быстро.
- Тихо.
- Заготовка травы для скота если большой машиной не вариант.
- Не летит травяное говно на лицо и одежду.
- Не жрёт бензин/электричество.
Плюсы косилки:
- Скосит там, где обычная коса не достанет. Пространство между грядками на дачном участке и канавы - наше всё.
- Можно использовать для подравнивания кустов.
- Безопаснее.
- Если ты хилый, старый или страдаешь болезнью, не позволяющей тебе нормально двигаться при косьбе - косилка поможет.
Итог: для личной дачи - косилка, для заготовки травы, а не зелёных мокрых комочков травяного дерьма - коса.
С дедом в деревне утром косили спозаранку: Только солнце, только звук травы скошенной, и чириканье ранних птиц.
И вокруг деревьев косили, и вокруг камней.
Мотокоса хороша для тех, у кого нету навыка косьбы с обычной косой.
И для дачных участков, когда и трава по яйца, и хочется побыстрее и не заморачиваясь.
НО
1)Для мотокосы он же триммер тоже нужен навык
2)Мотокоса предназначена в первую очередь для стрижки короткой травы до 25 см, при такое длине в ебало ничо не летит.
3)Мотокоса безопаснее, обычной косы (когда установлена леска)
4)Мотокоса универсальнее обычной ручной, потому что поменял насадку, поднял и подровнял дерево или обрубил ненужную ветку на высоте более 2метров, попробуй обычной изъебнись.
5)возможность работать в узких пространствах между пораслями других культурных растений и кустарников.(где расстояние менее
6)И для примера, есть канава шириной 30 см и глубиной 50 см, оттуда прет сорняк и прочая трава, покосика дно канавы под 0 своей олд-скульной косой.
В данном случае, мы имеем предмет для души, но не для функционала и работы.
Это как курить трубку или сигарету.
Ездить на мотоцикле или на машине.
Ну и т.д
нет, юннат, просто мне есть с чем сравнить и без твоих острых комментариев. летом косил люцерку на сено у родни в селе. люди всю жизнь работавшие обычной косой после работы с триммером к литовке не захотели возвращаться, но они наверное ничего в этом не понимают, правда же, повелитель дивана?
или ты все таки про тяжелую сельхоз технику?
И триммеры есть вполне профессиональные.
Я прям сплю и вижу как в полупустых деревнях, где одни старики, ВЫХОДЯТ И КОСЯК В РУЧНУЮ 10 ГЕКТАРОВ!
Коса не используется под промышленную заготовку сена и чего либо.
лет так 100 уже.
а уже в 21 веке это абсолютная туфта.
В 5 утра ехали на телеге в лесок, или на поле.
Там были: 4 брата, дед, дядька и я.
Становились цепочкой, и шли косили.
Так в принципе во всех деревнях и делают:
Собираются несколькими домами, и едут косить. И себе накосишь, и соседям - все довольны, скотина сыта.
Как видно на картинке: С одного взмаха у тебя падает довольно таки много травы.
Отвёл плечо, и ещё раз прошёл. Чисто на автоматизме идёшь, и повторяешь одно и то же действие.
Получается быстро и с небольшими затратами энергии.
Триммером надо вести медленно, дабы срезать всю траву. Быстро им махать не получится.
максимум для чего используют косу - это своё подворье. и то не больше 1-2 коровы.
С мотокосы у меня умирает спина за полчаса, литовкой косил как то пару часов и было норм, устал конечно, но спина после этого не болела
Т.е на спине сходится два ремешка, и нагрузка распределяется, и не болит больше ничо.
К слову, за три часа устаешь, но ни спина, ни руки не болят.
Но в одном месте есть нюанс.
Так как являюсь обладателем и того и другого, заметил следующее:
Помимо травы есть ещё такая вещь, как лопухи. С них от триммера зелени летит много.
И с разросшимися стеблями многолетних растений надо немного помудоскаться. Но это решается смены лески на лезвие.
А в целом да!
Если есть средства и желание с возможностью - купи триммер, покажи сыну, как с ним обращаться, а сам лежи в гамаке и потягивай напитки, корректируя курс бойца xD
Серпом, кстати, без перчаток особо не покосишь, а в тканевых перчатках он запутается.
По собственному опыту могу сказать, что коса неудобна ровно до тех пор, пока к ней не приноровишься. Поработав и тем, и другим инструментом, утверждаю, что косой удобнее.
Коса для заготовки СЕНА для СКОТИНЫ
Триммер для СТРИЖКИ ТРАВЫ И ЗАРОСЛЕЙ - НЕ ДЛЯ заготовки.
Сено сейчас не заготавливают косой в промышленных масштабах, только для личного пользования.
Сейчас проще купить стог сена, чем самому арендовать участок и косить.
Трактора сделают за сутки больше и ДЕШЕВЛЕ 10 трактористов с солярой обходятся дешевле 100 косарей, и быстрее в разы.
Я привел аргументы в пользу удобства работы - не стоимости или применения. Я умею работать косой, дед научил, и лично мне она - проще.
Но раз уж пошла такая пьянка, утверждаю, что заросли старой крапивы лучше и надёжнее убирать косой. Просто потому, что размножается крапива в том числе семенами. В связи с этим сохранение стебля в целом виде - задача, не посильная триммеру.
Cкачать Песняры Косил Ясь конюшину бесплатно на pleer.com
попробуй у друга на даче на выходных поработать в стиле черепахи и приходи обратно, обсудим приобретенный тобой опыт.
Штиль(за другое не знаю, с квадратной оригинальной жилкой) рубит траву в пену.
если трава мягкая за 3 дня все ушло в почву. И удобрилось.
Имхо для дачки и неэксплуатируемых грядок, мелких склонов, между кустами... Самое то.
есть мнение что механческая коса на длинной дистанции таки отыграется
Глубина канавы 50 см, ширина 30 см.
Расскажи технологию по которой ты будешь изъебыватся?))
Cкачать Песняры Косил Ясь конюшину бесплатно на pleer.com
Плюсы косы:
- Быстро.
- Тихо.
- Заготовка травы для скота если большой машиной не вариант.
- Не летит травяное говно на лицо и одежду.
- Не жрёт бензин/электричество.
Плюсы косилки:
- Скосит там, где обычная коса не достанет. Пространство между грядками на дачном участке и канавы - наше всё.
- Можно использовать для подравнивания кустов.
- Безопаснее.
- Если ты хилый, старый или страдаешь болезнью, не позволяющей тебе нормально двигаться при косьбе - косилка поможет.
Итог: для личной дачи - косилка, для заготовки травы, а не зелёных мокрых комочков травяного дерьма - коса.