В оригинале, кукри не только орудие труда, но и отчасти ритуальный предмет. Соответственно, настоящий кукри должен иметь характерную переменную заточку лезвия, "чо" (вон та выемка у основания клинка), кольцевидный рельеф рукояти, еще что-то. В современном варианте на подобные нюансы забивают. Отчего, кстати, иногда страдает функционал - все эти заморочки весьма полезны в первую очередь с практической точки зрения, всяческую символику и мистику, думается мне, прикрутили уже позднее.
Ну, те, что тут - они, конечно, чисто для декора и понтов. Но вообще такого типа ножики нужны были именно для таких целей. Это уже потом кто-то прагматичный подумал, что здоровущий нож, если его ещё и красиво оформить, много кто купит с целью повесить на стенку, особенно если он ещё и экзотичной формы
да, они исключительно "для красоты". Никакой практической ценности в них нет. Да и скакать по дому с таким "ножичком" тоже потребует некой доли мастерства. Иначе кто-то рискует себе скакалки отрезать.
А кукри это вот:
и вечных два вопроса "как?" и "нахуя?"
Еще вопросы?