Майкл Макфол: США не будут воевать за Крым, его воссоединение с Россией — исторический факт. / США :: Украина :: песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: крым :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Я Ватник политика песочница политоты Украина крым США разная политота 

Майкл Макфол: США не будут воевать за Крым, его воссоединение с Россией — исторический факт.

}ШПШ&
МГП1Г,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,крым,США,разная политота

Запад не пойдет на военную операцию ради возвращения Крыма в состав Украины, сообщил в интервью изданию «Украинская правда» бывший посол США в России Майкл Макфол.

«Я не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя»,— сказал господин Макфол.


Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,крым,США,разная политота


Подробнее
}ШПШ& МГП1Г

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,крым,США,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ну ясен пень не будут, если бы хотели и/или могли уже давно бы начали войну
Только создание и постановка на вооружение своей атомной бомбы (ракеты и не одной) спасёт Украину. И сможет вернуть Крым, если уж очень будет желание к тому времени.
C надписью "ядреная бомба" на корпусе, чтобы москали знали, как она должна взорваться, и носителем на воздушном шаре, дрейфующем к цитадели зла на попутных потоках
Для начала изучи ситуацию с ракетами "Воевода" (в космоотрасли она же Днепр), ракетами Зенит, ракетами Рокот.
Укры очень даже могут в средства доставки. А в Карпатах есть уран. Технологии обогащения на сссровских аэс позволяют.
Так что вопрос желания и времени (именно в таком порядке).
Скорее возможностей, работающей экономики и адекватного управления. Про здравый смысл этого мероприятия, наличие у мнимого типапротивника несравненно больших ресурсов по перехвату, обороне и встречному ответу вообще говорить не надо. Как и про то, что финансовым спонсорам украины неадекватные соседи с такой игрушкой нахрен не нужны.
Емнип, про крыманаш как раз истерили о близости подлетного. Тож самое про возможный вариант в Прибалтике (что будет ближе крыманаша в разы, кстати). Укры в этом плане очень стратегически выгодные. Так что создание и постановка даже нескольких быстро поставит крест на возможной ползучей агрессии (например, вполне реальной после 9 мая сего года).

Дык, об том и спич. Ибо "финансовым спонсорам" придется тогда принимать более действенные меры к Пу и компашке. Увы, ядерный шантаж действует в обе стороны.
Вернувшись к твоему начальному посту
а) перспективы создания украиной собственного ядерного вооружения в настоящей ситуации крайне сомнительны
б) размещение третьими сторонами ядерного вооружения на территории украины как плацдарма и есть тот самый ядерный шантаж, который, как известно, работает в обе стороны. И сытым благополучным странам ЕС (не беря в расчет истероидные прибалтийские микротерритории) рост дополнительной напряженности невыгоден.
с) >И сможет вернуть Крым, если уж очень будет желание к тому времени.
Прозвучало как "в ватном Крыму живут только дегенераты, не очень то и хотелось!"
Сомнительны. Но есть.

Невыгоден кому? Германии и т.д.? Возможно. А вот финны впервые с послевоенного времени провели совместные учения с НАТО на своей территории. И вечно нейтральная Швеция туда же потянулась. Скока у нас от границы с финиками до Питера? Такие вот дела.

Неа. Мне, как жителю РФ кажется, что жители Крыма - наивные ватники. Которые хотели райского сссру с российскими зарплатами и украинскими ценами и соцгарантиями (у укров были сохранена большая часть совковых).
А активные - дегенераты. Ибо не могут сложить дважды два. Например, изучить причины передачи Крыма в состав Украины по решению ВС СССР.
У нас есть хороший опыт Израиля по устранению ученых и остановке центрифуг 8)
amargo amargo 25.04.201514:58 ответить ссылка 0.1
В принципе, уже занимаются. Новоотбросия - мелкий шажок.
При чем тут ваши повстанцы?8 Разговор не про них, а про ваш жетоводинск 8) Терактик там диверсия. Парочку яйцеголовых показательно устранить. И норм 8)
amargo amargo 27.04.201512:00 ответить ссылка 0.2
Повстанцы российские, в основном. Это перво-наперво..
Не мешало бы учесть, что укры сделали выводы. А опыт сохранности секретных объектов у них схож с РФ. Из совка растёт.
Прям все как один ага 8) Весь Донецк с Луганском.
Судя по рукажопости СБУ выводы сделали не правильные 8)
amargo amargo 27.04.201513:57 ответить ссылка 0.2
Считаю эту цитату в рамку надо ставить:
"Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя."
Кто хочет?Автор хочет?Ты хочеш, непонятно с какого перепуга ты решил что от америки хотят вернуть силой крым у росии, это звучит даже дико.Не вата а Прафессоры геопалитики
Ёбтваю, мои глаза! Уроки бы поучил, критик хуев.
Ты не мне, а Макфолу это напиши.)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
оккупанты