Mark Shein О *± читать @Mark Shein Вспомнил сейчас как мой дед говорил: "Ну за вас я не воевал, в / anon

Mark Shein О *± читать
@Mark Shein
Вспомнил сейчас как мой дед говорил: "Ну за вас я не воевал, вас тогда вообще не было. А если бы были, я бы немцам сдался. Вы все долбоебы",anon

Подробнее
Mark Shein О *± читать @Mark Shein Вспомнил сейчас как мой дед говорил: "Ну за вас я не воевал, вас тогда вообще не было. А если бы были, я бы немцам сдался. Вы все долбоебы"
anon

Еще на тему

anon(210513)

Развернуть

Комментарии 4727.04.201510:38ссылка61.7

Что тут сказать, как воспитал так и выросли. Яблочко от яблони. А вообще я каждый день вижу как дед внуку, отвечая на вопрос "Деда а ты за кого воевал?" - "Не за тебя долбоеб". Вполне логичный ответ внучка будет "Иди ка нахуй дед". Время историй на реактор тв

ссылка на гифку

anon 27.04.201517:09 ответить ссылка 7.5

Действительно, часто старые или просто зрелые люди говорят о том, какое, мол ебанутое поколение растёт, но вопрос - кто это поколение воспитывал?

anon 27.04.201522:32 ответить ссылка ↑ 2.3

anon 27.04.201523:04 ответить ссылка ↑ 1.5

ебать он шевелится, я думал это меня прет

anon 28.04.201506:02 ответить ссылка ↑ 1.1

Не баян,а классика?

anon 27.04.201522:01 ответить ссылка 2.1

В следующем году, чур я заливаю.

anon 27.04.201522:26 ответить ссылка ↑ 1.8

Ты в прошлом заливал, в следующем моя очередь.

anon 27.04.201523:26 ответить ссылка ↑ 0.2

А че в аноне? Ссыкотно?

anon 27.04.201522:13 ответить ссылка 1.0

Нет. Это что бы анон с колен поднять.

anon 27.04.201523:08 ответить ссылка ↑ 1.0

И поставить раком?

anon 27.04.201523:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Как говорил мой дед: -"Я твой дед".

anon 27.04.201522:23 ответить ссылка 4.0

"Я твою бабку ебал."

anon 28.04.201515:03 ответить ссылка ↑ -0.2

Это новый тренд? Комментировать самого себя.

anon 27.04.201522:26 ответить ссылка -4.8

Это плять что за на**й? Почему у всех показывает один ник?

anon 27.04.201522:28 ответить ссылка ↑ -4.8

ловите ньюфага

anon 27.04.201522:29 ответить ссылка ↑ 8.0

Это Семен, чувак.

anon 27.04.201522:36 ответить ссылка ↑ 3.7

Потому что это анон,непросвещенный

anon 27.04.201523:25 ответить ссылка ↑ 0.4

Давнишний баян.

anon 27.04.201522:32 ответить ссылка 1.1

Дед, по ходу, не один такой был. Целая армия таких дедов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия

Кажется, они тогда уже что-то подозревали.

anon 27.04.201522:38 ответить ссылка 0.6

Я ебал, Я воевал. Медали ведрами давали - я не брал.

anon 27.04.201523:12 ответить ссылка 0.1

Как говорил мой дед, я твой дед.

anon 27.04.201523:23 ответить ссылка 0.2

I я ТАК ЛЮБЛЮ”
когда меня
(хлевом КОРМЯТ .
меня хлевом некорми! [хлебом корми

anon 28.04.201500:17 ответить ссылка ↑ 2.3

СЛАВА УКРАИНЕ!!!!

anon 27.04.201523:26 ответить ссылка -4.5

утирая слезу...
на Руси всегда убогих не трогали, но они считали себя избранными

anon 28.04.201507:34 ответить ссылка ↑ 0.4

COCKHOLES, COCKHOLES EVERYWHERE!!!

anon 28.04.201502:37 ответить ссылка 0.0

Теперь в виде твитера этот текст.

anon 28.04.201504:28 ответить ссылка 0.2

Проблема цитат в сети Интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность.

anon 28.04.201511:04 ответить ссылка -0.2

Не. Какая разница подлинная цитата или нет? Важно то, что сказано, а не то, кто сказал. Проблема любых цитат лишь в том, что имбецильные люди склонны доверять мнениям "авторитетам". Подлинность не важна.

Окей?

anon 28.04.201512:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну ,я так выразил эту мысль

anon 28.04.201512:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Что за хуйню ты написал? В данном конкретном случае дед мягко выражаясь не доволен своим внуком, причем кто этот марк было разобрано несколько лет назад. Многие согласились что лучше бы он и вправду немцам сдался и здох в концлагере чем стал причиной появления на свет этого уебка.
Многие деды и родители вполне довольные своими внуками\детьми. Всегда важно кто говорит, для бомжа подзаборного гигиена например нечто неважное, так начинай срать в штаны ведь главное что сказано а не кем.

anon 28.04.201513:49 ответить ссылка ↑ 0.0

одно дело бомж чето важное сказал,там теорему какую обосновал а все морозятся-фи, бомж, а другое - проповедовал в штаны срать,
но как только скажем путин предложил срать в штаны, % обосравшихся повысится
так что, что сказали должно быть важнее чем кто сказал в субьективном контексте

anon 28.04.201517:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Должно не должно, я так и не понял почему должно быть по другому, но у тебя есть выбор анон, можешь внимательно слушать как бомжи доказывают теоремы, за бутылку они и не такое могут, или начинать срать в штаны по указке путина, но это всё крайности. А в реальности ты всегда доверишься мнению более авторитетного человека в любом вопросе.

anon 28.04.201521:56 ответить ссылка ↑ 0.0

>здох

Уроки сделал, философ?

anon 29.04.201500:45 ответить ссылка ↑ 0.0

И это - пиздец:)

anon 28.04.201519:07 ответить ссылка 0.0