Ну ты сам как бы виноват. Выбирай такую модель ведения бизнеса и публикации своих творений, чтобы неограниченная скачка не сказывалась на прибыли.
Пойми: как раньше - уже не будет никогда.
да не сказывается особо просто не приятно. И не виноват я, у меня тупо купили проект и выложили на общий доступ. Я уже и жалобы писал, всё пох.
Просто я понимаю авторов и их беспокойство всё же это их хлеб.
я видеодизайнер и выкладываю шаблоны АЕ на маркет
зарпалату не получаю и считаю, что это мне решать что из результатов моего труда должно продаваться, а что быть в открытом доступе (собстно ничего)
понятно что мои проблемы.
но теоритически можно напрячься и привлечь распространителя и когда польётся нытьё заявить "что это твои проблемы". Я имею в виду, что хотя бы часть понимания должна быть.
не понимаю что за совет
воровать всё равно будут при любой модели, только если ты не на ЗП пишешь опенсорс
Остаётся только стараться прикрывать раздачи.
ты не вкуриваешь.
мой шаблон скачали, сделали из него ролик. Я же не буду прочёсывать всё мировое медиа пространство в поисках своего шаблона. Вижу только раздачу моего шаблона, который качает всякий сброд.
Совет был - бороться не с распространителем, а с тем, кто использует. Вплоть до установки закладок, идентификаторами копий итд, которые будут работать до тех пор, пока продукт не потеряет актуальность. Либо торговать законченным продуктом, а не инструментом.
Одним словом, да, менять модель.
К слову, на постсоветском пространстве уйма народу, получившего нехилый скил именно на варезе.
там шаблон для создания ролика, всё что я могу увидеть теоритически - так это адаптированный шаблон из которого сделали ролик и где-либо используют - это может быть что угодно (тв, led, интернет) и гипотетически увидев ролик я же не буду требовать доказательств покупки.
Какую-такую "модель", господа умники? Я создаю шаблоны и выкладываю их на маркете на условиях маркета. Торговля готовым продуктом - называется сервис - проще говоря "заказ", но это совсем другая история.
ПРЕДЪЯВЛЯЙ ПРЕТЕНЗИИ ТЕМ, КТО ДЕЛАЕТ РОЛИКИ НА ОСНОВЕ ТВОЕГО МАТЕРИАЛА, НЕ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИИ.
Господи, тебе я в десятый раз это повторяю, но ты продолжаешь как идиот талдычить про пиратов.
как, блять, каааак???!!!
как я буду предъявлять претензии и кому если я не видел ни одного ролика на основе моего шаблона.
Шаблон скачали - сделали на его основе ролик - использовали по назначению (по какому назначению , как когда и где мне не известно)
ЕЩЕ РАЗ: я вижу только раздачу моего шаблона на пиратском сайте - кто его купил - не знаю, кто его скачал с пиратского - не знаю, кто и что из него сделал - не знаю, где крутится ролик - не знаю.
Всё что я могу сделать - это пожаловаться на пиратский сайт.
Если ты не видел ролик на основе твоего шаблона, то вполне возможно, что его не существует. Иными словами - твой шаблон нахуй никому не нужен.
Правоблядки все такие. Мол, не знаем кто, не знаем как, но недополученная прибыль есть.
Увидишь ролик - подавай жалобу на автора ролика. Не увидел - то и нет его вообще.
я вижу продажи - раз
я вижу скачки и отзывы с пиратского - два
если его купили выложили - значит это комуто нужно - три
я тебя не просил считать мне прибыли и оценивать востребоваемость шаблона. Когда ты что-нибудь сделаешь сам без чужой помощи, не получая зарплату, и выставишь на продажу чтобы получить прибыль, тогда приходи обсудим кто такие правовыблядки, кретин.
Ходить на работу (подчеркиваю ходить а не работать) за зарплату любой планктон может.
Скачки и отзывы с пиратского сайта != количеств потенциальный клиентов, тупой ты еблан. Это раз. Я делал и вполне успешно выставлял на продажи, так что засунь свое мнение в задницу. Это два. Клепать говно и жаловаться на пиратов может любой долбоеб. Это три.
Все, свободен.
полагаю != это "не равно". Ну это не мои проблемы, малыш, если мой шаблон отстойный, его надо убрать с бесплатной раздачи, вот и всё, без шуму и пыли.
"Вполне успешно" - это когда ты сам себя можешь обеспечить а не "5го аванс, 15 зарплата"
То склёпанное гавно приносит мне не плохую прибыль.
ПРИБЫЛЬ, Карл, не зарплату.
А такие как ты, почему-то считают что авторы должны им предоставить свой контент бесплатно. Даже не позволить своровать, а тупо сунуть в рожу, может ещё приплатить? В вас пропал дух авантюризма, портовая ты шлюха.
Отучайся судить по себе. Я не живу от аванса до зарплаты. Не поверишь, но за свой труд можно даже в этой стране получать адекватные деньги, часть из которых будет откладываться на что угодно. В том числе - на собственные проекты, создаваемые по такой же коммерческой модели. Просто головой надо думать, Карл, а не седалищным нервом.
Что-то у тебя со шлюхами какой-то загон, я смотрю. Лечись, что ли.
то чувство, когда гениальный модельный карьерист, не уважая чужого труда, пытается построить свой проект по своей гениальной коммерческой модели, где всё дают бесплатно.
Ты чтоли в курсе держи, я потом наведуюсь, подберу пару твоих софтов, выставлю на продажу...
Ради бога. И вот тебе пример: у меня есть проект, в котором железка будет продаваться за деньги, а софт к ней - хоть укачайся - бесплатный. Более того - с исходниками. Можешь подбирать и продавать, удачи :D
но можно же и не так решить:
взять твою железку, нанять десяток китайцев чтобы сделали такую же
поставить на поток, и использовать твой бесплатный софт. А что, привыкай к новому миру.
У китайских железок не будет соответствующей поддержки и лицензионной гарантии. Железо всегда можно прижать, ибо оно имеет оффлайновые точки продаж, ну а крупные заказчики всегда идут к производителю оригинала.
Такие вот дела. Видишь - я привык.
поверь, если наклепать дерьма с надписью Raspberry Pi, которое работает от силы 5 минут, дать этому широкое распросранение, это повлияет и на имидж и на продажи.
Железки - это отдельная песня, там свой порог вхождения, задачи, методы идентификации, и другое отношение к клонам. И там принято, в случае получения китайской копии, винить поставщика, а не разработчика. Это гиблая тема, и к пиратству она относится совсем иначе.
понятно что разработчик не причем
но тот кто не в курсе и купит один раз, другой раз фуфло, наверняка будет иметь предвзятое мнение о бренде, безосновательно но всё же запросто такое может быть. И таких будет некоторое количество, которое может сформировать мнение ещё некоторой группы потенциальных пользователей. Даже если не впрямую "да это фуфло" а просто "этот бренд не разобрался с копиями и не заботится о присутствии подделок, так что лучше не связываться а то можно нарваться на подделку, лучше приобрести другой бренд"
Тут совершенно другой подход, повторюсь. В случае, если ты нарываешься на партию подделок, а решение о выборе платформы(вы ведь о Raspberry говорили?) уже принято, меняют поставщика, вплоть(а, вообще говоря, в первую очередь) до заказа у производителя. Если сама разработка кривая - тут уж нечего было кривую платформу выбирать, и это другой вопрос. Тут скорее аналогия с тем, откуда скачивать софт - с файлообменника, с последующим геморроем по оттиранию троянов с винта, или с офф.сайта или вменяемых форумов.
И контингент, который покупает девайсы, которые надо обработать напильником перед использованием, понимает это.
Если речь идет о законченных девайсах, типа фенов и микроволновок, тут, опять таки, вопрос в о том, где приобретать - из надежных источников с кучей сертификатов и лицензий, или серый товар, непонятно где и откуда. Но тут вроде обывателям внушили, как правильно. Хотя репутация да, бывает, портится. Но тут уже работа СМИ, по большей части. Если есть случаи, когда производитель бегал за китайцами, которые делали не клоны, а копии - просьба прислать ссылки, интересно.
Тут пример достаточно плохой, с железками отдельная песня, там свои нюансы. В частности, можно сделать такой хитровыкрученный протокол работы с этой железкой, что пока его будут ломать и копировать, он уже утратит свою актуальность. Как минимум будет нужен патч-прослойка между китайцем и софтом, но тут уже встает вопрос о целесообразности мероприятия. В общем, тут лучше конкретизировать.
Мало того, серьезные железки обычно представляют ценность именно железом - а софт прикладывают какой-то дохлый базовый + библиотеки. Опыт есть.
Насчет более дешевых железок - взлом обычно дороже разработки под железку с нуля. Если только это не что-то прям уж уникальное, но это достаточно исключительные случаи.
Это так, для справки.
Все так. Но мне была выдвинута предъява без указания конкретной области деятельности, так что все честно :-)
Совершенно необязательно делать хитрый протокол. Вполне достаточно штамповать железку большим тиражом на том же китайском заводе, чтобы ее копировать и продавать тупо не было смысла. Ну и опять же - если развить сообщество пользователей железки, то процентов девяносто его будет сидеть на оригиналах, потому что при возникновении проблемы с подделкой, человеку будут советовать тупо купить нормальную железку.
Я и не спорю, методы разные, я только к тому, что производство китайских клонов и копирование контента бит-в-бит - это слишком отличающиеся области, чтобы их обсуждать под одной гребенкой.
Ты можешь что-то поделать с тем, что у тебя покупают только пару копий твоих трудов, после чего всё попадает в сеть?
Если нет, то какой смысл баттхертить впустую, это не адекватно. Хочешь ты этого или нет, придется тебе смириться с тем фактом, что много денег ты на этом не заработаешь. И да, искать другой способ заработать.
Например:
- Давить объемом - делать много, так много, чтобы даже продажа одной-двух копий твоего труда в общей сумме давало приемлемую прибыль.
- Делать под заказ - делать индивидуально, продавать всего одну копию, но за куда большие деньги, но зато с учетом всех пожеланий заказчика.
- Забить и начать рассматривать это всё просто как хобби, которое если приносит денежку, то и хорошо, а если нет - ну и ладно.
Наверняка можно придумать еще пару-тройку вариантов.
В любом случае, пиратство - это явление, прямо проистекающее из возможности копировать цифровую информацию. И бороться с пиратами - всё равно что бороться с ветром - ты можешь поставить щиты, заграждения, и может даже ослабишь ветер чуть-чуть, что выжмет из тебя все силы. Но стоит тебе ослабить усилие, и ветер снова будет дуть, как ни в чем ни бывало. Поэтому глупые люди борются с ветром, а умные - youtube, wiki, Red Hat, IBM - натягивают паруса!
То, что ты назеваешь батхертом в пустую - есть неуместные советы как и что мне делать и какую модель мне менять. В то же место отправляются и твои советы.
Я всего лишь упомянул поддерживаю авторов, в том смысле что им решать выкладывать в бесплатный доступ или нет. Тут была реплика про "правоблядка" Нет необходимости батхертить на авторов если по их требованию закрывают раздачу. Пират не жалуется на потерю добычи, понимая что он пират, а не школьник, которому все всё должны бесплатно.
Ладно, действительно, поскольку ты с этим работаешь, опыта и знаний в этой области у тебя больше. И тут хороший вопрос, чьи советы слушать.
Только один момент.
"Я создаю шаблоны и выкладываю их на маркете на условиях маркета."
Это та модель, которую ты используешь. Альтернативы есть?
конечно есть альтернатива - ничего не делать
ещё раз повторюсь, я не спрашивал тут советов как мне побороть пиратство
я просто выразил солидарность с авторами создателями контента
если бы кто-то из вас что-либо создал для продажи, а у вас бы это украли, вы бы все по-другому говорили.
Ах, говорили бы?
Знаешь, дружок, изначально стоит строить свою бизнес-модель с учетом реальности, а не воображаемого мира, в котором пиратства не существует. Тогда никаких проблем не будет.
то есть мне нужно было сидеть и не дергаться, не выставлять на продажу )
мне нужно было устроиться в контору, клепать ширпотреб, за который я не отвечаю, получать зарплату, и пиздеть про модели. И как я не допёр?
"Конечно есть альтернатива - ничего не делать."
Работа в компании, которая непосредственно работает с контентом? Или С этими компаниями на условиях персонального лицензионного соглашения?
А вообще, шаблоны предназначаются для кого, какая ЦА? Я к тому, что нет методов отслеживания соответствующего контента с поиском соответствующих идентифицирующих признаков?
"работа в компании..."
действительно... зачем получать пассивный доход, работать на себя, когда можно получать аж зарплату, работая на кого-то? )
Целевая аудитория - я полагаю рекламные агентства, другие видеодизайнеры у которых есть быстрые клиенты, но нет времени, маркетинговые отделы компаний, ютубщики, да мало кто ещё...
Думаю, что методов поиска нет, разве что случайно.
"Зачем получать пассивный доход, работать на себя, когда можно получать аж зарплату, работая на кого-то?"
Одно другому не мешает. Шаблоны можно делать для удобства собственной работы и для точно такого же пассивного дохода. А работодателю давать контент, разработанный на основе собственных шаблонов.
В проектировании на САПРах есть такое. Делаешь условно десяток скриптов и генеришь на них контент. То, как ты организовываешь свою работу никого не волнует.
С одной стороны - можно сказать, что это "дело вкуса". С другой - это один из вариантов смены модели. Со своими плюсами и минусами. Дальше нужно организовать приоритеты. Это уже зависит от человека и обстоятельств. Тут советов быть не может, одни варианты.
Да не спорь ты с ним. Этот сосунок только и может, что жаловаться на пиратов. Я же говорю - правоблядки все такие. Все вокруг виноваты в отсутствии прибыли, да. А чтобы своей пустой башкой подумать - это им слабо.
С мамкой своей так будешь общаться, щенок. Выше ты ныл о пиратстве и том, что тебе чего-то там недодают, хотя роликов на основе своего материала ты не видел.
Я тебе уже велел пойти нахуй, изволь выполнять.
если ты протрёшь глаза, то увидишь что всего лишь не выполняют мою просьбу об удалении контента. Не велика беда. Никто мне ничего не должен, но и я не должен оставлять без внимания. Ты же не подумал что я работал для таких как ты тунеядцев, которым зарплата не позволяет потратить несколько баксов.
Мои шаблоны размещены на международном маркете и их покупают со всего миру, как по-твоем, о гениальный айтишник вообще возможно найти ролик на основе шаблона? Может прошерстить ютюб?
Да-да, я нищеброд, а ты пуп земли. Преклоняюсь перед твоим умением ЗАРАБАТЫВАТЬ.
Теперь тебе полегчало? Головка больше не болит? Или выписать тебе пургену внутричерепно?
Воровство контента - проблемы правообладателя. Да, шерсти ютуб. Да, ты можешь подать на ютуб жалобу со ссылкой на твой шаблон. 2015 год, анализ контента производится в автоматическом режиме. Нет, тебе никто ничего не должен. Да, если контент существует - от НЕИЗБЕЖНО будет скопирован.
Сделай себе шрамирование на лбу последней надписью. Будешь в зеркало смотреть по утрам - может, все-таки дойдет эта простая мысль.
- обратиться в ютюб с образцом моего ролика и командой "фас"
- дождаться результата розыска
- потребовать от каждого автора канала права на использование с индентификацией транзакции
да это же просто грандиозно!!! )))
Да - любой контент будет скопирован и распространён
Да - любой автор контента имеет право ограничить распространение и удалить с раздачи.
Да - любой преуспевающий школьник может поныть на злых правообладателей.
Да - любой автор может класть на мнение школовыблядка, неоплатившего контент.
Да, любой владелец трекера может на хую вертеть правообладателя. Это информационный мир, детка, привыкай. Много каментов назад я уже говорил: как раньше уже не будет никогда.
"Воровство контента - проблемы правообладателя."
Ну тут спорно, у нас же существуют правоохранительные органы для защиты от всякой гопоты разных уровней иерархии, и против только анархисты. Правильнее было бы добавить "На данный момент...".
Лично мое мнение - пиратство дает нехилый объем контента и инструментарий для обучения. Да, есть другие методы его заполучения, такие как контракты с обладателями, обучение на государственной основе по стандартным программам, использование опен-сурса(которого в некоторх областях мало того, что нет, так еще и быть не может). Но все это - баальшой бюрократический забор, который только время отнимает и не дает людям, так сказать, почувствовать себя в полной мере в данной области. Это тормозит и, зачастую, останавливает развитие.
Да, есть демки, есть урезанные версии, есть учебный материал. Точнее их принцип. Вот только зачастую их вообще нет. Положительным примером можно считать MS VS Express, но у них есть на это деньги, и софт имеет свою специфику. Демки часто вообще не дают наиграться с продуктом, время обучения + свободное время зачастую больше демо-срока.
Про САПРы для 3d моделирования слышал, что тот же Autodesk больше бабла зарабатывает на специальных сборках своих продуктов на заказ для считанных контор, которые платят за лицензии нехилые бабки, но и поднимают еще больше. Ну и на их поддержке.
Это я к чему. Другой вариант смены модели - выкидывать на продажу некий базовый вариант своих шаблонов, по сниженной цене даже мб. А вот с заинтересовавшимися общаться лично и более тщательно. С закладками, ключами и прочим. Чтобы эти единицы контор можно было накрыть и доказать. А на базовую версию пох - это наживка для клиентов. Если привыкнут - сами потом к тебе пойдут. Плюс реклама.
Ты все верно говоришь. Но тут вот некоторые с тобой не согласны :-)
Им просто хочется думать, что они недополучают некоторую прибыль (на деле - ее бы и так не получили, это многие исследования доказывают). Свалить вину на пиратство - удобный способ прикрыть свою экономическую несостоятельность и состыковать бюджет.
а если кое-кто и вправду недополучает прибыль
да даже если это и не так, это же не повод пиздюкам учить жизни кто и что должен давать бесплатно.
Всё чисто добровольно )
Да никто и не говорит, что тут панацею предлагают. Есть варианты, со своими плюсами и минусами. Все вольны выбирать свой метод, исходя из своих потребностей. Бокс по переписке, правда, странный получился, но не суть.
Просто эти методы могут привести к разным последствиям в перспективе. Создание конкуренции всегда стимулировало рост технологий. Если убрать конкуренцию хакеров и разработчиков, уберется временное ограничение на разработку - многие проекты выйдут в долгострой и покроются багами, и не только - это вопрос времени, пусть даже останется вялая конкуренция между разработчиками. Ухудшится ситуация с доступностью контента и инструментария. Нельзя же законодательно приказать "выпускайте обрезки своих продуктов" - это смешно. Зато как раз разрешая такой "терроризм" можно стимулировать развитие.
Некоторые методы тупиковые. Некоторые компромиссные. В общем, тема довольно сложная. И панацеи тут пока нет.
Кстати, тут недавно Михалков идею с небольшой "абонентской" платой за торренты двинул как альтернативу их закрытию, есть внятное объяснение, почему не прошло? Вроде адекватное предложение же, относительно.
По результатам разговора, какой-то хуевый из тебя получился защитник копирайта. Если ты - пример правообладателя, получается (по этому треду), у них проблемы с прибылью только потому, что они никого не слушают и не хотят меняться под новые реалии, под изменившийся рынок, а всем советчикам орут "не учите нас жить!".
Как же это знакомо и характерно для поборников копирайта!
Чувак, у меня как у автора с продажами все в поряде.
Я не спрашивал тут советов как мне защититься от пиратов, а только выразил понимание авторам. И неприязнь к тем, кто оскорбляет их только за то, что они смеют защищать результат своего труда.
Товарищ XshadowGunMaster вроде не оскорблял защитников собственного контента, вопрос был именно в методах, ибо, по его заверению, Grooveshark долго жил и никому не мешал, был какой-то компромисс, и тут такой здоровый долг. При этом сайт не заныкан непонятно куда, а в первых строчках гугла. Как там было на самом деле - вопрос хороший, напоминает, как, в свое время, торговую сеть Sunrise накрыли.
А вообще есть мнение, что подобные сайты, так сказать, "кормят на убой" - специально не "рубят на корню", некоторое время не замечают, а как долг набежит - грохают и забирают прибыль. Есть опровержения?
Аргумент один - нехуй воровать
Аргумент два - если не удалось своровать, нехуй хныкать, а поднимай паруса и вперед на абордаж.
А вообще в твоем возрасте люди уже сами оплачивают себе развлечения.
Я несколько раз озвучил свою точку зрения, ты же нес какую-то хуйню в ответ. Судя по всему, воспринимать информацию ты не способен. Диагноз: еблан. Носи с гордостью и будь благодарен.
ок, ссать по поводу и без - это стандартно для тебя. Это норма!
продолжай втаптывать себя в дерьмо, я чувствую твой нереализованный потенциал, дяденька. Обложавшись, не останавливайся.
Да-да, я понял. Ты очень радуешься, когда на тебя ссут. Это норма.
Тупость свою ты уже всем показал. Пожалуй, я слишком много времени потратил на тебя, еблана.
Так уж и быть, можешь взять право последнего слова, если тебе станет легче.
Разве авторы закрыли grooveshark? Или же их закрыла RIAA или поддобная компания, по образу нашей РАО мигалкова? Ведь о них речь, их ненавидят. И их ты защищаешь?
Авторы давно нашли приемлемые пути распространения, как и ты. Торренты им не мешают. Борьба с пиратством, какую проводят РАО, RIAA, Роскомназдор - не нужна.
Если авторы дилегировали права этим организациям, то не возражаю. Это их право.
Правда я не знаю деталей про грувшарк мне жаль его. Я не за тотальный запрет, а за право авторов защищаться доступными способами. В этом смысле удивляет гундеж недопиратов, мол вот какие плохие авторы.
И РАО кобзоновская вроде, ну да не важно - ну они вообще на бетоне, штрафуют дип-пепл за свои же песни и вообще очень жестоко карают всех и вся без расзбору, заранее так сказать заблаговременно, а потом ходи судись с ними.
Нахрен переживать. Ну поставят они блокировку свою на сайт- и что? Она элементарно обходится. Лост полгода блочили, рутор месяц, а я как качал там, так и качаю. А серваки находятся за пределами РФ, так что на русские решения суда им насрать.
У нас пока еще нет закона, ограничивающего членов сообщества. А если будет - можно будет фильтровать правительственные айпишники через iblocklist, шифровать трафик и даже качать/раздавать через I2P
если интересует процедура то примерно так:
- будучи медиа-холдинкгом лоббируем закон в думу
- создаём закон о запрете соединения p2p, proxy и прочее (нужное вставить)
- оборудование СОРМ-2 уже стоит на провайдерах (кстати за наши деньги.... ну опосредованно)
- анализируем наугад любых нескольких пользователей
- показательно порем
???
profit
Чтобы отличить один трафик от другого, если он закриптован, нужно очень много ресурсов. Сорм сосет. А поскольку шифрованным трафиком пользуются примерно... все, то никаких запретов не получится. А если и получится, то большая часть будет показательно вертеть этот запрет на хую.
дорогу осилит идущий
если у законотворцев поставлена задача испортить жизнь юзерам - то вопрос только во времени ибо в ресурсах они не ограничены т.к. за наш же счет это и происходит
Ты параноик. Никто такое делать не будет. Антипиратский закон уже год действует- и что? Всё работает. А на то что ты перечислил не хватит ни сил ни денег.
"Муж и жена – Андрей и Надежда Лопуховы стали первыми, кого правоохранительные органы пытаются посадить за распространение торрент-файлов по ч.3 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав – до шести лет лишения свободы)."
будут их представители бегать типа ООО "Юниверсал фрашиз маркет Краснодар"
А ещё есть РАО, которая считает себя представителями вообще ВСЕХ, с этими ребятами вообще шутки плохи, имел дело.
я конечно не очень понимаю в этом
но могу предположить что можно проснифить на уровне провайдера протокол торрента и блочить его как нех делать.
Возможно я не прав и ты разбираешься больше, тогда сам задай вопрос - существует ли теоритическая возможность не дать конечному юзеру пользоваться торрентом, и как долго нужно нашим патриотическим гениям, чтобы до этого додуматься и реализовать.
Хочу заметить, что "мы вас так" всегда на несколько шагов впереди. Все эти преследования - они же не вот первого мая начались, эта херня уже давно продолжается. Сначала были ларьки с дисками, которые прижали крупные издатели; потом локалки с большими архивами, на которые наезжали полицаи с рейдами; дальше dc++ - тоже умер, теперь торренты. Как только пидарасы в правительстве решают что-то ограничить, инженеры изобретают еще более изощренные средства обхода этих ограничений, и конца этому не будет, потому что инженеры умнее.
это так
только я полагаю что вся инженерная смекалка расколется об дубинку омона.
пару таких прецедентов сделают и привет. Имею в виду что сама возможность обмениваться фильмами останется только очень при очень подпольно и ограниченно и с большим риском.
Технически, возможно, через провайдера и реально заблочить все торренты. Только это незаконно. Ведь через торрент связь передают и легальные фалы. Это все равно , что мыслить так: кто то может убить ножем, следовательно запретим все ножи в стране.
"они не посмеют ввести заградительные пошлины на авто"
"они не посмеют законодательно ограничивать атеистов"
"они не посмеют запретить импорт, это повлияет на рост цен"
Пойми: как раньше - уже не будет никогда.
Просто я понимаю авторов и их беспокойство всё же это их хлеб.
зарпалату не получаю и считаю, что это мне решать что из результатов моего труда должно продаваться, а что быть в открытом доступе (собстно ничего)
но теоритически можно напрячься и привлечь распространителя и когда польётся нытьё заявить "что это твои проблемы". Я имею в виду, что хотя бы часть понимания должна быть.
воровать всё равно будут при любой модели, только если ты не на ЗП пишешь опенсорс
Остаётся только стараться прикрывать раздачи.
сайт раздачи непонятно где приписан к каким-то островам
чтобы узнать кто-это нужно как минимум деанонимизировать
мой шаблон скачали, сделали из него ролик. Я же не буду прочёсывать всё мировое медиа пространство в поисках своего шаблона. Вижу только раздачу моего шаблона, который качает всякий сброд.
и встретив ролик, я не могу требовать доказательств покупки
Одним словом, да, менять модель.
К слову, на постсоветском пространстве уйма народу, получившего нехилый скил именно на варезе.
Какую-такую "модель", господа умники? Я создаю шаблоны и выкладываю их на маркете на условиях маркета. Торговля готовым продуктом - называется сервис - проще говоря "заказ", но это совсем другая история.
Отслеживай тех, кто купил. Предъявляй претензии тем, кто сделал ролик и не купил. В чем проблема-то?
скачивания с пиратского сайта анонимны так же.
вроде айтишник а такую чушь несешь.
Господи, тебе я в десятый раз это повторяю, но ты продолжаешь как идиот талдычить про пиратов.
как я буду предъявлять претензии и кому если я не видел ни одного ролика на основе моего шаблона.
Шаблон скачали - сделали на его основе ролик - использовали по назначению (по какому назначению , как когда и где мне не известно)
ЕЩЕ РАЗ: я вижу только раздачу моего шаблона на пиратском сайте - кто его купил - не знаю, кто его скачал с пиратского - не знаю, кто и что из него сделал - не знаю, где крутится ролик - не знаю.
Всё что я могу сделать - это пожаловаться на пиратский сайт.
Правоблядки все такие. Мол, не знаем кто, не знаем как, но недополученная прибыль есть.
Увидишь ролик - подавай жалобу на автора ролика. Не увидел - то и нет его вообще.
я вижу скачки и отзывы с пиратского - два
если его купили выложили - значит это комуто нужно - три
я тебя не просил считать мне прибыли и оценивать востребоваемость шаблона. Когда ты что-нибудь сделаешь сам без чужой помощи, не получая зарплату, и выставишь на продажу чтобы получить прибыль, тогда приходи обсудим кто такие правовыблядки, кретин.
Ходить на работу (подчеркиваю ходить а не работать) за зарплату любой планктон может.
Все, свободен.
"Вполне успешно" - это когда ты сам себя можешь обеспечить а не "5го аванс, 15 зарплата"
То склёпанное гавно приносит мне не плохую прибыль.
ПРИБЫЛЬ, Карл, не зарплату.
А такие как ты, почему-то считают что авторы должны им предоставить свой контент бесплатно. Даже не позволить своровать, а тупо сунуть в рожу, может ещё приплатить? В вас пропал дух авантюризма, портовая ты шлюха.
Что-то у тебя со шлюхами какой-то загон, я смотрю. Лечись, что ли.
Ты чтоли в курсе держи, я потом наведуюсь, подберу пару твоих софтов, выставлю на продажу...
взять твою железку, нанять десяток китайцев чтобы сделали такую же
поставить на поток, и использовать твой бесплатный софт. А что, привыкай к новому миру.
Такие вот дела. Видишь - я привык.
выкрутимся )
См. Raspberry Pi.
распространение - check
использование чужих идей в своих целях - check
нанесение вреда автору - check
но тот кто не в курсе и купит один раз, другой раз фуфло, наверняка будет иметь предвзятое мнение о бренде, безосновательно но всё же запросто такое может быть. И таких будет некоторое количество, которое может сформировать мнение ещё некоторой группы потенциальных пользователей. Даже если не впрямую "да это фуфло" а просто "этот бренд не разобрался с копиями и не заботится о присутствии подделок, так что лучше не связываться а то можно нарваться на подделку, лучше приобрести другой бренд"
И контингент, который покупает девайсы, которые надо обработать напильником перед использованием, понимает это.
Если речь идет о законченных девайсах, типа фенов и микроволновок, тут, опять таки, вопрос в о том, где приобретать - из надежных источников с кучей сертификатов и лицензий, или серый товар, непонятно где и откуда. Но тут вроде обывателям внушили, как правильно. Хотя репутация да, бывает, портится. Но тут уже работа СМИ, по большей части. Если есть случаи, когда производитель бегал за китайцами, которые делали не клоны, а копии - просьба прислать ссылки, интересно.
Мало того, серьезные железки обычно представляют ценность именно железом - а софт прикладывают какой-то дохлый базовый + библиотеки. Опыт есть.
Насчет более дешевых железок - взлом обычно дороже разработки под железку с нуля. Если только это не что-то прям уж уникальное, но это достаточно исключительные случаи.
Это так, для справки.
Совершенно необязательно делать хитрый протокол. Вполне достаточно штамповать железку большим тиражом на том же китайском заводе, чтобы ее копировать и продавать тупо не было смысла. Ну и опять же - если развить сообщество пользователей железки, то процентов девяносто его будет сидеть на оригиналах, потому что при возникновении проблемы с подделкой, человеку будут советовать тупо купить нормальную железку.
Если нет, то какой смысл баттхертить впустую, это не адекватно. Хочешь ты этого или нет, придется тебе смириться с тем фактом, что много денег ты на этом не заработаешь. И да, искать другой способ заработать.
Например:
- Давить объемом - делать много, так много, чтобы даже продажа одной-двух копий твоего труда в общей сумме давало приемлемую прибыль.
- Делать под заказ - делать индивидуально, продавать всего одну копию, но за куда большие деньги, но зато с учетом всех пожеланий заказчика.
- Забить и начать рассматривать это всё просто как хобби, которое если приносит денежку, то и хорошо, а если нет - ну и ладно.
Наверняка можно придумать еще пару-тройку вариантов.
В любом случае, пиратство - это явление, прямо проистекающее из возможности копировать цифровую информацию. И бороться с пиратами - всё равно что бороться с ветром - ты можешь поставить щиты, заграждения, и может даже ослабишь ветер чуть-чуть, что выжмет из тебя все силы. Но стоит тебе ослабить усилие, и ветер снова будет дуть, как ни в чем ни бывало. Поэтому глупые люди борются с ветром, а умные - youtube, wiki, Red Hat, IBM - натягивают паруса!
Я всего лишь упомянул поддерживаю авторов, в том смысле что им решать выкладывать в бесплатный доступ или нет. Тут была реплика про "правоблядка" Нет необходимости батхертить на авторов если по их требованию закрывают раздачу. Пират не жалуется на потерю добычи, понимая что он пират, а не школьник, которому все всё должны бесплатно.
Только один момент.
"Я создаю шаблоны и выкладываю их на маркете на условиях маркета."
Это та модель, которую ты используешь. Альтернативы есть?
ещё раз повторюсь, я не спрашивал тут советов как мне побороть пиратство
я просто выразил солидарность с авторами создателями контента
если бы кто-то из вас что-либо создал для продажи, а у вас бы это украли, вы бы все по-другому говорили.
Знаешь, дружок, изначально стоит строить свою бизнес-модель с учетом реальности, а не воображаемого мира, в котором пиратства не существует. Тогда никаких проблем не будет.
мне нужно было устроиться в контору, клепать ширпотреб, за который я не отвечаю, получать зарплату, и пиздеть про модели. И как я не допёр?
Работа в компании, которая непосредственно работает с контентом? Или С этими компаниями на условиях персонального лицензионного соглашения?
А вообще, шаблоны предназначаются для кого, какая ЦА? Я к тому, что нет методов отслеживания соответствующего контента с поиском соответствующих идентифицирующих признаков?
действительно... зачем получать пассивный доход, работать на себя, когда можно получать аж зарплату, работая на кого-то? )
Целевая аудитория - я полагаю рекламные агентства, другие видеодизайнеры у которых есть быстрые клиенты, но нет времени, маркетинговые отделы компаний, ютубщики, да мало кто ещё...
Думаю, что методов поиска нет, разве что случайно.
Одно другому не мешает. Шаблоны можно делать для удобства собственной работы и для точно такого же пассивного дохода. А работодателю давать контент, разработанный на основе собственных шаблонов.
В проектировании на САПРах есть такое. Делаешь условно десяток скриптов и генеришь на них контент. То, как ты организовываешь свою работу никого не волнует.
нет, после ухода с офисной работы я до сих пор надышаться не могу )
работаю дома, путешетствую, получаю несравнимо больше
не вкусно )
Я тебе уже велел пойти нахуй, изволь выполнять.
Мои шаблоны размещены на международном маркете и их покупают со всего миру, как по-твоем, о гениальный айтишник вообще возможно найти ролик на основе шаблона? Может прошерстить ютюб?
Теперь тебе полегчало? Головка больше не болит? Или выписать тебе пургену внутричерепно?
Воровство контента - проблемы правообладателя. Да, шерсти ютуб. Да, ты можешь подать на ютуб жалобу со ссылкой на твой шаблон. 2015 год, анализ контента производится в автоматическом режиме. Нет, тебе никто ничего не должен. Да, если контент существует - от НЕИЗБЕЖНО будет скопирован.
Сделай себе шрамирование на лбу последней надписью. Будешь в зеркало смотреть по утрам - может, все-таки дойдет эта простая мысль.
- дождаться результата розыска
- потребовать от каждого автора канала права на использование с индентификацией транзакции
да это же просто грандиозно!!! )))
Да - любой контент будет скопирован и распространён
Да - любой автор контента имеет право ограничить распространение и удалить с раздачи.
Да - любой преуспевающий школьник может поныть на злых правообладателей.
Да - любой автор может класть на мнение школовыблядка, неоплатившего контент.
только владелец трекера пусть потом не ноет, ведь он пират, а не девочка. Таковы реалии )
"Ой, меня обокрали, шаблоны скачали, анальной девственности лишили" :D
Жалко смотреть.
"выражаю солидарность с авторами ибо спиздили шаблон"
Ну тут спорно, у нас же существуют правоохранительные органы для защиты от всякой гопоты разных уровней иерархии, и против только анархисты. Правильнее было бы добавить "На данный момент...".
Лично мое мнение - пиратство дает нехилый объем контента и инструментарий для обучения. Да, есть другие методы его заполучения, такие как контракты с обладателями, обучение на государственной основе по стандартным программам, использование опен-сурса(которого в некоторх областях мало того, что нет, так еще и быть не может). Но все это - баальшой бюрократический забор, который только время отнимает и не дает людям, так сказать, почувствовать себя в полной мере в данной области. Это тормозит и, зачастую, останавливает развитие.
Да, есть демки, есть урезанные версии, есть учебный материал. Точнее их принцип. Вот только зачастую их вообще нет. Положительным примером можно считать MS VS Express, но у них есть на это деньги, и софт имеет свою специфику. Демки часто вообще не дают наиграться с продуктом, время обучения + свободное время зачастую больше демо-срока.
Про САПРы для 3d моделирования слышал, что тот же Autodesk больше бабла зарабатывает на специальных сборках своих продуктов на заказ для считанных контор, которые платят за лицензии нехилые бабки, но и поднимают еще больше. Ну и на их поддержке.
Это я к чему. Другой вариант смены модели - выкидывать на продажу некий базовый вариант своих шаблонов, по сниженной цене даже мб. А вот с заинтересовавшимися общаться лично и более тщательно. С закладками, ключами и прочим. Чтобы эти единицы контор можно было накрыть и доказать. А на базовую версию пох - это наживка для клиентов. Если привыкнут - сами потом к тебе пойдут. Плюс реклама.
Им просто хочется думать, что они недополучают некоторую прибыль (на деле - ее бы и так не получили, это многие исследования доказывают). Свалить вину на пиратство - удобный способ прикрыть свою экономическую несостоятельность и состыковать бюджет.
да даже если это и не так, это же не повод пиздюкам учить жизни кто и что должен давать бесплатно.
Всё чисто добровольно )
Просто эти методы могут привести к разным последствиям в перспективе. Создание конкуренции всегда стимулировало рост технологий. Если убрать конкуренцию хакеров и разработчиков, уберется временное ограничение на разработку - многие проекты выйдут в долгострой и покроются багами, и не только - это вопрос времени, пусть даже останется вялая конкуренция между разработчиками. Ухудшится ситуация с доступностью контента и инструментария. Нельзя же законодательно приказать "выпускайте обрезки своих продуктов" - это смешно. Зато как раз разрешая такой "терроризм" можно стимулировать развитие.
Некоторые методы тупиковые. Некоторые компромиссные. В общем, тема довольно сложная. И панацеи тут пока нет.
Кстати, тут недавно Михалков идею с небольшой "абонентской" платой за торренты двинул как альтернативу их закрытию, есть внятное объяснение, почему не прошло? Вроде адекватное предложение же, относительно.
Как же это знакомо и характерно для поборников копирайта!
Я не спрашивал тут советов как мне защититься от пиратов, а только выразил понимание авторам. И неприязнь к тем, кто оскорбляет их только за то, что они смеют защищать результат своего труда.
А вообще есть мнение, что подобные сайты, так сказать, "кормят на убой" - специально не "рубят на корню", некоторое время не замечают, а как долг набежит - грохают и забирают прибыль. Есть опровержения?
Не знаю что там было с грувшарком, жаль что так вышло.
Аргумент два - если не удалось своровать, нехуй хныкать, а поднимай паруса и вперед на абордаж.
А вообще в твоем возрасте люди уже сами оплачивают себе развлечения.
Ну да ладно.
Диагноз пока подтверждается.
продолжай втаптывать себя в дерьмо, я чувствую твой нереализованный потенциал, дяденька. Обложавшись, не останавливайся.
Тупость свою ты уже всем показал. Пожалуй, я слишком много времени потратил на тебя, еблана.
Так уж и быть, можешь взять право последнего слова, если тебе станет легче.
Авторы давно нашли приемлемые пути распространения, как и ты. Торренты им не мешают. Борьба с пиратством, какую проводят РАО, RIAA, Роскомназдор - не нужна.
Правда я не знаю деталей про грувшарк мне жаль его. Я не за тотальный запрет, а за право авторов защищаться доступными способами. В этом смысле удивляет гундеж недопиратов, мол вот какие плохие авторы.
И РАО кобзоновская вроде, ну да не важно - ну они вообще на бетоне, штрафуют дип-пепл за свои же песни и вообще очень жестоко карают всех и вся без расзбору, заранее так сказать заблаговременно, а потом ходи судись с ними.
и потом через прокси скорость меньше
только до торрентов тоже доберутся
а при наличии в трафике протокола торрента, выезжать по адресу.
Почему нет?
- будучи медиа-холдинкгом лоббируем закон в думу
- создаём закон о запрете соединения p2p, proxy и прочее (нужное вставить)
- оборудование СОРМ-2 уже стоит на провайдерах (кстати за наши деньги.... ну опосредованно)
- анализируем наугад любых нескольких пользователей
- показательно порем
???
profit
если у законотворцев поставлена задача испортить жизнь юзерам - то вопрос только во времени ибо в ресурсах они не ограничены т.к. за наш же счет это и происходит
А тебе я могу посоветовать завернуться в одеяло и ползти на кладбище с такими настроениями.
я высказываю мнение что ответ "а мы все пересядем на торы" не является панацеей.
А ещё есть РАО, которая считает себя представителями вообще ВСЕХ, с этими ребятами вообще шутки плохи, имел дело.
Nuff said. Не путай теплое с мягким.
Но на сколько я понимаю подключаясь к треккеру, ты сам являешься частью распространения.
но могу предположить что можно проснифить на уровне провайдера протокол торрента и блочить его как нех делать.
Возможно я не прав и ты разбираешься больше, тогда сам задай вопрос - существует ли теоритическая возможность не дать конечному юзеру пользоваться торрентом, и как долго нужно нашим патриотическим гениям, чтобы до этого додуматься и реализовать.
шифруй не шифруй, всё равно получишь....
только я полагаю что вся инженерная смекалка расколется об дубинку омона.
пару таких прецедентов сделают и привет. Имею в виду что сама возможность обмениваться фильмами останется только очень при очень подпольно и ограниченно и с большим риском.
"они не посмеют ввести заградительные пошлины на авто"
"они не посмеют законодательно ограничивать атеистов"
"они не посмеют запретить импорт, это повлияет на рост цен"
да и не панику я развожу
по телеку прогонят что это для укрепления скреп и все будут за
значит не заблочат никогда