Подробнее
Прокурор Крыма ^ @РгоКугогСптеа ¥ Читать В этой картинке прекрасно все. От Сербского флага вместо российского, до немца с гранатой защищающего ветеранов.. 11:01 РМ - 25 апреля 2015 4-ч С* 518 ★ 139
9 Мая,билборд,Флаг России,Ёбаный стыд,коментарии,твитер,песочница
Еще на тему
Я не оправдываю школьников, но мне нужно больше деталей данного случая, чтобы возмутиться.
Они на улице друг с другом общаются матом.
А нам по телевизору показывают профурсеток, тыкающих под нос микрофон, с показательными опросами молодёжи о жидовских словечках.
Прошу заметить. Не про геноцид славянских народов, а про кравивое название геноцида евреев...
хватит уже делать все "потому что так принято". думайте хоть немного своей головой
А вот насчёт доблести я бы с тобой поспорил. Что по сути есть доблесть? "Доблестный воин порубил пятерых в одиночку". Я не считаю воинскую доблесть чем-то добродетельным. Да и солдат защитниками чего-то, кроме государственных интересов тоже.
Ироничность данной ситуации понятна, но вот возмущения людей понять сложнее. Это предвзятость в чистом виде.
Лично я считаю, что амнистированию такой товарищ не подлежит в любом случае, ибо он алкоголик и дебошир. И да, для меня не важно, кого он избил, будь даже на месте Анны Кроль какой-нибудь Султан Абдулрахманов 22 лет от роду.
Про сотрясение мозга я вообще молчу, бывает и молодым после него инвалидность дают, а тут старушка - могла и помереть ведь.
Там можно было вообще покушение на убийство инкриминировать.
Упор сделан не на то, что это пожилой человек, а на то, что дескать это ветеран, а нужно бы сделать для дебошира исключение в законах страны именно по этой причине.
Для полного сюра не хватает чтоб эта бабушка в прошлом спасла родителей этого утырка или чем-то им помогла, например куском хлеба в голодную пору.
Достаточно профильного класса по красоте, плюс профильное "высшее" по фотошопу.
Люди текст разучились писать, а уж мысль передать... Да какая у них к чёрту мысль.
Недавно подсунули: "В каждой семье был или есть тот Герой, совершивший подвиг
во имя нашего счастья и мира"
Быть настолько пунктуальным, чтобы в лозунге подчеркнуть - после смерти о герое можно говорить в прошедшем времени.
и на картинке выше , далеко не захваченная машина отобржена
- Понял, Василий Егорович, сделаю.
\\прошло 8 часов, 95% времени сёма потратил на какой-нибудь пикабу, а потом быстренько склепал в фш.
- Василий Егорович, вот так норм?
- Ой, Сёма, не еби мне мозг, сделал - отправляй на печать, а мы тут уже с племянником обмываем. Все, до 12го.
Мне стыдно за их наплевательское отношение к истории. История - это способ не совершать ошибок прошлого. Они пестрят своим "я помню", но не помнят ровным счётом ничего (комикс про второй белорусский фронт) кроме даты - 1941-1945. Большинство на полном серьёзе считает, что ВМВ началась таки как раз в 41 году, но мало кто из них может вспомнить про дату вторжения войск Германии, и уж тем более про место вторжения. Про какие-то имена упоминать смысла вообще нет. Были: Гитлер, Сталин и Жуков. И Барбаросса! Барбаросса был тем гениальным генералом вермахта, который составил план нападения на СССР, да. Так и было. Они плюют на саму историю, закрываясь лживой ширмой "я помню я горжусь", этим синтетически культивированным стадным чувством, не скрывающим за собой ровным счётом ничего.
Такие люди на полном серьёзе считают, что СССР единолично и без посторонней помощи победил Германию (про Японию, Италию и целую пригоршню восточноевропейских шавок никто и не вспоминает) доведя своих солдат до Берлина, где 9 (точнее 8) мая было воткнуто советское знамя в рейхстаг. Многие и не в курсе, что ВМВ после капитуляции Германии не завершилась. Никто и не в курсе про колоссальные поставки из США в северные порты СССР морскими конвоями под охраной британского флота. Многие смотрели недавно вышедший фильм "Игра в Имитацию", но мало кто отметил тот факт, что именно британские разведчики хакнули Энигму, благодаря чему и были возможны те самые поставки ресурсов, техники и персонала морскими конвоями.
Эти люди называют бомбы, сброшенные США в Японии чем-то вроде писькомерства, забывая про тот факт, что японцы ебали армию США партизанскими отрядами очень основательно. Чтобы подорвать дух партизан и вынудить огромные по числу их силы, а так же официальную власть, сдаться, и был предпринят этот шаг. Да, это было попутной демонстрацией Совкам, что у Шатов появилась новая вундервафля, которой можно испарить четверть миллиона человек, но в первую очередь это был стратегический удар по Японии. Именно стратегический.
Эти лживые гордуны кладут хуй на историю, более того, сами верят в то, что всё воспринимают правильно, а на попытки их поправить реагируют агрессивно, злобно и бескомпромиссно. Вот, дескать, "ты что дедов не уважаешь"? Или "ну и вали в свою пиндосию".
Мне стыдно за само понятие патриотизма. Мне искренне жаль, что такими вот лживыми ублюдками это явление очерняется ещё больше, чем оно представляет из себя на самом деле.
Мне стыдно говорить иностранцам, что я русский. На меня реагируют предвзято сразу же именно так, как будто я один из этих гордунов, такой же упоротый и гордый надуманной ложью (по сути правдой, но с утаёнными "неудобными" в патриотичной гордости фрагментами).
Мне стыдно, что я человек, наравне с ними. Из-за таких людей теряешь веру в остальных, превращаясь в того предвзятого иностранца, который не просто русских видит полными идиотами, аки дикарь, пляшущими вокруг георгиевских ленточек, освещённым попами в золоте, но и людей в целом начинающий воспринимать, как не подающий надежды вид, целиком и полностью состоящий из одного лишь дерьма.
Именно по этой причине в майское обострение людям я отвечаю, что я читал, но запомнил немногое, а уж гордиться делами совершенно чужих мне людей, большая часть из которых уже умерла, я точно не собираюсь. Я рад за эту великую победу над идейной машиной смерти, но я рад именно потому, что люди в прошлом смогли забыть, кто совок, а кто пиндос, и сложив силы победили действительное зло - амбициозную диктатуру, миллионами ведущую ослепших от гордости людей на смерть и убивать.
Я рад за тех героических людей, которые одержали ту победу в далёком прошлом, но я отчётливо понимаю, что я не имею никакого абсолютно отношения к героям тех времён. Однако же гордуны верят, что сами они имеют непосредственное отношение к победам той войны, причём к победам исключительно героическим, знаковым и, скажем так, стоящим того. Более того, они всерьёз считают, что этой своей лживой искусственной гордостью они и сохраняют некую связь с героями того времени. Они даже и не задумываются, что своей ложью они искажают настоящую историю, и порочат имена героев тех времён. Своим "я помню я горжусь" они лишь уничтожают то, что можно было бы помнить и чем можно было бы гордиться.
А тем, кто хоть как-то помнит ФИО своих дедов, рекомендую сходить на сайтец http://podvignaroda.mil.ru/?#tab=navHome
Там можно узнать, какие награды и за что получили ваши деды. А уж потом можно и гордиться, и "спасибодедузапобедать" с чистой совестью.
Иногда при встрече с такими гордунами хочется начать что-то объяснять им, но понимаю, что это бессмысленно. Они упираются рогом в одно и отрицают остальное. И это не только касательно ВОВ и ВМВ в целом.
"Да, это было попутной демонстрацией Совкам" - после всей слёзоточащей писанины внезапно вылазит "совок".. Ну а далее..
"Мне стыдно за само понятие патриотизма"
"Мне стыдно говорить иностранцам, что я русский"
"Мне стыдно, что я человек, наравне с ними"
У меня дома книжная стенка заставлена книгами по военной тематике(сколько потом в цифре накачал уму непостижимо) но мне бывало досадно при встрече с квасными патриотами-но СТЫДНО никогда.Почему я как индивидуум должен стыдиться за каких то ебланов.Которые в силу разных обстоятельств лень досконально изучать историю той же Второй Мировой.
Так что когда СССР напал на японцев, несмотря на нейтралитет Японии в ВОВ, это был ещё и союзнический акт по отношению к амерам. И, в первую очередь, поэтому были сброшены ядренбатоны.
Но вот немецкую каску от советской я лично мог отличить уже в дошкольном возрасте. Конкретно этот косяк можно смело приписать на счёт тупости всего коллектива, через который прошёл данный баннер.
как мне доказывать то, чего нет?
ну, например, с того, что этой "фотке" минимум 5 лет?
вон слоны рисуют картины, может верблюды в интернете сидят, так же как и коты
иначе же любое доказательство может быть отвергнуто
Так поступают умные люди, пробуй соответствовать, тянись к этому, и тоже будешь становиться умнее день ото дня.
как часто ты сам соответствуешь?
первый признак фотожабы - замыленность, чем больше шакалов - тем больше вопросов
второе - кто запостил
третье - срок давности картинки и её всплытие
и да это ункерс ю 87, и не умесная для этого надпись, это все о чем я говарю, все остальное увело от темы.
какой юнкерс? это другой тред
"Валя купи очки" ©
Стараюсь соответствовать по мере возможностей, да.
Первый признак говорит лишь о наличии шакалов. Утверждать, что артефакты пережатого изображения - признак редактирования, так же глупо, как утверждать, что высокая температура - признак вселившихся в человека бесов.
Кто запостил? Посмотрел его профиль, не нашёл за что зацепиться для построения догадок.
Вижу эту фотографию впервые. Может ты поделишься ссылкой на её первую публикацию, и объяснишь критерий "всплытие"?
Мне нужны доказательства, а не твоё субъективное восприятие. А до тех пор можешь идти нахуй, это не фотожаба.
собрались зубочистки в коробке и решили? можно пруф? протокол совещания, например
ты высказал утверждение - доказывай его
ну или нахуй отсюда :)
а может ты как Валя споришь со мной про юнкерс?
1. шакалами очень легко скрыть следы фотошопа, например, ты видишь замыленный правый нижний угол? аналогия не уместна, или температура у тебя скрывала когда-нибудь бесов?
2. не в джое запостил. идёт информационная война и в ней все средства хорошие, и ватники и укропы любят пофотошопить
3. а может ты сам воспользуешься гуглом? я не могу тебе предоставить первую публикацию, только ту, которая подтвердит, что фотка была 20.04.2010, если ты сам не справишься с поиском - или я и тут тебе обязан? да вы батенька охуели :)
И опять таки: первые два "аргумента" - косвенные доказательства, а третий... Скажи мне, что даёт тебе третий аргумент? Ну да, публикация, да это было как минимум 5 лет назад. Да, возможно, уже 5 лет никто не ставил подобных позорных плакатов. И?
и кто из нас пиздабол
про третий аргумент я уже писал выше - было бы это сейчас, я бы попросил знакомых из чебоксар сфоткать этот плакат и привёл бы пруф, а сейчас через 5 лет практически невозможно доказать, что это жаба и что это не жаба.
что характерно, местный житель уже отписал - сейчас там такой хуйни нет.
ссылку-то нашел? или всё так же долбоёбишь помаленьку?
придут в мои интернеты, говно с лаптей не вытрут, а туда же - требуют чего-то
лучше бы я сразу твой профиль посмотрел..
- А я и не сплю.
Ну и вишенкой к этому будет колоссальный опыт армии США в ведении наземных боевых действий в условиях городов.
Неучтённые факторы - Китай, Германия, Индия, Южная Корея, и прочие страны, которые могут присоединиться к конфликту.
1) При запуске МБР с территории США будет ли наша система ответного удара разбираться, что за заряды у ракет? Или просто в ответ полетит ядерный арсенал? На всякий случай.
2) Хоть один пример участия авиации США в условиях реально серьезного противодействия ПВО?
3) У США, как и у России нет опыта войны в городах против нормальной регулярной армии. Последние подобные случаи были только в ВМВ, а это серьезным боевым опытом не назовешь, ибо изучается по книжкам. Единственное, что есть у обоих стран - это опыт ведения войны в городе против партизан.
4) И как насчет ведения войны в условиях отрицательных температур? Когда последний раз армия США воевала в мороз?
5) А как у армии США с моральной устойчивостью к потерям? По опыту ВМВ при схватке более-менее равных армий потери в частях могут быть огромными в процентном соотношении.