Гитара на ЧПУ станке. / geek porn :: технопорно :: металл :: гитара :: ЧПУ :: video :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

video ЧПУ гитара металл песочница технопорно geek geek porn 

Гитара на ЧПУ станке.

Из комментариев: That guitar is so metal


Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,
video,ЧПУ,гитара,металл,песочница,технопорно,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,geek porn
Еще на тему
Развернуть
Я думал чпу играть на гитаре будет.
я так понимаю алюминиевая, в принципе не слишком тяжелая будет. такую жалко будет поцарапать. ну и из мелочей - есть шов на теле.
хотя мелочи мелочами, а смотрится просто потрясно.
Урал всяко будет тяжелее.
drabadan drabadan 08.05.201500:43 ответить ссылка 1.9
интересно как звучит, нигде нет ролика как на ней играют
о, спасибо
Я конечно поймаю минусов. Но это не та гитара
а что это?
скорее фетиш, чем полезный инструмент... зачем придумывать велосипед?...
потому что мы можем!
Читал в свое время, что небезызвестный Лес Пол пробовал изготавливать металлические гитары. Звук ему понравился, но на сцене из-за тепла от софитов удлинялся гриф и плыл строй.
Sntn Sntn 09.05.201510:36 ответить ссылка 1.7
Там же в ролике написано: "*Cannot play this guitar."
141815 141815 09.05.201517:14 ответить ссылка 0.1
я вот понять не могу: народ пишет, комменты положительные, а чего видео в минусах то? :'(
betatest betatest 08.05.201501:36 ответить ссылка 0.0
тема сисек то не раскрыта !!! Вот и минусят :)
ToL7 ToL7 08.05.201502:23 ответить ссылка 0.2
следующее видео - "сиськи на станке с чпу"?
LSD667 LSD667 09.05.201509:51 ответить ссылка 0.5
как будто это что-то сложное...

Просто ты кармодрочер. Поэтому и минусят.
Сколько металла в стружку... А интересно, как происходит заточка насадок на такой станок? Сдаются все сразу раз в период в мастерскую?
Nazim Nazim 08.05.201506:40 ответить ссылка 0.2
И заменяют, а не затачивают. Они как расходники к станку идут
Ога, спасибо. Буду знать.
Nazim Nazim 09.05.201506:46 ответить ссылка 0.0
сменные пластины. вот, например, сверло.
LSD667 LSD667 10.05.201512:38 ответить ссылка 0.0
технопорно в теги!)
vaniamix vaniamix 08.05.201514:03 ответить ссылка 0.6
Geekporn же
Вот она, гитара истинных металлистов.
Кто знает, что за аналог СолидВоркса использовали ?
Пиздец. Путём переплавки можно было три таких же гитары сделать из этих же болванок.
RoviDesi RoviDesi 09.05.201513:34 ответить ссылка 0.0
Залип!
Фи. Это почти как кофе без кофеина, резиновая баба и безалкогольный виски в кубе. Ведь дерево, это самая суть инструмента!
Разве бездушный металл сможет сравниться, например вот с этим: http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=243531.0 ???
омич омич 09.05.201514:31 ответить ссылка 0.0
Блядь, и запостил какую-то хуету, сделанную в сарае тупым лобзиком.
Ну запостил бы PRS Provate Stock там например, или я хуй его знает...
141815 141815 09.05.201517:18 ответить ссылка -0.6
многоуважаемый 141815
тебе либо очень мало лет, либо ты очень плохо знаком с мат-частью,

Во-первых, в контексте PS (private stock) = Custom Shop (Order если угодно)
Т.е это все тот же стоковый PRS, только с возможностью полной кастомизации и выбором дерева, которое хорошо просохло за 6757 лет и отлично резонирует. но мы то знаем (с). Из-за запредельной стоимости (Да, разброс может быть 3 - 15 тыр баксов даже для мерзких врагов-пиндосов большие деньги за муз. инструмент, только если он их не отработает за пару месяцев) очень часто, контора клепает модельки для всяких там NAMM-ов и юбилеев из абсолютно того же дерева, что и AP, т.е топы классом повыше (что вообще никак не сказывается на звуке) и вообще всякие редкие породы дерева (например бразильский палисандр для грифа)
AP (artist package) позволяет выбрать из ограниченного кол-ва опций, не доступных для серийных моделек. На этом пожалуй все. Стоить может как дешевле, так и в разы дороже PS, В зависимости от установленных опций.

Во-вторых, если бы ты попробовал поиграть / записывать с десяток разных PRS 1990х - 2012х годов, вы ты б узрел, что помимо гламурности в муз. инструменте еще должен быть звук. Будучи поклонником Opeth, в свое время я перепробовал изрядно дохрена PRS-ов, в том ч. два AP. К сожалению, PRS SC "закончились" в 1996. Исключение, 2005-2006, анниверсарная серия без дырок с 24,75 мензурой. Действительно красивые, неплохо звучащие инструменты, но без щенячего восторга (вот мой последний например http://i.imgur.com/TSBtrLD.jpg) Custom'ы и McCarty более-менее звучащие еще выстреливают, но нужно внимательно выбирать и обязательно слушать. 58-ые я уже даже пробовать не стал, хотя знакомый, владеющий одной говорит, что неплохо. Мне за 5 штук баксов хотелось бы, чтобы было идеально.

В-третьих, хуета твои руки. Позныш, наверное один из самых известных мастеров на территории бывшего СНГ и твое незнание говорит об уровне твоей компетенции, уважаемый диванный любитель квинт. Если уж судишь исключительно по бренду и цене - так инструмент, который ты так изящно обосрал, стоил сильно больше 2000$ ;)
Омич, я не знаю, кто такой Позныш. Инструмент, конечно, на самом деле, дерзкий ты запостил. Играет ли он — не знаю, но выглядит дерзко.
Что абсолютно не меняет того факта, что среднего читателя джоя моя фотография впечатлит, а твоя ссылка — нет.

Фетиш относительно мастеровых гитар не разделяю много лет. Конкретно в данном случае — могу понять, кому-то нужна была гитара с ладами веером и кучей струн. Ну, допускаю. Не уверен, зачем она была нужна. Но как бы как факт принимаю.

Но критиковать качество PRS — это ты сильно вообще решил. Про Musicman и Parker к примеру, тоже так выскажешься?
141815 141815 12.05.201520:32 ответить ссылка -0.1
Я думаю, среднему читателю джоя что PRS, что Позныш ни о чем не скажут.

- "Фетиш относительно мастеровых гитар не разделяю много лет."

Сам его не разделяю. Ляпни я какой нить шамрай, я бы еще понял приколы про лобзик, но тут это явно было мимо кассы. "Звездолет" (так прозвали этот инструмент) я выложил исключительно по причине интересного дизайна и обилия разного экзотического дерева, в противовес бездушной железяке. В руках не держал, сказать ничего не могу.

- "Но критиковать качество PRS — это ты сильно вообще решил. Про Musicman и Parker к примеру, тоже так выскажешься?"

Я еще раз хотел бы обратить внимание, что я был (и где-то в душе, наверное остаюсь) фанатом PRS. К качеству инструментов у меня никогда не было претензий. Это идиотизм. Суть того что я хотел сказать:

После судов с Gibson (1996) модель Singlecut перестала существовать. Появились SC250 и SC245. (корпуса теперь с дырками). Исключения, SC-58 и анниверсарная серия 2005-2006. На замену датчикам Dragon пришли говняные PRS7. Куча мыла на хайгейне, да и в целом посредственный динамический баланс от гитары за много денег. (для пруфов гугл в помощь)
Cu22 и Сu24 начали штамповать, ибо были самые ходовые. Качество сборки ест-но осталось на высоте, а вот дерево периодически попадалось мертвенькое, ибо Пол уже не проверял сам каждое полено. Опять же, досвидос Драгоны, привет PRS Treble / PRS Bass.
Пожалуй McCarty осталась самой стабильной моделью. Практически не поменялись по характеру звука за историю выпуска.
Но в целом, уникальность звучания PRS стала пропадать в серийных гитарах.

И вообще, почему ты только эти две выбрал? PRS обычно активный участник "гибасано-срачей", а MM и Parker совсем другого поля ягоды, мягко скажем. На том этапе, на котором я сейчас, мне хватает Gibson LPC'1981, хотя выглядит он далеко не так гламурно как SC или McCarty, пылящиеся на стенке уже пару лет. Хотя гриф не самый комфортный для быстрой игры и материалы явно хуже, чем у тех же PRS SC (молдинги выцвели лет за 15). Еще могу рассказать про Mayones, который ИМХО, делает самые качественные инструменты на данный момент вообще в принципе.

Короче всем мир, верьте своим ушам, трахайте живых баб, покупайте деревянные гитары.
ЕЗ
п=п.
Л-Ги
Mayones не видел живьём, знаю о них ровно что Riverside на них теперь играет вроде, а до этого помню у Дэниела Гильденлё вроде была?
PRS, MusicMan и Parker у меня в одном ассоциативном ряду, поскольку все делают довольно интересные развязки датчиков. Не в каждой модели, но есть некоторая раскомплексованность, которая подкупает.

Ну, совсем мелкие фирмы типа Вигьера там и Чарвела всякого я не хочу обсуждать — там, наверное, сколько занесёшь, на столько тебе и сделают. Кастомы сложно обсуждать.
Сраться в режиме Gibson v. PRS или там Fender v. G&L гораздо интереснее.

А картинку всё равно надо было красивую захуярить.
141815 141815 13.05.201503:24 ответить ссылка 0.0
Куча времени, металла и энергии в жопу. Неужели нельзя грубую заготовку обточить? Нафига из цельного куска-то?
warrcan warrcan 09.05.201519:15 ответить ссылка -0.1
О, да!
Prain Prain 09.05.201522:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
lîî 1


Hl.
•\\\
WV;

lu


VU
Ш\\\\иП
	• . .ши«
muVwAÄVt'Ä ÄYuVaW\\\\\\	
	
íV-vÁu'íuW*	шротЗя?'’
	Щтт
	^\\\\\V'№\\\
	• wÄmH li\
д\\КЖ\	
ШШИ	Щ\уЖш
III	ЖщлЩ
шШшЯ
U

ШШ


• жштт










Шит
подробнее»

технопорно it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор tech porn it humor geek

lîî 1 Hl. •\\\ WV; lu VU Ш\\\\иП • . .ши« muVwAÄVt'Ä ÄYuVaW\\\\\\ íV-vÁu'íuW* шротЗя?'’ Щтт ^\\\\\V'№\\\ • wÄmH li\ д\\КЖ\ ШШИ Щ\уЖш III ЖщлЩ шШшЯ U ШШ • жштт Шит
т
File Config Function Cfg’s View Wizards Operator Plugin Control Help
Mach3 CNC Licensed To: Ivan Todosijevic
- a
MDI (Alt-2)	Tool Path (Alt-4)	Offsets (Alt-5)	Settings (Alt-6) Diagnostics (Alt-7)
File: No File Loaded.
L +o.oooo|	Scale	! I + 1.0000 II
+0.0000Í	+ 1.0000 II
+0.0000	Scale ШШШ
подробнее»

Реактор ЧПУ-шный geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор длиннопост

т File Config Function Cfg’s View Wizards Operator Plugin Control Help Mach3 CNC Licensed To: Ivan Todosijevic - a MDI (Alt-2) Tool Path (Alt-4) Offsets (Alt-5) Settings (Alt-6) Diagnostics (Alt-7) File: No File Loaded. L +o.oooo| Scale ! I + 1.0000 II +0.0000Í + 1.0000 II +0.0000 Scale ШШШ
Движение осей,Science & Technology,ЧПУ,