https://youtube.com/devicesupport,Howto,, / ТО «420» :: про коммунистов :: студия 420 :: Fill :: видео (video)

Reptile13

Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,
видео,video,студия 420,Fill,про коммунистов,ТО «420»

Еще на тему

ТО «420»(173)

Развернуть

Комментарии 7908.05.201522:57ссылка16.5

Срачь? не?

Скотт 08.05.201523:18 ответить ссылка -2.5

срач не женского рода

elcw 09.05.201500:14 ответить ссылка ↑ 3.8

видео,video,студия 420,Fill,про коммунистов,ТО «420»

Verz 09.05.201500:49 ответить ссылка ↑ 3.5

насколько я помню, РСФСР после 17ого дала всем пизды, в отличие от соснувших

imbalance 09.05.201501:23 ответить ссылка ↑ -5.4

Плохо помнишь https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир .

Ranger5789 09.05.201507:46 ответить ссылка ↑ 1.9

Сил только на поляков и финнов не хватило и то там им с бугра помощь была.

MedvedPartizan 09.05.201513:49 ответить ссылка ↑ -0.2

чтож плохого в будущем, познавшем дзен:)

LosTomatoes 08.05.201523:24 ответить ссылка 1.0

А разве 50-80% в правительстве не бывшие коммунисты? Когда самораспустится и отменит деньги?

wowyok 08.05.201523:33 ответить ссылка 2.7

Ну рубль потихоньку отменить хотят.

Krasnoarmeec 08.05.201523:39 ответить ссылка ↑ 2.9

Это они хотят уже 25 лет, да всё, что-то мешает.

Apokal17 08.05.201523:41 ответить ссылка ↑ 0.3

так они его, рубль, и отменяют периодически. вот в конце прошлого хода почти на 50% отменили...

australiec 09.05.201519:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Фактически, все кто родился до 1990 года - бывшие коммунисты. Тут уж никуда не деться.
Но не бывшие, а "досихпоршние" коммунисты - всего ничего их.

А вообще, что плохого в том, чтобы вся земля стала одним государством, и наконец-то перестала сраться по национальному признаку, а тихо мирно сопела в интернете на темы "пк вс консоли" и "аппл вс андройд"?
И все расы перемешать, чтобы и расовый конфликт исключить - и физически человечеству бы это на пользу только пошло.
Из абсолютно каждой идеи надо брать только хорошее. Из коммунизма тоже куосчек можно взять - на то она и история, чтобы учиться на ней.

PalominoXIII 08.05.201523:41 ответить ссылка ↑ 3.9

У космополитизма, о котором ты как раз говоришь, есть свои минусы. Главный и основной - это такая же утопия, как и коммунизм. Утопии нежизнеспособны.

up4k 08.05.201523:58 ответить ссылка ↑ 0.9

Не будет утопии - люди всегда найдут по какому признаку поделиться и пересраться =)

PalominoXIII 09.05.201500:05 ответить ссылка ↑ 1.9

В этом суть естественного отбора.

up4k 09.05.201500:23 ответить ссылка ↑ -0.7

А есть ли хоть одна система, не являющаяся попыткой реализовать утопию? Власть народа? Законность, равенство, свобода?

irrlicht 09.05.201501:03 ответить ссылка ↑ 1.3

В основе любой идеологии лежит идея. Я это как бы не отрицал.
Ты не на том заостряешь внимание. Утопия, как идеал, статична по определению. Социальные взаимоотношения имеют тенденцию к видоизменению в зависимости от внешних факторов и развивающихся со временем внутренних противоречий. Проще говоря, нельзя один раз и навсегда выбрать какой-то курс и беспрекословно ему следовать, это так не работает.

up4k 09.05.201502:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Утопия статична? Почитайте как нибудь оригинальную "Утопию" Мора, и подумайте хотели бы вы там жить? Идеалы меняются иногда очень кардинально.

Ranger5789 09.05.201507:52 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, именно статична. У Вас есть контрпример? Из того, что вспоминается мне лично, это мир Полудня братьев Стругацких (о котором сам Борис Натанович говорил, что он практически недостижим).
> подумайте хотели бы вы там жить?
Отсутствие частной собственности и запрет атеизма? Нет уж, спасибо.
Вы бы мне еще "Государство" Платона посоветовали =)

up4k 09.05.201512:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну дык, я как то думал если бы скажем сторонники Гитлера и нацистских идей захватили мир, со временем сократили другие народы. И вот одна страна, один народ..что бы было? Да думаю довольна быстро в одном из регионов пошли бы речи мол мы тру арийци, а посредству какие то грязные позеры, и им надо дать в морду.
Да даже если бы целое поколение клонов из пробирок взять, думаю быстро бы нашли за что убивать друг друга.

пoлимер 09.05.201501:20 ответить ссылка ↑ 0.3

Скоро. Отменят деньги, введут продуктовые карточки.
На Донбассе уже репетируют, в принципе.

141815 09.05.201500:48 ответить ссылка ↑ 1.0

Schutzstaffel 09.05.201511:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Коммунизм слишком хорош для таких тварей как люди)

Labertin 08.05.201523:40 ответить ссылка 7.3

Коммунизм утопический строй, да и не верен в плане "все люди равны и получают равные права и богатства" НИХРЕНА мы не равны а если были бы равны вымерли бы уже давно как вид потому что соперничество самый главный рассовый перк людей и без него мы просто куски мяса пусть и с разумом.

mumuho88 08.05.201523:50 ответить ссылка ↑ 1.0

Ты, безусловно, прав. Коммунизм слишком сильно противоречит человеческой натуре. Ну и поэтому оказался нежизнеспособен. Слишком сильно пришлось бы переработать нас. Короче коммунизм не для людей(

Labertin 09.05.201500:16 ответить ссылка ↑ 0.7

Для разумных пчел или муравьев был бы самое то

ssbaldy 09.05.201511:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Самый главный перк лысых обезьян это неибовый интеллект, невиданная штука по меркам природы, всё остальное производные, конкуренция лишь порождает прогресс, отсутствие же таковой приведёт к стагнации и деградации, но таки интеллект и сознание никуда не денутся (если не пускать на самотёк процесс деградации).

Ultramarin 09.05.201500:18 ответить ссылка ↑ -0.5

Мозг дельфина допустим не особо уступает человеческому но хозяева планеты всё же мы а не они.

mumuho88 09.05.201500:26 ответить ссылка ↑ -0.2

И при чём тут размер мозга? Человеческий интеллект превосходит животный, примерно как ядерная ракета - каменный топор.

Ultramarin 09.05.201500:39 ответить ссылка ↑ -2.0

он не под то же самое заточен.

Drzerg Metrion 09.05.201505:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Есть мнение, что разум - как раз побочное явление.

up4k 09.05.201500:29 ответить ссылка ↑ 0.5

Побочное явление чего?

Ultramarin 09.05.201500:54 ответить ссылка ↑ -1.0

Биологической эволюции. Которая суть мутации и вышеупомянутая конкуренция ака естественный отбор (второй раз в этом треде про него пишу, лол).
Жалко, что евгенику в прошлом веке так обосрали, да? =)

up4k 09.05.201502:23 ответить ссылка ↑ 0.3

все еще будет. просто раньше евгеника не могла оперировать генами напрямую. поэтому все эти ужасы убийства неправельных человеков. сейчас проще. максимум что ужасного сейчас делают - аборт, например если анализы показывают синдром дауна.

Drzerg Metrion 09.05.201505:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Разум результат эволюция с этим не спорю, но утверждать что отличительной особенностью сапиенс является конкуренция эт бред, конкуренция даже у червей присутствует.

Ultramarin 09.05.201510:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Не будь межвидовой конкуренции сапиенсов с червями, черви давно б сапиенсов пожрали. Разум возник как инструмент конкурентной борьбы. Причем инструмент довольно универсальный.
Для примера, борьба со всякого рода инфекционными заболеваниями с применением этого самого имба-разума - тоже результат конкуренции.

up4k 09.05.201512:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Побочное явление социализации человека.

mrBingli 09.05.201503:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Странно, а если твоего родственника собьет машина депутата, или он тебя отпиздит, и ему за это ничего не будет. Ты тоже будешь говорить мол "нихрена мы не равны, так что все ок" или таки пойдешь отстаивать свои права в суде?

Maximum997 09.05.201515:22 ответить ссылка ↑ 0.0

странный у тебя пример... я тебе про то что всегда есть тот кто более успешный, умный, сильный и так и должно быть. Это основа, всегда есть стимул стать лучше чем этот кто-то, а утопия убивает на корню этот принцип. Мы просто остановимся, а со временем деградируем и вымрем с таким строем.

mumuho88 09.05.201517:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ржал и радовался, что поумнел и бросил исповедовать столь радикальные взгляды на жизнь.

Овёр 08.05.201523:49 ответить ссылка -1.6

Еб@ная утопия

___GUN___ 08.05.201523:51 ответить ссылка 0.1

Коммунизм может и прокатить при грамотном руководстве и достаточном количестве полезных ресурсов.Не обязательно создавать огромную армию для захвата всего мира,не развивать легкую промышленность и кибернетику и устраивать тоталитаризм

Дармоед21 09.05.201500:21 ответить ссылка 0.9

коммунизм слишком сильно зависит от сознательности людей. Где ты найдешь грамотное руководство, которое не будет злоупотреблять властью и не использовать свои полномочия себе во благо? Где ты найдешь людей которые будут делать то что им скажут, потому что так начальству виднее.
Вообще мне коммунизм напоминает Тау в Вахе. Но я не фанат Вархаммера и не могу четко проводить параллели.

Labertin 09.05.201500:55 ответить ссылка ↑ 0.8

Для начала нужно возродить кошерные проекты на подобии MK-Ultra, BLuebird, ARTICHOKE а дальше посмотреть куда заведут исследования, если идея выгорит то можно начинать строить коммунизм.

Ultramarin 09.05.201501:02 ответить ссылка ↑ -0.2

>> коммунизм слишком сильно зависит от сознательности людей
любая система человеческих взаимоотношений уязвима к фактору НМ - некоторому критическому количеству Наглых Мудаков оказавшихся на определенных ролях в этой системе.
Вопрос только в количестве оных и шансе их попадания в критические узлы.

ussser 09.05.201502:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Низкое количество мудаков максимум приведёт к скандинавскому социализму. Сама идея коммунизма утопична, поэтому абсолютно не важно сколько мудаков будет

mrBingli 09.05.201503:23 ответить ссылка ↑ -0.1

У меня в семье вполне себе коммунизм.
Ходят слухи, что и в сообществах в несколько раз больше моей семьи (хоть и не гос. масштабов) всё получалось.
Так что идея вовсе не утопична. Просто критически неустойчива на больших сообществах.

ussser 09.05.201506:02 ответить ссылка ↑ 0.3

Не надо путать коммунизм с семейными отношениями. Семья - это не общественно-экономическая формация и в ней есть страты.
И коммунизм нигде не получался. Эти "слухи" распускают больные фантазёры-коммунисты. Максимум, что всегда получалось - это социализм.

mrBingli 09.05.201506:15 ответить ссылка ↑ 0.2

Коммунизм не может прокатить ни при каком руководстве, потому что это фантазия, которая противоречит биологии и социальной психологии человека.

mrBingli 09.05.201503:19 ответить ссылка ↑ -1.2

Incom 09.05.201500:35 ответить ссылка 0.2

ссылка на гифку

Egoist. 09.05.201500:44 ответить ссылка 0.1

Айн Рэнд на коммуняк не хватает. Хотя, утопия - это утопия. Изначально провальный проект.

King Crimson 09.05.201500:54 ответить ссылка -1.6

вообще то по чистому капитализму после того как большинство профессий будет заменено машинами выходит что 95% населения будет предложено сдохнуть без работы. в более гуманном варианте они будут жить на пособие. в максимально гуманном всем будут доступны любые блага, а так как они доступны всем то никому не надо будет скажем личная яхта. захотел покататся - взял и покатался. это сейчас оно всем нада потому что нелегко достать и понты.

Drzerg Metrion 09.05.201505:38 ответить ссылка ↑ 0.9

Коммунизм - это такая идеология, которая описывает эталон знаний, взглядов, строения тела, IQ и выпиливает всех, кто вне рамок этих эталонов.

joymentat09.05.201507:06ответить ссылка -1.3

Schutzstaffel 09.05.201511:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Школьный эксперт такой школьный.

Maximum997 09.05.201515:16 ответить ссылка ↑ 0.0

"Все животные равны, но некоторые равнее"

DutchL 09.05.201512:22 ответить ссылка 0.0

Как отражение общественного понимания "коммунистов" и "коммунизм" ролик ок, на что-то больше он отразить не может. Ошибка на ошибке

toshik37 09.05.201514:49 ответить ссылка 0.0

"коммунизм, как его видит школьник или домохозяйка".

Maximum997 09.05.201515:07 ответить ссылка 0.1

Вообще если так не любите социализм или коммунизм, то никаких пенсий, никаких оплачиваемых отпусков, никаких соц. гарантий вроде страховки, выплат по болезни и так далее, пособия по безработице, инвалидности, многодетности - тоже влияние проклятых социалистов. В капитализме кто не работает - тот не ест, и вообще ничего не получает. Все эти послабления были введены банально из-за страха перед проклятыми коммунистами и в частности от писулек Карла Маркса, который рассказал работяге "мол тебя друг, наебывают по-крупному"
Дифференциация налогов в зависимости от дохода - тоже фишка совсем не свойственная капитализму. Во франции сейчас налог на сверхдоходы (а такие получают только владельцы предприятий) 75%, хотя дядя Маркс считал, что эти "налоги" должны быть равны 100%, то есть производственные мощности принадлежат только государтсву, то и доходы от этих предприятий идут полностью в казну, а затем возвращаются людям в виде бесплатных ништяков, пособий и т.д.
В этих ваших Европах пусть и капитализм, но весьма "социалистический". Кризис не кризис, но сейчас уровень жизни является самым высоким именно в странах "с проклятыми социалистами".
"Чистый капитализм" без современных вкраплений социализма - система не утопическая, а скорее антиутопическая, когда доходы различаются в сотни раз, а уничтожение идет по другому признаку и само собой - по признаку работоспособности, то есть если ты больной\старый\тупой\криворукий - тебя никто не будет убивать или сжиать в печи - ты умрешь сам от голода из-за отсутствия работы, а следовательно и денег.

Maximum997 09.05.201515:51 ответить ссылка 0.5

Прогрессивный налог придумали марксисты.(с) Р.Рейган. Из предвыборной речи.

Schutzstaffel 09.05.201518:16 ответить ссылка ↑ 0.0

странно что в проклятой буржуинии у безработных нигеров есть пособие по безработице. и оно больше чем в нашей самой замечательной стране с соц гарантиями зарплата у работающего инженера.

и отсутствие работы и денег(не, ну можно конечно и без денег работать, за копейки, это тоже работа, только нахуя?) это ты прям опять про нашу замечательную страну с соц гарантиями, и минимальной зарплатой ниже прожиточного минимума.

ты ничего не путаешь? или может просто пиздишь непадецки?

australiec 09.05.201520:04 ответить ссылка ↑ -0.8

Не путай теплое с мягким, балда. Если ВВП на душу населения отличается в 10 раз, то и пенсии\пособия будут отличаться во столько же. Это математика, идиот.

Maximum997 09.05.201520:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Странно, почему же он идиот? Он задал вполне резонный вопрос, и исходя из твоего ответа перефразирую его: почему в проклятой буржуазии ВВП в 10 раз больше и пособие по безработице выше чем в прекрасной стране с соц. гарантиями зарплата? Может где-то тут спрятался логичный вывод?

AshB 10.05.201522:40 ответить ссылка ↑ 0.0

куча мнений о коммунизме от организмов которые о нём слышали только из "ящика который никогда не обманывает"