Карл и Рик

anon anon
Карл и Рик песочница удалённое 

Пап; дай деньги на картридж в принт< а то надо распечатать ответ на урок истории________________________________ Распечатать? Ответ? По истории ? В школе?? Да я когда даже в универе уже учился, я для таких дел шёл в читалку, брал книгу и конспектировал ответ к семинару ПОНИМАЕШЬ? БРАЛ КНИГУ,



Подробнее
Пап; дай деньги на картридж в принт< а то надо распечатать ответ на урок истории________________________________ Распечатать? Ответ? По истории ? В школе?? Да я когда даже в универе уже учился, я для таких дел шёл в читалку, брал книгу и конспектировал ответ к семинару ПОНИМАЕШЬ? БРАЛ КНИГУ, И КОНСПЕКТИРОВАЛ. РУЧКОЙ, ПОНИМАЕШЬ КАРЛ? НА БУМАГЕ РУЧКОЙ. В ЧИТАЛКЕ
Карл и Рик,песочница,удалённое
Еще на тему
Карл и Рик

Карл и Рик(121)

песочница

песочница(701971)

Развернуть
Комментарии 15 21.05.201521:46 ссылка 0.0
А еще в свое время люди пользовались зазубренными камнями вместо ножей, а теперь используют острые стальные ножи, которыми каждый дурак может орудовать. Что с нами стало...
Venitarius Venitarius 21.05.201521:52 ответить ссылка 0.6
Только вот переписывание заставляет думать и запоминать - ты читаешь + пишешь (ну почитай про устройство памяти), а распечатывание учит только одному - поиску в интернете, и, как правило, даже не читая сдаче, на чем и горят долбодети современные...
Ilmerish Ilmerish 21.05.201521:58 ответить ссылка ↑ -1.4
Вот честно, не понимал, зачем нужно запоминать конкретные даты и тому подобное. Послушать, почитать - да, запоминать - достаточно лишь знать о том, что это было. Если тебе понадобится подобная УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ информация, ты сможешь воспользоваться множеством источников данных, опираясь лишь на малые сохранённые знания. К примеру я не знаю, когда Наполеон бегал по Европе, но я знаю, что данное событие происходило, так что, используя эти данные, я смогу найти подробности. Хотя опыт подсказывает, что это где-то начало 19-ого века.
В любом случае подобный принцип следует применять как можно чаще: если используешь часто - запомнишь подробности, используешь редко - не загружаешь себя и экономишь своё же время. На примере языка программирования: тебе не обязательно зазубривать весь или даже часть функционала, достаточно лишь знать два ключевых момента: что и зачем. Что это некая ключевая информация, позволяющая легко найти необходимый материал, к примеру название функции и пространства имён. Зачем это причины, по которым это "что" применяют. Если ты столкнулся с некоторой проблемой и обнаружил, что какое-то "зачем" в твоём загашнике подходит под ситуацию, ты спокойно используешь "что", чтобы найти более подробную информацию и оценить, действительно ли это тебе подходит. Как-то так.
intercross intercross 21.05.201522:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Да-да, именно так сейчас и рассуждают интернетчики, а в результате НИ 1 "специалист" даже не близок по уровню знаний в своей же, блядь, профессии к тому какими специалистами были студенты без интернетов... Чтобы это понять нужно поработать с людьми старой закалки и тогда ты сразу будешь видеть, что задавая вопрос можно услышать что угодно типа "надо проверить", "надо уточнить, там все часто меняется", "это не совсем моя область", " не помню" и т.д. КРОМЕ ОТВЕТА НА ВОПРОС. И это в любой области молодежь - значит побежит в консультант, в интернет, на форумы. Единицы готовы ответить на вопрос по своему профилю.
Ilmerish Ilmerish 21.05.201522:15 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну да, с опытом у тебя и появляется возможность ответить по своему профилю без различных информационных ресурсов. Но главная проблема в том, что количество информации растёт, ОЧЕНЬ БЫСТРО растёт. В 19 веке можно было быть специалистом в нескольких крупных областях, вроде биологии, химии и физики. В 20 веке можно было быть хорошим специалистом в своей области. К концу 20 века - в некой локальной дисциплине: инженеру реактивных двигателей и специалисту по аэродинамике приходится работать сообща, ибо увеличивается как объём работы из-за возрастающей сложности технологий, так и количество необходимых знаний, которые, к слову, нужно ПОДДЕРЖИВАТЬ и ОБНОВЛЯТЬ.
Ну и догадайся, что сейчас происходит. Ну нет возможности удерживать всё в голове и одновременно обновлять и поддерживать эти знания.
intercross intercross 21.05.201522:30 ответить ссылка ↑ 0.3
Неправильно сравнивать нововведения и то что человек должен знать по роду деятельности по умолчанию. Когда "специалист" приходит на собеседование и ни черта не знает, когда сраный манагер не может ответить на элементарные вопросы, бля, да те же дефачки в техподдержке не понимающие половину терминов выходящих за пределы написанной инструкции и еще миллион примеров...
Ilmerish Ilmerish 21.05.201522:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Так не только нововведения, сам возможный объём необходимой информации иногда слишком велик. К примеру специалист по архитектуре баз данных(замечу, что именно по архитектуре, чертовски узкая специальности) теоретически должен быть готов разрабатывать архитектуру любой базы данных, но не предлагаешь ли ты выучивать все эти десятки, а то и сотни возможных технологий и их сочетаний? Хотя возможно ты говоришь о более абстрактных вещах, но о них я говорил в самом первом ответе: "что" и "зачем". Ты можешь не знать, как конкретно будет выглядеть имплементация в коде, но ты можешь приблизительно представить, как она должна работать, без дополнительных знаний, используя все эти кирпичики "зачем".
intercross intercross 21.05.201522:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Базару нет, есть узкие, но объемистые, есть широкие, но маленькие (аки тот же кирпичник). Я говорю про то что современное поколение до 25-30 "специалистов" (не все, но очень многие) не могут ответить на вопросы НЕспециалистов. А по умолчанию НЕспециалист не может задать специалисту вопрос по теме его работы, на который он совершенно не готов отвечать, потому что это слишком глубоко... Улавливаешь мысль? Либо оно не глубоко, раз про него спрашивает человек далекий от этого и "спец" - олень, либо спрашивает равный, а это тогда уже бееда 2-ух специалистов. Не находишь разницу?
Ilmerish Ilmerish 22.05.201500:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Странные вещи ты говоришь. Мне вот специалисты старой закалки всегда говорили, что заучивать тонны информации, которая может никогда не пригодиться, будет только недалекий человек. Грамотный специалист хорош, потому что знает где и как найти ответ на поставленную задачу, и это вовсе не исключает того, что он что-то все-таки запоминает.
Западные юристы сильно удивляются, когда узнают, что на отечественных юрфаках заставляют заучивать кодексы наизусть - вот же он, бери, читай. Причем западные юристы остаются классом выше.
Batty Batty 22.05.201509:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут есть некоторая разница, я, как юрист по образованию, и отработавший почти 10 лет им в компании со старыми и такими же молодыми (но забросивший профессию по определенным жизненным причинам) могу сказать что заучивание кодексов вещь относительно полезная, все равно студенты забудут бОльшую часть забудут, но те основы которые останутся дадут большой поюс. А вот если не заучивать - то юрист будет некомпетентен даже в изначальной беседе с клиентом или начальником. Как пример - нас сильно задрачивали на уголовке и гражданке, но вот адвинистративку я просрал как инфу. В итоге по гражданке-уголовке я готов говорить, а про административку почти всегда начинается "надо поглядеть". Да, с современными клиентами это может проканать, но на самом деле понятно что если человек только слушает и не способен прокомментить вообще - он лох.
Ilmerish Ilmerish 22.05.201513:58 ответить ссылка ↑ 0.0
И в то же время законы можно помнить в общих чертах. Необязательно помнить нумерацию вплоть до подподподстатьи, необязательно помнить точное наказание. Главное все-таки правоприменение.
Как показатель, РФ для тяжб с владельцами ЮКОСа в Европе наняла именно зарубежных юристов, которые не заучивают, вместо отечественных зубрил.
Batty Batty 22.05.201514:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Это не показатель ничего, потому что причин тут может быть миллион от политики конторы, до боязни шпионажа, от личных заморочек руководства, до советов в сауне типа "Слушай, вот та контора вообще жжот по такой-то теме"...
Ilmerish Ilmerish 22.05.201516:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Из-за таких людей прогресс и стоит на месте. Может мне ходить ножками отдавать десятину государству, а не оплачивать в пару кликов? Может да ну эти карты, будем носиться с наличкой? Может школьников розгами снова начнём пороть? Хотя стоп, это не помешает.
intercross intercross 21.05.201522:00 ответить ссылка 0.3
блядь, дегенераты малолетние
какие же вы ничтожные
ссылка на гифку
Bestolo4 Bestolo421.05.201522:16ответитьссылка 0.1
не за горами
Bestolo4 Bestolo421.05.201522:19ответитьссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Мемы

Мемы

GTA

GTA

Walking Dead

Walking Dead

смешные картинки

, 

удалённое

, 

Карл


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
 Ц « ti uTïïrÎ Пап, интернет в край сошёл с ума. Все эти даунские паблики в ВК, тупые мемы и .прочая чушь. Интернет совсем ебанулся ЧТО? Ебанулся!? Ты вообще знаешь что такое ебануться? ЕБОНУТЬ'СЯ НА УПЯЧКА УПЯЧКАШ11 ЕБОНИСЬ^УЩИПРЕЖНИВА!! КАЧАЙ ПЕПЯКУШ1
подробнее»

Рик и карл прикрлы для старых даунов Приколы для даунов разное

Пап, интернет в край сошёл с ума. Все эти даунские паблики в ВК, тупые мемы и .прочая чушь. Интернет совсем ебанулся ЧТО? Ебанулся!? Ты вообще знаешь что такое ебануться? ЕБОНУТЬ'СЯ НА УПЯЧКА УПЯЧКАШ11 ЕБОНИСЬ^УЩИПРЕЖНИВА!! КАЧАЙ ПЕПЯКУШ1
РАНЬШЕ ФАН ДОМ БЫЛ АДЕКВАТНЕЕ