Зомбикус кацапус, или Живущие в телевизоре / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями разная политота 

Зомбикус кацапус, или Живущие в телевизоре

Почему кацапы настолько подвержены пропаганде?

Склонность без разбору жрать информацию, щедро подаваемую лопатами с телевизора, никак не зависит от уровня развития, социального статуса и научных званий (если таковые есть) конкретного кацапа.

Существуют, как минимум, три причины, обусловливающие такое поведение.

Первое. Это кацапское общинное сознание.

Тут всё просто. Есть главный (пахан/фюрер/старшой) и все остальные.

Чтобы избежать анархии в общине, рядовые кацапы должны подчиняться главному. Как следствие - рядовой кацап полностью снимает с себя ответственность за любые свои действия: будь это сезонный покос конопли или закупка брюквы в соседней Овцеебовке в неурожайный год. За все отвечает пахан. И за жизнь рядового кацапа - тоже. Если купленной брюквы на всех не хватит, или она окажется гнилой, то кацап тихо переедет на погост. И никого не ебет, что кацап в глубине души был убежден в необходимости покупать репу в Коровьих Залупах, но у паханского зятя в Овцеебовке свой интерес, да и с нукерами особо не поспоришь...

Тысячелетия функционирования подобной модели привели к тому, что рядовой кацап полностью утратил чувство ответственности за себя и свою жизнь. Для существования ему жизненно необходим тот, кто укажет - как надо жить и что нужно делать.

Именно здесь и происходит появление пустоты внутри кацапской сущности.
Кацап не принадлежит себе. Даже тело - и то не его. Поэтому кацапы так похабно относятся к своему организму и среде обитания. А хуле? Он же не отвечает ни за что.

Кстати, неудержимое стремление кацапов давать непрошеные советы - тоже отсюда.

Не имея возможности и желания отвечать за свою жизнь, кацап, тем не менее, тщится почесать зудящее ЧСВ в такой извращенной с точки зрения нормального человека форме. Свои цэу кацап раздает до первых встречных пиздюлей.
И пока не заживет сломанная русскоязычная челюсть, окружающим будет обеспечен относительный покой.

Страх перед ответственностью - любой - у кацапов просто феерический.
Достаточно вспомнить выражение: "Инициатива наказуема", чтобы понять всю глубину кацапского ужаса перед вероятностью за что-то отвечать.

Второе. Это тип потребления информации.
Шо це таке.

Тут уместна такая аналогия из нормальной жизни.

Младенец не имеет возможности выбирать - что именно ему есть. И когда есть - тоже.
Он ест мамину сиську, когда мама готова его кормить. Конечно, младенец может высказать свои пожелания в форме уаканья или выразить протест отворачиванием моськи, но это не меняет принципиально его тип потребления пищи: "Есть, что дают и когда дают"

Ребенок постарше уже имеет минимальный выбор в еде.
Например: накрошить хлеба в ненавистный суп, посахарить его, а потом съесть под угрозой стояния в углу. Или не съесть - и пойти таки в угол.

Или оттягивать до последнего визит к тарелке, придумывая себе очень важные дела в виде сидения на горшке или запускания кота в дальнее плавание в ванне с помощью фрисби. До тех пор, пока в дверях не замаячит папа с волшебным ременным ускорителем.

Этот тип назовем: "Минимальный выбор, или Пассивный протест".

Взрослый человек, как и ребенок постарше, сам выбирает: что именно ему есть и когда.
Но надо уметь и хотеть приготовить. Хотя бы нарезать хлеб и разогреть сосиску в микроволновке.
Или принять решение не есть. Но отдавать себе отчет - что именно может случится. И взять на себя ответственность за это, а не сваливать ее на маму, которая не привезла трехлитровую кастрюлю борща.

Это тип потребления под названием "Осознанный выбор из множества вариантов".

Вернемся к нашим кацапам и типам потребления информации.
Они - те же самые, что и в случае с пищей.

Так вот. Кацапов с третьим типом не существует в принципе.

Большинство кацапов потребляют информацию, как человеческие младенцы: не жуя (уже пережевано) и только то, что дают в телевизоре. И когда дают (а дают всегда).

Самые продвинутые кацапы - а таких немного, пользуются вторым типом.
Они даже бывают в интернете. Но потребляют только то, к чему привыкли из телевизора (или набрались от своего окружения, жрущего телевизор). Не желают искать информацию сами, некритично относятся к любым авторитетным с их точки зрения источникам. А точку зрения формирует пахантелевизор.

Тут мы плавно переходим к третьему фактору, влияющему на подверженность пропаганде рядового кацапа.

Это телевизор. Кацапское Верховное Божество.

Телевизор в совке и телевизор в кацапии соотносятся примерно так же, как вера в Деда Мороза подростка и ребенка четырех-пяти лет.

В совке смотрели телевизор, и даже верили ему. Но не во всем и не до конца.
Хотя практически никаких альтернативных источников информации не было (не считать же таковыми советские газеты?).

Совковый телевизор превращался в кацапский зомбоящик постепенно. Начало этого процесса во времени - конец 80-х годов прошлого века. Негосударственное телевидение. "Вид". Миткова и Листьев. Реклама.
Постепенно у кацапа сложился образ раш-телевидения как чего-то запредельно дорогого и красивого.
А раш-тв в ответ формировало образ самого кацапа.
Образ лоха.
МММ. Леня Голубков с жёниными сапогами.

И кацап согласился, что он лох. А каждому лоху нужен пахан.
Который, как вы помните, знает ответ на вопросы "Как жить?" и "Что делать?"

Телевизор - пахан и верховный бог. Он расскажет - кого любить и ненавидеть.
Кого ехать спасать на танке и куда слать гумконвои.

С точки зрения кацапа именно телевизор несет ответственность за его, кацапа, жизнь.
И когда в телевизоре скажут, что путин - хуйло, коллективный кацап запоет: "ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла!"
А спросу с кацапа никакого.
Его же, бедного, наебали, а он не при чем.

Только кто ж ему поверит?

Такие дела.

(c) chintsia_lores

Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Немного жестковато, но в целом согласен - население России - это пример успешной селекции человечества. Все, кто хоть как-то хотел менять жизнь, гнили в тюрьмах, остальные давали приплод. В результате имеем нацию, у которой в генах сидит желание иметь "Сталина, чтобы все порешал". Даже методом ссылок и расстрелов. Осознать, что все решить можно самому - за гранью возможного.
Это всё так, конечно, но вы учтите ещё и профессиональное промывание мозгов, целый комплекс психологических приёмов. Как я заметил, такой массированной бомбардировке сознания не многие могут противостоять. В своей книге Тимоти Лири предупреждал: никогда не считайте себя сильным, сознание так же уязвимо как физическое тело от мехнического воздействия. Не думайте, что сможете противостоять промывке мозгов, старайтесь максимально избегать телевизора и других средств информации.
buzlangi buzlangi 13.06.201515:45 ответить ссылка 2.3
Это так, но... Сейчас самый актуальный вопрос - что же делать с результатом подобной промывки.
Закапывать в землю.
Если есть время, перевоспитывать.
Если нет времени... Ну тут не знаю, самое гуманное выслать к таким же.
Резервации можно.
werius werius 15.06.201510:22 ответить ссылка 0.0
Кацапы, лохи, человеческие младенцы, паханы.

Автор давит на эмоции, доказательная база никакая, выводы умозрительные из головы. Пропагандистская листовка, а не статья. Не уподобляйтесь ватникам, пожалуйста.
Я не заметил здесь давления на эмоции. Это анализ ментальности среднего российского потребителя телеговна. А ваша попытка потребовать доказательства -это уже полемический ход.Ибо то, что написано по логике не нуждается в доказательствах.
>Страх перед ответственностью - любой - у кацапов просто феерический.

Бред, например. Любой бизнесмен, руководитель - это тонны ответственности. Часть выводов справедлива, но в целом - классическая пропаганда с целью разжигания ненависти. Точно такие же произведения есть и у ваты про хохлов, там тоже всё черным черно.
Рассматривайте понятие "ответственность" шире. В масштабах всей страны. В России даже бизнесмены и руководители фирм, живут с глубоким неосознанным ощущением, что они в России не хозяева, а гости. Страна им не принадлежит, решают всё в "Центре". Как при Царе, который являлся хозяином всей Российской Империи, что при Сталине, что при КПСС, что сейчас при Путине. Путин воспринимается как собственник всей территории и всех людей. Первый шаг для ватника - это осознать, следующий - критически рассмотреть своё мировоззрение.
Конечно, можно статью переписать, добавить уточнения, убрать откровенный бред, изменить выводы. тогда возможно статья станет годной, но лучше с самого начала такое не постить. Потому что есть вполне реальный риск, что злоупотребляя желтухой и пропагандой, раздел просто растеряет читателей.
Твоя риторика это риторика оппо.блока суть которой концентрированное лицемерие.
Называешь пост пропагандой - хотя это именно твои заявления являются голословными и не подкреплены ни то что фактами но хоть какойто аргументацией.
>"Любой бизнесмен, руководитель - это тонны ответственности"
Какая у него может быть ответственность в условиях отсутствия свободного рынка? Как у директора овощебазы в СССР. Какая ответственность когда всё "под кем-то" и "на откатах" ? Может они сами себе "куратора" выбирают? В РФ есть один руководитель - Путин. Ну может два, если считать Кадырова, но это вопрос дискуссионный.
яbot яbot 14.06.201510:06 ответить ссылка 0.1
>Какая у него может быть ответственность в условиях отсутствия свободного рынка? Как у директора овощебазы в СССР.

Ты, блять, серьезно? Любая инвестиция в бизнес - это огромная ответственность, не говоря об ответственности за работников, за поставки, за репутацию. Твой коммент - это вообще пиздец какой-то.
Инвестиция.. слово то какое иностранное, капиталистическое видать! Буржуазное! Не наше, не советское!
Понятие ответственность приложимо к системе права. То есть: уголовная, административная или гражданская ответственность, предусмотренная соответствующими кодексами. А теперь напомни ка, когда было, чтобы или при СССР, или в капиталистической России сейчас, высшие должностные лица несли хоть какую-то ответственность . Насколько мне известно, в России ни один министр не понес вообще никакой ответственности. Здесь может быть только два варианта: 1) Министры - сверхлюди, идеальные существа, и поэтому по определению ничего никогда не нарушают, а все проблемы в стране результат козней Абамы; 2) Министры такие же люди как и все, так же косячат, их уровень профессионализма конечно же очень низок, но.. но, они приближённые к Главному, его верные солдаты, поэтому за их верность, они ОСВОБОЖДЕНЫ от всех видов ответственности, но действуют сугубо в рамках корпоративной этики высшего российского сословия.
Если мы сейчас начнем углубляться, уточнять, что речь-то в основном о чиновниках, да олигархах, о порочности коррупционной вертикали, выстроенной путиным, от твоей статьи вообще ничего не останется и она превратится в банальщину о безнравственности этих самых чиновников с олигархами, что вообще не новость.
Вообще, все эти разговоры про унтермершей гнилые изначально, и выдают юношеский максимализм с желанием всех подогнать под одну гребенку. Уж тем более когда речь идет о стране со 140 млн жителей, которые состоят из 190 различных народов.
Ну, в Третьем Рейхе тоже жило дофига хороших людей. Но кто из них хороший, и совсем не нацист, начали разбираться только после того, как раздолбали оную Германию кхерам.
С точностью до наоборот, в отличие от автора сего опуса, власть СССР с самого начала призывала не смешивать нацистов и немецкий народ. Так-то! Всех под одну гребенку равнял как раз гитлер, вот оно как получается.

http://www.xliby.ru/istorija/pravda_protiv_lzhi_o_velikoi_otechestvennoi_voine/p11.php
Б. Васильев заявил: «фашисты — это одно, немцы совсем другое» (ЛгЛ1–17.09.2002). И другие авторы осуждают людей, которые «до сих пор не разделяют немецкий народ (солдат) и фашистских главарей, заставивших этот народ воевать против СССР. А смешивать их в одно целое нельзя, об этом еще в дни войны предупреждал И. Сталин» (Тж.22.02.01). Он на самом деле отделял немецкий народ от правителей. 3.07.1941 г. Сталин говорил: «В этой великой войне мы будем иметь верных союзников… в том числе в лице германского народа» порабощенного гитлеровскими заправилами». 23.02.1942 г.
В 1941 году, может, так еще и было. Ну, в смысле веры, что немцы вот-вот сбросят нах оковы нацистов, и сольются в экстазе с интернационалом.

А позже уже было где-то так...

http://www.wikiwand.com/ru/%D0%A3%D0%B1%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0!
Да, было дело, что характерно, риторика изменилась всего за 5 месяцев (23 февраля - 18 июля). Видимо, когда стало понятно, что война будет действительно масштабной, массовой, отказались от каки-то сложных лозунгов пользу простых, коротких и понятных абсолютно всем.

Как мы понимаем, украина сейчас не в таком положении, и война пока не такая массовая, чтобы идти на такой радикальный шаг.
Но по умолчанию считать любого россиянина мудаком, пока он не докажет обратное, безопаснее.
Зачем сеять ненависть между народами? Ты что, Киселев? Какая с этого польза? Меньше станет войск на Востоке? Легче потом будет торговые отношения восстановить? Посеять ненависть между народам - Путину только того и надо.
Это надо было спросить у Путина, который посеял вражду между народами, когда выставил зелёных человечков в Крыму. Россияне окружали и блокировали военные базы в Крыму, украинские. Стояли там, жевали хуй во рту когда их спрашивали "что вы делаете?". Потом начали штурмовать, и избивать РУССКИХ в Крыму, крымчан! Убили несколько человек! Вот с этого вражда и посеяна.
А на ракоцапское растерянное "Какжи мы теперь будем жить вместе"? можно разве что покрутить пальцем у виска.
Россия по-прежнему остается крупнейшим торговым партнером Украины - на нее пришлось 11,1% экспортных поставок и 16% импорта. Следующим по значимости экспортным рынком для Украины является Турция - 7,4% экспорта.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20150518/367692380.html

Повторюсь, то, к чему ты тут призываешь - это вред для Украины. И даже если полностью торговля остановится, война не прекратится. Т.е. это вред без пользы..
Какая, нахрен, ненависть между народами? С адекватными россиянами я общался и общаюсь - и они понимают, что в подобных текстах имеют в виду вовсе не их. А с теми, кто может воспринять их на свой счет, я дела что раньше, что сейчас стараюсь не иметь вообще.
Та статья, которую ты запостил - это именнно оно и есть. Разжигание ненависти.

Украина не агрессор, ненависть ей не нужна. Нужна уверенность в собственной правоте и четкое понимание, кто враг и как его победить.
Здоровый градус ненависти поможет после гипотетического "после победы" не купиться вдругорядь на всю эту братсконародность и "они же на самом деле хорошие". Главное - правильную дозировку выдержать, как при вакцинации.
Да и без ненависти все уже давно поняли, чего стоит путинский "русский мир", чего уж там. Думаю, после Украины не только она сама, но и вообще никто больше на это не купится, даже Беларусь.

Хорошие/плохие, добрые/злые - эти понятия хороши для фильмов, не для народов.
Но то, что все россияне, прямо или косвенно, прямой поддержкой или налогами - разделят ответственность за случившееся в Украине - это правда. Нет смысла это отрицать.
Никто же не говорит, что все россияне - кацапы, верно? Похоже я не потерял еще веру в людей... хм. Пойду чайку поджарю.
Конечно не все, цифра в районе 86% - 146%
яbot яbot 15.06.201515:35 ответить ссылка -0.1
Каждый россиянин - не кацап воспринимается, как приятное исключение...
Я уже хз, во что превратили тэг такими вот убогими "вбросами"(по-другому это не назвать). Даже не читая "статью", а просто прочитав заголовок, уже можно суть этой ахинеи нарисовать у себя в голове. Я давно не отслеживал, что творится сейчас в ССН, ибо сейчас в месте, где отвратительный интернет и любое листание реактора так или иначе превращается в мучение, но с каких пор информационный тэг с толикой аналитики превратился в убогий "разбор полётов"?

Солидарен с твоей позицией, ибо, как ты выразился, эти "пропагандистские листовки" изрядно утомили, при том содержание в них меняется исключительно на йоту. Экая потеха для, назовём их нежно, "патриотов".

Хочется добавить пример, с коим я столкнулся сейчас и в котором живу. Т.к. суть таких вот "статеек жёлтой прессы" формально одинакова, а именно — "кацапы думать не умеют, для кацапов только вождь — закон, сами они ничего никогда не сделают", то хочется привнести ложку дёгтя в эту бочку сладкой ненависти к гражданам рфкацапам. На данный момент я в Хусте(маленький закарпатский город, с достаточно весомым историческим значением для страны, но с сельским менталитетом). Так вот, за моё пребывание тут, кое длится уже изрядно долго, я наслушался от местных туеву кучу нелицеприятных вещей в сторону властей, коррупции и прочего. На мои вопросы "А что, собственно, вы вообще сделали, чтобы что-то поменять?" ответ один — "да что мы сделаем?..".
-Так какого лешего вы тогда жалуется на беспредел в коррупции, на цены, на то, что у вас дорог в городе нормальных нет?
-Ну...

И вот в этом весь менталитет людей, которые тут, в Закарпатье живут. Менталитет кацапов, наверно, будет вернее говорить, если читать такие вот убогие вбросы.

Моя девушка в этом месяце заканчивает медицинский; историй про коррумпированность преподавателей я наслушался вдоволь. Настал момент экзаменов и студентам сказали: "Несите по 100$ с человека, чтобы сдать". И она(моя девушка) всерьёз(!) решила идти и нести деньги(хотя она учится на 5-ки). Староста группы собирает деньги со всех студентов и несёт перед экзаменом преподавателям. На мои закономерные возмущения: "Это же дикость! Вы совсем сдурели им потакать? Их в прокуратуру, срочно!" все отвечали лишь обречённо-насмешливым взглядом, делая вид, будто это норма и так нужно делать. По логике "патриотов" таких людей не иначе как кацапами назвать нельзя, слепо ведомыми рукой наглеющей власти.
То есть, по велению волшебной палочки, все это должно прекратится? От кацапов нас отличает хотя бы то, что мы вышли на площадь и прогнали дятла из президентского кресла, о чем наши ватные друганы, даже мечтать не смеют. Дальше больше, все же нацелились на ЕС, не дрочем на СССР и не хотим очередного Сталина, а то что ты описал, является как раз наследием Советов и избавляться мы от этого будем еще очень долго, так же как и от повальной бюрократии, кумовства и т.п.
И самое главное - у нас хотя бы есть какое-то движение, у кацапов его просто нет, а что происходит в стоячей воде!?
Спроси людей в Закарпатье: "что у вас поменялось с тех пор, как прошёл Майдан?" и гарантирую, что ответ будет один: "Цены стали выше". Уже целый год прошёл, а здесь ужасный застой, коррупция как была, так и осталась, а с нынешним курсом доллара только возросла. Вот тебе и стоячая вода.

>И самое главное - у нас хотя бы есть какое-то движение

Двигаться в пропасть — тоже движение, например.

Меня утомили эти жёлтые статейки ещё как минимум тем фактом, что в своей стране проблем выше крыши, а мы лезем в чужую(никого не напоминает?), разбираем их менталитет, их жизненные устои, мараемся и погружаемся в ту грязь, о коей говорим.

Я уже больше полу года как мотаюсь по Западной Украине(жизнь так мотает меня по Волыни и Закарпатью, что даже устал, хоть тут и красиво) и мне есть, с чем сравнивать. Все жаловались на "донецких" на управляющих должностях, на распилы бюджета, на взятки, кражи и т.п. Уже целый год прошёл и единственно изменение, повторюсь, — всё стало дороже. Зато в интернет зайду почитать новости и красуется: "Саакашвили молодец, сделал то-то, то-то"; "Порошенко красавчик, сделал то-то, то-то". Да вот только я что-то не вижу этого самого "движения". И народ здесь не видит. Хотя, конечно, за всех не говорю, но уже столько времени нахожусь и наблюдаю — сужу сугубо из субъективного мониторинга.
Я тебе еще раз повторяю, нечего ни сегодня, ни завтра, ни через год и скорее всего 5-10 лет не поменяется, на все нужно время, потому как в основном, рыла все те же остались и нам так и не дали до конца закончить начатое, сразу же Вова вбросил ебланов в Крым. За бездействие (приход к власти Яныка), нужно платить, вот мы и платим всей страной... или ты думаешь, цены только на Западной Украине поднялись?
Понимаешь, живём мы сейчас, проблемы у нас насущные. Строить стратегии на десятилетия — удел управляющей касты(сиречь власти). Нам же, народу приходится в этом жить и вертеться прямо сейчас. И оттого, что за год ничего не изменилось усугубляет обстановку.

Я ничего против Революции Достоинства не имею — Янык зажрался и его нужно было скинуть, сейчас же мы разгребаем последствия. Проблема лишь в том, что я не вижу толчков к изменениям. Того, ради чего люди стояли на Майдане. Год — это немало. АТО есть АТО, но стране развиваться надо(у нас ведь не военное положение). Про возвращение Крыма домой я уже думать перестал, хотя меня это и волнует...

>или ты думаешь, цены только на Западной Украине поднялись?

Проблема в том, что в остальной Украине хоть какие-то изменения и реструктуризация проводится, а вот тут это почти незаметно и получается то, о чём я писал выше: у людей после майдана изменились только цены, а вся коррупция и беспредел так и остались. Хотя, судя по настроениям людей здесь, меня одного это волнует и возмущает, наверно...
Изменения есть, но не глобальные конечно, для глобальных тогда нужно было РАДУ расстрелять/посадить, чего сделано не было.
Ну то есть ты думаешь, что коррупция только у вас? Чудак, мы в одной стране, если ты думаешь, что у тебя хуже чем в условном Херсоне, то я тебя расстрою, нихуя не хуже, все точно так же.
Ты был в Закарпатье? В плане, пожил тут? Вертелся ли в общественных сферах, в поисках работы и т.п.? Просто интересно.

Я это к тому, что после моей полноценной жизни в Крыму Волынь и Закарпатье стали для меня "открытием". "Нонсенс!" — завопил я, когда узнал обстановку дел. Я из своей хаты не понимал, почему люди недовольны Яныком, пока я не приехал на Западную Украину. Я искренне сомневаюсь, что у вас, в Херсоне всё также плачевно, как на Западе.

А что до изменений, то они ДОЛЖНЫ были быть глобальными, иначе в этом нет смысла. Иначе Украина только проиграла оттого, что сделала. Понимаешь, мы можем долго дискутировать о том, что будет через 5-10 лет, и что нужно подождать, но всё это популизм и ничего больше. Я не знаю, может, тебе и зарплату платят за абстрактное, отдалённое от реальности мышление, но я хочу жить и работать в Украине, а в нынешних условиях это крайне проблематично, а в Закарпатье так вообще — плачевно. Ведь согласись, что сама суть того, что человек ВЫНУЖДЕН уезжать с Родины ради заработков, видеть семью раз в пол года и уезжать обратно — это дикость. Так не должно жить свободное, демократическое, суверенное государство, тебе так не кажется?
> Ты был в Закарпатье?
Бывал, но там *опа всегда была (ну на моей памяти).

> А что до изменений, то они ДОЛЖНЫ были быть глобальными, иначе в этом нет смысла.
Я тебе еще раз повторяю, глобально может быть только тогда, когда все правительство бы посадили расстреляли.

>Иначе Украина только проиграла оттого, что сделала.
Мой юный друг, цены повысились не из-за площади в Киеве, а из-за политики Яныка, которые сжигал резервы для того, что бы такие как ты были рады, что цены не повышаются.

>Понимаешь, мы можем долго дискутировать о том, что будет через 5-10 лет, и что нужно подождать, но всё это популизм и ничего больше.
Я не говорю тебе, что нужно подождать, но жаловаться на то, что ты вышел голый в мороз на улицу и заболел, сие не есть адекватно.

>А в нынешних условиях это крайне проблематично.
И раньше это было проблематично, особенно в Западной Украине.

> Ведь согласись, что сама суть того, что человек ВЫНУЖДЕН уезжать с Родины ради заработков, видеть семью раз в пол года и уезжать обратно — это дикость.
Еще раз: "Мы платим за свой проеб".

> Так не должно жить свободное, демократическое, суверенное государство, тебе так не кажется?
У нас оно пока что даже приблизительно не такое, вот когда хотя бы отдаленно похоже будет на все что ты перечислил, тогда можно будет о чем-то говорить.
Ты же сам сказал, что только тебя это волнует, протестов нет, всех устраивает. Значит система устойчива и ничего в ближайшее время не поменяется, как ты понимаешь, первым делом решать будут безотлагательные вопросы на Востоке. На счет глобальности изменений - на сколько я знаю, новая власть взяла курс наоборот, на усиление полномочий на местах, на ЛОКАЛЬНЫЕ изменения. Очень правильный курс, кстати говоря, так гораздо сложнее получить диктатуру какого-нть очередного Яныка, и гораздо больше возможностей для повышения КАЧЕСТВА работы государства в целом. Но побочный эффект такой стратегии в том, что если в каком-то регионе никто не хочет ничего менять, ничего не поменяется никогда.
Что не нравится? Ну кто бы сомневался.
Как там кстати дела в Крыму? Ещё не сезон?
яbot яbot 15.06.201515:43 ответить ссылка 0.0
Кто бы сомневался, что ты свои 5 копеек вставишь.
Немогу согласится с первым тезисом статьи, посколку он противоречит одному из постулатов теории массовой информации: "Чем менее человек образован, тем легче им манипулировать". Дальше в статью не вчитывался, лишь пробежал глазами.
В поддержку среднего ватного гражданина (как и соотечественника-украинца) стоит сказать, что процент активной интелигенци, имеющий личное мнение невысок, относительно всего населения страны. Тоесть - оболванил большинство, раскрутил спираль молчания с параллельным подмачиванием репутации нужным людям и ЧАСТЬ интелигенции уже молчит. А теперь представте, что это самый простой и не самый действенный прием. Более эффективных еще сотни + "домашние заготовки". И это только действие на подсознание, которое воспринимает ВСЕ, а не только объект на котором человек сосредотачивает внимание. А есть еще банальное давление на психику, социологические приемы, полит-технологии, НЛП в конце-концов, как отдельный инструмент. Юридическая и религиозная сфера тоже имеют свое давление. В совокупности это такая дробилка человеческого сознания, работающая на всевозможных уровнях восприятия, что даже незнаешь - восхищаться теми кто это придумал или сжечь на костре здесь и сейчас.
Нужно понимать, что дьявол кроется в мелочах и съезжать только на один лишь менталитет - значит считать, что айсберг - это лишь то, что видно над водой. Это как фраза из старого мультика: "Казнить нельзя помиловать", где от одной запятой меняется весь смысл, только в наших реалиях все в десятки тысяч раз сложнее.
Я это к чему? Думайте, анализируйте, обучайтесь, выстраивайте личное мнение и поднимайте вопросы интересные Вам, даже если об этом не принятото говорить. Пропаганда есть и будет всегда, но лишь от тебя зависит то, как эффективно она на тебя будет влиять.
Сжечь, восхищаясь.
Не существует такого постулата. Просто проведите анализ адептов сект. Там полно образованных людей! Более того, самые активные и продуктивные сектанты - люди с более чем одним высшим образованием. Здесь, вы явно переоцениваете образованность, ибо это поверхность. В данном случае, с телевизором, да и вообще с принятием информации, работает такой феномен как "Влияние авторитета" и феномен "Группового давления". Не буду углубляться здесь. Ведь они хорошо описаны в Википедии. Это эксперименты Милграмма и Сололмона Эша.
На счёт образования. Именно тот механизм, который позволяет человеку усваивать новые знания от преподавателя и из учебников, задействован при впаривании пропагандисткой информации. Потому что подача её ни чем не отличается от привычных уроков и по форме часто такая же "академичная".
#ЧЕТАМУХОХЛОВ
Российская телекомпания НТВ сообщила, что украинцы массово едут на заработки в Крым
Работники российских СМИ считают, что "у украинцев стало мало денег, и теперь они едут на полуостров не отдыхать, а работать".
ГЭ Рекомендую
94
Twitter
□ Вконтакте
8+ G+
Вчера 22:31
Одна из
яbot яbot 14.06.201510:39 ответить ссылка 1.3
Ох ебать, кто в это верит-то, пойду съем гречи с вооотакущей котлетой.
Ага, пусть от зависти слюною захлебнутся.
Лол, в ресторанах Крыма, гастабайтеры из Украины... это не в том ли Крыму, где даже москвичи от цен ахуевают!? :D
Честно говоря автор настолько ебанько что даже забавно. Забавно как весь текст просто полон НЕНАВИСТИ к рюским и их идеологии (что бы это не значило), а еще автор в коментах нам (как более высокой форме жизни я полагаю) что-то делать с тем что в другой стране во что-то там верят. Ирония же, на мой взгляд, заключается в том что автор точно такой же питекантроп как и любой ватник. Так же само равняет весь народ с говном на основе доводов которые он сам придумал. Так же считает свой народ более достойным.
З.Ы. Нахуй вы в подобные высеры ставите тег Сало с новостями? Каким хуем этот поток сознания новости? Есть же балакучий шинок для подобного кала
bloodgun bloodgun 17.06.201521:21 ответить ссылка -0.1
Ты чмо ёбаное, съебал отсюда, ублюдок! Сосни Путенского хуйца не Селигере, уёбок!
ну да я понял. то что я не ровняю весь народ под одну гребенку означает что я должен соснуть Путинского хуйца. Вы, уважаемый, олигофрен
bloodgun bloodgun 17.06.201521:45 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» как я на самом деле выгляжу:
как меня видят русские когда узнают о том, что я из
Украины:
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Украина хохол Сало пиздёж

как я на самом деле выгляжу: как меня видят русские когда узнают о том, что я из Украины: