От автор одной научной статьи: / Реактор познавательный :: интересное (интересные факты, картинки и истории )

интересное Реактор познавательный песочница 

От автор одной научной статьи:

"Если вы сложите лист бумаги 103 раза, вы получите стопку бумаги, которая больше нашей Вселенной. 

Никакой лист бумаги нельзя сложить пополам более 8 раз. (На самом деле текущий рекорд уже составляет 12 раз, он принадлежит Бритни Гэлливен). 

Реальность: Если у вас будет достаточно большой лист бумаги – и достаточно энергии для его складывания – вы можете сложить его сколько угодно раз. Однако тут есть одна проблема: Если вы сложите его 103 раза, толщина стопки бумаги превысит размеры известной нам Вселенной – 93 миллиарда световых лет. Серьёзно. Но как лист толщиной в одну десятую миллиметра может стать больше Вселенной? Ответ прост: Экспоненциальный рост. Толщина среднего листа бумаги составляет 1/10 миллиметра. Если вы идеально сложите его пополам, его толщина удвоится. Но вот затем вещи становятся по-настоящему интересными. Третье складывание даст вам толщину человеческого ногтя. Семь складываний – и вы получите толщину блокнота в 128 страниц.10 – и толщина бумаги составит примерно ширину ладони. 23 – и вы получите стопку бумаги высотой в километр. 30 складываний выведут вас в космос. В этот момент ваш листок будет иметь высоту в 100 километров. Продолжайте складывать. 42 складывания доведут вас до Луны. 51 – и вы окажетесь на Солнце. Теперь быстро прокрутите до 81-го складывания и получите стопку бумаги толщиной в 127.786 световых лет – это практически равно диаметру Туманности Андромеды (который составляет примерно 141.000 световых лет). 90 складываний дадут 130.8 миллионов световых лет – это больше, чем Суперкластер Девы, который имеет диаметр примерно 110 миллионов лет, содержит в себе локальную галактическую группу, в которую входят Туманность Андромеды, наш собственный Млечный Путь, и около сотни других галактик.И наконец, на 103 складывании вы выйдете за пределы наблюдаемой Вселенной, диаметр которой по приблизительным подсчётам составляет 93 миллиарда световых лет."
Излучение реликтового фона
300 ООО лет
Доминирование тёмной энергии
Тёмные века
Первые звёзды
около 400 млн. лет
Формирование галактик, планет и т.д.
Инфляция
Квантовые
флуктуации
14 миллиардов лет от начала расширения Вселенной,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Реактор


Подробнее
Излучение реликтового фона 300 ООО лет Доминирование тёмной энергии Тёмные века Первые звёзды около 400 млн. лет Формирование галактик, планет и т.д. Инфляция Квантовые флуктуации 14 миллиардов лет от начала расширения Вселенной
интересное,интересные факты, картинки и истории ,Реактор познавательный,песочница
Еще на тему
Развернуть
Вот надо было тебе проболтаться?
wake up Neo you obosralsya
А что, разве в матрице не может быть космоса?
Блин, а если у меня лист в 15 гектар и тощеной в 2 микрона? чёт я не допираю(
furba89 furba89 19.06.201511:04 ответить ссылка -2.0
1\10*2^103 = 1014120480182583521197362,5643008 км
Тогда 2*10^-9*2*103=20282409603651670423947,251286016 км.
Т.е. 2 млрд 143 млн св. лет.
делаем лист толщиной в 1 атом и больше не выпендривается.
Правда тогда найдётся очередной дятел, добавит степеней к двойке и получит очередное исследование на Щнобелевскую премию.
vassav vassav 20.06.201516:25 ответить ссылка 0.6
Еще тот тролинг.
Мой калькулятор говорит, что 103 идеальных складывания 0,1мм бумаги это как раз Суперкластер Девы. Никак не больше вселенной.
Мой калькулятор 107,2 млрд световых лет насчитал, а должно быть в районе 28 (возраст вселенной умножить на 2).
0.0001 * 2^103 / 300000000 / 3600 / 24 / 365
Wrath Wrath 20.06.201500:37 ответить ссылка 0.2
а энергия?
а количество материи, ведь упираемся в нее
Фактически складывание есть перераспределения вещества из которого состоит лист бумаги в пространстве, общий размер не увеличивается , это я к тому что при складывании увеличивается высота но уменьшается ширина(не будем учитывать координаты по Z для простоты), следовательно если у вас был лист бумаги который вы потом сложили 103 раза он что складывай его, что не складывай, будет листом с тем же объемом.

А вообще такой лист бумаги бы имел сильнейшее гравитационное поле и схлопнулся в черную дыру.
FirstA FirstA 20.06.201515:17 ответить ссылка 2.4
Все верно, до того, как стать квазаром (а квазары, как известно это сверхмассивные ЧД с газовой оболочкой), я был гигантским листком бумаги. Меня создали, чтобы проверить, что будет, если сложить меня 103 раза. В первую пятницу после полнолуния, перешли это сообщение 10 своим друзьям, иначе они схлопнутся в гигантский листок!
Время это не прямая, даже в проекции.
Не в этом суть.
В черную дыру не схлопнется. Хоть общая масса у него большая, плотность слишком мала. В итоге радиус сферы Шварцшильда будет на много порядков меньше, чем размеры листа.
Wrath Wrath 20.06.201518:53 ответить ссылка 0.0
Ну так у облаков газа тоже плотность не слишком большая, но тем не менее они создают гравитацию, достаточную для собственного сжатия.
Там вся тема во флуктуациях в начальном состоянии - благодаря им в разных местах гравитация разная, и материя стягивается в точки повышенной плотности. А если взять бесконечный плоский лист, то на каждую точку действует нулевая суммарная гравитация. Ну и вдобавок, на такое сжатие уходит довольно большое время.
Wrath Wrath 20.06.201521:14 ответить ссылка 0.1
Ну он никак не бесконечный. Предположим, что мы его сложили несколько десятков раз, и получился этакий галактический параллелепипед. Он обладает одинаковой плотностью в каждой точке (около 500-600 кг на кубический метр). Но края всегда будут притягиваться к центру, т.к. там плотность больше, чем у окружающего пустого пространства. А если уж говорить о плотности, то у солнца она всего 1,41 г/см3 (в 500 тысяч раз меньше чем у бумаги). Так что листик быстро станет красивой звездочкой, которая погорев немного превратится в ЧД.
Немного перепутал, там не 1.41 метр кубический, а сантиметр, тогда выходит 1410 кг на кубический метр.
Ну вообщем скорее всего ты все-таки прав, плотности не хватит.
Теоретически даже плоский лист с течением времени схлопнется в ЧД. Представим себе некое пространство в котором находиться наш теоретический лист бумаги, самое сильное гравитационное поле будет находиться на расстоянии в 1\2(длинны листа) от центра листа, это будет радиус сферы, соответственно на края листа будет действовать гораздо более сильное гравитационное поле воздействие которого будет уменьшаться по мере движения от края листа к центру. Из размеров листа можно сделать вывод что края неизбежно будут стягиваться в центр сферы радиус которой равен 1\2 - расстояние от края листа, что в конце концов приведет к стягиванию всей материи листа в одну точку.
FirstA FirstA 20.06.201522:07 ответить ссылка 0.6
Да, но достигнув определенного предела сжатие может остановится, т.к. для создания достаточно плотной материи для ЧД нужен термоядерный синтез более плотных материалов, а для того, чтобы он хотя бы начался, температура в центре листа (а если он был изначально плоским - вернее сказать комка бумаги) должна стать очень высокой. А для этого , в свою очередь необходимо создать на этот центр крайне высокое давление, которое в свою очередь будет зависеть от сократившейся площади бумаги. Внутри бумажного кома (предположим для простоты, что это идеальный бумажный шар без пустых полостей) скорость распространения механического воздействия будет примерно 5км в секунду (скорость звука в дереве), а вот его размеры - титанические. Учитывая, что в начале сжатие будет происходить буквально по сдвигу молекулы за единицу времени, то путь к центру кома этого воздействия со скорость 5км в секунду будет ооочень долгим, и превращение в чд едва ли закончится до распада всей материи во Вселенной. Но тут все упирается в конкретные цифры.
Теперь я знаю, как с помощью листа бумаги попасть на луну. Пора выдвигаться.
Картинка напоминает презерватив наполненный семенной жидкостью
Andaran Andaran 20.06.201515:33 ответить ссылка -3.6
Кому доказывать? Тебе? А ты что за хуй? Нахера тебе что то доказывать если ты мало того что не имеешь воображения представить и посчитать всё в уме, так у тебя и ума не хватает посчитать на калькуляторе.
Ебучие гуманитарии блядь.
Формула есть доказательство.
И что же тогда на МКС не отправляем посылки с помощью бумажки?
Лолчто? Никто не говорит, что возможно сложить столько раз. Мы говорим о том, какая будет толщина листа.
Мне кажется я просил доказать, а не кидаться формулами. Судя по вашим словам, мы можем и со скоростью света летать, но чет не летаем опять.
Вы какую-то херню пишете. Это же просто мысленный эксперимент. "Апория - вымышленная, логически верная ситуация, которая не может существовать в реальности."
Всё упирается в нехватку ресурсов как один из факторов.
Ну так какова хуя ты тут сидиш. Пашел и сделал ракету которая летает со скоростью света блеять!!!
1) 0.1+0.1=0.2
2) 0.2+0.2=0.4
3) 0.4+0.4=0.8
4) 0.8+0.8=1.6
5) 1.6+1.6=3.2
6) 3.2+3.2=6.4
7) 6.4+6.4=12.8
8) 12.8+12.8=25.6
9)26.6+26.6=53.2
10)53.2+53.2=106.4 (надо линейку найти чтоб ладонь изменить)
11) 106.4+ 106,4= 212,8
12) 212,8+ 212,8= 425,6
13) 425,6+ 425,6= 851,2
14) 851,2 + 851,2 = 1702,4 (впринципе вот он, километр)
15) 1702,4+ 1702,4= 3404,8
16) 3404,8+ 3404,8= 6809,6
17) 6809,6+ 6809,6= 13619,2
18) 13619,2+ 13619,2= 27238,4 (в принципе вот он и космос) (если брать линию Армстронга)
Эм, ты малость обсчитался. Ты же считаешь в миллиметрах. В одном метре тысяча миллиметров, т.е. восемнадцатое складывание — это 27 метров, а не километров.
Wave Wave 20.06.201519:22 ответить ссылка 0.2
в см
Elchup Elchup 20.06.201519:57 ответить ссылка 0.4
> Толщина среднего листа бумаги составляет 1/10 миллиметра.

Т.е. первые три складывания — это меньше миллиметра. Седьмое складывание — сантиметр с четвертью. Девятое — пять см. Потом 10.6 см, 21.2 см, 42.5, 85 см. Четырнадцатое — чуть больше полутора метров. Потом три с половиной метра, почти семь метров, почти четырнадцать и наконец 27 метров.
Wave Wave 20.06.201520:09 ответить ссылка 0.5
да, тупнул чет
Elchup Elchup 20.06.201522:06 ответить ссылка 0.5
9) 51.2
pi100n pi100n 20.06.201520:46 ответить ссылка -0.2
Я то думал, что баяны не любят на реакторе. Хотя может просто олдфаги спят ещё.
Или фапают и сейчас подтянутся с минусометами.
пока школота перемогает :/
У школоты появился лидер, организующий их сопротивление?
та не, скорее уж спонтанная самоорганизация примитивных структур для сглаживания (не подумайте ничего сознательно, чиста на уровне гидродинамики) градиента напряжений. да и откуда у школоты лидер, это ж школота.
Мммм. Кагбэ большая часть вселенной не занята небесными телами.
Древние такими задачками тоже развлекались. Про черепаху и зайца тоже круто.
А потом в математический аппарат добавили понятие предела функции, добавили дифференцирование и так далее, и оказалось, что в задаче про черепаху и зайца вполне есть смысл.
Wave Wave 20.06.201518:10 ответить ссылка 0.3
Размер атома водорода 53 · 10 − 12 (Метр), то есть мы имеем дело с величинами порядка минус 12 степени. При складывании условного листка бумаги в 100 раз (не 103, а 100), мы получаем минус 31 степень (округлённо - 8*10 в -31 степени), то есть размер А4 листа (210х297 мм) следует уменьшить в 10 в 30ой степени раз. Порядок величин уже выходит менее минус 30 степени, то есть работа даже не с молекулами бумаги. А так, конечно же, всё верно написано.
qweasd121 qweasd121 20.06.201516:38 ответить ссылка -0.3
Где-то ты с математикой ошибся. Т.е. у тебя один атом — 53 пм, а 53 пм * 2^99 внезапно улетают уже в минус тридцать первую степень. И это если не считать того, что невозможно расположить атомы вплотную иначе чем в термоядерной реакции.
Wave Wave 20.06.201517:44 ответить ссылка 0.1
А, и ещё, 53 пм — это радиус атома. А кроме того нужно уточнить, что это радиус первой боровской орбитой электронного облака.
Wave Wave 20.06.201517:51 ответить ссылка 0.0
Выходит что тем не менее, это возможно. Предел расстояний, планковская длина - 10^-36см, если учесть в твоих вычислениях толщину бумаги в см, то примерно такая величина и получится. Правда на таком уровне существуют разве что одномерные струны и браны, так что технически это уже не будет бумагой.
Число Грэма - вот где хардкор.
Функция Аккермана с числами Грэма в аргументах. )
А еще звёзд во Вселенной больше, чем песчинок на всех пляжах Земли, а атомов в одной песчинке, больше, чем звёзд во Вселенной.
"атомов в одной песчинке, больше, чем звёзд во Вселенной." пруф или балабол
фото атома чтоль
Да нет, массу одного атома кремния, массу одной песчинки, потом разделить одно на другое и сравнить с фактом, что в обозримой вселенной присутствует порядка ста миллиардов галлактик, в каждой из которых от десяти до шестиста миллиардов звёзд. Данные не точные, это я сейчас быстрым гуглением нарыл совместно со ссылкой «Число звёзд во Вселенной сильно недооценивалось».
Wave Wave 20.06.201517:39 ответить ссылка 0.1
Делов то.
/Л* -
■s
Объём песчинки порядка 1e-10, объём "среднего" атома в нанометр порядка 1e-27, поправки на неплотное заполнения порядка единицы, итого в песчинке порядка 1e17 атомов, а звёзд во вселенной порядка 1е22, то есть в сто тысяч раз больше.
daimeg daimeg 20.06.201517:49 ответить ссылка 0.5
На первую шахматную клетку кладём одно зёрнышко, на вторую — два, на третью — четыре, на четвёртую — восемь. И так далее. А потом внезапно оказывается, что на 64-ю нужно насыпать неебическое количество зерна. Уже на пятидесятую клетку нужно 22.5 миллиона тонн пшеницы.
Wave Wave 20.06.201517:23 ответить ссылка 0.7
физика - это прикольно
Конкретно здесь голая и абстрактная математика.
Wave Wave 20.06.201517:33 ответить ссылка 1.5
Кто сказал голая?
Я человек простой, вижу сиськи - плюсую.
С тебя плюсы.
ну сложил и чё, где размер вселенной?
"наблюдаемой Вселенной, диаметр которой по приблизительным подсчётам составляет 93 миллиарда световых лет" - наблюдаемый диаметр вселенной не может быть более 13,8*2=27,6 миллиардов световых лет.

Впрочем, как всегда, всем по...
xvlxkv xvlxkv 20.06.201522:11 ответить ссылка 0.4
ну сложи 105 раз
Бро, меня тоже передернуло на 93 миллиардах световых лет. Знай, ты не один!
Получается, что при "большом взрыве" вселенная распухала со скоростью, превышающей скорость света. Ну или как-то так. Навряд ли ученые настолько тупые, что ошиблись в таких элементарных расчетах.
а про инфляцию вселенной на раннем этапе слышать не приходилось? ;)
xvlxkv xvlxkv 23.06.201521:03 ответить ссылка 0.0
А если складывать лист графена или другую более тонкую структуру.
JIUNn JIUNn 22.06.201500:22 ответить ссылка -0.1
Гм, ебанулись что ли? Я щас газету 10 раз сложил - никакая не ладонь.
П.С. Формула 2^n, где n - количество складываний
Десять раз сложить лист — это получить 1024 слоя.

1024 листа — это две с лишним тысячи страниц. Припомни какую-нибудь книгу на 2000 страниц? У меня сейчас под рукой книжка на 450 страниц — три сантиметра толщиной, правда, вместе с обложкой.
Wave Wave 22.06.201517:19 ответить ссылка 0.0
Экспоненциальный рост?.. Где мой учебник арифметики?!
bogutad bogutad 24.06.201515:19 ответить ссылка 0.0
Спасибо, весьма наглядно получилось.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты