Русско-чешская разница
Подробнее
М КЕШ 'S“ ЦШРЬ 1 HERNA ! ЮИЯ ИГГОВОЙ ЗАЛ ■ re™JMa!(OUVÉC
длиннопост,веселые картинки,арт,красивые картинки,книги,языки,Чехия,страны,Россия
Еще на тему
длиннопост веселые картинки арт красивые картинки книги языки Чехия Россия
Подробнее
М КЕШ 'S“ ЦШРЬ 1 HERNA ! ЮИЯ ИГГОВОЙ ЗАЛ ■ re™JMa!(OUVÉC
длиннопост,веселые картинки,арт,красивые картинки,книги,языки,Чехия,страны,Россия
Подробнее
М КЕШ 'S“ ЦШРЬ 1 HERNA ! ЮИЯ ИГГОВОЙ ЗАЛ ■ re™JMa!(OUVÉC
длиннопост,веселые картинки,арт,красивые картинки,книги,языки,Чехия,страны,Россия
проще угадывать
даже я господь кривописания требую пощады
Но ты в любом случае говно ватное.
Но я же писал, умничать не буду.
Только тут(на картинке) стоит автора поправить: Ломоносов назвал грамматику не "русской", а "российской". Потому, что Петр1 назвал свою империю "Российской", поэтому и грамматика была российская и все было российское (великоросы, великороссия, малоросы, малороссия, белороссия и т.д.).
Салоники с каких пор стали Болгарией?
Пы.СЫ... Никогда не говори болгарам что в их государственности сыграло роль тюркское племя. У них от этого часто срывает резьбу на пукане, ввиду сильной неприязни к туркам, которые тоже тюркский народ.
В общем теория про Кирилла и Мефодия значительно правдоподобнее)
Местные диалекты + некоторое количество заимствований. Что непонятного?
Украина же и Беларусь были более открыты для влияния других культур, в частности польской. На этих землях и католики водились, и униаты, и Реформацию они пережили, и Контрреформацию. Церковнославянский был только одним из используемых языков (ходили и письменный “западнорусский”, и польский, и латынь), поэтому влияние его меньше.
В русском — наибольшее, в украинском — меньше, в белорусском — ещё меньше.
Я вот читал о подобном исследовании по Украине так татарская (тюркская) кровь в выборку вообще не попала. Прикинь, даже от арабов в Украине 5%, а от татар - 0.
Генетическая разница между русскими и украинцами - это примерно 4-6% гаплогруппы N у украинцев и 15-20 у русских. 10% у белорусов.
"русский и украинский практически идентичны". вот уж брехня, так брехня.
"Беларусы - другое дело, с их языком у украинского больше сходства."
Сколько вы там были вместе в Литовском княжестве и Речи Посполитой? Т.е. логически догадаться невозможно, почему за 500 лет вы там друг друга стали лучше понимать?
Тюрский, кипчатский и татарский это три разных языке... это так на заметку. А российском больше заимствований из новогвинейского! Что нечего возразить? Вот и Ваши заявления выглядят так же. Про Великое княжество Литовское и Речь Посполита за 500 лет... вообще неосмысленно что-то отвечать... 500 лет...
А так... по Вашей логике все славянские языки были под влиянием, кроме великого! Но может что-то не так именно с великим?
С чего ты взял, что русский не был под чьим то влиянием?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрки_(язык)
Ну а всем кто тут обсуждает близость языков и их влияние и т.д. советую почитать статью академика Зализняка http://elementy.ru/lib/430720
Во-вторых, синтаксис украинского и русского практически идентичны. То, что под влиянием польского языка и западноукраинских диалектов в литературном украинском стало больше непохожих слов и совсем другой говор - это уже совсем другой разговор.
головне не соромитися свого коріння і не претендувати на стародавню історію сусідніх держав
http://n5wgi.ojswcy3un5zc4y3d.cmle.ru/post/1945069
Ты хотя бы смотрел что скидываешь, ватничек.)
Я могу тоже самое написать, и через 100 лет какой-то Оландр скажет что в Москве много чурок, и вообще город дерьмецо, вот вам пруфчик.
Cerstve potraviny - Свежие продукты
хурма по-японски - kaki
и произносится - каки
2) Славянские языки, кроме болгарского и русского (ну и венгерского, если вы придерживаетесь мнения, что он тоже может быть причислен к славянской группе) вообще очень похожи друг на друга. Эти два (ну или три) языка сильно отличаются от других славянских, потому что в равной степени формировались в условиях оккупации тюрксикими и/или фино-угрскими завоевателями и "мягкой" ассимиляции тюркского и/или фино-угрского меньшинства (которое зачастаю и было теми самыми завоевателями).
Беларуский, будучи сплавом древнеславянского с балтскими языками, к "восточнославянской" группе причислен исключительно по идеологическим причинам. Большая часть нормальный филологов восточнославянской группы вообще не признает.
Кстати, что-то в этом есть. Котел, в котором варился язык местных жителей и пришлых захватчиков... взаимопроникновение двух языков.
вообще зная русский, тебе будет понятно примерно 30% чешских слов, особенно если знать как произносится, на слух проще чем по написанному. если знать еще один, любой, славянский язык, то понимание повышается уже до 50%, этого уже достаточно чтобы читать местную прессу, например. вообще из всех славянских языков мне после русского чешский больше всех нравится)
они брали славянский корень и прибавляли окончание -дло
- А как по польски "приди"?
- явись.
- а "уйди"?
- отьявись.