Перевод - причины,из-за которых я атеист.
Давление со стороны сверстников,
Социального восстание,
Злость на бога,
Травматический опыт,
Одержимость демонами,
Никогда не приглашал его в моем сердце,
Честно рассмотрел философские, исторические и научные аргументы за и против существования бога.
Давление со стороны сверстников,
Социального восстание,
Злость на бога,
Травматический опыт,
Одержимость демонами,
Никогда не приглашал его в моем сердце,
Честно рассмотрел философские, исторические и научные аргументы за и против существования бога.
Подробнее
Reasons I’m An Atheist peer pressure social rebellion angry at God traumatic experience demonic possession never invited him into my heart honestly examined the philosophical, historical and scientific arguments for and against the existence of a deity
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
Короче говоря, думать нужно своей головой. Если ты действительно стал атеистом сам, без чьих-либо идей, взглядов, высказываний, выступлений, тогда поздравляю. Если же кто-то повлиял на твои взгляды, то это уже влияние окружения. Сам я агностик, ибо не могу полностью отрицать или подтверждать существования высшей силы в каком-либо виде на основании существующих данных. Я кончил.
Ты упускаешь одно большое отличие: пропаганда атеизма фактически тебя ни к чему не принуждает, не требует тебя соблюдать устаревших ритуалов, не принуждает нести деньги в церковь, не побуждает унижаться и преклоняться перед служителями культа, не отправляет на войну и так далее. Вера и церковь неразделимы, если ты веришь в какого-либо бога, то автоматически становишься зависим от церкви этого бога, ибо любой, кто говорит "ах, я думаю что-то там все-таки есть", он не верующий, он суеверующий (от слова суеверие) и фактически ничем не отличается от того, кто "верит" в пантеон греческих богов и в то, что молнию с небес бросает Зевс. Еще раз повторю: не надо ставить пропаганду атеизма и веры рядом, это как свобода и рабство, а не как христианство и ислам.
"Никто не запретит тебе тихо верить в то, что ты сам хочешь" — вера без религии называется шизофренией или сектой. Ты либо атеист, либо агностик, либо приверженец какой-то религии, какие еще варианты? Человек верит вот просто так, что там что-то есть? Чушь какая-то. Если он верит, значит он согласен с какой-то теорией, а значит подвержен ее влиянию.
"Сейчас я чаще от атеистов в реальной жизни слышу оскорбления в сторону тех, кто веритв какую-либо высшую силу" — а аак ты будешь относиться к неграм африканского племени, поклояющимся своим языческим богам? Как ты будешь относиться к тем, кто поклоняется Зевсу? Как к необразованным и отсталым? Назвать обезьяну обезьяной или шизофреника шизофреником не оскорбление, это констатация факта.
"И нет, я не суеверующий" — а я и не говорил про агностиков, я говорил про людей, которые вроде верующие, но никаких обрядов не исполняют и от церкви не зависят. В том-то и дело, что такая "вера" не вера вовсе, а суеверие, которое проистекает из невежества.
Атезим на данном этапе развитися обществ так же полезен как 2000 назад было полезно христианство. Это переход на новый уровень, от "веры" к "знаниям" и никакой "пропаганды атеизма" нет, просто человечество начинает прозревать и понимать, что хватит слепо верить еврейским сказам, что религия превратилось лишь в средство контроля масс, что "вера" в седого мужика на небе так же смешна, как и вера в ЛММ.
А вообще, мне совершенно не нравится как вы тут реагируете на что-то, что хоть чуть-чуть противоречит вашим идеям. Немоного всторону, и уже начинается: нерешительный, слабовольный. Я свободен от бога и открыт для новых идей. Я свободно могу изменять свои взгляды, на те, которые считаю более разумными. То, что я назвал высшей силой может быть выражено совершенно в любом виде. Вдруг, наша вселенная эксперимент какой-либо развитой цивилизации? Что если мир не реален? Тогда есть и тот, кто создал эту вселенную. Может быть сам большой взрыв произошел по чьему-то замыслу? Высшей силой могут быть даже те пятимерные существа из интерстеллара. Все это мы если и узнаем, то далеко не скоро.
Опять сейчас отхвачу минусов, но и насрать.
А что если перестать задаваться детскими вопросами, а раз уж сидишь с сетке, открыть и почитать современные научные публикации? Всё это уже переразжеванно и не один раз. И ещё одно. У атеизма нет никаких идей и постулатов, кроме очевидного, он вообще в современном мире абсолютно зависимая и ненужная вещь. Как сказал один физик, у нас же нет спец терминов для не астролога и не алхимика, но зато есть термин атеизм. Пару-тройку тысяч лет назад он имел смысл, а сейчас при современном развитии науки он просто не нужен:)
Ты назвал себя агностиком, явно не до конца понимая суть агностицизма. Отсюда софизм, отсюде детские вопросы, отсюда околомифологическое сознание. Возможно, уже не пиздюк, придумывающий бабаек под кроватью, но в ходить темную комнату все еще опасаешься. Странно, что ты сомневаешься в своей слабовольности и нерешительности.
Надо понимать, что агностицизм - это именно философское течение, в то время как атеизм и теизм способы восприятия и познания мира. А ты всего лишь сомневающийся тип "а вдруг я лоханусь и зарежу своего барана в честь не того".
Когда точно разобраться с терминологией, всё становиться на места. На разночтениях, иногда даже на созвучаях, играют как раз религиозные маняки, что-бы не потерять вполне себе материальный гешефт из власти и денег. Достаточно вспомнить с какой пеной у рта "доказывается", что эволюция должна объяснять происхождение жизни, хотя это уже область определкния абиогенеза, отнесение атеизма из области мировозрений в религию и много всего прочего. Современная религия "живёт" не в области "белых пятен", а в области путаниц:)