интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: книги

книги интересное песочница 
книги,интересное,интересные факты, картинки и истории
,песочница
Подробнее

книги,интересное,интересные факты, картинки и истории ,песочница
Еще на тему
Развернуть
Статья о том, как люди, после какого-то момента, начинают изъёбываться ради непонятночего, а не приносить пользу обществу, путём создания чего-либо, что вошло бы в обиход каждого человека, а не в музейдикойхуйни.
Eavee Eavee 28.06.201520:35 ответить ссылка -6.1
Так говоришь как-будто что-то плохое.
Так говоришь как-будто что-то хорошее.
Eavee Eavee 28.06.201520:49 ответить ссылка -3.8
А вай нот? Будто ты делаешь исключительно полезные для общества дела, особенно судя по тому, что ты забредаешь сюда на огонёк.
Да, я делаю полезные вещи, но в выходной, зайти на на ресурс призывающий бездельничать, ничего не мешает, однако можно ли считать полезным создание вещей, существование которых абсолютно безразлично для человечества под ярлыком и ширмой "необычных" и "ярких", уделяя подобным вещам овердохуя внимания, аля смотрите какие мы оригинальные? С другой стороны, может это такое искусство для "среднего класса" общества потребления.
Грань между полезным и необходимым решением, и внедрением в жизнь его в жизнь, стёрлась на фоне скуки, желания выделиться из такой же серой массы, путём создания бесполезной херни, никому никогда не нужной и вовсе бесполезной.
Eavee Eavee 28.06.201521:06 ответить ссылка -3.7
Пост очень неплох и как раз показывает эту разницу.
16 век: Мы делаем две книги в одной, чтоб они всегда были рядом, т.к. их смысл связан и т.д.
21 век: Мы создали просто большую книгу, низачем, просто большая книга, для книги, рекордов.
Книга - водяной фильтр, уже вижу толпы людей, которым нравится и читать, и фильтровать воду. УУУуУуу!!!! 21 век!!!!
Eavee Eavee 28.06.201521:13 ответить ссылка -1.1
> ...абсолютно безразлично для человечества...
Это ты абсолютно безразличен для человечества, с чего ты вдруг решил, что можешь решать за других, что нужно, а что нет?
takezi takezi 28.06.201521:36 ответить ссылка -0.8
Для человечества много чего безразлично, просто подобные вещи не вносят вклад в его развития, в то же время, я, или ты, или ещё кто-нибудь, вполне может стать источником хоть какого, но таки развития(даже для малого круга людей). А с чего бы мне решать, что я не могу решать за других что есть нужно и ненужно, может быть я - это то звено, что умеет судить людей просто так, просто потому что могу, наша прошивка вроде-бы предусматривает появление мнения своего ?
Встречный вопрос: С чего это ты вдруг решил, что можешь решать за других, что могут ли они решать за других что им нужно, а что нет ?
Eavee Eavee 28.06.201522:04 ответить ссылка -1.9
С того хотя бы, что никто права не давал посягать на личностную свободу и с того, что будет ответная реакция. Да и компетенция твоя под вопросом.
Компетенция изначально моя под вопросом, ведь я же не эксперт, а всего лишь пиздабол из интернетов.
Eavee Eavee 28.06.201522:16 ответить ссылка -0.8
и кстати, даже такие удоты как ТЫ - вносят вклад в этот мир
Kassiel Kassiel 29.06.201501:48 ответить ссылка -1.5
Полезные вещи, да ладно? Прям для всего человечества? "можно ли считать полезным создание вещей, существование которых абсолютно безразлично для человечества под ярлыком и ширмой "необычных" и "ярких", уделяя подобным вещам овердохуя внимания, аля смотрите какие мы оригинальные"- лицемерие, ханжество и безосновательное утверждение в одном флаконе, бинго, ты сорвал банк на сегодняшнем аукционе снобизма! Готов поспорить у тебя тоже есть занятие, не приносящее никакой пользы, но на которое, как ты выражаешься, потратил "овердохуя времени". А вообще по фразам: "общества потребления", "серой массы", "безразлично для человечества", "приносить пользу обществу" можно предположить о наличии большого числа стереотипов и предвзятых мнений. Понимаешь ли, никто никому ничего, де факто, не должен и не обязан по умолчанию (если речь не идёт о том, за что ты поставил роспись ;)). Кому-то что-то нравится и он это делает, кто-то хотел выделиться, кто-то хотел реализовать творческий потенциал, кто-то сделал то, что сделал просто потому что. Признаться честно, перед тем как написать тебе сообщение в первый раз я не заглядывал в содержание поста, так сказать, "мимокрокодил", но теперь, обратив на него внимание, забавно глядеть на то, как ты проигнорировал интересные конструкторские и творческие решения, а также объяснения смысла созданных вещей.
Да, и это занятие-сидение на реакторе, речь же шла в самом начале и мысль основная заключалось в том, что "изобретения", они же изъёбы, нынче стали такими жалкими, увы, но вы не ссылаетесь на существование электронных книг, сударь, вот таких вот, решений и не хватает(в виде электронных книжек).
Eavee Eavee 28.06.201522:00 ответить ссылка -0.5
Мэйби потому что разность затрата-прибыль не окупит себя при производстве? На мой взгляд это весомая преграда на пути к внедрению вообще чего либо.
Например гигантских книг.
Eavee Eavee 28.06.201522:16 ответить ссылка -0.4
Eavee, ты просто удот
Kassiel Kassiel 29.06.201501:47 ответить ссылка -0.6
забавно, что взамен фактов и доказательств, были приведены необоснованные оскорбления. вы мне верующих напоминаете, таким подходом.
lopus lopus 29.06.201503:29 ответить ссылка -0.4
на самом деле ничего хорошего.
ресурсы ограничены, а их тратят на невообразимую хуету просто потому, что "так могут".
другое дело, что многие не прижившиеся экземпляры вполне могли стать дальним прототипом современных полезных вещей. (электронная книга, например)
lopus lopus 29.06.201501:33 ответить ссылка -0.4
такое чувство, что НУЖНО делать полезные вещи, а бесполезные не нужно
FirstA FirstA 28.06.201522:37 ответить ссылка 0.0
Вовсе нет, просто бесполезными гордиться так не надо =)
Eavee Eavee 28.06.201522:39 ответить ссылка -0.4
не НУЖНО гордиться бесполезным, а чем же НУЖНО гордиться ? =)
FirstA FirstA 28.06.201522:45 ответить ссылка -1.2
многие гордятся тем, что они попали в телевизор, хотя там рассказывают на их примере какие они долбоебы.
суть не в том, что и кто кому ДОЛЖЕН, а что не приносящий пользы повод для гордости - смотрится убого и уныло.
lopus lopus 29.06.201501:30 ответить ссылка -0.3
Ну вот построил я, допустим, супер ракету, или изобрел лекарство от рака, теперь я горд этим ? Что это вообще значит, кроме того, что я шарю в ракетостроении или медицине ? Кроме этого, очевидно, ничего .
FirstA FirstA 29.06.201503:19 ответить ссылка -1.1
многие шарят в ракетостроении и медицине, но единицы двигают ракетостроение и медицину вперед.
создание чего-либо нового, востребованного другими, а, возможно, и жизненно необходимого - вполне себе повод для поднятия чсв.
lopus lopus 29.06.201503:27 ответить ссылка -0.3
А для чего повышать свое ЧСВ ?
FirstA FirstA 29.06.201503:30 ответить ссылка -0.9
я не могу ответить на этот вопрос, у меня оно итак на прекрасном уровне.
lopus lopus 29.06.201505:51 ответить ссылка -0.5
Лол. Иди сжигай памятники архитектуры, изобразительного искусства и т.д. А то отгрохали дворцов со львами! Сикстинскую Капеллу до основания уничтожь. Дизайнеры, блять, средневековые, хуйней страдали. Изъебывались.
ascen ascen 29.06.201523:39 ответить ссылка 0.0
Но это пост с пикабу http://pikabu.ru/tag/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/hot
Ivanhoe Ivanhoe 28.06.201522:22 ответить ссылка -4.5
а нехуй шариться на пикабу, сраный перебежчик.
lopus lopus 29.06.201501:30 ответить ссылка -0.5
Marcell Marcell 29.06.201500:06 ответить ссылка -0.8
Во бред
Подобные посты, не добравшиеся до главной — лучшее свидетельство
уебанства и узколобости большинства реакторчан.
Это мой первый увиденный пост в котором 99% комментов заминусованы.
прикольная детская книжка была в фильме "бабадук" :3
krako krako 29.06.201516:20 ответить ссылка 0.0
Mute Mute 29.06.201517:29 ответить ссылка 0.0
это было интересно. Спасибо
yaay yaay 01.07.201522:18 ответить ссылка 0.0
Старинные - прикольные.

Современные - понты, изъебы гомогеев, чтобы показать - ай да мы.

Нахуя, скажем, нитками книжку утыкивать?


Хуета это ваше современное искусство, пидарасия.
tfik tfik 03.09.201509:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
A lili —	j'jf'jW — 4Î,J*'
._ л .i\ jrT jli ípL*	j&
<-A J^ ¿»J*1 Jr* j£°. ^
OlT Ubi, <ú¿ fjp . âili-1 4*yjU' •■-*>■ Ц-* ¿Z» У Lr-*~‘.
¿XijS" ^-¿3 — kj№y	^
¿, sUlT —*UJ> j\k£t «-¿J* U* *rr-UUà Je- J* Jü>, Ü_il Ol^^J.4 ¿i*-' ~X> ¿¿jW ;i/.i ^>~* J
¿r :**£*“

°'^Ь.д5' . И.Л* j»-íJ «i, J1
• • ’
подробнее»

интересное,интересные факты, картинки и истории книги динозавры Ливия страны моё иллюстрации Палеонтология Палеоарт

A lili — j'jf'jW — 4Î,J*' ._ л .i\ jrT jli ípL* j& <-A J^ ¿»J*1 Jr* j£°. ^ OlT Ubi, <ú¿ fjp . âili-1 4*yjU' •■-*>■ Ц-* ¿Z» У Lr-*~‘. ¿XijS" ^-¿3 — kj№y ^ ¿, sUlT —*UJ> j\k£t «-¿J* U* *rr-UUà Je- J* Jü>, Ü_il Ol^^J.4 ¿i*-' ~X> ¿¿jW ;i/.i ^>~* J ¿r :**£*“ °'^Ь.д5' . И.Л* j»-íJ «i, J1 • • ’
15 книг, в
которых очень
много персонажей
Один из признаков хорошей книги - наличие запоминающихся персонажей. Иногда авторы создают сотни героев, чтобы рассказать историю. Перед вами 15 книг, где количество действующих лиц весьма велико.
Перевод: Serserkov для социальной сети любителей книг Bo
подробнее»

книги факты интересное,интересные факты, картинки и истории песочница

15 книг, в которых очень много персонажей Один из признаков хорошей книги - наличие запоминающихся персонажей. Иногда авторы создают сотни героев, чтобы рассказать историю. Перед вами 15 книг, где количество действующих лиц весьма велико. Перевод: Serserkov для социальной сети любителей книг Bo
ЕСЛИ БЫ ТЫ ЧИТАЛ КНИГУ, ТО ЗНАЛ БЫ, ЧТО
Форрест Гамп не был слабоумным. У него был синдром саванта, при котором помимо ¡отклонений возникает особая одаренность.
• к1 ч
ч
»»
А ТЫ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСМОТРЕЛ
Форрест Гамп
Если бы ты читал книгу, то знал бы, что
Джек Вольц - директор киностудии, был с
подробнее»

книги интересное,интересные факты, картинки и истории

ЕСЛИ БЫ ТЫ ЧИТАЛ КНИГУ, ТО ЗНАЛ БЫ, ЧТО Форрест Гамп не был слабоумным. У него был синдром саванта, при котором помимо ¡отклонений возникает особая одаренность. • к1 ч ч »» А ТЫ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСМОТРЕЛ Форрест Гамп Если бы ты читал книгу, то знал бы, что Джек Вольц - директор киностудии, был с