Власти Уфы подготовились к саммитам ШОС и БРИКС (предупреждаю, очень длиннопост. кто не хочет долго / Уфа :: всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: Россия :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: стабильность :: все плохо :: длинная картинка :: фэндомы

Как бы с одной стороны понятно, что не должны.
Но с другой стороны если у тебя население не может позволить себе отремонтироваться (или например нет механизма компенсации).
то это демонстрирует общий уровень развития экононимики и инвест климата, то и не надо лезть на международный уровень.
Ведь даже те, кто эти банеры придумал, кто их вешал и кто на них смотрит, понимают где Уфа и вцелом страна, а мировая экономика.
Сам по себе брикс тот ещё успешный клуб, но даже там так сильно фейлить.
И хочу напомнить, что фейковый асфальт и трава тоже за бюджетный счет и это всё разрушится незамедлительно после саммита, то есть просто улетают в трубу. Так что печаль про "за счёт бюджета" напрасна.

Не заезжать на газоны на авто?.. Нет, конечно. Лучше давайте их заасфальтируем.

чтобы машины не заезжали на газон надо не асфальт на газон класть, а изгородь ставить

и обижайся и говори путенрулет

Согласен. Меня в детстве повозили родаки по всяким Парижам, Болгариям, Римам и прочим. Сейчас тоже предлагают съездить, отдохнуть и всё такое, но сука я не могу смотреть на всю эту красоту, вежливость и банальное уважение там к друг другу, а потом возвращаться сюда. Уж лучше самообманываться, что такая хуета это везде норма.

Съездил в Сербию на месяц (в несчастную продавшуюся Сербию с 20% безработицей)
...грущу

Признаюсь честно, я никогда не был в Уфе и тем более на улице Сун-Ят-Сена, но ради интереса глянул на Google Earth, фотография как раз под названием этой улицы убеждает меня,что все-таки это похоже на правду.

Тоггда эт вообще хрень.Рулонный газон вообще достаточно живучий,если не вытаптывать.Будучи плохо положенным,может подсохнуть по краям,но целом то прижился бы и лежал зеленел не один год.Эт были бы потраченные с толком деньги.

А если их потратили на пластиковый,раскладываемый пару раз в год к визитам..мадре диос,это уже ухватки жлоба-завхоза.

Первый обязателен, он идёт вместе с последним.

а тебе проплатили чтобы ты недостатки искал

Ну вон уже ч0рные минусовщики отметились :) На самом деле, если кто-то не поленился бы сфоткать Уфу года два назад и сейчас не только на Ленина, Пушкина и Заки Валиди, но и в других местах и сейчас, то можно было бы пост раз в 10 раз больше сделать, показав чего только не появилось, что только не привели в порядок в городе, чего хорошего сделали. Мне как жителю это отлично видно, чего только стоит превращение подъема на Софьи Перовской в приличный вид. Я там в 2012 году на велосипеде поднимался ради экстрима и вызова своим силам (до сих пор еле живой, если в один заход подниматься) и этот адовый тротуар из десятилетнего асфальта до сих пор помню. Эти откосы жуткие с правой стороны дороги, которые так и норовили свалиться рано или поздно. Много чего было. Немало и осталось, но проделанная работа по сравнению с теми редкими примерами хреново положенного асфальта (кстати, эти фотки можно было бы смело отправить в администрацию города, если есть точная инфа откуда они взяты - был бы отличный шанс получить результат, но нет, нам же надо поныть, что в России все плохо) или частным ветхим жильем, которое вообще никакого отношения не имеет к саммиту, проделанная работа очень большая.

Если бы кто-то всерьез взялся анализировать от и до сделанную работу и уже с конкретными цифрами бы поднимал вопросы, мол, а почему тут дорого или вот это сделали так и так, то я был бы только за. Но кому это интересно?