сопромат, отпусти... прочность на разрыв должна быть огромной, исходя из такой маленькой толщины стенки.
кроме того, под такой большой калибр целесообразнее использовать безгильзовое орудие - экономия на весе гильз.
и уж не говорю, что если это что-то самоходное, то у транспортного механизма должно быть энергооустановка достаточно мощная, чтобы использовать электромагнитный запуск(судя по окружающей местности, она должна быть очень высокой проходимости, либо летающая).
задний план только добавляет вопросов: он стрелял или в него?
если он: почему гильзы лежат так по-разному? при большом весе они должны были упасть очень близко к нему.
кроме того, под такой большой калибр целесообразнее использовать безгильзовое орудие - экономия на весе гильз.
и уж не говорю, что если это что-то самоходное, то у транспортного механизма должно быть энергооустановка достаточно мощная, чтобы использовать электромагнитный запуск(судя по окружающей местности, она должна быть очень высокой проходимости, либо летающая).
если он: почему гильзы лежат так по-разному? при большом весе они должны были упасть очень близко к нему.
если стреляли в него - то кто и откуда?
и с головой что-то не так.
думаю стреляли в него.