сталкер :: зона

зона сталкер 

♦ВОРОВБКОЕ+БРАТБТВОС^ЖизнЬ и ТюрьмА*)	Закрыть
25 июня 2015 в 22:08
"Зона - Это не территория, это та проверка, в результате которой, человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек зависит от его чувства собственного достоинства, его способности различать главное и переходящее."

Андрей Тарковский
Перед
новыми
задачами,зона,сталкер

В «Сталкере» фантастической можно назвать лишь исходную ситуацию. Эта ситуация удобна нам потому, что
помогает наиболее выпукло и
•
рельефно обозначить основной нравственный конфликт, волнующий нас в фильме. Внутри же самой ткани происходящего никакой фантастики не будет, видимо- реальной будет



Подробнее
♦ВОРОВБКОЕ+БРАТБТВОС^ЖизнЬ и ТюрьмА*) Закрыть 25 июня 2015 в 22:08 "Зона - Это не территория, это та проверка, в результате которой, человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек зависит от его чувства собственного достоинства, его способности различать главное и переходящее." (с) Андрей Тарховский. П Виктор Тюменский - Зона (из К/Ф Зона) 3:07
Андрей Тарковский Перед новыми задачами
В «Сталкере» фантастической можно назвать лишь исходную ситуацию. Эта ситуация удобна нам потому, что помогает наиболее выпукло и • рельефно обозначить основной нравственный конфликт, волнующий нас в фильме. Внутри же самой ткани происходящего никакой фантастики не будет, видимо- реальной будет даже Зона. Все должно происходить сейчас, как будто бы Зона уже существует где-то рядом с нами. Ведь Зона — это не территория, это та проверка, в результате которой человек может либо выстоять, либо сломаться. Выстоит ли человек — зависит от его чувства собственного достоинства, его способности различать главное и преходящее.
зона,сталкер
Развернуть

Отличный комментарий!

знаешь что делают на зоне?
Клавикус Ваил Клавикус Ваил 08.07.201511:38 ссылка
+36.5
на этом ресурсе тебе не дали право на собственное мнение
будь как все
Тут штука в том, что дауны-зэки решили, что он о зоне т.е. тюрьме, и спиздили его слова для своего отстойника.
guffi_oo guffi_oo 08.07.201511:15 ответить ссылка 23.5
Я понял смысл поста. Просто не согласился с высказыванием режиссера. А плагиат малолетних гопников меня не интересует.
Он вообще не о книге говорит, а о фильме.
Speisy Speisy 08.07.201514:30 ответить ссылка -0.4
а ты всех ©Андреев ТарХовских знаешь?
Slin Slin 08.07.201516:50 ответить ссылка -0.7
Ну в книге-то, кроме гаечек Рэд отмечает, что зона, по его ощущениям, реагирует на человека как в физическом, так и в психическом спектре.
И Барбридж-младший был отмычкой. Жертвой. Символом того, что желания не достаются просто так.
Я про старшего. Мразь же редкостная была. Что не мешало ему быть одним из лучших сталкеров. Пока без ног не остался.
А, старший.
Просто, суть в том, что можно быть мразью и иметь чувство собственного достоинства так-то. Это как раз у самых страшных мразей такое сочетание.
Хотя Тарковский конечно перегнул. Но это советчина проглянула.
опять дотянулся кровавый столен.
jabia jabia 08.07.201514:01 ответить ссылка 1.0
Ъ!
А вспомни, что Стервятник у Шара попросил, как добрался? Мразь-то оно мразь, но у Шара он не господства мирового попросил, и не власти, а здоровья детям. И когда Шухарт его на себе вынес, Стервятник его отблагодарил, как обещал, не соврал.
Так что не такая уж он и мразь. Хотя тип неприятный, не спорю.
" - Золотой шар, - сказал Барбридж. - Я его нашел. Вранья вокруг него
потом наплели! Я и сам плел. Что любое, мол, желание выполняет. Как же
любое! Если бы любое, меня б здесь давно не было. Жил бы в Европе. В
деньгах бы купался."
R-Duke R-Duke 08.07.201517:26 ответить ссылка 2.4
В фильме сталкер также отмечает: "Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение.. Бывшие ловушки исчезают — появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и лёгким, то запутывается до невозможности! Это — Зона. Может даже показаться, что она капризна, но в каждый момент она такова, какой мы её сами сделали… своим состоянием."
Так-то, речь идёт не о "Пикнике...", а о фильме "Сталкер". А там дело было совсем не в гаечках.
"Ты не понимаешь сути зоны"™

Когда человек попадает в условия, в которых каждый его шаг может стать последним, и он никак не может повлиять на это (кроме как соблюдать какие-то базовые правила, типа кидания болтов), психика его меняется катастрофически. Слабый человек в такой ситуации теряет контроль, совершает глупости и быстро умирает. Сильный же духом выдерживает, выходит живым. Это на диване ты сидишь такой "ой да болты кидай и все норм будет", а по факту, когда ты увидишь, как твоего приятеля на расстоянии вытянутой руки от тебя размотало гравианомалией, то ты или побежишь, роняя кал и не глядя под ноги, либо просто будешь качаться, обняв колени, пока тебя не сожрут собаки.
Ты наверное все это прошел, раз так уверенно говоришь о силе духа и потере кала. Или также на диване постигал?
Marcell Marcell 08.07.201512:01 ответить ссылка -6.5
Сам не прошел, но своими глазами видел людей, которые через такое проходили.
ах вот ты где Сидорыч
>Когда человек попадает в условия, в которых каждый его шаг может стать последним, и он никак не может повлиять на это
>Сильный же духом выдерживает, выходит живым.

Взаимоисключающие параграфы, не?
Rennug Rennug 08.07.201512:23 ответить ссылка 1.7
У человека переходный период. Прекраснодушная чушь + любовь к mlp сказываются на логике. Возраст такой, но это пройдет.
Marcell Marcell 08.07.201512:29 ответить ссылка -1.1
А ты милый, я хочу от тебя детей!
Я не ебу животных.
Я одену костюм человека ради тебя.
*надену
Shtiel Shtiel 08.07.201516:33 ответить ссылка -0.9
нет, все правильно
Ты всё портишь, сука.jpg

Ок, ради красного словца я неточно выразился. Однако, если брать оригинальную книгу, любой камень, к которому ты прикоснулся, мог тебя убить. Сталкер мог знать расположение некоторых аномалий, но не было гарантии, что они не поменяли расположения и что не появилось новых, опознать которые он ещё не в силах.

Приведем пример из реальной жизни. На войне человек идёт в составе колонны по горной дороге. Постоянно есть шанс, что ты попадешь под обстрел и первой пулей тебе прошьёт горло. Ты принимаешь определённые меры предосторожности - одел бронежилет, каску, внимательно смотришь на дорогу, надеясь разглядеть место закладки взрывного устройства, но над тобой постоянно висит неиллюзорный риск того, что вот прямо сейчас ты умрешь, и ничего не сможешь с этим сделать. У меня трое друзей-одногодок в Чечне служило, один в общем-то нормальный вернулся, а двое реально пизданутыми стали. В живых остались, но психологически их это сломало.
Я был в двух командировках и теперь я на Реакторе...и - да - я пизданутый на всю голову
То есть, следуя твоей логике, этот, вернувшийся нормальным - сильный духом,а те двое - роняли кал? На войне до пизды, сильный ты духом или слабый, в атаку идут все. А пуля, как известно, дура.
Marcell Marcell 08.07.201516:14 ответить ссылка -1.6
как в любом уважающем себя рогалике
Из фильма (в бОльшей степени, чем из книги) можно понять, что Зона - это не механизм, который можно разгадать-хакнуть, это штука, которая заглядывает куда-то внутрь. Настолько глубоко, что можно и не обрадоваться. Так что дело не только в гаечках. Но вопросов больше, чем ответов, конечно.
А еще доставил его солярис
Он конечно сука талантливый, потому что так выебать оригинальное произведение - это умудриться надо. Но по мне, что его сталкер, что солярис - это яркий, почти каноничный пример художниковского "я так вижу", и лично мне его "видение" отвратительно!
Ну не он один такой. "Отель у погибшего альпиниста " как испоганили.
А что сделали с "трудно быть богом"?! В ведь не один раз надругались,суки.
ТарХовский?
gilead gilead 08.07.201511:26 ответить ссылка 1.2
кажи спасибо что не траховски
спасибо :-))))))
gilead gilead 08.07.201512:30 ответить ссылка 0.9
знаешь что делают на зоне?
Собирают хабар
Когда коммент охуеннее поста
...то?
Iris Iris 08.07.201513:53 ответить ссылка 0.0
То он охуеннее поста.
volod volod 08.07.201516:02 ответить ссылка 5.8
Проходят и не задерживаются!
Citykid Citykid 08.07.201512:22 ответить ссылка 13.3
masleny lovyat
wlaw wlaw 08.07.201512:40 ответить ссылка 6.1
Обходят эту шелупонь
Ствол на плечо, мужик!
Травят одни и те же анекдоты.
Да еще и не смешно же! Блин.
Jetboy Jetboy 08.07.201516:57 ответить ссылка 1.3
В зад ебут!
kuajissx kuajissx 08.07.201520:51 ответить ссылка -0.8
Пошёл прочь из нашей песочницы!
мечтают о кваске холодненьком да чтоб в нос шибало
Makky Makky 08.07.201520:56 ответить ссылка 0.7
вообще кстати эту цитату используемую по отношению к тюремной зоне увидел перед началом сериала "Зона" который по НТВ шел. Редкостная херь.
А по-моему, эта цитата как раз соответствует духу тюремной зоны. Все эти разговоры про "выстоять", "сломаться" и "чувство собственного достоинства", вызывающие отвращение у нормального человека, используют разные негодяи чтобы оправдать свои преступления и переложить вину на жертву. Типа "терпила сам виноват, что не смог защититься". Еще подобную херню можно услышать от людей с потребностью в повышении самооценки за счет принижения тех, у кого якобы нет чувства собственного достоинства.

В общем, от того, что Тарковский говорит не про ту зону, суть не меняется.
Ну вообще я согласен что несколько подходит, но сериал всё равно дрянь=)
зона это отстойник для биомусора =)
Как и джой.
вообще-то, я - элита общества!
Makky Makky 08.07.201520:57 ответить ссылка 1.0
Нормальных людей на джое почти нет, одна школота и битарды с двача.
не, ну я-то точно нормальный
Makky Makky 09.07.201509:39 ответить ссылка 1.0
тут про сталкера написано, а не про тюрячку
стыд и срам
Antifreez Antifreez 08.07.201512:16 ответить ссылка -0.7
фильм этого товарисча невыносимо растянут и скучен своими диалогами не о чем, два часа ждешь когда будет развязка, а он вдруг резко заканчивается. А после просмотра остается чувство, что тебя наебали. Фильмы с претензией на чтото высокое часто оказываются пустышкой, в которой обсасывают очевидные вещи. Не нужно искать смысла там, где его нет.
Халтура по монтажу. Диалоги простецкие. Главные герои одеты как алкоголики. У главного сталкера должна быть какая-то экипировка, внезапные припадания к земле в таких условиях не помогут.
Лучше посмотрите "А зори здесь тихие" - там тема единения с природой лучше раскрыта.
zooks zooks 08.07.201516:22 ответить ссылка 1.0
очевидное не имеет смысла? нелогичная логика
Shtiel Shtiel 08.07.201516:34 ответить ссылка -0.2
бессмысленная логика не логична
если у вас очевидность нелогична, то у вас нарушены когнитивные механизмы.
Shtiel Shtiel 08.07.201517:33 ответить ссылка 0.2
ЗК тонко троллят интеллектуалов, куда катится мир.
iz_lesa iz_lesa 08.07.201512:56 ответить ссылка -1.6
А лично мне очень надоело то, что люди, как пример в посте, так и в комментариях постоянно путают фильм книгу и игру, и если вселенная игры построена так, что может вобрать в себя две других, то фильм и книга это законченные произведения и привнесение в них игровых реалий делает их полным абсурдом. Уважаемые! Не городите ересь! Для этого у нас есть РПЦ!
insomner insomner 08.07.201516:38 ответить ссылка 1.8
Вот-вот. Тем более, что книга это одно, фильм - это совсем другое, а игра и вовсе третье. И различного в них больше, чем общего.
"Чики-брики и в дамки!"
DutchL DutchL 08.07.201521:38 ответить ссылка 0.0
Игра - боевичок с ватным колоритом. Книга - довольно слабое произведение Стругацких, полностью игровое, с обязательным для публикации в совке клеймлением антигуманного капиталистического общества. Кроме типичного для научной фантастики противостояния человека и непознанной природы там ничего нет, никакой психологии. Фильм - абсолютный шедевр Тарковского, в котором и оформился его поздний стиль, сделавший его самым известным русским режиссером 20 века. Фильм "Сталкер" - метафора духовного пути человека, где его дух (Сталкер) при помощи разума (профессор) и души (писатель) постигает смысл своего существования. Зона тут вообще дело десятое, Тарковский мог бы с тем же успехом снять кино по мотивам сказки "Колобок" и все те же мысли там выразить.
vadimpshe vadimpshe 08.07.201521:39 ответить ссылка -0.3
> Кроме типичного для научной фантастики противостояния человека и непознанной природы там ничего нет, никакой психологии.

омфг. ты книгу-то читал, клоун?

совсем никакой психологии. особенно в финале. сплошное "противостояние человека и природы", ага.
Sanijon8 Sanijon8 10.07.201501:10 ответить ссылка -0.1
Действительно великая женщина
¡-А с Великие мысли Великих женщин
^ 5 дек 2012в 20:11
ЕСЛИ МЫ ПЕРЕСТАНЕМ ДЕЛАТЬ ГЛУПОСТИ -
ЗНАЧИТ, МЫ СОСТАРИЛИСЬ.
Uriel Uriel 09.07.201521:58 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
					fM\	IM		Villi	
					|\ Í	IfAj ¡l!^2^|nternet .ru/uSers/4955658/