Подробнее
Эй, ребята, идите сюда, у меня есть для вас большой проект Круто. Расскажи намЛ побольше о нем/ CommHStrip.com
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,commitstrip
Еще на тему
Комиксы commitstrip
Подробнее
Эй, ребята, идите сюда, у меня есть для вас большой проект Круто. Расскажи намЛ побольше о нем/ CommHStrip.com
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,commitstrip
Подробнее
Эй, ребята, идите сюда, у меня есть для вас большой проект Круто. Расскажи намЛ побольше о нем/ CommHStrip.com
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,commitstrip
А тут написал софт, потом добавил фичу, потом еще одну, потом требования изменились, пришлось к скрипке изолентой перфоратор прикручивать. А потом ты увольняешься, прихожу я, мне дают гибрид скрипки и перфоратора, скрепленного изолентой и просят прикрутить функцию отправки твита каждый раз, когда стену им сверлишь. И меня начинают настойчиво посещать 2 мысли: "взять бы 2 месяца паузы, выбросить эту хрень и написать с нуля, да кто ж даст" и "прийти бы с этим перфоратором к тебе домой, спросить что это за хренотень мне досталась".
(И с людьми тоже нельзя).
Так же подводные камни есть в сфере лицензионного соглашения, нужно помнить, что большинство лицензий несовместимы с законодательством РФ (я презюмирую, что ты гражданин РФ), поэтому придется писать свою EULA. В Роспатенте регистрировать ПО смысла я не вижу, эта хрень никак не расширяет круг авторских прав, а лишь дублирует закрепленные в законах и конвенциях.
"Двое из нас попытались отладить программу и выяснить причину, но этот код был написан несколькими годами ранее сторонней компанией, и никто в Microsoft никогда не понимал, как он работает (ещё меньше до сих пор это понимают), и бóльшая часть кода была полностью без комментариев. Поэтому мы просто не могли понять, почему детектор столкновений не работает. Чёрт, мы даже не могли найти детектор столкновений!"
http://habrahabr.ru/post/163105/
Переписывать полностью... Ощущение, что вы не очень хорошо представляете себе трудозатраты по написанию хоть сколько бы то ни было сложной программы.
Старый HTML - не проблема, проблема если он написан идиотами или сгенерирован Вордом.
Согласен со словами про недокументированный legacy-код, известный одному-двум шаманам.
В реальном ты принимаешь оффер, приходишь в контору и понимаешь, что все не так круто, как тебе говорили на собеседовании. Что код говно и не покрыт тестами, что технологии устарели, а то, что тебе обещали разрешить рефакторить и выстроить архитектуру - это "когда-нибудь, а сейчас юзеры ноют, инвесторам че-то показать надо, сроки горят, так что вбей пока костыль. И сюда. И сюда тоже. Но скоро мы все перепишем".
И у тебя только три варианта:
1) оскотиниться и стать планктоном
2) сменить место работы, в надежде что там попка не будет гореть так сильно (хаха)
3) засунуть свое экспертное мнение поглубже и попытаться что-то менять постепенно, но это может растянуться на месяцы или даже годы душевных терзаний
Даже больше - неглупый дядька Джоел Сопольски составил список критериев по которым можно оценить насколько здоровые инженерные практики применяются в компании - http://russian.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html .
Вопрос выбора места работы вобще штука важная ведь на нее ты будешь тратить большое количество времени из своей жизни, и кмк к нему надо подходить щепетильно, не вестись на сладкие речи о высокой зарплате, "команде профессионалов мирового класса", и прочий эйчар булшит.
Не припомню, чтобы кто-то прям явно юлил на собесах. Обычно это типа: "Мы понимаем, что у нас все не очень хорошо, и как раз ищем человека, который сделает, как надо. Но у нас живые клиенты, код в проде, и его надо поддерживать" - и с этим не поспоришь, это бизнес - "А как только станет стабильно, перепишем/отрефакторим/покроем тестами". Но вот это "как только" если и наступает, то когда ты уже готов положить заявление, потому что месяцами тебя кормят завтраками, а ты в это время обмазываешься антипаттернами.
Правда, надо оговориться, что я ищу такие проекты где либо небольшая команда, либо проект совсем молодой. В корпорацию не пойду, там все рельсы давно до моего прихода проложены.
Но вот тут есть такой момент что этот тест оценивает только инженерные практики развития продукта, а беспорядок могут вносить еще и паршивые менеджерские практики - кто несет ответственность за продукт, и верифицирует его, как эскалируются вопросы о продукте, как происходит смена требований итд. Так что тест к примеру лишь часть моего личного чеклиста.
Начет того что все компании хреновые - в конце концов можно оказаться в ситуации что пойти то и некуда в родном городе. Мне кажется что нужно убить в себе перфекциониста, ведь программер кмк это человек который решает проблемы а не художник и в первую очередь важен продукт, нет продукта - не нужен ты и все твое мастерство. Ну и с манагерами надо быть понастойчивее и капать регулярно на мозги насчет оставленных технических долгов. А чтобы совсем не фрустрировать и найти выход для энтузиазма можно занять себя опенсорсом и/или ходить на хакатоны.
Ну и я не стал бы игнорировать большие компании, как правило там бизнес уже вырос, возможно инженерные и менеджерские процессы устаканились и нет горячки "запилите любыми силами и способами к следующему месяцу релиз". Да не дадут впилить новую хипстерскую либу, и места для самореализации маловато, технологии не самые современные, но подгонять и впиливать дикие костыли никто не будет заставлять. Возможно.