Совпадение? Не думаю.
Телеведущий и генеральный директор информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев предпринял попытку появиться в социальных сетях — завел аккаунт в фейсбуке и инстаграме, сообщив об этом в прессе. Однако, что–то пошло не так, и через несколько часов обнаружилось, что аккаунт в фейсбуке после получения сотен оскорбительных комментариев был удален по неизвестной причине. Интересно, что следом отправился и аккаунт в инстаграме — сегодня утром пользователи устроили обструкцию в инстаграме Киселева, который успел там выложить только две фотографии своего отдыха в Крыму. Час назад и этот аккаунт был удален. Видимо, для известного пропагандона оказалось сюрпризом, что за свою работу можно получить не только Тэфи, но и полный рот хуев. Это интернет, детка.
Подробнее
кисилев,Дмитрий Киселёв,Совпадение?,клоун у пидарасов,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политика,политические новости, шутки и мемы,Не мое,разная политота
Еще на тему
На больше хер пока что не дорос.
Одно из двух: или в Донбассе нет компьютеров, или нет мозгов
Сейчас ты ещё будешь доказывать, что небо зелёное, а не голубое. Потому что убеждённость в том, что небо голубое - это ни что иное, как происки абамы абизяны.
Я правильно понял, что унтерменшинам нельзя рассуждать о дне и пропаганде так как они по определению на дне и верят всему что сказали?
в интернете
Серия, кстати, про нацистов, он один из них.
Только ли потому, что тебе, по каким-то причинам, ненавистно все русское, все российское?
Что тебя очень обижает вся та критичная, мерзкая, и радикальная ситуация, которая началась после объявления новой украинской "властью" АТО - и, соответствующего этому начала боевых действий войск Украины и добровольческих идеологических группировок против Юго-Восточного населения страны, которое оказалось вдруг почему-то несогласным с "линией партии"?
Что накал страстей, пропаганды и агитации на украинских каналах достиг такого предела, что журналисты страны чуть ли не прямо призывают граждан прямо сейчас взять в руки вила и топоры, и пойти резать русских детей - т. к. те уже сейчас готовы обслужить, заправить, активировать и подготовить к запуску ядерные баллистические ракеты с Уральских, Сибирских и Алтайских комплексов РВСН, целью которых является западная Украина?
То есть, я не совсем понимаю, откуда у тебя такая ярая ненависть - нет, как бы в целом то я как раз таки понимаю, но хочу отметить и твое внимание на то, что если человек все же в чем-то прав - то ему нет причин злиться, хамить, впадать в истерику, и просто вести себя как обиженный на весь мир ребенок - если кто-либо из людей по каким-либо причинам ведет себя не так, как хотелось бы этому самому ребенку.
Ну ты понял.
И ты всё равно не ответил - ты отсосёшь Путину за Россию, пидарок?;)
На 20-23 перед тем как хач эту русню по щам с ладохи - тот мямлит "что в чичне у него погибла половина его..."
Жду пруфов!
Такой ублюдошной пропаганды как у РФ, я никогда не видел, хотя я в отличии от тебя, смотрю периодически CNN и BBC.
Мне тебе выход показать или сам найдешь, балабол!?
1) Каннибализм в Одесском доме профсоюзов.
2) В славянске фашисты распяли ребенка.
3) На Украине запретили русский язык.
4) Концентрационный лагерь в Украине для русскоговорящих граждан.
Как-то жиденько, не находишь?
Вернемся к нашим баранам, укр. СМИ демонизируют русских так, как это делаете вы? Показывают людей, которые заявляют, что в РФ внутренние органы вырезают у военнопленных? Рассказывают о "распятых украинских детях"!?
Что-то не припомню, приведу простой пример, что бы даже такой еблан, его понял. Ты приходишь в школу, но в классе ходит слух, что ты украл конфету у своего одноклассника или ходит слух, что ты любишь есть говно, так вот, как ты думаешь, какой из этих слухов, будет менее всего ужасным для тебя!?
Как пример.
А разве не так?
Ну, серьезно?
Будь хоть раз в жизни человеком, а не последышем - скажи что это таки сепаратисты из Юго-Востока страны бомбят Киев и Харьков.
А, что?
Нет? Не бомбят? о_О
Как так?!
Ууу, ебать...
И, да - подобное твое поведение - как и любого из здешних украинских школьников, которые на время каникул заполонили Джой, и которые жаждут только выплеснуть свое негодование хоть на кого-либо в этой жизни - такое поведение не является объяснением своей позиции.
Так что я жду ответов, балабол.
Мало того, что у "писательницы" речь ниже адекватного уровня - как и у вас, товарищи-западенские-ненавистники-всего-российского - так в качестве доказательств своей правоты и непредвзятости она везде развесила фотографии ВДВ-шников - типа, как доказательство своей "российскости".
Только не надо забывать (и забываться), что Россия - это не пьяная толпа "десантуры" в фонтане - это еще и огромная масса умных, адекватных и объективных, способных к любому труду и культуре людей.
Так что, служившие по "срочке" в Воздушно-Десантных Войсках повара и водители, разодетые в тельняшки, не являются каким-либо показателем.
Которая или уже съебала или собирается съебать из сраной рашки в куда более приятные места.
хуже в моем опыте только было 5 минут фильма "Крым возвращение..."
http://censor.net.ua/
Вот замечательные примеры.
2)Ну я зашел где именно там пропоганда?Укажи конкретную статью и разбери ее.P.S.Я также могу тебе дать ссылку на гугл и сказать там пруфы.
Но мы же знаем, что ты нечего и близко такого не скинешь, потому что нам такую дичь не втирали никогда.
Какая пресса является государственной на украине?
На, вот - ознакомься:
http://vatnik.reactor.cc/tag/%25D0%25A8%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B9
в прочем, ничего нового - как говорит киселев
даже путин говорил про легионы нато.
только вот никто не подтверждает ничем. вот думаю, что это фейк и вранье. а ты как считаешь?
ты говорил про фейки укрсми. ок. но ситуация в том, что фейки плодят не только российские сми, но тупо главные лица государства и псевдогосударств типа днр.
и в данной ситуации ты ведешь себя как девочка, которую мамка спалила за сосанием хуя: "Представления не имею, фейк это или нет, у меня нет никаких аргументов по этому поводу".
т.е. про укрсми ты точно знаешь, что фейк, а тут и понятия не имеешь, что президент страны говорит?
Кто-то попросил, чтобы ему кинули примеры фейков укросми, я кинул пример.
Вот Порошенко делает заявление http://interfax.com.ua/news/political/277398.html . Ты, как патриот, безоговорочно ему веришь?
>и в данной ситуации ты ведешь себя как девочка, которую мамка спалила за сосанием хуя
У тебя очень странные фантазии. Надо ж было до такой аналогии дойти.
>"Представления не имею, фейк это или нет, у меня нет никаких аргументов по этому поводу".
От того, что ты повторил мои слова, у меня аргументов по этому поводу не появилось. Чего ты этим хотел добиться?
>т.е. про укрсми ты точно знаешь, что фейк
Да, ведь я кинул пример фейка. Было бы странно, если бы я кинул пример, но точно не знал.
>а тут и понятия не имеешь, что президент страны говорит?
Определённо, не знаю. Он это заявляет просто своими словами, не предоставляет никакой информации для подтверждения. Т.е. у меня нет повода ему верить, равно как и нет повода не верить, ведь вероятность этого ненулевая.
почему я должен верить порошенко так и не ясно. хотя про нахождение войск в ростовской области вроде не секрет ни для кого. где ж тут фейк?
странные фантазии? это ж реактор. хотя твое поведение похоже на такую ситуацию.
ничего не добиваюсь от тебя. с такими все ясно сразу. сливаешься даже от слов президента, но меня чего-то патриотом считаешь и еще какого-то порошенко навязываешь. он мне кто? президент что ли как тебе путин?
То, чего хочешь ты называется "чтение мыслей".
>почему я должен верить порошенко так и не ясно.
Равно как и мне не ясно, почему я должен верить Путину.
>хотя про нахождение войск в ростовской области вроде не секрет ни для кого. где ж тут фейк?
Ох, раз ни для кого не секрет, то можно и пруфом просветить.
>странные фантазии? это ж реактор. хотя твое поведение похоже на такую ситуацию.
Никогда не думал, что на реакторе принято сосать хуи, для этого всегда был выделен один представитель. Но раз для тебя это норма, то не стоит обобщать.
>ничего не добиваюсь от тебя. с такими все ясно сразу.
Обычно те, кто так говорят, уже слились и не знают, что бы ещё колкого написать. Это твой случай?
>сливаешься даже от слов президента
Я не понимаю этой фразы. Объяснишь?
>но меня чего-то патриотом считаешь и еще какого-то порошенко навязываешь
То был вопрос, не так ли? На который ответа не последовало.
>он мне кто? президент что ли как тебе путин?
Почему ты мне этот вопрос задаёшь?
это вообще-то норма на реакторе фантазировать про девочек, которые сосут хуи. но если ты именно этот момент воспринял в свою сторону, то тоже ничего)) я старался акцентировать на твои нелепые отмазки
ну как это тебе не верить путину? а кому ж тебе тогда верить?
Я же вопрос задал, а не утверждал. Ты уверен, что читал внимательно?
>но если ты именно этот момент воспринял в свою сторону
Если? Ты же не предполагал, ты утвердил: "и в данной ситуации ты ведешь себя как девочка, которую мамка спалила за сосанием хуя". У тебя очень странная манера забывать формулировку своих сообщений.
>я старался акцентировать на твои нелепые отмазки
О да, отмазки нелепые, потому что у меня нет аргументов ни в одну, ни в другую сторону. Это так глупо звучит, что я теряюсь, чем на это ответить.
>ну как это тебе не верить путину? а кому ж тебе тогда верить?
Вот у тебя других вариантов в голове даже не рождается. Что уж говорить тогда о том, что порошенко будет для тебя истиной при таком раскладе?
естественно если. я акцентировал в моем понимании на паливе.
да. у тебя вообще нет аргументов.
а кто такой порошенко? хунта? мне как-то он похуй, а у тебя откуда на него такой акцент? фапаешь на него?
а вот тебе по шария. по сути он сам только фйки и делает. там 2 его ролика обсуждается
шарий называет мертвыми живых людей. где тут уловки? обычный фейк.
О каких мёртвых и живых ты говоришь?
я попрошу конкретизировать какие именно уловки были использованы теми, кто указывает на то, что шарий называет мертвыми живых людей.
Где Шарий называл живых людей мёртвыми? Ты мне кинул ссылку про футболки с Путиным, где люди приписывают Шарию утверждение, будто лайки являются единственным аргументом в защиту своей точки зрения.
ну ы реально упртый. он дважды называл.
один раз в ситуации с кастрюлей, второй раз в мукачево.
там вроде в камментах есть обе. с кастрюлей даже в комментах этого поста.
кстати с футболками: что он там разоблачил?
Кинь мне ссылку, потому что твоё "вроде" не вселяет надежды.
Он доказал, что это не фотофакт.
http://joyreactor.cc/post/2087138#comment9794597
вот ссылка в этом же посте
>парни не первый раз уже подобное делают
Это относится к уловкам, подмена тезиса.
>вот ссылка в этом же посте
Ссылка ведёт на картинку?
это видео настолько извесно, что думал одной картинки хватит
А это как?
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Еще шутка - стекловата не горит.
А если честно - мне не от чего негодовать - как и не на что обижаться.
Я просто констатирую факты так, как есть. Ведь, в самом деле - как может кто-либо в чем-либо обвинять фанатиков-исламистов, если сам - и в личной, и в публичной жизни - ведет себя ровно так же?
Это лицемерие, которое раздражает любого здравомыслящего человека - в том числе, ваше лицемерие, как и непринятие фактов, и ярая реакция на любое неугодное личному мнению слово - такие неправильные вещи не могут вызывать у любого адекватного человека какое-либо одобрение.
Вот я это и выражаю - свое неодобрение ваших действий.
Движение ИГИЛ откровенно скомпрометировало себя тогда, когда ее банды начисто уничтожили древние ассирийские сооружения - такое действие является прекрасным маркером, показывающим реальную идеологию этой группы людей.
И такое их преступление стало как раз той чертой, после которой мне стало уже на 100% очевидно то, насколько все же неправильны действия этих людей, и что их надо остановить в их злодеяниях, и судить за уже совершенное.
вот тут концентрированный пиздец от киселева и прочего сброда, на самом деле порой даже доставляет своим идиотизмом
Обоснуй.
Но не волнуйтесь, думаю ему хорошо платят в отличии от ассенизаторов.
То есть, да, Кисель является уникальным человеком - но он не единственный, кто создает информационный шум оскорбительного характера - ваши журналисты делает все ровно то же самое, но не в рамках одного человека на одном канале - а в рамках всей журналистики.
То есть, если в нашем информационном поле только один Киселев из десятка адекватных журналистов позволяет себе переходить на откровенную ложь и запугивание зрителей, то у вас - все десять из десяти.
Как доказательство - те же примеры того же Анатолия Шария, который по вашему является, выражаясь современным языком украинских журналистов, "фейкометом" - в подавляющем большинстве видео человек занимается только тем, что показывает пропаганду и агитацию - а, по факту, скрытое вранье - украинских журналистов.
И, как бы, это реальный факт - отрицать это можно только либо из-за абсолютного нежелания верить в неугодную правду - и соответствующего желания верить в нереальную, но такую угодную сказку, которую ссут тебе в уши - либо из нежелания признавать за собой какие-либо ошибки (как минимум), или откровенные преступления (как максимум) - с таким же успехом цыганка, обворовавшая пенсионерку на немаленькую сумму в 30-50 тысяч рублей, может на допросе в Отделе Полиции упрямо утверждать то, что она никаких денег не брала, никаких пенсионерок никогда не встречала, и вообще в городе мимоходом - у нее поезд уходит, а злые менты ее тут по надуманному предлогу в заключении держат.
Но это все лирика, конкретно по делу: конкуренция рождает качество если сто разных каналов показывают сто разных мнений (понятно что они где то приукрашивают) то ефект зомбирования почти не возникает.
Хули, живтоненькие ведутся как школьники - вы действительно только пиздеть горазды, товарищи - а словарный понос обычно является четким показателем отсутствия правдивости самих слов.
Если проще - когда человек совершил проступок, у него есть два варианта - либо честно признать это, перед окружающими, и самому себе, либо бесчестно врать об этом - если не перед самим собой, то хотя бы перед окружающими.
Почему человек делает такое - делает такое человек слабый, либо который в данный момент своего развития является слабым - т. е., если ребенок просто умалчивает какие-либо вещи, то это как бы закономерно, и объяснимо - но когда вроде как взрослый человек, который заочно считает себя правым и честным, начинает тупо врать - это уже как минимум от того, что он просто банально не хочет нести ответственность за свои взгляды и действия.
Так себя ведут агрессивно настроенные жители Украины, особенно малого возраста и ума - которые в разных местах непрямого контакта с человеком (интернет, малые площадки интернета) позволяют себе делать, и говорить, что угодно - но при прямом контакте с человеком (прямое физическое общение), уже боятся вести себя неправильно - т. к. за это можно понести ответственность.
У тех самых злых укров еще есть претензии к RT, Lifenews Россия 1, Россия 24 к Первому каналу наконец. Или вы скажете что ни одно из перечисленных названий вам тоже не знакомо?
Юлиус Штрейхер, главный редактор немецкой газеты, был приговорен Нюрнбергским трибуналом к смертной казни через повешение исключительно за пропаганду преступного гитлеровского режима.
Вообще-то, это как раз ты не понимаешь, как работают такие системы.
Помню, раньше о таких говорили так - "кармадрочер".
http://vatnik.reactor.cc/
Culexus чем-то шария напоминает
Хотя, конечно, по качеству что там, что там контент - дерьмище полное (в вате был на момент выпила, по крайней мере). Так что блокировка одной стороны - это, помимо всего прочего, уменьшение пропагандонской нагрузки на главную.
всё плохо вообще далеко от политики. если к примеру паренек с татухой абибас или свалки мусора по среди города тебе намекают на политику, то извини, но это поблемы у тебя
Тег на месте, а ты обыкновенный балабол. Впрочем, ничего нового.
Может, времена и нравы снова сменились в новом времени, но вообще блокировка одной стороны - без соответствующей блокировки обратной стороны - это какбе называется "Дискриминация" =\
С таким же успехом можно запретить употреблять слово "хохол" и "бандера", но оставить разрешенными "кацап" и "ватник".
Я обращаюсь к тебе, и только - соответственно, любые "подсёры" и "подлизы" от смереки меня не интересуют - по сему, я и задаю ему соответствующий вопрос.
>а не писать в публичной секции комментариев, раз у тебя такой пожар случается
Пожар? Где, и почему?
>А еще можешь попробовать не быть балаболом.
Аналогично - с чего ты взял, что я болтаю попусту, и смысла и истины в моих словах нет никакой?
Будь добр, ответь - а то как-то некрасиво с твоей стороны получается - агриться бездумно на любой чужой комментарий.
точенаябу.хотя, кому что.)
http://vatnik.reactor.cc/
Но вообще мрак, конечно.
Если хочешь что-то сказать - ок, можешь как обращаться лично (лучший вариант), так и посредством обсуждения в рамках одного комментария (не самый лучший вариант, т. к. обычно срутся в комментах только те люди, которые думают, что их публично унизили и опустили, и им нужно немедленно перед всеми реабилитироваться, вылив на "критикана" ушат с говном - ну, в общем, такие люди, как ты).
- жыды
- кто виноват в том, что рубль упал
- хохлы
- кто виноват в том, что протон рухнул
- ляхи
- кто виноват в том, что твоя жена и мать шлюхи?
- чурки
- а ты сам?
а что я. я хороший.
Покажите весь список, пжалста.
Поди, когда родился, упал башкой на кафель - так сильно, что нейрохирург смог только половину мозга сохранить.
Ничто?
Лол, ебанашка - как я могу сам с собой разговаривать, если ты же и лезешь комментировать каждое противо-укропское слово, в том числе и моё?
Так, кстати, обычно делают обиженные на весь мир ублюдки, которые оказались неправы - но которым не хочется признавать это.
Браво, ёптыть, браво!
"Россию не поднять с колен!
Покуда плеть нужна холопу.
Нам ветер свежих перемен
Всегда вдували через жопу!"
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Осел останется ослом, Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом, Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука, Против естественного чина,
Безумца рядит в господина, Или в шумиху дурака...
Державин "Вельможа"
Догадайся,кто ты)
"Бугага."
Приехали ...
пруф:
https://meduza.io/news/2015/07/16/administratsiya-prezidenta-zakazala-issledovanie-po-isklyucheniyu-anonimov-iz-interneta
Поддельные аккаунты Дмитрия Киселева до сих пор существуют в соцсети, а страница, которую журналист создал лично, для общения со зрителями, Facebook посчитал необходимым заблокировать. "Похоже, Facebook продолжает практиковать избирательную политкорректность", – прокомментировал работу соцсети ведущий.
Агааа, фейсбук заблокировал ))
Кстати, для размышления: чем отличается ненависть, вызванная пропагандой по ТВ от ненависти, вызванной пропагандой в интернетах? Чем отличается толпа зомби-противников ТВ на реакторе от зомби-поклонников ТВ? Сколько из ненавистников бандеровцев видели бандеровцев? Сколько из ненавистников К. смотрел его передачи?
Насмотревшие телевизора иногда берут в отпуск и едут в соседднюю страну,потому как там "официально,по приказу министерства образования,убивают снигирей".
Противник в интернете прост нахуй пошлет,насмотревшиеся телевизра(у которого априори удитория намного шире) иногда приходят в ваш город.
Про ненависть и красоту..ага расскажи активистам "руцкой весны"
ненависть - реакция на уже произошедший раскол и несправедливость
интернет - среда, способствующая прозрачной кооперации и не терпимая к паразитическим системам
Множеством строк выше была высказано что-то вроде "ложь перестает работать, когда ты о ней знаешь". Че ж знающие так психуют-то?
Давно пора прризнать, что есть огромная прослойка людей, прямо таки жаждущих, чтоб их наебали. И даже похуй кто. Зомбо-ТВ, шизовласть, РПЦ, Мавроди, госдеп - вот вообще похуй. Если все сразу, так просто заебись ибо нет необходимости проводить анализ, думать головой и составлять свою точку зреня. Даже в данном обсуждении задействованы ресурсы, призванные повлиять на общественное мнение. Создать иллюзию того, что вся Россия против Киселева, Путина и т.д. Но это не так. Россия не против. России, если честно, вообще насрать. Володя устраивает большую часть населения, т.к. при нем можно особо не думать, много пиздеть и не отправляться за свой пиздеж в гулаг. Человечество в целом (и наша страна в частности) весьма аморфно, инфиверрентно и атеистично. Дело не в боге, политике или еще какой-нибудь идеологии. Дело в простом, понятном и старом "против кого мы сегодня будем дружить".
И пока это так, всех нас в совокупности будут иметь президенты (абсолютно похуй чьи), религиозные лидеры (поебать какой конфессии) и, разумеется, просто мошенники (частные случаи которых я привел выше, т.е. власть и религия).
Приятного срача. Мешайте друг друга с говном. Все, кого вы не любите вам только спасибо скажут.
Одну вещь старик Исус сказал, как в воду глядел, - кто без греха, брось в меня камень!
В вашем случае все верно, товарищ.
Алсо, что за педераст потер все мои комментарии?
Нырни в асфальт.
ничему тебя жизнь не учит.
Может, и пониёб.
Но не ватник.
Сказал все правильно, разве нет?
Его слова, по сути, являются маркером - лакмусовой бумажкой, - которая четко отражает то, насколько человек адекватен и объективен в своем мировоззрении:
- если ставит минус, значит точно долбоёб;
- если плюс - либо нормальный человек, либо фанат П.В.В.
bront ставь плюс или ты долбоеб?
Ну, серьезно - ведь, это всем очевидно - человек дал прямой и соответствующий действительности факт - у вас, укропитеков, бомбит.
Или, если более грамотно - у вас жуткое, и необоснованное, негодование по тому поводу, что кто-то из реакторчан не хочет поддерживать вас в вашем неправильном, и несколько даже преступном мнении - мнении относительно правильности действий Украины.
Так к чему эти дебильные комментарии, что у Сергея "бомбит"?
У него не бомбит, он просто правду говорит: которая вас унижает - да, но которая унижает заслуженно, и которая в первую очередь фиксирует факт, а не оскорбляет личность - тут уже личность сама оскорбляется, и не заслуженно.
Дмитрий Киселев заявил, что не удалял свою страницу в Facebook, скорее всего, она была заблокирована администрацией "Похоже, Facebook продолжает практиковать избирательную политкорректность"
http://korrespondent.net/world/russia/3541094-kyselev-rasskazal-o-blokyrovke-eho-stranytsy-v-Facebook
Лол, пиздюки-сердюки, и кто из нас нацист-то?
Все же, что я говорил в ответе тебе - дело в том, что уже с двадцатых комментариев к сабжу руссоненавистники начинают прямо оскорблять тех людей - не тех, кто начинал какое-либо обсуждение обстановки на Украине, а просто тех, кто просто задавал вопросы по поводу того, почему здесь началась такая активная гебня Киселева - руссоненавистники начинают прямо оскорблять тех людей, кто задавал просто элементарные вопросы по поводу сабжа, называя их "тупой ватой" как минимум.
Соответственно, от такого нацизма, расизма, и элементарного хамства, помноженного на тупость - от таких действий и идет мой комментарий - как упрек вашего агрессивного, радикального - и плюсом к тому в корне неправильного отношения к нам, россиянам, к нашим обоснованным комментариям, к нашему компетентному, адекватному общению с вами.
Так что да, я все верно говорю.
Более менее "достойные" каменты заминусины. Возможно лет через 20 мозг хохоликов воспрянет ото сна, надя склеивает ласты последней.
Удивляет, сколько же ненависти м.б. в людях?
Наверное, на фоне печальной действительности - ненависть, единственное, что остается, что скрепляет укриков.
По поводу сми и интернетов - ответьте для себя на один вопрос если миром правит бабло - кому пренадлежат инфо каналы? Кем финансируются независимые каналы? СМИ - средство управления массами, поэтому оно давно уже куплено. Единственная достоверная на 99% информация - это то, что ты видел сам.
Доказывать никому ничего не хочу - вы, хохолики, все поймете сами, не через год, не через два, попозже, когда будете собирать сахарный тростник на плантациях, если не появится на горизонте Украины сильная личность, глава. Я не люблю Пу, он тот еще жучара, но я готов ему сказать спасибо хотябы за то, что в свое время он не дал развалиться стране окончательно и на сегодняшний момент у меня есть чем гордиться за свою страну.
Украина - печальбеда.
Все - адиос, мазафакас!
Чем же, мой юный, хлопчатый твоарисч. Неужели то самое дедывоевали?
Собственно, для JR это большой минус (отчасти, как и для Pikabu) - т.к. JR как раз и позиционировался как умный, не зашоренный ресурс - но за место этого, силами местных укро-модеров, ресурс потихоньку повторяет судьбу какого-нибудь Forbes.ru - который просто банально закрыл для пользователей возможность комментировать статьи - т.к. любому адекватному человеку (коих, соответственно, на сайте такого полито-экономического журнала, как Forbes, было очень много) неприятна та ложь, которую стали допускать в своих статьях - или прямо отписывать агитированные проукраинские статьи - редакция интернет-издательства.
Короче, как один из прогнозируемых сценариев, на Джое может укрепиться укро-идеологическая ячейка - что просто приведет к деградации, и смерти проекта - как в случае с Kabobu.ru, например.