эгопгот. ИО НРГАК. ПРИЯТНО. -период A5QU/Wfe ДЛЯ NPMI'COMICS.KO / неми (nemi montoya комиксы) :: новости :: циан :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

неми Комиксы циан новости 
эгопгот.
ИО НРГАК. ПРИЯТНО.
-период A5QU/Wfe ДЛЯ NPMI'COMICS.KO,неми,nemi montoya комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,циан,новости
Подробнее
эгопгот. ИО НРГАК. ПРИЯТНО. -период A5QU/Wfe ДЛЯ NPMI'COMICS.KO
неми,nemi montoya комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,циан,новости
Еще на тему
Развернуть
Зато газетой можно мух шлёпать.
ты не пиздил мух планшетом или ридером?
yeyf yeyf 22.07.201516:03 ответить ссылка 7.3
Мух неудобно, а комаров, жуков и.т.п самое то.
Неудобно срать на потолке! (с)Мухи
heos heos 22.07.201518:51 ответить ссылка 1.1
Для этого есть тапки.
Тапком по мухам? ед случай когда я видел мышу в козарме кода отправил её в нокаут тапком(сланцем). был токой случай.
JIUNn JIUNn 23.07.201502:29 ответить ссылка -0.3
phlush phlush 22.07.201519:07 ответить ссылка 1.1
А будут повторные съёмки этой рекламы? Я хочу записаться добровольцем минимум на 15 дублей.
LRSV LRSV 22.07.201520:59 ответить ссылка 0.0
Неми выиграла.
werius werius 22.07.201516:33 ответить ссылка -5.2
На счет рабочих мест сложно согласиться. Сотрудников газет будет столько же, ведь новости кто-то должен делать, а вместо лесорубов и бумажной фабрики заняты шахтеры, добывающие металлы и сотрудники фабрик, клепающих ридеры.
и ридеры куда как более наукоёмкий продут чем туалетная бумага с буквами
Invin Invin 22.07.201517:44 ответить ссылка 2.2
И вообще, что эти деревья о себе возомнили? Нужно показать им кто тут главный!
бери топор руби хардкор !
Деревья не нужны
justfox justfox 22.07.201519:12 ответить ссылка -0.7
Газету можно использовать для розжига.
AntoSh AntoSh 22.07.201516:35 ответить ссылка 2.9
еще можно использовать вместо туалетной бумаги
...НЕНАВИСТИ!!!
Карикатуры можно и в интернете постить.
не еижу ии единого -преимуществ ш,_ _______
:^Т10Д0ЙДИ^^~—у
поелиже, ьудь лоер и ятеее-пролемои- -§Д^\ сттирую.
-почему ты-прелпочиГАРшь чи~ гать еумлжиые ГА^еты? я ьсегм
ЧИТАЮ ИОЬОСТИ С ^ ЭКРАНА.
■перевод АбсзоАмтемя нем1-сом1С5.ко
Eieribac Eieribac 22.07.201516:36 ответить ссылка 7.4
Планшеты увесистей газеты будут. А если еще и чехольчик с какими-нибудь шипами или прочими изуверствами, то...
Что будет если ты уронишь свою херню читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила? - Визжать как сучка и бежать вниз в надежде что флешка внутри уцелела.
Что будешь делать если уронишь газету читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила? - наслождаться тем как она парит подхваченная потоком воздуха.
Типа, рукожопам лучше пользоваться газетами?
Hellsy Hellsy 22.07.201519:01 ответить ссылка 4.5
Что будет если ты уронишь хорошую читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила?
*книгу
Спущусь и подберу)
Падая с большой высоты книга как минимум порвет корешок.
Какая трагедия) Клей/скотч и она снова со мной) а планшет гарантированно станет горкой мусора.
Простого двухядерного китайца для чтения книг можно купить за 20-25$, ну?
P.S. у самого солидный архив научной/технической/художественной литературы в бумажном виде, но увы, в скором времени придётся от него избавляться, ибо ценность имеет лишь эстетическую.
Кiri Кiri 23.07.201500:19 ответить ссылка 0.4
Когда читаешь книгу, устроившись с комфортом в кресле, под успокаивающие ритмы Сепультуры, ощущаешь себя совсем иначе, чем читая электронную версию) Есть в этом что-то успокаивающе- благородное)
Что ты подразумеваешь под "избавляться", хочу спросить я?
Вероятно продаст, раздаст, раздарит, запустит на буккроссинг.
Ну а совсем хлам, очевидно - выбросит
Безусловно, есть прелесть в том, чтобы пошуршать страничками. Но чтение научной/технической литературы в электронном виде предпочтительнее, хотя бы потому, что приходится часто гуглить, а тут и устройство под рукой. Библиотеку раздать попытаюсь, если кто-нибудь решит забрать. В противном случае, как это ни печально, придётся выбрасывать - своего жилья нет, и таскать с собой библиотеку крайне неудобно.
Кiri Кiri 23.07.201510:10 ответить ссылка 0.0
Это самый, пожалуй, значимый фактор - нет жилья или места.
Таким же образом бумажная библиотека сократилась до полутора десятков книг: памятные, редкие и с автографами. Остальное раздал, пару запустил на буккроссинг.
А техдокументацию просто в разы удобнее хранить в электронном виде.
Ну да, если своего жилища нет- вопросов ноль, электронка удобнее. (Только тогда лучше брать что-то хорошее и надёжное) Просто первоначально речь шла о живучести.
В плане живучести многие копеечные устройства показывают очень хорошие результаты. Ну и цену в 20$ я указал не просто так - этот калькулятор и разбить не жалко.
Кiri Кiri 24.07.201523:58 ответить ссылка 0.0
Под "успокаивающие".. кого ?

А,после написания комента прочитал ник.Тогда наверное да.
Я люблю спать под Cradle of Filth. Кто на чём вырос, к чему привык, то того и успокаивается.
Кiri Кiri 23.07.201513:40 ответить ссылка 0.0
Глупец спрашивает: разве электроника сейчас выпускается экологически чисто? я за весь процесс изготовления, не только за сборку.
ЗЫ: Спасибо.
Ennuyer Ennuyer 22.07.201517:18 ответить ссылка 0.6
Интересно, что ты знаешь о производстве бумаги?
Почему, как ты думаешь, ЦБК всегда строят подальше от людских поселений?
о производстве бумаги я знаю много, больше скажу, я рисовую бумагу сам могу делать. с изготовлением папирусной бумаги тоже знаком визуально. так же знаю как делается бумага в промышленных масштабах и сколько выбросов выходит в реки и моря. Но я задал вопрос, не чтобы поумничать, а дабы узнать и мне на него до сих пор не ответили.
Ennuyer Ennuyer 22.07.201518:45 ответить ссылка -0.5
А, ответ очевиден: нет.
У нас пока нет ни одного вида экологически чистого производства сколько-нибудь промышленных масштабов. Это плохо, но никакого качественного скачка в обозримом будущем не предвидится.
В загнивающей европе вроде уже давно внедряют "безхлорные" виды технологий и производств.
И волшебным способом все остальные отходы исчезают, да?
Не всё так просто. После введения, например, безсвинцовой пайки, количество технического мусора только увеличилось (по разным оценкам - до пяти раз, за счёт того, что такая пайка начинает терять свойства гораздо быстрее), хотя загрязнение на единицу выброшенного мусора, конечно, снизилось. Немного.
Задача немного в другом, а именно в химсоставе отходов производств. Большинство известных канцерогенов содержат в молекулярной структуре хлор и другие галогениды, и в силу их хим.активности наряду с нестабильной валентностью в комплексных соед-ях и галогенид-содержащих радикалов, было принято решение отказаться от их использования где это возможно. А проблема с количеством отходов - вторична, т.к. опасность именно в хим.составе.
Поясняю- если ты глотнёшь сажи, то ничего с тобой не будет, а если глотнёшь цианида- сдохнешь. Поэтому важно не количество отходов, а их состав. Теперь тебе всё понятно?
Пусть будет больше говна, которое не сильно пахнет, чем меньше, но сильно вонючего. Когда оно не воняет - с ним и работать приятнее)
Наука... Против нее хуй попрешь.
Я не буду спорить. У нас просто несколько разный взгляд.
Я считаю, что в данном случае сняли лишь часть проблемы, но это всё ещё очень далеко от решения проблемы.
Генератором случайного текста воспользовался? Хлор - это галоген, а не галогенид. Галогениды - это бинарные соединения галогенов с другими химическими элементами, либо органические соединения, в которых атом галогена связан с углеводородным радикалом. Что такое галогенсодержащие радикалы понятно, а что это за "галогенид-содержащие"? И что такое "нестабильная валентность"? Какая вообще связь между проявляемыми валентностями и вредом для человека/окружающей среды?
нестабильная валентность - переменная валентность. Она же причина хим.нестойкости соединений в небольшом температурном либо pH-диапазоне.
А про вредность химически нестойких соед-й - неуместный вопрос для химика.
Ты кроме как справочниками больше ничем пользуешься, отсюда и такие вопросы.
Что ты имеешь в виду под химической нестойкостью? Поваренная соль NaCl содержит хлор. Что-то я не замечал, чтобы соль разлагалась. Хоть ты ее на раскаленную плитку, хоть в соляную кислоту - соли всё пофиг.

Любая пища состоит в основном из кислорода, углерода, водорода и азота. Углерод и азот имеют переменную валентность (кислород тоже, если учитывать соединения вроде гидроксония). Что же, любые соединения углерода и азота опасны? Но чем же тогда питаться? :P

А чем еще надо пользоваться?
Ну ёбана. Летальную дозу NaCl ещё посмотри в справочнике, испугайся)
Куда тебя понесло-то? Ты гуманитарий что-ли?
Константы нестойкости, диссоциации, равновесия - что это?
Вот пойдёшь в институт - забудь о том, чему учили в школе. А если на оборонную специальность - то забудь о том, чему учат в обычных университетах.
Во второй раз ты не стал отвечать на вопрос. В первый раз просто отказался, сейчас меняешь тему с непонятной "химической нестойкости" поваренной соли на опасность поваренной соли. Очевидно, ты не можешь ответить, какая связь между проявляемыми валентностями и вредом (потому что никакой связи нет), или что ты имеешь в виду под химической нестойкостью.

Константа нестойкости - это константа равновесия реакции диссоциации внутренней сферы комплексного соединения. Поскольку поваренная соль не является комплексным соединением, константы нестойкости у нее нету.

Это тебя куда-то понесло. Если соединения химических элементов, проявляющих переменную валентность, опасны, как ты утверждал, то еда опасна, поскольку таких элементов в ней завались.

Пошел на химфак, ничего забывать не пришлось - всё в школе говорили верно. А если кому-то говорили неправду, значит, плохая школа.
Ну ха химфак, лови плюс, как говорится, молодое пополнение.
Сам я учился на ФТФ, только специальность - химическая:
ядерно-хим.технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов. г.Томск. 91-97гг.

"Если соединения химических элементов, проявляющих переменную валентность, опасны, как ты утверждал, то еда опасна, поскольку таких элементов в ней завались."
Про всякие распадающиеся животные и органические жиры при жарке ты наверное слышал, и о их нежелательности наверняка тоже, как и про содержание в этих побочных продуктах приготовления диоксинов. И внезапно самыми опасными из них оказываются хлорсодержащие органические производные от термического распада животных жиров. Хлоркой еду вроде не обрабатывают, хотя это вопрос к тем, кто поддерживает товарный вид продуктов хуй пойми чем(NaNO2 в т.ч.)
И даже если попытаться пренебречь децимоляльными и децимолярными концентрациями продуктов взаимодействия хлора(и азота и фосфора тоже) и распадающихся при жарке жиров, то именно из накопления их порционных микроколичеств и образуются в определённых органах (типа поджелудочной, желудка и кишков) очаги заболеваний, переходящие в онкологию.
Да заебал ты, перебодись на биохимфак) спросил бы что-нибудь про Я.О.
А школа более-менее была хорошая(по матану), это преподы были в основном - пенсионерки и ебанько.
Дешевле?
Дешевле.
"Берегу деревья" не аргумент. Бумагу делают из деревьев, специально посаженных для этого. Из диких деревьев получается слишком низкокачественная бумага.
Вот вы его минусите, а он прав.
Вы и его минусите, но может мне повезет?
SubZero SubZero 22.07.201519:34 ответить ссылка -1.9
Мне что-то намекает, что любое упоминание кармы (ну ладно, применительно к джою - рейтинга) приводит к его сливу. Проверим....
alex4321 alex4321 23.07.201515:13 ответить ссылка -0.3
Можно еще добавить, что эти все гнусные корпорации высаживают целые леса, что бы их потом безжалостно вырезать и насадить еще больше деревьев. Но не это главное, главное в таких случаях всегда упоминать про "легкие планеты", которыми тоже не леса являются.
Rowan Rowan 23.07.201501:03 ответить ссылка 0.0
Фитопланктон, и прочие водоросли, не?
Но в любом случае, ЕМНИП - доля лесов немалая.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я могу, ИАПРИМРР, ЧЕСАТЬ людям спинку,-ПОДНИМАТЬ ЬЫДИ С ПОЛА, ДОСТАВАТЬ СТАКАНЫ И? ШКАФА МАХАТЬ ЛЮДЯМ И ЗАДУМЧИВО ЧЬСАТЬТЮДЬОРОДОК ЛАПАМИ
„ТО РСГЬ РОВНОГО ЖР САМОР, ЧТО "ГЫ МОЖРШЬАРЛАгГЬ
своими соесгшиыми
РУКАМИ.
Ш№»ОЬ МвСАШ АЛЯ NeMI-COMICS.RO
подробнее»

неми,nemi montoya комиксы Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы циан

Я могу, ИАПРИМРР, ЧЕСАТЬ людям спинку,-ПОДНИМАТЬ ЬЫДИ С ПОЛА, ДОСТАВАТЬ СТАКАНЫ И? ШКАФА МАХАТЬ ЛЮДЯМ И ЗАДУМЧИВО ЧЬСАТЬТЮДЬОРОДОК ЛАПАМИ „ТО РСГЬ РОВНОГО ЖР САМОР, ЧТО "ГЫ МОЖРШЬАРЛАгГЬ своими соесгшиыми РУКАМИ. Ш№»ОЬ МвСАШ АЛЯ NeMI-COMICS.RO
/ "го минугряздния \ ЗАМЕДЛЯЙ'сгрдцггигиигл или умтог г минуту.
СООТГГТСШИИО, ОНО РАС-/ СЛАГАЯРТТАКЖР, КАК ЙОГА ИЛИ МРДИТАЦИЯ, КАКТИШУТ СОГРТМГНИПГДАТСКИГ Л Ч -ПСИХОЛОГИ". Ж
©NfrfT
TtëfWA: А5(ЗОАЫТ£МЯ NÉMl'COMlCS.KO
подробнее»

неми,nemi montoya комиксы Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы циан смешные комиксы

/ "го минугряздния \ ЗАМЕДЛЯЙ'сгрдцггигиигл или умтог г минуту. СООТГГТСШИИО, ОНО РАС-/ СЛАГАЯРТТАКЖР, КАК ЙОГА ИЛИ МРДИТАЦИЯ, КАКТИШУТ СОГРТМГНИПГДАТСКИГ Л Ч -ПСИХОЛОГИ". Ж ©NfrfT TtëfWA: А5(ЗОАЫТ£МЯ NÉMl'COMlCS.KO
ЧТО СО МНОЙ ИеТАК?

<с> м£тко.со.ик - use муике

i

ол о

Я Ие ?ИАЛА, ЧТО ТЫ ТАК ХОЧ&ШЬ ЗАМУЖ.'

ио он не хочет жениться НА мне»

■перевод: NeMi-coMics.RO
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Nemi Montoya неми,nemi montoya комиксы циан

ЧТО СО МНОЙ ИеТАК? <с> м£тко.со.ик - use муике i ол о Я Ие ?ИАЛА, ЧТО ТЫ ТАК ХОЧ&ШЬ ЗАМУЖ.' ио он не хочет жениться НА мне» ■перевод: NeMi-coMics.RO
■М-ток CHAMAlMSWN ДЛЯ N^I-COMICS.KU ТЫ ЖВПРИГВОВИЛА И Ar MB ИЯ ПОЖАЛОВАТЬСЯ В ОПВК.У, ВСЛИ | ВГО ИВ ВУЛВГВ АВГСКОЙ ИА
видном мвсгв.
Т
•ПВВВВОД А5<ЗОАТ1Т?ЛЛЯ NBMI-COMICS.KU
подробнее»

неми,nemi montoya комиксы Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы циан

ТЫ ЖВПРИГВОВИЛА И Ar MB ИЯ ПОЖАЛОВАТЬСЯ В ОПВК.У, ВСЛИ | ВГО ИВ ВУЛВГВ АВГСКОЙ ИА видном мвсгв. Т •ПВВВВОД А5<ЗОАТ1Т?ЛЛЯ NBMI-COMICS.KU