Google Chrome :: пиксели :: оперативка

Lapot`Lapot`
Google Chrome оперативка пиксели 
Google Chrome,оперативка,пиксели
Подробнее

Google Chrome,оперативка,пиксели
Еще на тему
Google Chrome

Google Chrome(242)

оперативка

оперативка(88)

Развернуть
Комментарии 2829.07.201510:05ссылка16.6
Не пойму откуда такие выводы... Если JS на сайте не оптимизирован, то любой браузер сожрет дохрена оперативы. Сам frontend и боролся с подобным на проектах. Если все норм сделано - съедает 50-100 Мб. Если на странице бесконечные циклы, отслеживание действий пользователя и куча хрени при скроле - тогда да, жрет все, что видит.
David_Blane David_Blane 29.07.201510:15 ответить ссылка 1.3
Запускаю хром, открываю 10 страниц. Запускаю оперу, огнелиса, открываю те же страницы. Хром жрет чуть ли не в два раза больше.

Пробовал на свежей системе, только что установленные браузеры.

Раньше хром был просто божественен. Тогда огнелис с фаербагом отжирал у меня весь RAM, перешел на хром и вздохнул свободно. Благо инспектор там встроенный. Сегодня все его фишки перешли в другие браузеры, а сам он по ресурсам стал проигрывать.
twilightsparkle twilightsparkle 29.07.201513:25 ответить ссылка ↑ 0.3
Он был быстр только потому, что в нем небыло абсолютно нихуя
Encome Encome 29.07.201514:01 ответить ссылка ↑ 0.7
А что ж тебе надо от браузера, лол, кроме валидного отображения верстки и нормальной работы js? Когда Опера лет 10 назад начала превращаться в швейцарский нож, я её сменил на фаерфокс.
twilightsparkle twilightsparkle 29.07.201515:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Напомнил про старую оперу...
Garikgood Garikgood 29.07.201516:22 ответить ссылка ↑ 0.1
приведу тебе свой пример. Работаю в 2-х браузерах постоянно, не закрывая. К концу дня огнелис хавает до 1,5Гб памяти, иногда приходится перезапускать чтобы не глючил. Хром держится в пределах 150 Мб. Ах да, и еще - последние оперы используют движок хрома если что. Может все дело в плагинах? Попробуй откючить.
David_Blane David_Blane 29.07.201518:09 ответить ссылка ↑ 0.0
дрет, нехило жрет. Еще и тормозит.
Опера или огнелис быстрее работают и н подвешивают систему
horniest horniest 29.07.201510:29 ответить ссылка 0.5
нищеброд с 2 Гб оперативной памяти ты просто.
omgster omgster 29.07.201510:31 ответить ссылка ↑ -4.6
А что если для работы ему больше не нужно?
Ярослав Кудрявцев Ярослав Кудрявцев 29.07.201510:36 ответить ссылка ↑ 3.0
А я нищеброд с 20Гб оперативки, но пользуюсь Оперой 12ой редакции
Encome Encome 29.07.201511:08 ответить ссылка ↑ 1.7
Opera 12 рулит.
Blackmeser Blackmeser 29.07.201511:56 ответить ссылка ↑ 2.3
Опера 12 подвешивает систему еще быстрее?
horniest horniest 29.07.201513:12 ответить ссылка ↑ -1.1
отправляет в гиперпространство
Encome Encome 29.07.201513:59 ответить ссылка ↑ 0.1
нищеброд с 16 Гб оперативки и 8 Гб видео :D
horniest horniest 29.07.201513:11 ответить ссылка ↑ 0.1
BAKLAN BAKLAN 29.07.201511:12 ответить ссылка -1.3
зачем?
RomanPerovich RomanPerovich 29.07.201511:37 ответить ссылка ↑ 1.6
Ну может он "английские" буквы на груди не понимает.
QuadRatNewBy QuadRatNewBy 29.07.201511:47 ответить ссылка ↑ 2.3
Это оправдывает его имя, лол.
YupEE! YupEE! 29.07.201514:55 ответить ссылка ↑ 0.8
Хром жрёт ровно столько, сколько нужно для работы каждого его расширения и каждой вкладки. Если он выжрал всю память, значит не стоит ставить кучу расширений, или держать открытыми по 50 вкладок?

А в плане функционала, на мой взгляд, мощнее хрома нет ни одного браузера.
DjineyX DjineyX 29.07.201511:51 ответить ссылка -0.3
Я сверху ответил, прочитай. Проводил сравнение потребления оперативки разными браузерами, и хром оказался в ауте. А из расширений у меня стоит только адблок и снималка скриншотов страниц целиком.
twilightsparkle twilightsparkle 29.07.201513:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Хром, лис, последняя версия. На хроме 6 включённых плагинов, нужны для работы, отключать впадлу. Открыто по 1 вкладке (реактор) + окно фаербага ФФ и отладчика хрома. Сильно хром проигрывает?
Монитор ресурсов Файл Монитор Справка Обзор ЦП Память Диск Сеть 0 Образ ИД n... Ошибок отсутствия страницы в памяти/сек. Завершено (КБ) Рабочий набор (КБ) Общий (КБ) Часть @ chrome.exe 1944 0 145 756 173 980 49 572 12 0 chrome.exe 3664 0 118 020 174 620 63 164 11 0 chrome.exe 3536 0 109
DjineyX DjineyX 29.07.201514:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Чем последние хромы, оперы и огнелисы отличаются друг от друга, если у них движок одинаковый?
horniest horniest 31.07.201509:18 ответить ссылка ↑ 0.0
У огнелиса свой движок, а хром с оперой отличаются функционалом.
DjineyX DjineyX 31.07.201510:05 ответить ссылка ↑ 0.0
И потребление может быть совершенно разным, в зависимости от страницы, так что подобные эксперименты без полной информации - чушь.

Хром позволяет несколько больше всяких фич, будь то css или js. И некоторые сайты отрисовывают в нём дополнительные красивости, в то время как другие браузеры - в пролёте. И жрут, соответственно, меньше.
DjineyX DjineyX 29.07.201514:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Внимательно прочитай тот мой комментарий. Чистая система, чистые браузеры. 10 одинаковых страниц в каждом. Но синтетические тесты это, конечно, фигня, я знаю. Однако факт остается фактом: на моей системе в рабочих условиях, когда запущен хром, я перманентно в состоянии нехватки оперативки, что сразу видно, когда запущена параллельно тяжелая IDE и фотожоп, и ты постоянно между ними переключаешься. С Оперой у меня такого нет.
twilightsparkle twilightsparkle 29.07.201515:33 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну, с фотожопом всё просто, он у меня отжирает 10гб памяти, и добавки просит. А с оперой всё в порядке, потому что хром резервирует себе место гипотетические нагрузки, садится в фоновый режим для ускорения загрузки + ещё много чего интересного, а когда ему под что-то не хватает - он ругается и отрубается. Тем не менее, это всё настраивается.

А вообще - опера работает на том же движке. только функционал у неё в разы меньше.
DjineyX DjineyX 29.07.201515:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Я в курсе, что опера теперь на хромиуме, сути дела это не меняет. А вот про функционал интересно, что же такое умеет хром, чего не умеет опера? Я вебдевелопер, ни разу не встретился с чем-то, что есть в хроме, но нет в опере.
twilightsparkle twilightsparkle 29.07.201516:22 ответить ссылка ↑ -0.1
Во-первых, наличие фонового режима у хрома. Закрыл-открыл, удобно. Во-вторых, опера очень неуверенно работает с 2+ мониторами, и перетаскиванием вкладок туда-сюда. В третьих опера местами багует. Ну и в заключении, хром прочно интегрирован с сервисами гугла. Да и развивается он весьма уверенно. А оперу забросили почти на год. Где гарантии, что это не повторится?

Я не говорю, что опера плохой браузер. Я говорю, что в функциональности и перспективах развития хром лучше.
DjineyX DjineyX 29.07.201518:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
firefox

firefox

браузеры

браузеры

интернет

интернет

Google

Google

сделал сам

сделал сам

Оперативная память

Оперативная память

pixel


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
оперативка пк раньше У меня 4Кб и я могу отправить людей на луну оперативка пк сейчас Вкладки в хроме страшные
подробнее»

Оперативная память браузеры chrome

оперативка пк раньше У меня 4Кб и я могу отправить людей на луну оперативка пк сейчас Вкладки в хроме страшные
^ Google Chrome (32 bit)