Ваш ход, люди, не являющиеся редукционистами! / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: редукционизм :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Веру не нужно обосновывать. Она поэтому и называется верой.
И в самой вере ничего плохого нет, все зависит от того кто ей пользуется.

Ты хотел сказать религии? Ведь верить ты можешь во что угодно, будь то непреложность третьего закона термодинамики, постулатов Маркса или небесной тверди.

Но кто создал Сатану? Согласно библии, Сатана — один из падших ангелов, а всех ангелов создал Бог. Хотя, конечно, если А создал Б, а Б создал В, то является ли А создателем В — это ещё вопрос.

Авраамический сатана не может ничего породить. Он деструктивен.

Не мешай мамкиным аметистам потешатся.

Энергетической субстанции тоже надо что-то поглощать, дабы восполнять потери энергии.
Души других людей - не вариант, так как канибализм и не богоугодно.
А вот души собачек, кошечек, жучков, паучков - норм.

Какие ещё нафиг души? В библии ясно сказано, все возродятся в своих телах и будут гнить жить вечно в раю

но это уже не будет христианством, там в мануале все четко прописано =)

Когда я первый раз пробовал траву, я, основываясь на том, что я знал о разных религиях мира и куче фэнтэзи и фантастики, которую я прочитал за свою жизнь, пришёл к выводу, что я понял смысл мироздания. Я этот поток сознания тогда даже записал, правда потом это пришлось довольно долго расшифровывать из-за моего почерка. До сих пор люблю это впихнуть в любые разговоры о религиях и устройстве мироздания. Короче, сначала был Предвечный, ну или Изначальный, Хаос. Однажды, хотя это понятие и не применимо к Хаосу, т.к. там нет такого фактора, как время, в нём по какой-то причине начали зарождаться миры. Часть этих миров со временем стала обитаемыми. А в части этой части завелась и разумная жизнь. Душа каждого разумного вырабатывает энергию. Эту энергию у разных народов и в разных верованиях называют по своемому, но это не так важно. Эта энергия просто рассеивается в окружающее пространство и лишь очень маленькая её часть остаётся при человеке. Но когда человек начинает веровать в какого-то бога, проводить ритуалы, молиться и всё такое, тогда эта энергия перестаёт просто рассеиваться и начинает питать этого бога. В этот момент зарождается, если можно так назвать этот процесс, "личинка" нового бога. Изначально эта энергия просто накапливается в каком-то абстрактном месте, но со временем количество верующих растёт, энергии становиться больше и в какой-то момент её количество достигает какой-то критической отметки и новый бог "вылупляется". После чего он начинает увеличивать количество своей паствы устраивая всякие чудеса и обещая шикарное посмертие, таким образом набирая всё больше силы. Хотя всё может происходить и не так. Например богом, ну или чем-то вроде, может стать какой-то человек, на которого молятся люди. Например викинги, прославляющие какого-нибудь своего героя при жизни делали его сильнее, отдавая ему свою энергию, и даже был шанс, что после смерти он не уйдёт в Вальгаллу поставлять энергию своим богам, а сам присоединится к их числу в качестве мелкого божка. Или, если привести в пример вархаммер, то Император за столько лет истового поклонения ему действительно вполне мог стать богом. Правда такое возможно только во всяких пантеонах, потому что какой-нибудь Аллах не захочет делиться драгоценной энергией со всякими рандомами. Ну или богом может стать какой-нибудь дух места, грубо говоря - леший или домовой. Как-то так. А когда верующий умирает, то его душа попадает в распоряжение бога, которому он служил и потом ещё какое-то время продолжает служить богу батарейкой, находясь в, скажем так, загробном мире этого бога. А если человек всю свою жизнь не служит никаким богам, то после смерти его душа попадает в Первозданный Хаос, где она лишается личности и памяти и отправляется на перерождение в какой-нибудь из бесконечного множества миров. И если он не служил не каким богам, то та часть энергии, вырабатываемой его душей, которая не рассеивается, в этой самой душе и остаётся и со временем достигает некоей критической отметки, если, конечно, он не похерит всё, принявшись служить богам в каком-нибудь из своих перерождений. И когда он пересекает эту критическую черту, у него появляется довольно высокий шанс родиться человеком со способностями к магии или, например, представителем какой-нибудь магической расы. Понятно, что со стиранием памяти и личности у человека велики шансы просрать всю энергию начав молиться богам, но чем выше у человека уровень этой накопленной энергии, тем меньше шансы того, что при жизни он обратится к за помощью к богам, а не понадеется на себя, эдакий встроенный механизм самозащиты души.
Вот такую вот херню я тогда придумал и рассказывал её всю ночь всем желающим послушать. Этой был последний раз, когда меня звали на какие-то тусовки :\

Это не горе. Это первые шаги к нежеланию верить в сказки.

Не поленился, посмотрел целиком эту парашу.
То есть, чувак сам признает по сути, что Бога нет, но готов обманываться, иначе у него бугурт от того, что он отдаст концы и всё?
Ну, если твой человеческий эгоцентризм требует смысла, кто же тебе виноват, что его нет. И почему в этом виноваты атеисты? Если твою планетку разнести к чертям собачьим, что станет со вселенной? Вот именно, что ничего. Вот и весь смысл жизни. И если его выдумать, то смысла больше не станет. А проблема в том, что все эти боговерчики мешают жить тем, кому комфортно и без всякого смысла. Тем, кто не мнит себя центром вселенной и рад, что вообще довелось пожить. Им приходится жить в среде этих идиотов, считаться с их правилами, и т. д. И я знаю, что у верующих от этого заявления очень припекает, но это так. В религии я тоже смысла тоже, кстати, не вижу нихуя. Анально быть обязанным соблюдать какие-то необоснованные правила, жертвовать личными интересами в угоду хер знает чего? И в чем тут великий смысл?
Да и вообще, сравнивает тёплое с мягким. Если есть долбоёб, который купил мазню за 12 000 000 долларов, это не значит, что мазня столько стоит по сути. Любой вменяемый человек её бы хуй купил. Вообще Докинз давно разрулил эту ситуацию в своей книге. Что же такого знает религия, о чем не могут рассуждать атеисты? И почему судить о морали -- прерогатива исключительно верующих?
"Вера в бога -- не вопрос логики, а вопрос философии". С каких это пор философия несовместима с логикой? Отрицать логику -- значит отрицать реальность. Критерий Поппера как раз принцип непосредственно философский. И религия его не проходит. Меня вообще дико припекает от того, что в качестве защиты религиозники втирают свою уловку а-ля "бог не поддается логике". Хуёвый значит у вас бог.