berkeleymews :: ад :: мораль :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

FokuSeiDoFokuSeiDo
berkeleymews Комиксы мораль ад 

мораль находится на АБСОЛЮТНОМ минимуме— АД пйЧ ПППпг,berkeleymews,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,мораль,ад



Подробнее
мораль находится на АБСОЛЮТНОМ минимуме— АД пйЧ ПППпг
berkeleymews,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,мораль,ад
Еще на тему
berkeleymews

berkeleymews(187)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(176206)

ад

ад(692)

Развернуть
Комментарии 4607.08.201520:16ссылка19.6
Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Так что без морали и в аду не обойдешься.
какеще какеще 07.08.201520:26 ответить ссылка -6.4
Да, что ты говоришь?
dibroo dibroo 07.08.201520:32 ответить ссылка ↑ 2.5
так он и не в аду
Makky Makky 07.08.201520:40 ответить ссылка ↑ 1.1
Магия, артефакты и нежить - мораль кого угодно на абсолютном минимуме -_-
dibroo dibroo 07.08.201520:49 ответить ссылка ↑ -0.4
разве есть артефакты, понижающие мораль? есть только дух уныния, который нейтрализует бонусы морали, плюс драконы, который -1 противника дают, итого -1 морали
Makky Makky 08.08.201512:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Давно не играл, думал дух уныния мораль до нуля понижает.
dibroo dibroo 08.08.201513:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну, таки да, если отмерять шкалу подобным образом:
-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3
Авгусt Авгусt 08.08.201513:23 ответить ссылка ↑ 0.0
А че так шакально?
bender5015 bender5015 08.08.201521:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Мораль, как и добро, зло, и прочее говно, вещи относительные. Если для одного одна вещь - норма, то для другого - аморальность и ебанутость.
Никто Не Знает Никто Не Знает 08.08.201504:13 ответить ссылка ↑ 0.1
Нет ничего относительного в добре и зле. Всё вполне себе конкретно и понятно. Если действия человека направлены на причинение вреда другому, то это конечно же зло. Добро на оборот, направлено на избавление человека от проблем, страданий и т.д. .Небольшой пример. Допустим человека лечат от болезни и колют болезненные уколы. Хотя вроде бы и причиняют страдания но в конечном счёте целью становится излечение человека. Так что это добро, это хорошо для человека в конечном итоге. Или другой пример. Маньяк решил, что убивая "плохих" людей он делает мир лучше. Для убитых его действия естественно зло, а для не убитых потенциальная угроза, что тоже нельзя назвать добром. Однозначно это зло. Едиственное в чём расходятся разные культуры, так это в том, что большее зло, а что меньшее. Ну и конечно же много мракобесия в нашем сознании, но от этого добро и зло не становятся относительными.
Vivo Vivo 08.08.201507:42 ответить ссылка ↑ -1.6
Причинение вреда Гитлеру и избавление человечества от проблем путём полного уничтожения. А теперь подумай над относительностью.
1karmen 1karmen 08.08.201507:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Приченение вреда кому бы то ни было это зло. Гитлера убиваешь или человечество, это однозначно зло. Да, конечно, можешь убить одного чтобы спасти милионы. Ага, оправдывай себя. Зло, есть зло. Причинил кому то вред, это зло. Относительность добра и зла в сознании людей возникла от того, что постоянно привыкли оправдывать сотворенное зло благими намерениями. Вот как раз то что я и написал выше. Убить одного это меньшее зло, чем умрут милионы. Но от этого зло не становится добром.
Vivo Vivo 08.08.201508:38 ответить ссылка ↑ -0.6
Вообще, ты верно говоришь, но чем тогда руководствоваться в выборе между двух зол? Исключительно субъективной оценкой того, что - большее зло, а что - меньшее?
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 08.08.201508:44 ответить ссылка ↑ 0.2
Так сейчас рассмотрим вопрос по-другому-допустим ты мог схватить Гитлера и перевоспитать, хоть это было бы невозможно, но с точки зрения философии возможно, и он будет дальше жить (пока его не расстреляют). А если ты его убьёшь, то просто убьёшь ещё одного человека и выражение философов "Кто дал тебе право решать кому жить, а кому нет". К тому-же пока ты шёл до Гитлера ты убил много людей, которые просто служили в армии Рейха. В итоге ты убил много людей и стал злом, но ты не можешь быть злом ведь ты убил Гитлера и остановил, почти, войну.
1karmen 1karmen 08.08.201508:59 ответить ссылка ↑ 0.0
А есть ли вообще это "зло?". Если мыслить глобально, не со стороны человека, а со стороны Вселенной, то добра и зла не существует. Да, что-то разрушается, но превращается в другое. И в этом нет никакого умысла. Всё просто происходит так, как должно происходить в соответствии с законами Вселенной. И вообще, рано или поздно, всё должно быть разрушено.
Никто Не Знает Никто Не Знает 08.08.201509:00 ответить ссылка ↑ 0.9
Простой пример. Ты заходишь в подъезд и тебе обделанные наркоманы пробивают башку. Ты искалеченный приходишь в себя в реанимации. Что скажет на это ваша "теория относительности"? Может скажешь что они не сделали зла, а сделали добро, потому что ты хуже Гитлера, Чекатило и т.д.? Ну конечно можно отказаться от градаций добро-зло и попробовать стереть границы, но выйдет ли?
Vivo Vivo 08.08.201509:08 ответить ссылка ↑ 0.0
А потом дом взорвался-шучу конечно, но относительность может работать не сразу.
1karmen 1karmen 08.08.201509:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Добро и зло существуют только с позиции человека. То, что кому-то разбили голову, с позиции Вселенной, не является ни добром, ни злом. Это ПРОСТО произошло. Сама ось добро-зло основывается на человеческих инстинктах. Без них добро-зло просто не существует.
Но эта ось спасает нас от самоуничтожения, т.к. если добра и зла не существует, то можно делать что-угодно.
Никто Не Знает Никто Не Знает 08.08.201509:32 ответить ссылка ↑ 0.8
Я тебе скажу, на реакторе сидят люди, которые существуют только с позиции человека. Дальше сам поймёшь?
yoburg yoburg 08.08.201510:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну или проще-человек корчиться в агонии, ему никак не помочь, что ты сделаешь-уберёшь его муки путём смерти или оставишь корчиться, ведь так ты спасаешь его жизнь.
1karmen 1karmen 08.08.201509:02 ответить ссылка ↑ 0.1
Пока человек жив, есть шанс что он выживет. Убьешь его, и совершишь зло, но можешь успокоить свою совесть что это ради него же. Подсознательно мы знаем где зло и добро. В данном случае если ты убьешь его, то даже уверенный в том что сделал ему добро, до конца жизни будешь вспоминать свой поступок, и до конца жизни будешь в сомнениях. Это признак того, что совершил что-то ужасное, совсем не доброе.
Vivo Vivo 08.08.201509:29 ответить ссылка ↑ -0.1
Или будешь видеть как он в течении получаса умирал стоная и прося облегчить его муки и боль. Хорошее воспоминание.
1karmen 1karmen 08.08.201509:43 ответить ссылка ↑ 0.3
>Допустим человека лечат от болезни и колют болезненные уколы. Хотя вроде бы и причиняют страдания но в конечном счёте целью становится излечение человека.
>Приченение вреда кому бы то ни было это зло. Гитлера убиваешь или человечество, это однозначно зло. Да, конечно, можешь убить одного чтобы спасти милионы. Ага, оправдывай себя.

Как непоследовательно. Теперь твоими же словами: допустим человечество лечат от "болезни" и умерщвляют вредных для него людей. Хотя вроде бы и причиняют страдания но в конечном счёте целью становится излечение человечества.
m1ct1an m1ct1an 08.08.201509:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Мне ваши слова напомнили теорию одного Господина, который в прошлом веке уничтожал тысячами евреев, поляков, русских и других "недочеловеков" считая что старается на благо человечества. Как его звали? Ах да, Гитлер кажется. Ой, вот ведь незадача, там ведь Гитлера хотели убить что бы спасти человечество. Как так вышло?
У меня всё последовательно. Зло и добро всегда работают на конкретного человека. И если вы решили убить одного человека во благо, никто вам не помешает убить и миллиард.
Vivo Vivo 08.08.201509:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Тогда любой вред с любыми намерениями зло, в том числе и ампутация при распространяющемся гное.
m1ct1an m1ct1an 08.08.201509:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Ваше сравнение людей с гноем мне кажется не совсем уместно. Попробуйте сами решить где добро и где зло.
Vivo Vivo 08.08.201510:11 ответить ссылка ↑ 0.0
это ваша же аналогия с лечением. я то прекрасно понимаю несостоятельность деления на зло и добро, ибо мир не чёрно-белый.
m1ct1an m1ct1an 08.08.201510:36 ответить ссылка ↑ 0.7
То есть оставить его делать своё дело, что угробит больше людей - не зло. Да ну нахер.
alex4321 alex4321 08.08.201510:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Хотя, можно ввести градацию для выбора "из 2 зол", но это уже, ИМХО - костыль.
alex4321 alex4321 08.08.201510:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Злу противопоставляют тоже зло. К сожалению иначе никак. Но от этого зло, не становится добром. Вот смотри, одна страна воюет с другой. Гибнут люди. Какая из стран бросает бомбы несущие добро? Никакая. Чем быстрей кончаться убийства, тем лучше. Вот и всё.
Vivo Vivo 08.08.201510:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Ого, да ты прям стелешь, как прожженый софист, я аж призадумался, а может нахуй миллионы людей живут, если гитлер мертв? Буквально на костях мученика пляшут же, а он умер за твои грехи.
fullyoba fullyoba 08.08.201513:51 ответить ссылка ↑ 0.1
и в оригинале там было morale (моральное состояние; боевой дух), а не moral или morality.
beefeather beefeather 08.08.201506:46 ответить ссылка ↑ 0.8
Чур на следующей неделе выкладываю я!
NikSharp NikSharp 07.08.201520:43 ответить ссылка -1.6
Спорим, я угадаю, из какого сообщества вконтактика ты выкладываешь комиксы?
obinos obinos 07.08.201521:10 ответить ссылка -0.1
да это не так уж и сложно угадать
FokuSeiDo FokuSeiDo 07.08.201521:15 ответить ссылка ↑ 0.0
prorot будет рад такой популярности :)
obinos obinos 07.08.201521:22 ответить ссылка ↑ -0.2
хм... а я даже не нашел там его ника...
FokuSeiDo FokuSeiDo 07.08.201521:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Alex23 Alex23 07.08.201523:27 ответить ссылка 0.8
А на самом деле так -
мораль находится на АБСОЛЮТНОМ минимуме— Г I рпц РПпг
Phoenix941 Phoenix941 08.08.201500:27 ответить ссылка 5.4
что может быть правильнее, чем перевести слово «morale» как «мораль», ведь они же похоже звучат!
beefeather beefeather 08.08.201506:45 ответить ссылка 0.7
Ад пуст
Все бесы здесь
yaXyeu yaXyeu 08.08.201508:33 ответить ссылка 0.0
Мораль на минимуме? Значит ходить будем редко (
LordofDOTA2 LordofDOTA2 08.08.201510:07 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

рай

рай

перевел сам

перевел сам

artist

artist

мораль


Тренды

Новый Год
Похожие посты
А даму нужен друг.) Ж* SNIVWVäfl