"сцены в играх будут отображаться мгновенно!"
Как отметили в Intel, новая технология может использоваться в различных сферах, например, в компьютерных играх.
Так, сцены в играх будут отображаться мгновенно, а не спустя некоторое время, пока они загружаются с дискового накопителя.
Ожидается, что технология появится на рынке в рамках новой линейки высокоскоростных и высоконадежных твердотельных накопителей Intel SSD в 2016 году. При этом компания планирует поставлять и модули оперативной памяти на основе Optane, которые будут использоваться для серверов.
Подробнее
1Ше1 рассказал о новом классе памяти в 1000 раз быстрее флеша -¡¡¡ТЁЬ PRODUCTS DRIVEN BY 3D ХР01НГ TECHNOLOGY THAN NAND 1 Фото: Михаил Рыбаков Корпорация 1те1 представила новый класс памяти под брендом Оргапе, передает корреспондент «Ленты.ру» с конференции ЮБ 2015 в Сан-Франциско. По словам гендиректора корпорации Брайана Кржанича, разработка способна обрабатывать данные в 1000 раз быстрее, чем флеш-память (ЫАЖ)). Технология была создана совместно с компанией Мгсгоп на основе энергонезависимой памяти ЗИ Хропк. Она представляет собой нечто среднее между и ОЯАМ (формат оперативной памяти). Так, Оргапе является энергонезависимой (работает, даже когда нет источника питания), как флеш-память, но намного быстрее ее, почти приближаясь к модулям оперативной памяти. Кроме того, реальная демонстрация в рамках выступления Кржанича показала, что скорость прототипа в семь раз выше, чем у самого быстрого ББО-накопителя 1те1 Р3700.
новости,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Игры
Еще на тему
а флеш память изобретена в 1984 году, а первый коммерческий продукт NOR типа вышел в 1988 году, а NANAD в 1989, так что все норм.
Использовать ССД для файлопомойки - это отсутствие мозгов, а не отсутствие финансов.
А так, да, когда собирал пеку, взял ссд на 250 гб. и хдд на 1 тб, хотя проблем в финансах нет.
Брать ССД для файлопомойки - это как купить 980 Ti и сидеть играть в пасьянс.
Для связки Win7+Никс с головой хватит 50 гб (Винда весит 20 гб, самый упоротый никс не больше 1.5 гб.); ГТА 5 весит до 60 гб, Тера около 25 гб, Ведьмак 3 27 гб. - это в сумме 120 гигабайт с округлением в большую сторону, остаётся МИНИМУМ 80 гб.
Не перевирай мои слова, я не говорил, что ССД не нужен, я сказал, что под систему и проги-игоря хватит ССД на 250 гб, для файлопомойки - хдд.
И ССД не даст тебе СУПИР-ПУПИР прирост производительности в играх, лол.
Определять качество ССД по объему памяти - это как определять качество видяхи по количеству кулеров.
Гибернацию можно перенести на обычный винт, файл подкачки на SSD диске гугол не советует использовать. Итого остаются чистые форточки + некий софт. Моё мнение SSD оправдан при использовании его под базы данных, в которых многократно преобладают выборка данных перед их занесением.
Гугол может и не советует, но все более-менее вменяемые люди советуют, это одна из самых ценных фич ссд. Это и папака профиля - туда тоже полным-полно обращений (а ведь ссд нам нужен, чтобы ускорять работу, а не для красоты, правильно?). В общем, не все гуголы одинаково полезны.
Хотя вывод верный в общем-то, у меня дома сначала раптор 150гб стоял, потом ссд на 240гб. С раптором немного не хватало места, сейчас даже не парюсь (+ подцепил с хранилки 500гб раздел по iSCSI для темпообразных файлов, проблемы места не стало). Хотя по скорости разницы вообще нет (только в тестах), как было быстро, так и осталось. Разве что тише и холоднее стало.
Вот цитата: " считаю хорошим ссд на 500 то в чем проблема?" и на вопрос человека "Хороший это какой", ты отвечаешь хуйню "от 500 гб." Что слово "хороший" - обозначает не качество?
По поводу того, что я "спец" ни речи ни намёка не было, прекращай в глаза долбиться.
Повторяю ещё раз - брать ССД под всё - глупость, если ты будешь держать систему и проги на ССД, а всё остальное на ХДД, у тебя ничего жужжать не будет, а платить за объём памяти ССД и использовать под помойку, когда можно разумно разбить нужный объем на два типа носителя - это полнейший кретинизм.
Если говорить серьезно то с ССД Вин7 включается 10 секунд приблизительно. Нехило же у тебя моник сдох - 10-15 секунд включатся ;-)
ось 7ка была, ща 10ку поставил, комп тупо с кнопки "вклы комп" стартует с FAST BOOTом пропуская инициализацию сразу давая рабочий стол)
игр - да :D герои 3
да и кто где работает, то у того дома и в достатке)))
могу сфотать свою коллекцию процов))
Совсем-совсем не писькомерство.
по дороже взять интел ссд? за такие деньги можно полтора плекстора купить, с подобными характеристиками скоростными
По надёжности не знаю как сейчас, но года 1.5-2 назад интел на порядок надёжнее был. Около 0.2-0.5% брака, при единицах процентов у конкурентов и около 4-5 у OCZ) Но и стоимость как бы. Плюс они относительно медленные (другое дело, что 10000 иопс на 4к хватит каждому(с), дома таких нагрузок нет чтобы производительность от ссд зависела.
и запомните: почти у каждого производителя есть бюджетные модели для бомжей, и топовые модели для энтузиастов
если разницы не видите, то велком, интел расскажет в чём разница
А вообще, инструмент надо брать под задачи. На бюджетный никсовый сервачок я себе специально тошибу брал, так как она была оптимальной именно в интересующих меня сценариях. Под монтажки на работе будем самсунги брать. чисто под систему и для надёжности. А под интернет+офис (90% использования современных компов) сэндфорс отлично подходит.
Но это всё пока только первые прототипы. Хрен знает, что там дальше будет.
но да, современные ссд намного надежнее первых моделей, сейчас можно брать практически не боясь.
Хорошие советы для SSD, у меня 97% сейчас по смарту, а твердотельнику уже около 3 лет.
Самый грамотный ресурс. что я про SSD читал - http://www.outsidethebox.ms/category/ssd/
Батенька, да у вас фейк.