Еще на тему
Полиамория и дакимакуры
Популярные разное
 | Приколы для дауновРейтинг: 633,336.7 |
 | Женские мускулыРейтинг: 197,952.2 |
 | Пышная красотаРейтинг: 131,988.8 |
 | Клуб аметистовРейтинг: 112,634.2 |
 | ФуррятинаРейтинг: 65,982.6 |
 | Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 54,551.5 |
 | Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,922.8 |
 | Making a cat cryРейтинг: 28,329.3 |
 | Zettai RyouikiРейтинг: 27,840.9 |
 | TwokindsРейтинг: 27,610.0 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 2004
Вот кому интересно на рационал вики статья по этому явлению:
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Бог_белых_пятен
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3935592
Вера - само убеждение каждого человека.
Верующий может верить в бога, отсутствие бога, марсиан и т.д.
Так сложилось, что кричат о том, во что верят у нас, в основном, приверженцы определённой религии.
Куча школьников собралась, ни разу не открывавший энциклопедический словарь, собралась и обсуждают вещи, в которых ровным счётом ничего не смыслят, а 99,9% информации, которую предоставляют в качестве аргументации, не проверяют, а предлагают принять на веру другим.
Вы сборище беспредельно глупых людей, возомнивших себя учёными энциклопедистами, клуб аметистов, не иначе.
И это гораздо лучше, чем голословные вопли о ценности способа мышления и о его критиковании.
Ты же пытаешься сказать, что эволюция является гипотезой, то бишь предположением. Но нет, она теория, у неё есть доказательства.
Нахуй иди, безграмотный кусок говна.
Вот как я вижу религию
Ты, видимо, до сих пор считаешь иначе. Контрольный вопрос: ты до сих пор считаешь, что эта картинка является "подкреплением логики аметистов"? Только "да" или "нет", потом перейдем к следующему шагу.
Картинка является не подкреплением, а, как я сказал, иллюстрацией. Другими словами, аналогией или еще можно сказать олицетворением (троп). Картинка показывает наглядно в каких, по мнению антиклерикала, отношениях состоят церковь и верующий. Понятнее стало?
Но я уверен, что и в предыдущих случаях, на основе которых ты усмотрел "тенденцию", ты точно так же промазал.
В итоге имеем следующее: ты криво интерпретируешь факты в свете тенденции, которую создал у себя в сознании на основе так же криво интерпретированных фактов. Чушью подтверждаешь чушь.
А все это, видимо, из-за кривых предустановок и неумения анализировать данные.
Понимаю, верующим не впервой пытаться обратить собственные недостатки в сторону своих оппонентов, но ты делаешь это настолько неумело, что даже твоим "соратникам" должно быть стыдно от подобных "аргументов".
Не жди, что на тебя будут тратить время умные люди (не переживай, себя я к ним не отношу), — диалоги с тебе подобными могут служить лишь развлечением.
вот и приходится действовать грубо. на эмоциональном уровне. уровне, на котором веруны привыкли действовать несколько тысячелетий. только если в основе ваших действий всегда был страх (боженька накажет, инквизитор пизды даст, все село тебя камнями закидает), то в основе наших - смех. мы смеемся над вами, ибо вы примитивны и тупы. и чем больше тупых мы заставим при помощи насмешек уйти из вашего лагеря - тем лучше.
вот только быдло-аметисты со временем взрослеют, некоторые даже умнеют, избавляются от юношеского максимализма и приходят к агностицизму. они начинают понимать, что слепая вера без доказательств так же глупа, как и полное неприятие. ну вот нет доказательств существования, но отсутствие доказательств существования не является доказательством несуществования.
а вот с быдло-верунами все намного хуже. вера существует только за счет подавления высших когнитивных функций. она принимает логику только тогда, когда та прислуживает её. отсюда вывод - чем тупее человек, тем более рьяным приверженцем веры он является.
стадо должно быть тупым, только тогда оно идет за пастухом. стадо должно верить пастуху. а вера невозможна, если стадо задумается: а что пастух кушает? а что кушают сторожевые собачки? точнее, КОГО они кушают? и действительно ли они все заботятся о стаде по доброте душевной, или просто устроились поудобнее на вершине пищевой цепи?
разумеется, что в таком стаде много думающие бараны не нужны.
так что человек из стада, который говорит что мне навязано мышление "извне", для меня останется частью стада. и, разумеется, он будет отвергать мою логику и факты, ведь, чтобы принять их, ему придется начать думать. а это чревато изгнанием из стада. из тепла и уюта безмозглия. и из кажущейся безопасности.
P.S. если мой текст оскорбляет чувства верующих, то рекомендую заменить слова "баран" и "стадо" на слова "агнец" и "паства" соответственно. суть не изменится, а верунам привычнее будет.
ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, МАТЬ ТВОЮ?
"Бог -- власть. Он как идея. Потому что дух"?
Слив засчитан. :)
Про какое изображение власти ты говоришь? Про моё представление о власти? Про то, что я должен, блять, картинку про неё нарисовать?
Передать, воспроизвести в художественном образе (в живописи, скульптуре, в литературе).
Раз у отца, в кабинете, Саша портрет увидал, Изображен на портрете Был молодой генерал. Н. Некрасов, Дедушка.
— Во французском романе, который я сейчас читал, изображен человек, молодой ученый, который --- чахнет от тоски по славе. Чехов, Черный монах.
Резала я ее [гравюру] на двух досках ---. Изобразила вид на Малую Неву с Тучкова моста в сторону Биржевого моста. Остроумова-Лебедева, Автобиографические записки.
||
Передать словесно; изложить.
Деятельность этого общества изображена в отчете. Гл. Успенский, Очерки переходного времени.
[Ефимов] написал письмо к известному нам помещику, изобразил ему свое положение. Достоевский, Неточка Незванова.
2.
Представить на сцене кого-, что-л., создать сценический образ.
— Хочется мне изобразить какого-нибудь этакого Нерона. Чехов, Талант.
— Что же, я — королей играю, а какого-то голодранца не изображу? Федин, Первые радости.
|| также с союзом „как“.
Наглядно, в лицах представить кого-, что-л., копируя чей-л. образ, манеры и т. п.
Бабушка надулась и изобразила, как Николай Антоныч говорит о себе. Каверин, Два капитана.
— Я бегу, бегу… — она вдруг изобразила, как она бежала запыхавшись, торопясь, желая добежать раньше всех. Кетлинская, Дни нашей жизни.
3. устар.
Выразить, выказать, обнаружить.
Какое горькое презренье Ваш гордый взгляд изобразит! Пушкин, Евгений Онегин.
Лицо Грушницкого изобразило удовольствие. Лермонтов, Княжна Мери.
Не то сожаление, не то радость изобразили его черты. Тургенев, Вешние воды.
Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984
1. Ты ответил человеку (т.е. мне), котооый ПРОСТО УБРАЛ ВОТЕМАРКИ.
2. Просто на умных словах ты не выедешь. Ты всё ещё пишешь полнейшую херню
3. ИДЕАЛИСТИЧИСКОЕ далеко не всегда является правильным. Я стараюсь не идеализировать что-либо, а только верить фактам.
Вы усиленно доказываете сами себе и другим бессмысленность вашей жизни и радуетесь. Кто вы после этого ?
Эпикур же одного не учитывает. Самую малость. Бог людям дал свободу. Ту самую свободу, которую у людей отбирает атеизм, утверждая, что человек есть бездушная часть бездушной природы, живущая строго по законам природы, не имеющая никакой свободной воли и души.
Эпикур не рассматривает в этой цитате и аргумент христиан о "загробной" участи человека. Цитата бесполезна и ничего не доказывает.
Бессмысленность и бездушность..... *тут было много текста, но я его стёр ибо над ним думать надо, а у верунов с этим туго*
Тут каждая 15 летняя собакая с юношеским максимолизмом лезит на передовую тыкая своим мнениеими в коружаюших на право и на лево невзирая на то что само оно вторично на столько,на сколько это вообше возможно.
Тут невольно вспоминаеш две пичьки (ныни мой утереннные):
Одна с цитатой Губермана (что то вроде: "Есть люди,их безумно много,которые посвещают свою жизнь обсераню идеи бога,своим служением ему")
И другая о том что из себя восновной своеймасе представляют дискуссии (там ещё были схемки с кружками и квадратиками).
Самое же во всём этом смешное и прискорбное,то что даже самый адекватный атеист или верующий не может выразить своё мнение,не подпадая в глазах оппонента под ореол армии дегенератов,провозглашающих сходные хотя бы в чём то принципы....