Подробнее
Аналогичные показания даны свидетелем Ф| Считать показания указанных свидетелей оговором осужденного или не доверять им по другим причинам нет оснований, поскольку они последовательны на протяжении всего времени производства по делу и подтверждаются, в частности, заключением судмедэксперта N 1607 от 08 08.2010 г., согласно которому у Н. были обнаружены телесные повреждения, которые Сам осужденный в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры с потерпевшей, после того, как Ш. нанесла ему удар ножом по правой ноге, он выхватил у потерпевшей нож. затем этим ножом ударил Ш. в область груди или живота, после чего потерпевшая достала нож из тела, и они пни и'«пни ■нугоннидмчу вместе гладям легли на диван смотреть телевизор^тегг" ьт1имш|рр-чпшт прес! непосредственной угрозы применения насилия, опа< При таких обстоятельствах оснований полагат обороны, либо с превышением ее пределов, у суда Доводы осужденного об отсутствии у него умь и обоснованно признаны несостоятепьными. С учетом характера, механизма, орудия пр телесного повреждения суд пришел к обоснованно» потерпевшей. Оценив в совокупности представленные дока виновности осужденного в совершении инкрими правовую оценку. Действия осужденного по ч. 1 ст. ' Наказание Н. назначено в соответствии с тре! тт , либо :ь. одимой >1 судом юго Ш. >ИЙСТВО >1ВОДУ о ;жащую эактера И0Т ВАС
not bad,новости,песочница
Еще на тему
0.2
