Клуб аметистов (клуб атеистов) :: логика :: разное

#Клуб аметистов логика 
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,логика
Подробнее

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,логика
Еще на тему
Развернуть
ну вот и как общаться с человеком,который следует такой логике?здесь даже изъяна нету
Вообще-то есть. Там где начинается слово б-г.
sinok sinok 06.09.201505:34 ответить ссылка -1.9
а мне кажется, что изъян обнаруживается тогда, когда человек выздоровеет, но у него появятся хронические болезни. и тогда будет что 2 варианта противоречащие сами себе одновременно. коллапс, деление на 0, пересоздание вселенной.
bate bate 07.09.201516:36 ответить ссылка -0.2
гуманитарий небось?
с чего такая глупость? чисто технически когда у тебя спрашивают "ты сегодня завтракал или обедал" тебе что то мешает ответить "и обедал и завтракал"? в кодинге есть волшебная функция "switch", она поясняет, о чем я.
bate bate 07.09.201517:00 ответить ссылка 0.0
как говорил тесак: "ты педофил или пидарас?" такой пример веселее
да задолбали эти тупые предрассудки о "на ноль делить нельзя случится коллапс" .
мат анализ не учили? пределы не проходили?
на 0 так же делится в математике как и "-3 яблока" в твоем кармане, и и физический смысл объясняется тоже.
вот только от 0 мы отнимаем -3 и никакого коллапса не случается, а на 0 поделили и все-ппц.
В замкнутой логической системе никогда нет изъянов.
LcRL LcRL 06.09.201506:38 ответить ссылка 4.1
Я вообще унтерменш-гуманитарий, но разве замкнутая - это не когда последний блок возвращается к первому шагу?
Возвращение к первому - это циклическая.
А тут имеется в виду скорее самодостаточность системы. Всё объяснено через понятие "бог", которое не нуждается в объяснении.
Новым знаниям в системе неоткуда взяться, только из внешнего окружения.
ValD ValD 07.09.201514:06 ответить ссылка 1.2
Спасибо, что разъяснил, добрый самаритянин.
Так разве бритва оккама не ломает такую логическую структуру?
jormi jormi 07.09.201513:42 ответить ссылка -1.1
верующие считают размахивание бритвой Окамма большей агресией, чем размахиванием у их лица обычной бритвой
Бритва Оккама вообще ничего не ломает. Это инструмент методологии, позволяющий выбрать приоритетную для рассмотрения версию, не более.

Необходимость привлекать лишние сущности не делает гипотезу говном. Но позволяет подозревать...
Apteko Apteko 07.09.201514:02 ответить ссылка 0.2
Погугли словосочетание%выстави себя дураком. Бритва оккама тут вообще не при чём. А вот критерий поппера в самый раз. Ведь эту лютую хрень нельзя опровергнуть, а значит оно(религия/б-г и прочее с той же оперы) является хуетой по определению.
Можно застрять в вечном цикле "Ты погиб? - воскрешайся! - проблема решена? - Ты погиб?..."
Да там сверху по центру вообще висит "Хорошо" без исходящих связей.
Видимо, Гэндальф там на этом блоке приезжает в нирвану, и больше уже ничего не происходит, только хорошо.
ValD ValD 07.09.201514:36 ответить ссылка -0.2
дарксоулс какой-то...
Ч \
ел
У меня член-дракон. Твои аргументы -херня.
Shirorox Shirorox 06.09.201517:08 ответить ссылка 6.4
блин, напомните, откуда кадр?
Дигимоны
достаточно коронной фразы "на все воля божья"! :D
Бог никого не испытывает:
Иакова 1:13

В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого.

Откуда проблемы человечества, кроме собственного несовершенства:
1 Иоанна 5:19 Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
Или, в другом переводе:
Весь мир лежит во власти Злого.
globster globster 07.09.201514:04 ответить ссылка -1.9
В данном случае "испытывает" и "искушает" не разные понятия?
ascom ascom 07.09.201514:08 ответить ссылка 0.5
А какая разница? Это просто выбор путь - правильный не правильный, испытания Он допускает, но не является их причиной. —
globster globster 07.09.201514:12 ответить ссылка -0.8
Вообще, 99,9% таких постов от банального незнания предмета, где-то услышал, пару слов из контекста - и понеслась. А рассуждать можно зная суть разговора хорошо.
globster globster 07.09.201514:14 ответить ссылка -0.8
Я хз как можно было заделать весь мир, а потом его же героически просрать при таких то возможностях.
Это потому, что Бог - такой же долбоёб, как Анон. А населению он мозги сношает по принципу родителей, запихивающих детей в те кружки, в которые они сами хотели пойти в детстве, но не удалось.
Урок атеизма в школе, учительница: "Дети, кричите в небо "Бога нет!"

Вдруг замечает, что один мальчик стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"

А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

Пользуйся умными советами и не показывай свою недалёкость.
globster globster 07.09.201514:30 ответить ссылка -2.0
Чайник Рассела мне в жопу! Это что, анекдот про Вовочку, переделанный в притчу?!
Ребята вот ваши доводы и есть навязыванием, агрессивно и без доводов, только своё "я".
globster globster 07.09.201514:51 ответить ссылка -1.9
Конкретно тут я никому и ничего не доказываю! Я просто-напросто возмущён подобным отношениям к классике советского анекдота!
Библии более 5500 лет, от начало написания - вот это точно классика :)
globster globster 07.09.201515:09 ответить ссылка -2.0
Сколько сколько?
Окончательная версия - конец 1 столетия, книга откровения написанная апостолом Иваном. А по сути - летопись современного человечества со времени изгнания из эдемского сада.
Если уж совсем канонично - то примерно 1500 то н.е. книги записанные Моисеем.
Тут вопрос в свободе выбора - и люди сами себе жизнь подпортили, но Бог дал шанс исправиться, а кто и как им воспользуется - совсем другой разговор. Бог не навязывается - от предлагает, просто есть два выбора.
globster globster 07.09.201514:28 ответить ссылка -0.6
Нужно рассказать о свободе выбора фанатикам. Особенно мусульманам. Будет интересно.
На то они и фанатики - с умными людьми, да просто адекватными, можно хорошо поговорить и сравнить на примере логики где правильнее. Но не спорить - так как в спецолимпиаде победителей нет.
globster globster 07.09.201514:35 ответить ссылка -1.3
Кстати есть проблема такая что разговор должен привести к какому-либо серьезному результату - а ведь он может быть просто ни к чему не обязывающим, как вот приветствие - как дела? как дела? за границей :)
globster globster 07.09.201514:38 ответить ссылка -1.3
Это называется светская беседа.
Или, даже, обычное обсуждение.
globster globster 07.09.201514:51 ответить ссылка -1.1
Прочитал как:"Человек озверел?"
DraftHoof DraftHoof 07.09.201514:12 ответить ссылка -0.1
Тян есть
Бесплатная медицина в России через пару лет
Horus41 Horus41 07.09.201520:46 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Впустите
меня
Зачем?
Дабы я мог спасти вас
От чего?
От того, что я с вами сделаю, если вы меня не впустите!
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика

Впустите меня Зачем? Дабы я мог спасти вас От чего? От того, что я с вами сделаю, если вы меня не впустите!
Мэтт: Это ваш Бог создал ад?
Звонящий: Да
Мэтт: Окей, ваш ли Бог создал законы Вселенной, включая те, по которым судят души людей?
Звонящий: Да
Мэтт: Что-нибудь в этом мире случается без непосредственного участия в этом вашего Бога?
Звонящий: Нет
Мэтт: Тогда ваш Бог несёт ответственность за в
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика

Мэтт: Это ваш Бог создал ад? Звонящий: Да Мэтт: Окей, ваш ли Бог создал законы Вселенной, включая те, по которым судят души людей? Звонящий: Да Мэтт: Что-нибудь в этом мире случается без непосредственного участия в этом вашего Бога? Звонящий: Нет Мэтт: Тогда ваш Бог несёт ответственность за в
15:17
Хорошо, как тогда ты объяснишь останки динозавров?
Они были оставлены
сатаной, чтобы убедить
людей не верить библии	15:20
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика

15:17 Хорошо, как тогда ты объяснишь останки динозавров? Они были оставлены сатаной, чтобы убедить людей не верить библии 15:20
'HüDMtUbHM MUM У та ет ия	^	м/
Ршгиогнм жим
Т)окюш ЧТО меня ею нет!
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика

'HüDMtUbHM MUM У та ет ия ^ м/ Ршгиогнм жим Т)окюш ЧТО меня ею нет!
Серега Савин
а ведь мог бы быть глупым суеверным мальчиком, мораль которого полностью контролируется церковью и все было бы хорошо... но нет, блять, надо было выучиться на программиста-математика и понять всю несостоятельность и абсурдность библейской теории...
7 мэр 2012 б 1:48 Это спам
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика

Серега Савин а ведь мог бы быть глупым суеверным мальчиком, мораль которого полностью контролируется церковью и все было бы хорошо... но нет, блять, надо было выучиться на программиста-математика и понять всю несостоятельность и абсурдность библейской теории... 7 мэр 2012 б 1:48 Это спам