Еще на тему
Так бывает, когда перед дачей показаний с подельником не перетёрли по теме.
4.6
да, граждане явно путаются в показаниях
-0.4
мракобесие логикой не победить
1.2
Христиане считают, что именно такие маленькие нестыковки и говорят об истинности Библии. Значит авторы не согласовывали то, что пишут, и потому ничего не исправляли почти за 2000 лет.
0.4
А как насчёт тех, кто говорит, что Библию написал их бог?
0.4
Своими наисвятейшими макаронами он может многое.
-0.1
Я так понимаю, что это указан тайм код. Нужно будет пересмотреть эту фантастику.
0.3
О, кстати, может сам расскажешь? Так сказать из первоисточника. =)
0.0
здесь будет срач!
-1.7
библия написана 40 разными авторами в разное время, разве можно её рассматривать как исторический документ? Не думаю.
0.3
Пфф... "Повесть временных лет" написана монахом с чужих слов, переписана в разных вариантах, оригинал утерян и... все равно исторический документ на котором основывается чуть менее, чем вся история Древней Руси. Потому что история до эпохи книгопечатания - это такая интересная наука...
2.6
Вот только историки не относятся к таким источникам как к абсолюту. В отличии от верунов:)
0.2
Может у него был брат близнец...Иикус?
-0.6
