Пятидесятилетний мусульманин задушил свою 19-летнюю дочь насмерть, за то что она украла у него презервативы. При этом его 41-летняя жена тупо на это смотрела.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/muslim-dad-admits-strangling-daughter-6533631
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/muslim-dad-admits-strangling-daughter-6533631
Ислам очень мирная религия.
Сам агностик.
Исламисты просто молодые еще;) Христиане уже с большего перебесились, хотя, судя по тенденции, у нас православных фанатиков все больше, наверное из-за отсутствия в России какой-то национальной идеи, как было в СССР (коммунизм, все дела).
Католики вон мальчиков переодически потрахивают.
Ну, а в прошлом так вообще отжигали по полной даже буддисты, не говоря уж о христианах.
И вообще, если покопаться, думаю можно на любую религию найти кучу фанатичных идиотов, которые прямо сейчас творят неведомую фигню.
Я не оправдываю этих дебилов, просто я не согласен, что ислам плохо, все религии остальные хорошо. ИМХО все религии плохо, если они в мозгах у идиотов.
И насколько помню, как и в исламе, в христианстве если ты "отрубил руку, голову, казнил, убил" во имя Бога, да, ради бога;)
Взять хотя бы Библию, там Всеблагой все время принуждает кого-то убивать;)
Так что все ок, все религии одинаково "хорошие", вопрос в том, насколько они молоды и насколько большой процент упоротых последователей:)
В христианстве вообще нету убить кого-то или отрубить итд. Там наоборот, пусть тебя мучают, убивают, должен терпеть, т.к. тело как бы дали нам поюзать, а душа вечна.
Ислам же учит мстить, убивать, казнить, судить итп.
Изучи вопрос и вернемся к разговору.
Опять же, надо уточнить, что тот же коран надо читать и знать на арабском, т.е. в оригинале. Знание перевода допускается для обычных верущих, но не всяческий перевод одобрен (дада, это тоже требуется) и допущен к изучению. "Духовники" же обязаны знать его в оригинале наизусть и уметь правильно трактовать. Именно правильно, а не "от балды".
Та же Тора избежала этого другим способом - текст неизменен и не допускает 2яких трактовок. Но у этой религии и цель была немного иная (исходный материал достался совершенно другой).
Христианство же - усредненный вариант. У х. были и радикалы, была и инквизиция. Всё было. "За веру, Папу и отечество" тоже вполне бодро бошки отрезали в свое время и на колья сажали. Куролесили очень даже неплохо, умножая нехр. население некоторых городов на ноль. Единоверцев тоже вполне себе успешно выпиливали (вся европа - христиане, что не помешало..).
Ислам просто наиболее удобен для формирования радикальных ячеек из оболваненных идиотов, ни разу в жизни не державших в руках "священной книги". Более того, %ов этак с 70 "борцунов за чистый ислам" даже полноценного перевода корана на свои языки не читали. Так, слышали там что-то.. или, в лучшем случае, выдержки с правильно надёрганными фразами и идейно-верными трактовками этих фраз.
Еще раз уточню - я не поддерживаю и не оправдываю, просто надо четко понимать - где религия, а где ублюдки, ею прикрывающиеся. Татары (Казань) - тоже мусульмане, однако ж.. или их тоже выпиливать будем?
Тут уже дальше зависит от "духовников", трактуют как есть - это самый правильный ислам, по которому щас живёт ИГИЛ, вахабиты и все, кого называют экстремистами. А другие "духовники" умалчивают, переиначивают, смягчают, и это называется умеренный ислам. Причём этих же умеренных легко превратить в правильных, чтобы те стали шахидами и начали убивать. Понятие "умеренный ислам" это как понятие "умеренный фашизм".
Виноват ислам
Ислам же запрещает алкоголь и порнуху, а у нас их в достатке
Женщины и детей уже нет.
Да, разумеется у нас в РФ и без религиозного вмешательства есть ряд зашкваров в воспитании (навскидку "девочек обижать нельзя", "мальчикам плакать нельзя", прочие нельзя/так надо, "поступи в университет, ибо без бумажки ты букашка", "жениться бы уже пора" и целая куча других, которые в конечном счёте потом и приводят к тому самому семейному насилию и разводам, которые были описаны выше), но блин, по большей части эти стереотипы общественного поведения в РФ приводят лишь к ворчанию и неудовлетворённости, в то время как в исламской среде социальные стереотипы приводят зачастую к задушенным дочерям, к сожжённым кислотой лицам двенадцатилетних жён, к забитым камнями людей за обоюдный секс, к повешаным на кранах, к сброшенным с крыши здания геям и тд.
Одно дело, когда одни наступают на одни и те же грабли, делая себя несчастными и мирясь с этим потому, что "так надо", а вопиющие случаи насилия в целом обществом осуждаются.
Другое дело, когда случаи крайнего насилия вплоть до физической расправы имеют строгую мотивацию, в целом поддерживаемую обществом.
Не надо сравнивать этого поехавшего нижегородца и мусульман.
Что ещё прикажешь не путать? "террор" и "терроризм"?
Ислам — религия. Исламизм — политика воплощения этой религии в жизнь.
Твоё заявление столь же глупо, как и "не надо путать говно и запах говна".
Проблема в том, что подобная погань не выпускает людей из своего "клуба". По их мнению, если ты родился в мусульманской среде, то обязан в ней оставаться, или сдохнуть. Выблядки сраные.
С этим бороться нужно на общественно-политическом уровне. Несколько дней назад один товарищ в Клубе аметистов пасту запилил о том, что атеизм должен стать нетерпимым и агрессивным. Так вот, я согласен. Любая монотеистическая хуйня авраамического происхождения представляет собой не что иное, как бомбу замедленного действия. Она опасна самим фактом своего существования. Опасна для цивилизации, для технического прогресса и, как следствие, для самого будущего человечества. Опасна для светских граждан, и даже для тех, кто пытается выбраться из этой варварской религиозной среды.
Ну вот представь чисто гипотетическую ситуацию: у тебя есть мама, и она очень православно-религиозная. И вот ты решишь ей честно признаться: "Мама, я сатанист". Ожидаешь ли ты в такой ситуации удара молотком по голове?
Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
(Сура 2 «Корова» 191,193)