Пфф, просто не оттуда брали. НАЧТОЯЩИЙ, брутальный ПАФОСЪ даже в газообразном состоянии образует тяжёлое, долгогорящее облако, позволяющее сжигать огромные массивы неверных при малом расходе, но у него есть минус, он очень медленно распространяется.
В первом кадре игрушечные скайуокер и чуббака, а на рекурсию в последнем не намёк, а и есть сама рекурсия. Смысл видя рекурсию в комиксе кидать пикчу с рекурсией при этом ещё и подписывать для особо тупых "рекурсия"? На мой взгляд это неуместно на столько же, на сколько и кидать пикчи с персонажами SW. Надеюсь моя мысль и позиция донесены и специальная олимпиада на этом закончена.
Бояться того, что паук напишет о тебе гневный комментарий в интернете - глупо. Куда хуже, что он может заползти в рот/пупок/ухо/глаз, особенно, если он ядовитый или просто хочет отложить яйца.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.