touch.otvet.mail.ru С Н) Маньяк с топором ^ Профи (616) 27 Будет ли это считаться грехом? Итак, / честно спизжено :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

touch.otvet.mail.ru С
Н) Маньяк с топором ^
Профи (616) 27
Будет ли это считаться грехом?
Итак, такой вопрос.
Ну, например, у нас есть святая вода. То есть Н20.
Если мы ее разложим электролизом на составляющие, то получим ли мы святой Водород и святой Кислород? Если да, то можно ли потом

Подробнее
touch.otvet.mail.ru С Н) Маньяк с топором ^ Профи (616) 27 Будет ли это считаться грехом? Итак, такой вопрос. Ну, например, у нас есть святая вода. То есть Н20. Если мы ее разложим электролизом на составляющие, то получим ли мы святой Водород и святой Кислород? Если да, то можно ли потом методом ядерного синтеза получить святой Плутоний и сделать святую атомную бомбу? И если мы кого-то этим делом уничтожим, то будет ли это считаться грехом? Бомба святая же. (с) Закрыт 3 дня назад
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,честно спизжено,песочница

Еще на тему

антирелигия(4115)

песочница(701858)

Развернуть

Комментарии 17 26.10.201514:53 ссылка -6.7

touch.otvet.mail.ru
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Саша Слюсар
Ученик (17)
После взрыва будет серия пресвятых поражающих факторов. Сперва будет святое световое излучение, вызывающее благодатные ожоги кожи на телах грешников. Потом последует СУВ (святая ударная волна), разрушающая все проклятые исследовательские

мщкеуч 26.10.201514:54 ответить ссылка -0.8

Просто топите

Shakerim 26.10.201514:58 ответить ссылка 0.3

Из Водорода и Кислорода НУ НИКАК не получить Плутоний, ёбаный ты Христос Воскрес!

Vasya Xyev 26.10.201515:07 ответить ссылка 2.0

Кхм! Вообщето путоний, кислород, да вообще все существующие элементы когда то были водородом.

Капитан Пикард 26.10.201515:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Ага, по теории БВз. Однако при учете космологической лямбды Эйнштейна, закона Хаббла и анизотропности пространства-времени теория БВз попахивает гавнецом, и водород вместе с ней :) Не были никогда все элементы водородом. Да и вообще - водород минус, а кислород плюс, поэтому и они и притягиваются в молекулу Н2О. А разный заряд они где получили? Ёбаный ты Христос Воскрес! :))))))))))

Vasya Xyev 26.10.201515:40 ответить ссылка ↑ -0.9

"Да и вообще - водород минус, а кислород плюс, поэтому и они и притягиваются в молекулу Н2О. А разный заряд они где получили?"
Школьный курс по химии тебе в помощь. Там все подробно описано.

Капитан Пикард 26.10.201515:52 ответить ссылка ↑ 0.3

Это не химия, это физика, идиот!

Vasya Xyev 26.10.201515:55 ответить ссылка ↑ -0.3

Заряд и связи обьясняются в курсе по химии. В в параграфах вроде "Химическая связь. Виды химической связи"

Капитан Пикард 26.10.201516:19 ответить ссылка ↑ 0.2

ХИМИЧЕСКИЕ элементы при взаимодействии образуют ХИМИЧЕСКУЮ молекулу

Mike9exe 26.10.201516:24 ответить ссылка ↑ -0.2

а электрон это химический элемент?

Andy Bitoff 26.10.201516:31 ответить ссылка ↑ 0.1

всё взаимосвязано,ебланы

ihtiandr 26.10.201521:04 ответить ссылка ↑ 0.1

сам ты еблан, кто спорит то, я лишь тонко троллил

Andy Bitoff 27.10.201523:11 ответить ссылка ↑ -0.1

На нашем техническом уровне затруднительно. Однако, атомы состоят из одних и тех же составляющих. Т.е., теоретически возможно разрушить атомы кислорода, например, и собрать из должного их количества атом плутония. Нам просто нужно определённое количество нук... Протонов, электронов и нейтронов (чтобы не спорить о связывании протонов и электронов).

Т.е., сейчас получить плутоний из воды представляется затруднительным, но теоретически более, чем исполнимым.