Дмитрий Привет. Ты пишешь сайты? Мне очень срочно надо сайт с каталогом услуг компании. Как быстро / сайт :: ТЗ :: заказчик

Дмитрий
Привет. Ты пишешь сайты? Мне очень срочно надо сайт с каталогом услуг компании. Как быстро сможешь сделать?
Михаил Ценз вопроса?
Дмитрий
Всмысле?
Михаил
Ну сколько готов заплатить? ТЗ есть или хотя бы бриф? Что конкретно нужно? Какой дизайн, функционал.особенности, фишки нужны?

Подробнее
Дмитрий Привет. Ты пишешь сайты? Мне очень срочно надо сайт с каталогом услуг компании. Как быстро сможешь сделать? Михаил Ценз вопроса? Дмитрий Всмысле? Михаил Ну сколько готов заплатить? ТЗ есть или хотя бы бриф? Что конкретно нужно? Какой дизайн, функционал.особенности, фишки нужны? Дмитрий Ну хотелось бы чтобы бесплатно написал сайт. Михаил Аааа, ну окей, щас напишу Готово!
заказчик,сайт,ТЗ,песочница

Еще на тему

песочница(701858)

Развернуть

Отличный комментарий!

Все правильно сделал. За бесплатно можно делать только ну очень близким друзьям или домашним, откуда вообще пошло мнение, что ITшник за "создание какого то сайта" не должен деньги получать?

Arioh66606.11.201515:25ссылка

+35.3

Комментарии 13406.11.201515:05ссылка129.7

Arioh66606.11.201515:25ответить ссылка 35.3

Оттуда же, откуда мнение, что художник должен рисовать задаром, потому, что "тебе ж это нравится, что тебе стоит и вообще жалко что ли?"

Jackie2k06.11.201515:36ответить ссылка ↑ 30.6

Тыждизайнер, чо там рисовать-то, раз-два там, чик-чик по-быстрому, попроще, красиво только чтобы и не как у других, ну что тебе стоит, ты же постоянно это делаешь, срочно только, а потом себе в портфолио добавишь, люди о тебе узнают, а мы тебя знакомым рекламировать будем.

Иногда возникает непреодолимое желание сжечь живьем за просьбу такого рода. А труп обоссать.

Mn}{06.11.201516:26ответить ссылка ↑ 32.0

Ну с "обоссать" ты уже переборщил.

Humwee06.11.201516:36ответить ссылка ↑ 15.1

KycT06.11.201516:59ответить ссылка ↑ 15.5

Потому что хороший художник.

МудозвонищЬ06.11.201520:34ответить ссылка ↑ 10.7

Пол мира перекрасил

lumen06.11.201521:01ответить ссылка ↑ 7.5

Потом полмира перекрасили в красный

СалоВат07.11.201500:16ответить ссылка ↑ -1.1

Точно. Совсем забыл про важный пункт "тебе в портфолио пригодится". Еще некоторые обещали вместо денег "оставить положительный отзыв". И не знаешь злиться на этих дурачков или жалеть их, что они такие.

Jackie2k06.11.201516:39ответить ссылка ↑ 15.0

zitz6906.11.201516:45ответить ссылка ↑ 21.8

Известно, что надо брать бритоголовых киллеров, предпочитающих носить черные костюмы с красными галстуками. Правда, те еще дороже и за обед точно работать не будут...

Авгусt06.11.201520:39ответить ссылка ↑ 2.3

Вдалбливать стальной елдой в их, блядь, тупые охуевшие головы цену труда.
Ты же давно этим увлекаешься, чего тебе стоит. Ой, как быстро логотипчик нарисовал, классно, мы как раз такой хотели! ЧТО-О-О? 100500 денег?! За 15 минут работы? Ты что делал-то? Не работал нифига, а столько хочешь. Зажрался! Каво-ты-там-работал?! Работал он...
Да за что платить-то, вон как быстро. Тыж кучу логотипчиков нарисуешь так за день. Можно мне исходничек, я боссу покажу? Не, он не поймет на телефоне ничего. Вы вот нам сделайте сайтик-логотипчик-контентик забейте, текстОв напишите, а мы поглядим, как продаваться с него будет. Не, если не будет, то платить-то за что? Мы вам целых 10 тыщ готовы заплатить, почему раскрутка не входит? Вася вон, с первого курса за пять готов сделать, а вы тут под 300к просите. И вообще мы конкурс хотим устроить. Уже есть три дизайнера, все делают. Кто нам понравится, тому заплатим. Как сразу?! А если не понравится, нам что - зря деньги выкидывать?

Mn}{06.11.201517:14ответить ссылка ↑ 12.0

Человеку рабочему и далёкому от айти трудно понять какие труды и знания скрываются за 15 минутным рисованием логотипчика, и ему непонятно почему он должен отдавать полугодовою зарплату за это. Тут просто нужно уметь объяснять почему всё это стоит именно столько а не на 100к дешевле.

Ultramarin06.11.201517:42ответить ссылка ↑ 12.5

Я в таких случаях говорю - "обезьяна с карандашом и клавиатурой то же самое сделает бесплатно". А по сути дела - нах посылать халявщиков.

StingerFG06.11.201519:22ответить ссылка ↑ 1.7

Но при этом в кабинете нотариуса, чиновника, врача они весьма понятливы - хотя в случае с чиновником нет и 15 минут работы.
На мой взгляд, непонятливость рабочих и далеких - сугубо напускное явление, и в подавляющем большинстве случаев они прекрасно осознают, что просят человека потратить ощутимое количество труда за просто так.
Проблема в демпинге. Нельзя найти нотариуса, который за "отзыв" выдаст доверенность - но все еще можно найти художника, который нарисует пять вариантов логотипа за красивые глазки. Поэтому "непонятливые" считают, что игра стоит свеч.

yenni 06.11.201521:57 ответить ссылка ↑ 1.9

Выполняешь за красивые глазки и... все равно попадаешь во френдзону

СалоВат07.11.201500:19ответить ссылка ↑ 0.7

Поэтом убивай их и ешь их сердца:-)

Novikov Taz11.11.201512:34ответить ссылка ↑ 0.1

вот за это нужно благодарить долбоёбов, которые за отзывы на биржах работу выполняют

Shtiel06.11.201517:38ответить ссылка ↑ 4.4

Глупый ты. Сначала надо изнасиловать, потом сжигать. А уже после этого - опять изнасиловать, и только потом уже обоссать.

Mactep XyeB06.11.201516:47ответить ссылка ↑ 2.5

Мастер своё дело знает.

Ыыыыы06.11.201517:15ответить ссылка ↑ 2.6

что поебаных рубать, что порубаных ебать

tsdaemon06.11.201517:50ответить ссылка ↑ -1.2

Как завещал Ганди.

Уничтожить их деревни, изнасиловать их женщин, оторвать мужчинам головы и насрать в них! А потом насрать им в легкие! А потом изнасиловать их трупы и сьесть! Эм, да...хорошая шутка, господин Ганди...Значит я запишу как обычно: ненасильственн ое сопротивление и так далее. Никто не воспринимал

Фрейд06.11.201519:05ответить ссылка ↑ 10.5

Никто не воспринимал Ганди всерьёз... пока он не ебанул ядерной бомбой...
Агрессия 255 из 10 это вам не шутки.

Chocolate Cornet06.11.201520:14ответить ссылка ↑ 10.2

Нет сначала обоссать, тогда он будет медленно прожариваться, сначала же зафаршируй его его же руками, только так, иначе невкусно будет.

Novikov Taz11.11.201512:35ответить ссылка ↑ 0.0

selma06.11.201517:14ответить ссылка ↑ 5.7

Halfer1707.11.201500:23ответить ссылка ↑ 2.4

Потрясающая актерская игра! Так чувствовать момент не всем дано

KolaGerasimov07.11.201506:16ответить ссылка ↑ 0.7

многие рисуют так.
правда в рамках обучения, да и людей, чьи лица отличаются от картохи.

Shtiel06.11.201517:36ответить ссылка ↑ -0.6

Как то не очень сайт, поиграйся со шрифтами..

liberum06.11.201516:44ответить ссылка 14.2

И с цветами поиграй. Надо зеленый, но с оттенком баклажанового и кораллового одновременно.

Mn}{06.11.201517:19ответить ссылка ↑ 4.4

А еще чтобы было 7 красных линий, только нарисованные прозрачным, перпендикулярные, а некоторые зеленые. Потом одна линия в форме котенка.

Zloyejik06.11.201517:23ответить ссылка ↑ 10.5

Для тех, кто не видел

Zloyejik06.11.201517:31ответить ссылка ↑ 13.0

shuricjmuric06.11.201518:12ответить ссылка ↑ 7.1

Ништяк, я поставил плюс, и рейтинг поднялся на 0.7!

boris10106.11.201522:41ответить ссылка ↑ -3.7

Блин, хотел же его запостить, но не хотел превращаться в баяниста :)

Mn}{07.11.201502:39ответить ссылка ↑ -0.1

Решено.

l Bf [Mi] ▼ 1731X3 —tU4 pt 3 X петербургская книжная ceTb.eps @ 77% (CMYK/Preview)

YerhoyLabaday06.11.201517:57ответить ссылка ↑ 11.5

А разве оно не прозрачно? Он же ведь выделил контур в прозрачной красной линии.

Duce_Bianco06.11.201518:36ответить ссылка ↑ 3.3

они прозрачные же, за белым листом красный фон видно

dádýr06.11.201521:09ответить ссылка ↑ 0.3

Они у тебя все параллельные, а нужно только перпендикулярные

Kologon06.11.201522:01ответить ссылка ↑ 0.8

Ты еще предоплату не внес, а туда же, завыпендривался.

YerhoyLabaday06.11.201522:20ответить ссылка ↑ 0.8

Тут есть один нюанс в переводе. В английской версии имелись в виду прямые линии. По-этому эксперт и сказал, что это невозможно.

VSNM06.11.201523:41ответить ссылка ↑ 2.3

А если использовать неевклидово пространство?

Kologon06.11.201523:52ответить ссылка ↑ 0.7

Я хотел бы посмотреть на сайт, написанный в пространстве Лобачевского... Хуясе зрелище думаю будет.

Петя-Петушок07.11.201509:23ответить ссылка ↑ 2.2

Ну дык. Показываем проекцию в обычное 2-мерное Евклидово :-)

alex432107.11.201522:19ответить ссылка ↑ 0.0

Ты вообще в курсе, чем профессионал отличается от любителя, тем более, от нуба-любителя? И еще от жмота-нищеброда.
С такими вопросами ты явно НЕ профессионал.

Кстати, рекомендую поглядеть видеоуроки по проведению полостных операций. Вдруг пригодится.

Mn}{06.11.201517:17ответить ссылка ↑ 15.0

Потому что если им нужен сайт, у них явно и без того есть чем заняться.

jen315506.11.201517:22ответить ссылка ↑ 8.0

Люди которым на самом деле есть чем заняться не просят других сделать что-то за "просто так, потом в резюме добавишь" - они ,в подавляющем большинстве, понимают цену труда.

overdozx06.11.201519:30ответить ссылка ↑ 1.4

>> Не понимаю людей которые просят кого-то сделать им сайт за деньги.

ascen06.11.201519:44ответить ссылка ↑ -0.8

не понимаю уёбков которые не ценят ресурсы,тратят их не задумываясь о том где достать, а когда заканчиваются начинают всех обзывать жмотами и попрошайничать. сжечь их всех бы

gipirion(UA)06.11.201521:52ответить ссылка ↑ 0.4

Не понимаю людей которые просят кого-то построить им дом за деньги. Причём сумма не хилая 2, а то 3 или даже 5 миллионов. Что этому человеку мешает залезть на ютуб, посмотреть уроки по кладке кирпича, и самому за несколько лет сделать себе дом как он хочет?

slonopotam06.11.201517:26ответить ссылка ↑ 15.6

http://www.prikol.ru/2015/10/12/kak-postroit-domik-v-lesu-svoimi-rukami/
за сутки, бро

Shtiel06.11.201517:45ответить ссылка ↑ -3.7

Он домик с соломенной крышей месяц делал. На этот ушло 102 дня.

Kertyk06.11.201518:06ответить ссылка ↑ 5.5

блин, я думал, что они неделю смонтировали, но 102 дня....

Shtiel06.11.201518:13ответить ссылка ↑ 1.4

Полное строительство первого домика вроде 9 месяцев длилось в общем. Потому, что он его забрасывал, а потом снова начинал. Если убрать эти пробелы, вышел всего месяц фактической работы :)
Этот солидный домик построился бы за 66 дней, если б не дожди, которые мешали.

Kertyk06.11.201519:11ответить ссылка ↑ 0.5

если честно, то это жуткий способ убить время...

Shtiel06.11.201519:19ответить ссылка ↑ 1.6

Угу, нужно ему рассказать про реактор и доту.

lexe106.11.201520:42ответить ссылка ↑ 3.4

да не, за это время можно приличный дом построить, если не играть в выживание. а так, 100 дней лепил будку из говна ((

Shtiel06.11.201521:18ответить ссылка ↑ 3.1

Он лепил из говна говном, это же круто!

Kologon06.11.201523:53ответить ссылка ↑ 0.6

Выхлоп примерно одинаковый.

Overwatch06.11.201521:33ответить ссылка ↑ 0.0

Отличное хобби же

Kologon06.11.201521:19ответить ссылка ↑ 0.2

его бы ко мне на дачу с его хобби. у меня там тоже дом из говна - починить надо))

Shtiel06.11.201522:18ответить ссылка ↑ -0.2

"Тебе же нравится домики из говна строить! Так построй у меня на участке."

lostgold06.11.201522:47ответить ссылка ↑ 1.2

" а видео на своём канале выложишь!"

Shtiel06.11.201522:52ответить ссылка ↑ 1.2

Minecraft in real life

Farello06.11.201519:48ответить ссылка ↑ 0.7

Я так делал, но херня получилась

Sunbeam06.11.201517:28ответить ссылка ↑ 1.1

Поделишься ссылкой на результат?

slonopotam06.11.201517:54ответить ссылка ↑ 0.4

Уже нет. За хостинг не плачу, делал давно.

Sunbeam06.11.201517:59ответить ссылка ↑ 0.5

Хули там... заболел зуб - посмотри на ютубе как лечить, возьми у соседа дрельку и сделай все сам ))

Пиздусик06.11.201523:36ответить ссылка ↑ 2.1

реактор профессиональный

AlexFang06.11.201518:07ответить ссылка ↑ 4.5

Не пригорело, а ты просто идиот.

Кусачий_Свет06.11.201518:08ответить ссылка ↑ 8.4

да ладно, откуда мы знаем, мож он сидит через собственно свитый кабель, с лично им собранного компа(из палок и камней), на котором стоит, опять таки, им же написанная операционка, на им созданном языке программирования(мамка_купила_скрипт++ лол) и всему этому он обучился благодаря каналу на ютрубе(только как?).

Paascal06.11.201518:41ответить ссылка ↑ 6.5

своему каналу

Shtiel06.11.201519:10ответить ссылка ↑ 3.6

своего ютуба, на собственноручно склепанном сервере

Paascal06.11.201519:37ответить ссылка ↑ 2.7

В своем Интернете, при чем

Авгусt06.11.201520:42ответить ссылка ↑ 1.8

который он провел на своей личной планете для приматов, которые эволюционировали благодаря его экспериментам с их генами

Paascal06.11.201521:34ответить ссылка ↑ 1.7

Воз.. стоп.. В-возможно м-мы и есть.. Да он же и есть Бог!

Авгусt06.11.201521:47ответить ссылка ↑ 1.3

из собственно созданных материалов из нечего. как боженька на одной вере

gipirion(UA)06.11.201521:55ответить ссылка ↑ 0.4

Мне почему-то кажется, что это был сарказм. Но я могу ошибаться, поскольку мой сарказмометр находится на профилактическом обслуживании и уже давал false negative...

dmercury09.11.201521:31ответить ссылка ↑ -0.3

За бесплатно сейчас даже нахуй не пошлют, но Россия - щедрая душа.

Хочу Синон06.11.201518:02ответить ссылка 3.0

ВОТ НОВОЕ лого для 100 $ ЗА РАБОТУ, НА КОТОРУЮ ВЫ ПОТРАТИЛИ МАКСИМУМ

JaniRadari06.11.201519:11ответить ссылка 26.4

идеально подходящая для описания проблемы картинка.

Sweedis06.11.201520:13ответить ссылка ↑ 4.2

с той лишь разницей,что ваш труд оценят. пускай не захотят за него платить,но необходимость в нём испытают. вот только количество голодающих от этого не уменьшится. да и качество того,ради чего этот труд проделан, не изменится.

joy23406.11.201521:27ответить ссылка ↑ -3.5

Причем тут голодающие вообще? Речь идёт о частном случае, а ты пихаешь в попытку получить халяву все проблемы человечества. Уныло бухал штоле?

.. и да, исходя из смысла картинки качество может таки измениться. Логотип компании или учреждения или что там ещё может стать узнаваемым и запоминающимся, что, в свою очередь, может привести к укреплению позиций на рынке, и, как следствие, привести к увеличению прибыли этого частного лица или группы лиц.

И совсем ППС - я в Африке прожил два года, в ДР Конго, Киншасе, так вот во всех своих бедах они сами виноваты, ленивы, тупы и воровиты высьма, причем умнеть они не хотят, им и от жалельщиков гуманитарки неплохо обламывается, что напрочь убивает всю мотивацию бороться. А настрогать детей дело не хитрое (нужно всего лишь поебаться (вот так сюрприз!)), но необученными они так и останутся дикарями ни на что кроме собирательства и охоты не способными, вот и мрут как мухи.

Sweedis 06.11.201521:46 ответить ссылка ↑ 2.3

1)речь не только о дизайнерах. речь о всём обществе потребления. о людях,которые половину жизни тратят на обучение тому,что никак не улучшит уровень жизни. людях,которые думают о себе и только о себе(как говорил Болконский: мои родные - часть меня).
2)опять же никакой практической пользы. еда не станет вкуснее,а машины не станут ездить быстрее.всё это возможно лишь по воле заказчика. этот "труд" лишь позволит лучше втюхивать то,что уже есть. снова и снова
3) а кто в этом виноват? кто сделал их нахлебниками? кто дал им оружие и халявные припасы,и не дал(а то и отобрал) достойные ценности. кто лишил их будущего в угоду своим личным интересам? кто не хочет ничего менять? правительства государств? или люди,которые своим усердным трудом помогают им допускать подобное?помогают и дальше кормить людей дешёвыми понтами и колой с красивым и очень профессионально(действительно профессионально) сделанным логотипом?
не надо оправдывать себя неуместностью моих слов. больше пользы это не принесёт.

joy23406.11.201522:16ответить ссылка ↑ -1.6

А почему у тебя люди в Африке так сильно отличаются от людей в обществе потребления? Почему они не должны отвечать за свои жизни и свои решения, а люди общества потребления должны отвечать и за свои жизни и ещё и за чужие? Почему в Африке люди могут становиться нахлебниками и они не виноваты, а в обществе потребления человек даже не становится нахлебником - делает свое дело, просто его дело никого не накормило и не привнесло материальных благ, но он уже виноват по твоему? Какая-то двойная мораль любителя каяться, по моему.

Newnic07.11.201501:11ответить ссылка ↑ 0.8

да не двойная это мораль. про ценности я уже говорили. их не научили тому,что хорошо,а что плохо. и вдобавок забрали те ценности,что были. вот они и живут - от корки до корки. и убивают за бутылку воды. чья вина?

joy23407.11.201501:31ответить ссылка ↑ -1.1

Чья вина? Твоя, наверное.
Кто должен был научить? Откуда вдруг возьмутся эти волшебные люди, которые знают, как надо, и готовы учить окружающих?
Не, люди, которые воображают, что все знают, - их навалом, но от их советов пользы нету. А таких, кто реально может помочь другим людям своим знанием(не в профессиональном смысле, а в жизненном), - их очень мало.
И если ты думаешь, что помогать надо только людям в Африке, то ты заблуждаешься.
И если ты думаешь, что от того, что у человека удовлетворены базовые физиологические потребности, он сразу стал видеть суть этого мира и знает, как научить людей правильно жить(а ведь именно этого ты по видимому ожидаешь от жителей развитых стран), то ты тоже заблуждаешься.
Ты пытаешься взвалить вину за то, что в мире пиздец(который, вообще говоря, на протяжении всей истории человечества), на каких-то случайных людей. Взваливай на себя.

Newnic07.11.201502:40ответить ссылка ↑ 0.9

речь не о волшебных людях.речь о веках рабства,веках жизни среди колонизаторов. о людях,которые в течении 700 лет считали их скотом. и обращались с ними,как со скотом. и приучили их быть скотом. а теперь мы,видите ли,не видим своей обязанности исправлять их ошибки.мы,видите ли,не обязаны. наша хата с краю. ответственность только за себя родимого. за своих близких. хорошо ли это - вопрос философский.я не знаю на него ответа. устраивает ли вас роль вечно голодной до новых нямок собаки? вам решать.
p.s. я не взваливаю ответственность на "случайных людей". я пытаюсь им объяснить,что больше ни на что они не годятся.

joy23407.11.201511:47ответить ссылка ↑ -0.8

Ну, так-то пост начинался с обсуждения российского быта(ВК, русский язык намекают), ты пишешь на русскоговорящем сайте(Россия, Украина, Беларусь, может ещё кто-то с пост-советского пространства).
Напомни, когда наши страны колонизировали Африку и забирали в рабство местных жителей? Ты ведь здесь нам покаяться и взять на себя ответственность предлагаешь.

"роль вечно голодной до новых нямок собаки", "больше ни на что они не годятся" - а вот это уже оскорбления, притом пустые. Ни то, ни другое никак тобой не обоснованы и не имеют ничего общего с действительностью. Просто ты окуклился в своем чувстве собственной правоты и неправоты других, и тебе проще выдумать себе примитивных оппонентов(или выбрать среди огромного разнообразия людей наиболее примитивных), которых потом будет легко победить в своем воображении.

Newnic07.11.201515:33ответить ссылка ↑ 0.1

никогда,насколько мне известно. но,как я уже сказал, если вас устраивает та жизнь,которую я нескромно назвал "роль вечно голодной до новых нямок собаки"(и вы обиделись. не умеете глядеть в суть. обижаетесь на метафоры. ваше право), это ваше право. нести ответственность только за себя.и заботится только о себе. никаких предъяв, никаких намёков,никаких угроз - ничего из этого я делать не буду. выбор за вами.

joy23407.11.201519:09ответить ссылка ↑ -0.3

Если ты назовешь человека козлом, а потом скажешь, что это была метафора, то будет логично, что тебя попросят указать в чем же именно заключается сходство между твоей метафорой и реальным миром. И это не будет значить, что на твои слова обиделись, это будет значить, что тебя просят отдавать себе отчет в используемых выражениях, а не выплевывать их бездумно, как оскорбления.
По твоему, между заботой о пропитании, здоровье, образовании своей семьи(пусть и без создания каких-то новых материальных благ, работая на общество потребления) и погоней собаки за какими-то "новыми нямками" есть что-то общее? Хотелось бы услышать, что же это.

Что касается того, какая жизнь меня устраивает, то тут все зависит от выбора. Если среди вариантов есть такой, при котором все люди на земле станут счастливы, Я конечно его выберу. Но если выбор стоит между заботой о своей семье, работая на общество потребления(и, замечу, не делая никому зла, ни в Африке, ни где либо ещё), или работой на какую-то Идею, но, забив на свою семью, плюнув на своих детей, то последний вариант - это выбор предателя.

Newnic07.11.201520:50ответить ссылка ↑ 0.2

это было не оскорбление. это была метафора. игра слов не имеет значения. я всё объяснил.
семья - часть человека. заботясь о том,что он любит,он заботится о себе. это не верность. это эгоизм.
все хотят лёгкого решения. в частности и проблемы мира во всём мире. делать никто ничего не хочет. вот это уже лицемерие. себе или другим - не важно.
по поводу нямок я неверно выразился. нам дают всё. и нас это устраивает. по поводу лицемерного несогласия с этим - выше.

joy23407.11.201521:14ответить ссылка ↑ -0.2

Ты говоришь, что забота о своей семье - это не верность, а эгоизм(отвечая на мои слова о выборе между своей семьей и чужими людьми, между семьей и Идеей). Т.е., по твоим словам получается, что ты готов не быть эгоистом и бросить свою семью ради своей Идеи.
Или ты заврался, не желая признавать неправоту, или ты реально отвратительный человек.
Ты пришел обличать общество, но на проверку получается-то наоборот, что ты сам, или недостаточно честен с собой, или и вовсе предатель.
Распинаться перед тобой и что-то доказывать после этого как-то не хочется.

Newnic07.11.201523:42ответить ссылка ↑ 0.1

что же за привычка переходить на личности. беспристрастным и объективным быть не так уж и трудно.(вот уж что действительно называется "тебе проще выдумать себе примитивных оппонентов(или выбрать среди огромного разнообразия людей наиболее примитивных), которых потом будет легко победить в своем воображении."
)
я не предлагаю бросить семью.не предлагаю бросить свою работу.вам поздно уже.но можно начать занимать активную жизненную позицию.скопились лишние шмотки - отнеси в детдом. не поленись.можно,хотя бы, перестать врать самому себе. быть может это сподвигнет вас в будущем на какие-либо дела. а вы всё отпираетесь и отпираетесь. гадостями кидаетесь.
P.S. и выключите вы ребёнку(если он ещё не успел втянуться) наконец телевизор да ограничьте доступ к компьютеру и дайте в руки книжку. может чему-то сам научиться. это не трудно.

joy23408.11.201507:21ответить ссылка ↑ -0.1

P.S.S процентов на 95 уверен,что если что-то и будет сделано,то только то,что я перечислил. на большее не хватит ни желания ни фантазии. делайте выводы сами

joy23408.11.201507:26ответить ссылка ↑ -0.1

В том-то и дело, Я уже говорил: ты разбрасываешься словами слишком легко, не думая. Да, тебе так проще спорить: написал красивую и пустую фразочку вроде того, что "забота о семье - это не верность, а эгоизм", и не паришься - пусть оппонент думает, что с этой фразочкой делать. Но, когда эти фразочки начинаешь разбирать подробно, получается достаточно отвратненькая картина(которая, Я верю, не отражает твои убеждения, но которая следует из твоих слов).

Насчет же активной жизненной позиции: ты раз за разом искажаешь мою мысль, приписываешь мне что-то чего Я о себе не говорил, а ты не можешь знать обо мне. Т.е. как раз сражаешься с выдуманным тобой противником.
Я хоть раз сказал, что людям не нужно помогать, или, что Я этого не делаю? Нет. Я писал только об отсутствии ответственности за других, об отсутствии вины, об отсутствии обязанности. Но ты мне это приписал. Как с тобой можно спорить, если ты споришь не со мной?

Newnic08.11.201515:49ответить ссылка ↑ 0.1

1)переформулирую. я не говорю о насильном следовании идее. я говорю о необходимости сделать эту идею образом жизни. необязательно заниматься лишь поиском способов тыкнуть меня носом в мои ошибки. можно попытаться проанализировать сказанное и попытаться извлечь из него пользу(если польза есть).
2)я уже давал развёрнутое описание. сделаю это ещё раз.
смысл означенной фразы самый что ни на есть прямой. заботясь о том,что ты любишь,ты заботишься о себе. не надо делать из этого оду верности и долгу. неблагополучие действительно близких тебе людей сказывается,в первую очередь,на тебе самом. и именно для того,чтобы не допустить подобное,ты о них заботишься.
3)эти слова были мотивационными. я написал их наугад,и не попал. очень рад этому.
P.S. хватит пытаться(неосознанно) завести разговор в сторону взаимных оправданий, и делать ничем не обоснованные выводы о природе моих тезисов("Ты пришел обличать общество, но на проверку получается-то наоборот, что ты сам, или недостаточно честен с собой, или и вовсе предатель.")
P.S.S. По поводу ответственности и безответственности. Что бы ты сделал,если бы твой ребёнок,несмотря на все твои старания воспитать его достойным человеком, пренебрёг бы правилами дорожного движения и сбил насмерть человека? А если бы ты был в состоянии его уберечь от тюрьмы? А если бы ему грозила за это расправа?

joy234 08.11.201519:51 ответить ссылка ↑ -0.2

Ну вообще то да не обязаны, негры сами по себе, знаешь ли.

Novikov Taz11.11.201512:46ответить ссылка ↑ 0.1

а вот и троллей завезли}

joy23412.11.201519:21ответить ссылка ↑ -0.1

Некоторые из них до сих пор едят друг друга, им начнешь объяснять что это неприемлемо, а они будут ссылаться на то что они это делали тысячелетиями, можно ли считать это аргументом? И как этому аргументу возразить? Можно ли считать это их ценностями? Почему белые пришли к тому что человеческая жизнь, даже законченного мудака, важнее всего, а эти парни из Африки, которые при определенной сноровке, в силу климатических особенностей, могут снимать по три, а то и четыре урожая в год, голодают? Почему лекарство от малярии ищут белые люди, которые живут в климатической зоне, в которой малярийные комары даже не водятся? Просто к сведению, в качестве примера, на территории бывшего СССР, были зоны в которых водились малярийные комары, так их просто лишили места для размножения - болот, их осушили и результатом было отсутствие заболевания с 1958 года, кажется, могу ошибиться в пару лет. Так вот почему они сами за свои жизни не хотят бороться? Ок, можно пенять на отсутствие техники и прочие "не могу", но население агломерации той же Киншасы около 15 млн человек и подавляющее их число безработные, так пускай кирками машут, число им легион, справятся рано или поздно, для себя же. Но нет же, не хотят, нет у них на это воли. А как друг друга в салат покрошить, так они прям вприпрыжку бегут.
В общем можно эти розовые сопли ещё долго размазывать, но если бы ты сам, своими глазами, увидел что там творится, уверен что мнение твое изменилось, как изменилось моё, после проведенного там времени. Они достойны того что с ними происходит, как, собственно, и все кто получает или нет различные блага.

Sweedis07.11.201503:22ответить ссылка ↑ 0.5

пост выше. их 700 лет считали за животных. животными они и стали." и пускай остаются. лично мы же не виноваты. мы лучше будем жить в своё удовольствие, занимаясь бесполезной хуетой. получать денюжку и ломаться какой бургер взять"

joy23407.11.201511:51ответить ссылка ↑ -1.0

Именно, так и будет верным, ибо о нас, например бы эти негры даже не подумали бы.

Novikov Taz11.11.201512:52ответить ссылка ↑ 0.1

Атлант тем временем, расправлял плечи всё шире...

DrunkenLoki07.11.201512:00ответить ссылка ↑ 0.1

ничего. не переломится}

joy23407.11.201512:07ответить ссылка ↑ 0.0

И закономерно будет послан нахуй, ибо менеджер, или кто там занимается такими вопросами, найдёт фриланс макаку без образования, которая сделает такой логотип за 5$.

Semenocheslow06.11.201521:02ответить ссылка ↑ 1.2

вот Вам стааарая картинка

Paascal06.11.201521:36ответить ссылка ↑ 6.1

На практике, центральный треугольник тоже реализуется, только он реализуется как пересечения "дорого", "криво" и "долго".

Newnic07.11.201501:15ответить ссылка ↑ 4.8

Антиутопия получается.

Thiraelle07.11.201521:54ответить ссылка ↑ 0.2

Смекаешь!

dmercury09.11.201521:32ответить ссылка ↑ -0.2

Если заказчику нужен абы какой логотип, и его устроит то, что ему наваяют за 5 баксов, то пусть покупает у макаки, какие проблемы-то. Он же не идёт в салон порш и не просит продать ему кайен по цене дастера, даже если на его взгляд кайен выглядит ничем не лучше дастера.

Overwatch06.11.201521:47ответить ссылка ↑ 1.7

а зачем 10 лет учиться на то,что(по сути) не несёт никакой практической пользы. общество людей,смотрящих на логотипы, и людей,непонимающих почему эти самые логотипы(по сути) - пустое место. привыкли оправдывать бесполезность своих потуг для человечества их трудоёмкостью. это тоже самое,что связать во дворе своего дома метровый хуй и не понимать,почему его никто не ценит.

joy23406.11.201521:21ответить ссылка ↑ -2.2

ну, тут как сказать, на вселенную и мир в целом логотип, конечно, какого либо влияния не оказывает, НО на компанию, отличительным знаком которой он будет, хороший(или плохой) логотип может повлиять весьма существенно. Пара простых примеров:
1. "Правильный" логотип лучше запоминается и его легче заметить возможному клиенту(цвета, форма и т.д.(это целая наука)).
2. Качество проработки и стиль(да, существуют тенденции моды логотипов) могут повлиять на отношение возможных компаний-партнеров.
Я назвал пару очевидных т.к. не являюсь каким либо профи в данной сфере

Paascal06.11.201521:56ответить ссылка ↑ 0.9

Пункт 1 применимо для крупных компаний, сетей и франшиз, всем остальным эта шляпа не нужна ни под каким соусом (самый простенький логотипчик "забесплатно" или за отзыв подойдёт на ура).
Пункт 2 эт вообще шот за гранью добра и зла. Первый раз слышу чтобы партнёров выбирали по логотипу. У нас у плебеев то всё сводится к одному - выгодно/невыгодно, а тут оказывается отношения на основе логотипов можно строить. Каждый день что-то новое узнаю.

Ultramarin06.11.201522:37ответить ссылка ↑ 0.3

правильно. он принесёт пользу какой-либо компании. позволит ей продавать больше там,где это уже никому не требуется.заставляя людей думать,что наш блевас лучше их блеваса. и будут они пить другой блевас,когда у них под рукой точно такой же. больше продаж - больше денег. больше денег- больше продаж. а кто-то, в это время, умирает от голода на другом конце света.

joy23406.11.201522:38ответить ссылка ↑ -1.3

А ещё благодаря увеличению продаж и росту прибыли компания (если у неё руководители не долбоёбы) может расширяться и создавать новые рабочие места. И кто-то на ЭТОМ конце света не будет умирать от голода, а будет иметь работу.

Jedi Revan06.11.201523:18ответить ссылка ↑ 1.4

да не будет ничего.в лучшем случае они будут месить грязь и тратить свои гроши хлеб и рыбу.

joy23406.11.201523:45ответить ссылка ↑ -0.5

пока мы выбираем какое пиво лучше

joy23406.11.201523:46ответить ссылка ↑ -0.4

Ну как сказать.. Если метровый вязаный хуй станет узнаваемым элементом крупного бренда, то этот хуй будет оценен в миллионы. И люди готовы будут платить эти миллионы за вязанный хуй. Беда в том, что можно связать 100500 вариантов хуев, но только один 100501-й станет хуем на миллион. И много лет учебы и опыта по сути нужно для того, чтобы научиться вязать этот единственный хуй, не тратя время на остальные ненужные 100500.

Jackie2k06.11.201522:13ответить ссылка ↑ 0.1

а смысл от этого хуя? в миллионах,которые уйдут на ненужную хуету типа нового сорта колы(что ещё куда ни шло бы) или постройку пары новых супермаркетов там,где их уже сотни? или,быть может, он станет свежим взглядом на искусство(будучи ещё одним аттракционом для элиты?) не лучше ли потратить эти сотни нефти на новые перинатальный центр в моём зажопинске? или дать нормальную работу тем,кто сейчас грабит корабли в красном море?

joy234 06.11.201522:33 ответить ссылка ↑ -0.5

дизайнеры,может, в этом и не виноваты. но продвижение подобных вещей - это единственное,на что они годятся

joy23406.11.201522:58ответить ссылка ↑ -0.1

Смысл у этого хуя серьезнейший на самом деле. Видишь ли, на предприятиях, жизненно необходимых для современной инфраструктуры, занят не такой уж большой процент населения. И чем современнее общество, тем он меньше. И что делать остальным? Глобальная безработица? Общество потребления - единственное спасение для современного человечества, мощнейший стимул экономики. Заставляем человека хотеть ненужное - производим ненужное - рабочие места, новые исследования. Так что в миллионах, уходящих на ненужную хуету, огромный смысл. Это, без дураков, наше спасение.

PlumbumChoki06.11.201523:32ответить ссылка ↑ 1.2

спасение из ситуации,в которую мы себя загнали. какая ситуация - такое и решение.
полностью согласен. всё правильно сказано. особенно когда на фоне все растущего уровня рождаемости в развитых странах,уровень смертности в странах третьего мира ничуть ему не уступает.

joy23406.11.201523:55ответить ссылка ↑ -0.5

10 лет на то, чтобы освоить фотошоп ? О_о

Frogi06.11.201521:31ответить ссылка ↑ -1.3

Вы так себе представляете процесс создания логотипа? Выучить фотошоп и я дизайнер, купить зеркалку и я фотограф, приобрести скальпель и я хирург?

Jackie2k06.11.201522:05ответить ссылка ↑ 2.2

Ага, а еще композицию, колористику, брендирование, изучение рынка и еще очень много непонятных тебе предметов, без которых в фотошопе ты только хуи мышкой рисовать сможешь

kauer06.11.201522:12ответить ссылка ↑ 1.9

Логотипы делают в векторных редакторах, как и всю полиграфию.

slonopotam07.11.201502:13ответить ссылка ↑ 0.8

И что характерно большинство негодующих по поводу сайта скажут, что я пишу для своего удовольствия, и потом должен... ну и так далее.
Мир несправедлив.

Злой Писатель06.11.201521:36ответить ссылка 2.0

С - СПЕР
С - С
П - ПИКАБУ

MagnusDS07.11.201519:18ответить ссылка -5.4