Подробнее
Лихачей будут сажать на 15 суток 08.12 21:19 Депутаты предлагают за нарушение скоростного режима сажать водителей на 15 суток. Автомобилистам, превышающим разрешенную скорость более, чем на 60 километров в час. может грозить арест на срок до 15 суток.Такое предложение внес председатель комиссии Общественной палаты (ОП) России по безопасности Антон Цветков. Документ уже направлен председателю Госдумы Сергею Нарышкину. пишуГ'Известия". Также депутат предлагает штрафовать не только того, кто находится за рулем, но и собственника автомобиля в том случае, если превышение разрешенной скорости будет на 40 километров в час . «Автомобиль — транспортное средство повышенной опасности, и каждый владелец должен думать, кому его доверяет. Ведь если происходит ДТП. то собственник автомобиля несет гражданско-правовую ответственность», — пояснил общественный деятель. Сегодня для лихачей действует наказание - штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение прав на полгода.Эта мера наказания совсем не останавливает гонщиков, они по-прежнему продолжают гонять на автомобилях. " Штрафы, даже очень суровые, не могут остановить злостных нарушителей скоростного режима на дорогах. - подчеркнул Цветков. - Кроме того нужно учитывать, что российское законодательство далеко не самое жесткое по отношению к лихачам. Максимальное наказание, которое предусмотрено в КоАПе за превышение скорости, это штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на полгода. Однако не для всех это наказание является сдерживающим фактором". Он выразил уверенность в том. что если, в случае превышения скорости на 60 километров в час и более, такому гонщику будет грозить до 15 суток административного ареста, "желающих погонять сильно поубавится".
авто,скорость,наказание
Еще на тему
Пришлось сукам 3к отдать.
Для теоретиков: снижение скорости происходит постепенно. Сначала вешают знак например 70, потом 40 и итд. А знак 20 посреди шоссе приведёт либо к ДТП, либотк его игнорированию.
Замазываешь 2-3 символа, если тормозят протираешь тряпкой и едешь дальше.
Правда если шипко вредные могут влепить 12.2.2
Где справедливость ?
Поэтому я хочу ещё раз уточнить, у тебя машина есть или хотя бы велосипед? Никогда не нарушаешь? Может ты прилежный пешеход и никогда не переходил дорогу в не положенном месте или на красный свет, а в ночное время ты всегда носишь одежду со светоотражающими элементами, а когда вынужден идти по проезжей части, всегда идёшь на встречу движению?
Ну и ещё раз повторяю, закон коррупционный. 10% для статистики посадят, а 90% отпустят за взятку. Будет точно также, как с лишением прав на длительный срок и с "пьянкой" - новая кормушка для депсов.
ПДД должны быть такими чтобы максимально отвечать безопасности и интересам всех участников движения, а также должны по возможности минимизировать коррупцию контролирующих органов.
И как правильно заметил предыдущий комментирующий - этот закон изначально коррупционный. Т.к. когда перед нарушителем стоит выбор заплатить деньги государству или в карман ДПС - нарушит ель может выбирать поддерживать коррупцию или нет. А если будет стоять выбор сесть за решетку или дать на карман депсу - выбора уже не будет. А вопрос нарушать или нет не стоит. В нашей стране не нарушать не получится. И в нашей стране нет ни одного водителя, который бы ни разу в жизни не нарушил ПДД сознательно или не сознательно.
Походу ты ещё один из тех которые считают, что все должны ездить на автобусах. Рискую предположить, что у тебя нет не только машины, но и жены, детей, мамы или папы, которым уже не хватает здоровья ездить на общественном транспорте.
Попробуй представить, как ты с двумя детьми и с коляской тандемом влазишь в автобус, ну или спускаешься в метро, если в твоём городе оно есть.
Cкачать Noize MC Мерседес С666 бесплатно на pleer.com
И раз речь идет о доме, то он наверняка в городе, а в городе часто стоят сотрудники ДПС и штрафуют за нарушение скоростного режима? Я думаю нет, т.к. всех радарщиков в городах заменили камерами (а зафиксированные автоматическими камерами нарушения не могут повлечь арест по закону). А радарщики стоят на въездах в населенные пункты, там где скорость с 90 резко снижается до 60, на трассах. Причем на трассах они не стоят в местах, где вероятны аварии из-за несоблюдения скоростного режима. Они стоят либо на участках с нелепыми ограничениями (когда на пустом месте забыли убрать знак 40), либо на скоростных хорошо просматриваемых участках, где и двукратное превышение скорости маловероятно приведет к аварии. Т.е. они стоят в тех местах - где можно максимально неожиданно поймать нарушителя и взять деньги (ведь свою должность и закупленное оборудование надо отрабатывать). В местах действительно опасных они не стоят, т.к. люди не самоубийцы и сами понимают с какой скоростью и где можно ехать. А если не понимают и им нужно сравнивать надписи на знаках с показаниями спидометра, чтобы не попасть в аварию - таких людей надо учить вождению, и не допускать к езде по дорогам, пока не научатся. РФ стоит посмотреть на обучения вождению в Финляндии к примеру.
Вам стоит ознакомится с предметом. Так как основные изменения современного автомобиля это комфорт, безопасность и экология. А вот скорость бюджетных автомобилей уже давно не сильно меняется.
И у каждого полный комп ворованной музыки\фильмов\китайских мультиков. И от армии откосил через взятку. Но это же ведь "неправильные" законы и их можно не соблюдать.
Потому что кража - это когда что-то забирают и у владельца этого больше нет, а что пропадает при копировании? А с "недополученной прибылью" иди к Михалкову. Он поймет и прослезится.
Ты скачал музыку. Налога с продажи не уплачено. Правообладатель прибыли не получил, налог с прибыли не заплатил. А дальше -
этих миллионов не хватит на больницы, школы и вузы, на дороги те же. И в больнице без денег умрут, и паршиво обученные люди примут неверные решения, от которых могут и умрут другие люди, и на хреновых дорогах разобьются "почему бы не превысить, все ж превышают, гы-гы-гы".
Забавно, да?
Это раз.
Правообладатель зачастую иностранный и налоги платит там.
Это два.
И кстати, прибыль правообладатель получает от проката. Где есть за что платить - зал, качественная техника, условия пользования либо концерт, живое исполнение (ну мы верим, ага) и все дела.
А платить за копию себестоимостью около нуля - это наебалово. И ты это знаешь.
Просто есть еще здравый смысл, но ты включаешь дурачка, потому что ездюков ущемили в возможности создавать "угрозу жизни и здоровью граждан" и это же так ужасно.
Музыку и фильмы на бабушкину пенсию особо не накупишь, поэтому ты против законов защищающих правообладателей.
Вот и вся твоя гражданская позиция.
В частности законы, защищающие правообладателей все еще довольно противоречивые и некорректные (и пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую), а законы, защищающие участников движения более однозначны и более полезны.
И да опять же: если чиновник крадет из бюджета - он крадет у нас. Если мы качаем пиратское - да мы берем уже украденное у правообладателя, да это наносит ему ущерб. Но это его риск, он о нем знает, его никто не обязывает этим заниматься (в отличие от уплаты нами налогов), и да - мне на него насрать.
И кстати, машина у меня есть, и на контент денег хватает, и этот закон мне в целом нравится.
Закон тебе нравится, но страдать от него будешь именно ты. Мажоры на кайенах сидеть 15 суток не будут. А вот ты будешь, ибо план надо выполнять, а доказать что-либо в суде пока малореально по таким делам.
А ты можешь объяснить, чем мотивировано такое ограничение? Прошу поделись тайным знанием, почему не 40, не 50, 70, не 80, а именно 60. Ну ты же сам сказал, что не просто так, - ну так поделись, почему???