iq :: новости :: наука

DINO_Q

Превзошедшая Эйнштейна по 10 прогульщица собралась в Оксфорд
Фото: imagebroker / Simon Belcher/Global Look
Девочка из живущей в Великобритании семьи цыган, у которой IQ оказался выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга, возможно, будет учиться в Оксфордском университете. Об этом сообщает

Подробнее
Превзошедшая Эйнштейна по 10 прогульщица собралась в Оксфорд Фото: imagebroker / Simon Belcher/Global Look Девочка из живущей в Великобритании семьи цыган, у которой IQ оказался выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга, возможно, будет учиться в Оксфордском университете. Об этом сообщает The Daily Mail. Вуз, узнавший об успехах 15-летней Николь Барр (Nicole Barr), пригласил ее посетить учебное заведение. Девочка, которая хочет изучать медицину, скорее всего, примет предложение университета. Николь рассказала изданию, что часто пропускала занятия в начальной школе. «У меня была плохая посещаемость, в первый день, когда я должна была пойти в [новую школу] Burnt Mill, мама буквально заставила меня туда отправиться. Эта школа перевернула мою жизнь», — рассказала девочка. По словам ее матери, еще до того, как дочери исполнилось два года, она научилась считать. В десятилетнем возрасте Николь уже решала сложные алгебраические задачи. Любимая книга ребенка — «Краткая история времени» физика Стивена Хокинга, а любимые предметы — математика и театральное искусство. В свободное время она изучает китайский. Ее отцу — 56 лет, матери — 54, вместе они не живут. В среднем коэффициент интеллекта (IQ) у взрослых составляет 100. При этом показатель, превышающий 140, считается признаком гениальности. Николь набрала 162 — на два балла больше, чем Эйнштейн и Хокинг. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 06:12 16 июля 2014 Интеллект по наследству Как гены и среда влияют на уровень интеллекта
наука,iq,новости,песочница

Еще на тему

наука(5286)

новости(11332)

песочница(701863)

Развернуть

Комментарии 11 13.12.201516:04 ссылка -2.6

Они с Эйнштейном и Хокингом проходили один IQ тест?
Всегда думал что признаком гениальности считается прорыв науки в любой ее области, ну не только науки а любой отрасли людского промысла. IQ текст по сути можно затренировать

Митрандир 13.12.201516:47 ответить ссылка 2.9

ты слишком суров))0 тесты на IQ созданы, чтоб выделить людей с потенциалом, которые в последствии имеют бОльшие шансы продвинуть науку, нежели иные

LuckyPWNZ 14.12.201511:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Я конечно читал вот эту статью http://www.lookatme.ru/mag/live/opinion/207331-iq-is-overrated но все равно как то обидно

PZE100 13.12.201516:54 ответить ссылка 0.9

и этой девочкой был Никола Тесла

Constantinos 13.12.201517:07 ответить ссылка 1.4

Я даю вам 99.9% гарантию, что ни Ейнштейн, ни Хокинг эти тесты не проходили.
Жулнализды используют критерий "Estimated IQ", взятый с ебучего потолка. Логика такая: человек - ученый. Значит +5, знает 2 иностранных языка, это еще +3 за каждый. 28 раз публиковался в журналах: +10, занимал политическую должность: +5. Итого: 9000+ !

С реальностью эти оценки не имеют никакой связи. Единственный, кто знает их IQ - они сами. Но в учёном мире меряться ~~письками~~ длинной IQ считается убожеством, и никто этого не делает.

Ramental 13.12.201517:18 ответить ссылка 1.2

Естественно, они мучают этими тестами студентов:3

Помню богомерзкие тесты на скорость мышления/памяти/ебучие пройди лабиринты сложив циферки из каждой комнатки обратно часовой стрелки в временном поясе Гонконга на время

Митрандир 13.12.201518:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, хз. У меня ни в одном из 2-х универов такого не было.
Насколько знаю, проходить подобные IQ тесты (GRE, GMAT и аналоги) - дело исключительно добровольное, но они помогают при поступлении в универ.

Ramental 13.12.201518:24 ответить ссылка ↑ 0.0

но ведь Хокинг говорил, что тест Iq для даунов и поэтом уего не проходил.

Adrelian 13.12.201519:53 ответить ссылка 0.3

Всё верно. Во времена Эйнштейна теста на IQ не было, а Хокинг заявлял, что никогда не проходил тест IQ, т.к. по его мнению тест IQ для педиков.

Cake_Seller 13.12.201520:13 ответить ссылка 0.5

каким нужно быть пейзаном чтобы по эрудированности оценивать гениальность

Invin 14.12.201501:22 ответить ссылка 0.1

в смысле? эрудированность? это ж не мемаики сраные, каждая умная книга учит человека мыслить, чем больше их - тем шире познание, тем больше вариативность найти решение - как следствие большая гибкость ума, + основываясь на умных мыслях, изложенных в умных книгах, мозг, обычно, в процессе осознания, выводит собственный принцип понимания мира и действий в тех или иных ситуациях, а не способность ли находить решение в ситуациях, которые большинство считают безвыходными - не гениальность? решать задачки. которые не могут решить обычные люди.

LuckyPWNZ 14.12.201511:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы