Думаю не особо в этот раздел, но все таки новость, из ряда вон. Возмущение переполняет.
Кировский районный суд Томска в среду вынес приговор блогеру Вадиму Тюменцеву. Его обвиняли по двум статья Уголовного кодекса - 282-й («действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды») и 280-й («публичные призывы к экстремистской деятельности»). Суд признал блогера виновным и назначил ему наказание в виде 5 лет колонии общего режима. Прокуратура просила 4 года колонии-поселения.Уголовное дело в отношении Вадима Тюменцева возбудили ФСБ и Следственный комитет по Томской области в феврале 2015 года. Состав преступлений силовые ведомства усмотрели в двух видеосюжетах, размещенных Тюменцевым на сайте YouTube и на личной странице «Вконтакте».
Следствие, в частности, вменило блогеру «неприязнь к гражданам, проживающим на территории Луганской и Донецкой областей Украины». Также, по версии следователей, Вадим Тюменцев в интернете призывал к участию в несогласованной мирной акции и критиковал местную власть. Адвокат Тюменцева в связи с этим замечает, что подобные призывы «не входят в перечень экстремистских», а мэр и губернатор, резко критикуемые автором, «не социальная группа, а персоналии», и - согласно действующему законодательству - пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан.
Во время судебного заседания Тюменцев требовал отвода судьи Екатерины Галяутдиновой: «Считаю, что судья поддержала заведомо незаконную позицию гособвинителя, - заявлял он, - нарушила требования УПК и сознательно участвует в политически мотивированной расправе надо мной». Блогер заявил также о необходимости проведения лингвистическй экспертизы, так как, по его словам, согласился подписать явку с повинной под давлением сотрудника ФСБ. «Лингвистическая экспертиза безграмотна и тенденциозна. Эксперт интерпретировала ряд высказываний с искажением смысла, что доказано свидетелями. А явка написана под давлением, путем шантажа», – сказал Вадим Тюменцев. Однако, суд в удовлетворении ходатайств отказал.
В своем последнем слове Вадим Тюменцев сказал, что не признает себя виновным, передает корреспондент Радио Свобода Мелани Бачина.
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Еще на тему
а вообще, нужно думать, когда выставляешь свои мысли всем на показ.
российский блогер Вадим Тюменцев позволил себе высказывания на счет российской власти, и политических отношений между Россией и Украиной. Он выложил несколько видео, на которых рассказывал о политической ситуации. Именно такие ролики и привели его на лаву подсудимых.
http://vnews.agency/news/world/24619-svoboda-slova-po-russki-za-chto-posadili-izvestnogo-blogera.html
кадры, которые блогер публиковал на своих страницах в социальных сетях и в Ютьюб. Они касались коррупционеров, водителей маршруток и украинских беженцев, которых как посчитал суд, Тюменцев призывал выдворять за пределы страны.
http://www.stopfake.org/bloger-iz-tomska-vadim-tyumentsev-poluchil-pyat-let-kolonii-za-video-v-sotssetyah/
Коцаба же неоднократно выступал на российских каналах, где открыто выступал с антиукраинскими призывами (нарушение территориальной целостности и т.д.) - ст. 111 УК Украины.
Коцаба опубликовал несколько видео, где призывал игнорировать повестки - ст. 114-1 УК Украины.
Итак, на основании чего ты утверждаешь, что законное обвинение Коцабы в совершённых преступлениях это преследование?
Стаття 111. Державна зрада
1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином
України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та
недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи
інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах
воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство,
надання іноземній державі, іноземній організації або їх
представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти
України, -
опять таки его слова, коцабы, это просто таки народный клич, сказал и все никто больше бы не пошел бы воевать, под гос измену любого можно притянуть, таким делом любили заниматься в ссср
ну и если все так просто то какого лешего депутаты в европе просят его освободить ?
Ещё раз: он выступал на российских каналах с антиукраинской пропагандой и делал это сознательно. Почему - спроси у него. Но факт есть факт.
>какого лешего депутаты в европе просят его освободить ?
Я не знаю о каких депутатах ты говоришь. Не хочу огульно их оскорблять, но что-то мне кажется, что это те самые депутаты, которые на прикормке у России.
Решил к себе по-больше внимания привлечь: ко-ко-ко, не идите на мобилизацию, два года это не страшно. А тебе раз и пятнадцать шьют, причём за дело и тут пригодились коричневые штаны. Так что Коцаба не показатель.
Теперь вернёмся к тому, против чего ты начал изначально возражать. Этот блогер не первый факт, когда в России "некорректно обходятся" с теми, кто что-то против "генеральной линии" российского правительства говорит:
http://gordonua.com/news/worldnews/V-Rossii-u-osuzhdennogo-za-stihotvorenie-v-podderzhku-Ukrainy-poeta-Byvsheva-proshel-obysk-95939.html
http://www.rbc.ua/styler/zhizn/18-letniy-oppozitsioner-rossii-pokonchil-1451144204.html
http://ru.espreso.tv/article/2015/10/07/top_5_rossyyskykh_artystov_kotorye_stradayut_yz_za_proukraynskuyu_pozycyyu
Кстати, а что там Немцов?
http://www.putin-itogi.ru/putin-voina/
врядли он думал, что ему гос измену будут шить, опять же взяли раздули дело с ним, у нас же русские каналы по телевидению не показывают и выходит он таким страдальцем которого гнобит система я не юрист так, что я не знаю насколько стоило вообще ему "шить" гос измену
А вообще прежде чем херню кукарекать надо думать. Например, что рассказывая откровенную ложь тебя на ней могут словить и сделать атата. Каким образом атата будет это уже другой вопрос.
И ты же сам выше приводил, что Коцаба был журнашлюхой на канале 112.
а в целом тема себя исчерпала во всяком случае я так думаю, я про кацабу
там и так есть кому его делом заняться тот же Рабинович занят этим вопросом
На 112 он озвучивал ту же точку зрения, которая играла на руку оккупантам, что и на телевидении оккупанта.
а если мы реально в войне с россией, по факту но не на бумаге, чего вопросы типа возможной реструктуризации кредита звучат в кабмине
таких это война, она же не просто так взяла и началась или вы таки хотите сказать, что путин взял и просто начал войну, без предлога, взял и забрал крым (тут в контексте того, что у нас унитарна страна интересно получается с крымом который АРК)
таки наши сначала, что-то делают, а потом только анализируют результат, забывая о рисках ?
только почему это произошло, кто у нас вверху крайний ?
со слов того же Мамчкры огонь не открыли боясь за цивильных, тогда в чем разница с АРК и ато кроме зеленых человечков ?
вот упомянутый в видео начальник генерального штаба который вдруг слег в больничку, что получил ? у военных все просто есть начальник, который должен отвечать за все и опять таки Геращенко заявлял, что тогда Турчинов сказал открывать огонь, а до армии не дошло, кто виноват ?
вопрос то о том почему на востоке стреляли, а здесь нет ? Разница в чем, в русской пропаганде там и там поддерживают русский мир только вот ато началось
На востоке тоже не сразу стрелять начали. Ещё раз: http://joyreactor.cc/post/2377199#comment11114087
а по АРК трезвыми есть пункты упомянутые здесь http://antikor.com.ua/articles/34312-pochemu_my_sdali_krym
только проблема в том, что захват АРК был спланирован не за одну ночь
Обсуждение закрыто. Читай информацию по ссылкам, ищи дополнительную, не компостируй мозг.
Нюрнебргский процесс
>насколько вообще было реально избежать военного конфликта
Только подарив Путлеру всю Украину.
и вот доказательства
>участник майдана стал агентом кремля
Ты же сам сказал, что он был участником оранжевого майдана, который оказался очень сильным ударом. Ющенко просрал все возможные полимеры. Понятие "участник майдана" крайне растяжимое. Есть те, кто там реально был и что-то делал, а есть те, кто после того как всё закончилось начали ходить и рассказывать какие они участники чего-то там. Так что не путай и не пытайся натянуть гандон на глобус.
Кацаба это еще цветочки, а вот дело с Корбаном гораздо веселей и там еще надо подождать ягодок
Корбан к рассматриваемому вопросу не относится и продолжение попыток обсудить Корбана в этой теме будет воспринято как демагогическая попытка увести диалог в сторону от рассматриваемой темы.
я кажется нашел то самый видеоролик о который вы искали и полная версия (вряд ли оно сильно кому надо теперь) http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/episode_id/1166582/video_id/1126672/
Ха-ха. Селиванов таки сдрыснул и подвякивает уже с расейской территории.
А вот про Кваснюка где-то в середине или начале с.г. слыхал, что он ещё где-то здесь, но не сидит.
>я кажется нашел то самый видеоролик о который вы искали
Я пытался найти ролики Вадима Тюменцева.
уже прошедшего. Мда, инерция мышления.