Медальконосцы :: ветераны :: медали :: самое интересное

самое интересное ветераны медали Медальконосцы 

ФАЛЬШИВЫЕ ВЕТЕРАНЫ
Старички в медальках, выползающие 9 мая поучить нас жизни, считаются ветеранами Великой отечественной войны.
Но большинство из них - самозванцы.
И это легко доказать.,самое интересное,ветераны,медали,Медальконосцы

ОТКУДА МЕДАЛЬКИ?
Сейчас нетрудно увидеть ветерана, украшенного десятками наград. Откуда они взялись? В 1945-м их не было.,самое интересное,ветераны,медали,Медальконосцы

;тя 5
оиа
еве
А
945
40 лет Победы
50 лет Победы
60 лет Победы
ш
65 лет Победы 70 лет Победы
Статут медалей 50,60,65 и 70 лет Победы:
«граждане, проработавшие не менее шести месяцев в период с 22.06.1941 по 9.05.1945».
Если ты во время войны где-то работал, хоть дворником -тебе

ПОЧТИ КАК НАСТОЯЩИЕ
На одну государственную медаль приходится три современные негосударственные: ФСБ, КПРФ, многочисленные союзы ветеранов ежегодно вручают миллионы побрякушек, подражающих боевым наградам.
Орден Сталина
(КПРФ)

Медаль 100 лет ВЧК-КГБ-ФСБ (ФСБ)
1ЖИНСКОГО
Медаль 90 лет СССР

типичным юбилейным иконостас
без единой боевой награды

Ф
£

%
С 1|
шщ
г-
л л
1	- 100-лет со дня рожд. Ленина (1969 г.)
2	- 300 лет Российскому флоту (1996 г.) 3-20 лет победы (1965 г.)
4	- Памятная медаль КПРФ 50 лет победы
(1995 г.)
5	- негосударственная награда (?
6	-

ОРДЕН ОТЕЧЕСТВЕННОЙ воины
в ходе войны получили 1 млн 200 тыс. человек.
А в 1985 г. было вручено 7 млн. 900 тыс. таких орденов!
За что вручали в 1985 г.:
Орден 1 степени - солдатам и офицерам, ранее награжденным различными боевыми наградами.
Орден 2 степени - все остальные ветераны, включая

ИТАК, ЕСТЬ КРИТЕРИЙ:
Если мы видим ветерана с орденом 1 степени - это, скорее всего, настоящий герой войны
Если мы видим ветерана с орденом 2 степени -это дедовой участник воины, ничем не отличившийся
Если мы видим «ветерана» без ордена Отечественной войны - он вообще не ветеран.,самое

С ОСТАЛЬНЫМИ ОРДЕНАМИ
НЕ ТАК ПРОСТО
Это - оберштурмфюрер СС Хайнц Фельфе (1918-2008).
После войны он перешел на сторону СССР и работал шпионом КГБ в Германии. Награжден орденами Боевого красного знамени
Что ж, он ведь и правда ветеран второй мировой!
Орден
Боевого красного знамени
Орден

НО ДАЖЕ ЭТИ НАГРАДЫ ЧАСТО НОСЯТСЯ НЕ ПО ПРАВУ
Вот-героический ветеран с Орденом Победы на груди. Только этот орден был изготовлен в количестве... 20 штук!
И единственный ныне живущий его носитель - король Румынии Михай I.
Кажется, это не он.,самое интересное,ветераны,медали,Медальконосцы

ТИПИЧНЫМ ЛЖЕ-ВЕТЕРАН С ФАЛЬШИВЫМИ НАГРАДАМИ
1- Знак "Ветеран КГБ" с профилем Дзержинского 2 • Знак “Особые отделы КГБ СССР"
3	* Дважды герой Советского Союза
В настоящее время живы 27 "дважды героев Из них 24 космонавта. 3 авиатора и ни одного "особиста"
4	- Герой социалиистического труда



Подробнее
ФАЛЬШИВЫЕ ВЕТЕРАНЫ Старички в медальках, выползающие 9 мая поучить нас жизни, считаются ветеранами Великой отечественной войны. Но большинство из них - самозванцы. И это легко доказать.
ОТКУДА МЕДАЛЬКИ? Сейчас нетрудно увидеть ветерана, украшенного десятками наград. Откуда они взялись? В 1945-м их не было.
;тя 5 оиа еве А 945 40 лет Победы 50 лет Победы 60 лет Победы ш 65 лет Победы 70 лет Победы Статут медалей 50,60,65 и 70 лет Победы: «граждане, проработавшие не менее шести месяцев в период с 22.06.1941 по 9.05.1945». Если ты во время войны где-то работал, хоть дворником -тебе полагается коллекция медалек. 3
ПОЧТИ КАК НАСТОЯЩИЕ На одну государственную медаль приходится три современные негосударственные: ФСБ, КПРФ, многочисленные союзы ветеранов ежегодно вручают миллионы побрякушек, подражающих боевым наградам. Орден Сталина (КПРФ) Медаль 100 лет ВЧК-КГБ-ФСБ (ФСБ) 1ЖИНСКОГО Медаль 90 лет СССР Медаль 95 лет Мёдаль 90 лет Медаль 90 лет (КПРФ) ВЧК-КГБ-ФСБ (ФСБ) РККА (КПРФ) Революции (КПРФ)
типичным юбилейным иконостас без единой боевой награды Ф £ % С 1| шщ г- л л 1 - 100-лет со дня рожд. Ленина (1969 г.) 2 - 300 лет Российскому флоту (1996 г.) 3-20 лет победы (1965 г.) 4 - Памятная медаль КПРФ 50 лет победы (1995 г.) 5 - негосударственная награда (? 6 - негосударственная награда (? 7 - Памятная медаль КПРФ (!) «90 лет Советских Вооруженных сил», ^ г.] (см. ленту) 8 - Ветеран Воор. сил СССР (1976 г.) 9-11 - ведомственная медаль МО, МВД и КГБ «За безупречную службу» (с 1958 12 - негосударственная награда (?) 14 - 50 лет Вооруженных сил СССР (1967 15-18 (не видно) 19 - Медаль Ветеран ВМФ (современная) 20 - Медаль Жукова; в т.ч. 9-11 - ведомственная медаль МО, МВД и КГБ «За безупречную службу» (с 1958 г.) 12 - негосударственная награда (?) 14 - 50 лет Вооруженных сил СССР (1967 г.) (1994 г.). 21 - 60 лет победы (1994 г.) 22 - современная награда с гербом РФ 23 - негосударственная награда (?) 24 - Ветеран войны на море (соврем.)
ОРДЕН ОТЕЧЕСТВЕННОЙ воины в ходе войны получили 1 млн 200 тыс. человек. А в 1985 г. было вручено 7 млн. 900 тыс. таких орденов! За что вручали в 1985 г.: Орден 1 степени - солдатам и офицерам, ранее награжденным различными боевыми наградами. Орден 2 степени - все остальные ветераны, включая партизан, подпольщиков, особистов, работников НКВД-МГЪ
ИТАК, ЕСТЬ КРИТЕРИЙ: Если мы видим ветерана с орденом 1 степени - это, скорее всего, настоящий герой войны Если мы видим ветерана с орденом 2 степени -это дедовой участник воины, ничем не отличившийся Если мы видим «ветерана» без ордена Отечественной войны - он вообще не ветеран.
С ОСТАЛЬНЫМИ ОРДЕНАМИ НЕ ТАК ПРОСТО Это - оберштурмфюрер СС Хайнц Фельфе (1918-2008). После войны он перешел на сторону СССР и работал шпионом КГБ в Германии. Награжден орденами Боевого красного знамени Что ж, он ведь и правда ветеран второй мировой! Орден Боевого красного знамени Орден Красной звезды
НО ДАЖЕ ЭТИ НАГРАДЫ ЧАСТО НОСЯТСЯ НЕ ПО ПРАВУ Вот-героический ветеран с Орденом Победы на груди. Только этот орден был изготовлен в количестве... 20 штук! И единственный ныне живущий его носитель - король Румынии Михай I. Кажется, это не он.
ТИПИЧНЫМ ЛЖЕ-ВЕТЕРАН С ФАЛЬШИВЫМИ НАГРАДАМИ 1- Знак "Ветеран КГБ" с профилем Дзержинского 2 • Знак “Особые отделы КГБ СССР" 3 * Дважды герой Советского Союза В настоящее время живы 27 "дважды героев Из них 24 космонавта. 3 авиатора и ни одного "особиста" 4 - Герой социалиистического труда Единственный оставшийся в живых Герои соц труда и одновременно герой Союза (однократный') -Головненко В.И директор совхоза 5 - Семь орденов Ленина Столько орденов Ленина за всю историю имели маршалы Ьуденый и Баграмян, а также зам пред Совмина СССР Афанасьев 6 - Орден Александра Невского Сотрудники НКВД-МГБ-кГь не награждались 7 - три ордена Октябрьской революции Трехкратных кавалеров этого ордена не существует
самое интересное,ветераны,медали,Медальконосцы
Развернуть

Отличный комментарий!

Если ты получил юбилейную медаль в честь праздника, то ты НЕ ВЕТЕРАН СССР!

Ели ты получил медальку за комент под постом в честь праздника, то ты НЕ ОЛДФАГ РЕАКТОРА!
На 5 картинке изображены 50% реакчан.
Если ты получил юбилейную медаль в честь праздника, то ты НЕ ВЕТЕРАН СССР!

Ели ты получил медальку за комент под постом в честь праздника, то ты НЕ ОЛДФАГ РЕАКТОРА!
Ветеран СССР - человек, выживший в стране советов и доживший до её развала?
А за NG+ тоже ачивку дают?
а стартпойнт? я родился в союзе, пережил развал, девяностые, нулевые, десятые, и что-то лучше не стало.
ddr454 ddr454 03.01.201613:37 ответить ссылка 1.2
олдфагов не существует
roderik roderik 03.01.201613:00 ответить ссылка -4.3
Ты хочешь сказать, что олдфаг=тян?
heos heos 03.01.201613:11 ответить ссылка 2.5
Так вот почему они ходят в платьях! Всё сходится!
это тайное женомасонское правительство
возглавляется пришедшими из эфира минустриархами, посылают они на задания жестоких бабок-бохнакажух, псионичек-френдзонщиц и святые отряды сестер-Пуканосжигательниц.
Тогда реактор - сейфзона. У них тут нет власти.
AshB AshB 03.01.201617:09 ответить ссылка -0.1
А что если на реакторе они просто косят под трапов и уже давно вклинились в наши ряды?
А что если мы и есть тян, которые не знают что они тян, и узнают про это, когда становятся олдфагами!?
А на восьмое марта на день всем открыли истину?
Тебя, блять, не существует.
Если человек работал дворником в местах куда война не дошла, он не ветеран.
Ты дебил, по-моему.
zooks zooks 03.01.201615:25 ответить ссылка -5.8
чет рано боян всплыл
dr3~ dr3~ 03.01.201601:37 ответить ссылка 4.0
зато раньше остальных успел
очень актуально
Погуглите "ветерана" по имени Лев Гицевич, тоже подгорит.
У меня подгорает от этой его фотки, которую "патриоты" везде пихают
как то не слышал про такого, нагуглил, и у меня теперь не горит, а просто полыхает. огнетушитель плиз

	j£W j*	
		' f> :'• *•••<«
Оно, кстати воевало. Или ряженный?
Joiko Joiko 03.01.201615:00 ответить ссылка 1.1
Ряженный, которому в 45году было то ли 13 то ли 14 лет
ну в боевых действиях он таки участвовал. 13 лет не аргумент - военные дети суровы как стадо манулов.
roderik roderik 03.01.201616:43 ответить ссылка -4.3
Хуй поймеш он толи сын полка толи пиздит, но впринципи я в 6 лет учился стрелять, так что в 13 ни что не мешает стрелять, а уж темболие патроны таскать
Это он столько медалей и орденов за таскание патронов получил?
K3LoiD K3LoiD 03.01.201617:48 ответить ссылка 3.3
Нет явно, но там может быть пара тройка настоящих наград, а потом Остапа понесло(как Брежнева), но это маловероятно с большей вероятностью это все подделки и перекупка
блять, в шестилетнем возрасте тебе стоило начать русский язык изучать.
а что такого? сфотографироваться с мужиком в форме почты россии с христианским лабарумом на руке и православным казако-байкером, таскающим что-то типа поддельного ордена победы :)
Поддельный орден бороды
Справа штурмбанфюрер СС?
Как раз думал за что мне Нюка-колу дали... Не подскажете?
Воот тут http://fallout.reactor.cc/post/2367160 выдавали всем отписавшимся а так-же просто рандомным личностям . (Похоже ты был хорошим в этом году .)
все потому, что празднование дня победы давно превратилось в патриотическое шоу, а не дань победе и истории
Mamel82 Mamel82 03.01.201601:47 ответить ссылка 18.9
дешовый флеш моб, как я уже говорил нужно день скорби устраивать, там будут те кому не всеровно. А на красочную пьянку всякое было стянется, накотить и проявить типо гордость. Крича "мы победили" тем самым пытаясь самоутвердиться за счет подвига предков.
:D германия подписала капитуляцию 7-го мая, капитуляция вступила в силу 8-го мая (по единственной официальной бумаге на английском языке).
7 числа подписали капитуляцию без сталина, у него бомбануло и потребовал переподписать тот же текст 8 числа, но пока весь мир правзднует по местному времени - 8 мая, 23 часа, то ссср празднует 9 число, 00:20
LEXfes LEXfes 03.01.201603:55 ответить ссылка 3.8
но бумага сталина не имеет юридической силы
Зато его усы имеют огромную власть.
власть имеет его слово. И начинается, это слово на Р, а заканчивается на Ь
ddr454 ddr454 03.01.201613:44 ответить ссылка -6.1
"рассмешить" (с) Сталин
Свинцовой оперой.
AshB AshB 03.01.201617:13 ответить ссылка -1.1
Елочная игрушка в виде Сталина, чтоб на каждой елке висел тов. Сталин
На каком ты фронте воевал, дед?
опять это "мы". Людей которые ковали победу почти не осталось, страна которая победила развалилась. Победа пришла путем ужасающих жертв, чему тут радоваться? Нажраться и кричать всякие лозунги это выражение благодарности?
Больше бесит только всякие ушлепки которые кричат "память это важно", зато когда 22 июня спрашиваешь, какой сегодня день? все с удивленным видом спрашивают "че? у кого то днюха". Отвратно видеть людей для который ВОВ, это "мы гитлера натянули" или "повторим 45" . Все такие патриоты, "деды воевали" главная гордость, а о ветеранах вспомниают раз в году, и то место того, что бы сходить проведать, предпочитают нажираться в центре города.
Если вата не может отделять зерна от плевел, то это говорит о качестве наполнения твой башки. То, что тебе может что-то не нравится, не значит, что это не так, и никто не обязан твои вкусы разделять. И пора бы, блядь, ватанам уже эту простую истину усвоить.
да им тегами научиться для начала пользоваться. И ставить и блочить так понял целая проблема.
А как же "Чётамухохлов"?)
AshB AshB 03.01.201617:15 ответить ссылка -0.2
и что за говно? то что я не фанат курса действующей власти? но я по крайней мере аргументировать свою позицию могу, и базируется она на логических заключениях, а не каких то догматах с ТВ,

И ты не путай историю, и современное время. Я так же не фанат сталино, по определенным причинам, НО:
Сталин не стал менять своего сына (который как обычный человек пошел на фронт), на генерала. А дети современной политической элиты все как один за бугром.
Сталин умер не богатым человеком, без всякой недвижимости за бугром, а сейчас даже обычные думаоцы в деньгах купаются.
Сталин подписал операцию "чечевица", а нынешние деньгами закидывают, сквозь пальцы смотрять на этнические преступные группировки.
Столько вони на США, а первый секретарь вступает в брак с гражданской США.

А сальный фендом мне больше нравиться, так как там если человек бред несет, свои же подправят. Если не согласен с общей точкой зрения, конечно минусов поставят, но хотя бы как то аргументируют с чем не согласны. Будь так в вате, я бы ее не блочил.
"Сталин умер не богатым человеком, без всякой недвижимости за бугром"
Ну тут я бы не согласился. Зачем недвижимость за бугром, когда имеешь гигантскую страну в собственности. Да и от денег толку, если все равно все исполняется, что захочешь?
современная элитка имеет служебные машины, квартиры, и резиденции. Но их это как то не останавливает.
Так у них и власти такой нет. А вообще я не об этом. Странно называть небогатым владельца такого количества земель и крепостных.
Если ты берешь в пример сатрапа, сферического такого, то он, в смысле сатрап, имел чуть больше двух пар обуви и нескольких костюмов в гардеробе, не говоря уж о прочих дорогостоящих безделушках только в доме. Но вот ведь какая фигня, Джугашвили может и был одиозной и неоднозначной личностью, только вот приписывать его мотивам банальное стяжательство по сути, что расписаться в своей исторической безграмотности.
Не читатель, да? О его мотивах там ни слова. Просто называть небогатым владельца такого количества земель с крепостными - некорректно.
Любой восточный князёк, а поскольку Виссарионович именно оттуда, то берем за основу их, хотя можно взять и другой схожий прототип. Все эти землевладельцы, крупные и средней руки отличаются в т.ч. и такой чертой, как обладаниe редкими, дорогостоящими вещами, что является своего рода показателем его статуса. Напомни, пожалуйста, кол-во и стоимость личных вещей оставшихся после нашего "владельца такого-то кол-ва земель с крепостными".
irrlicht irrlicht 03.01.201616:44 ответить ссылка -0.6
Как мило. Сам себе придумал какой-то критерий и радуется. Имеют ли смысл вещи, когда все вокруг твое, включая людей?

Ну да ладно. Поиграем. Машинка небогатого человека.
А если сравнить с другими генсеками, обладавшими практически той же полнотой власти?
А если нечем крыть и приходится выдумывать нелепости?
deShiko кто блять мы?! Ты со своими дружками поцреотами?! Победили люди того времени, которых уже практически не осталось, которые были частью страны, которой уже нет. То, что мы являемся их потомками не делает "нас" победителями, нехуй приплетать всех подряд к великим деяниям по географическим признакам. Те люди, вернувшись с фронта, отстроили страну, наладили промышленность и науку, развили космонавтику и ядерную энергетику, да заебёшься все пересчитывать. А что "мы"? Живем на остатках былого величия. Ну еще быдло 9 числа нажирается, бьёт себя в грудь с криками "мы победили! НАКАТИМ!", не ну правильно, зачем им праздник портить скорбью из за каких то там погибших на войне героев.
delly delly 03.01.201603:40 ответить ссылка 13.7
Они ещё и в Олимпиаде после Войны победили, фактически, будучи по современным меркам все калеками. Не та нынче порода. Измельчала. Вот думают все (ВСЕ) как бы наебать дружков своих, чтобы НДС через ВЭД вернуть и присели они, а я на лендровере ёба!
Кто "мы"? Мой прадед с войны так и не вернулся, убили его в 45, в апреле. Ты, блядь, воевал? Выжил и победил, сука?
Хоспаде... "четвертый рейх", "мы пабидили". Сукабля. Это не день жизни и радости, утырок ты малолетний. Вы, уебаны ватные, уже подзабыли про "прозник со слезами на глазах". Это, сука, все равно, что жертве маньяка в день освобождения совать букет роз, и рассказывать "а помнишь, как он охуенно с тебя кожу сдиралживьем?! Но ведь ты ж выжил! Радуйся, сука!".

Почему-то, именно ватная среда выдает что-то навроде "лучше бы второго фронта не было - тогда бы победа нашей была". Сукаблядь, а то, что это означалобы потерять на 20, а 30 лямов дидов - это пихуй, пляшем? Спросите-тка у кого-то из еще живых фронтовиков, хотелось бы им на два года дольше повоевать. Что за "зато наша"? Потерять еще больше товарищей, хлебнуть еще больше ужаса войны?
Ну если бы пацриоты во времен учебы в школе не пивко пили, а книги читали иначе бы было. Литературу про блокадный Ленинград спокойно читать вообще не получается. Да и вообще ветераны возвращались не лаврах почевать, а отстраивать полуразрушенную страну. Порой диву даешься. Вернулся человек с фронта, в холоде и голоде ужасов насмотрелся. А дома то и нет, только пепелище от родного очага и любящей семьи. Такой как я сломался бы сразу, хотя нет, если быть реалистом думаю я еще на фронте сломался. Что людей той поры выпало, и представить страшно.
И когда вата кричит, "повторим 45" мне интересно, а они сами то готовы цену платить? Хотя для большенства из них вторая мировая, это "когда мы гитлера нагнули гы гы"
Дебилы, сэр. Поколение, никаких войн не знавшее, рвется воевать, потому, что про войну знает только из телеящика. А там все красиво. Всегда победа, всегда подвиг, всегда герои. Ну и, конечно, побеждают всегда "наши". А учитывая еще и бомбардировку неокрепших всякими Рэмбо и прочими Терманторами, получаем дурачка, уверенного, что уж он-то повоевал бы!
у уэллса хорошо описано
из учебки высадились на берег - ебух снаряд! все трупы, герой ранен, всё, назад, получи ветеранское.
Так и на фронте ломались, и потом. Ты же не увидишь историй успеха от тех, кто сломался и послал все в пизду. То, что раньше люди были другими -- распространенное заблуждение (равно как и кино, песни, трава). Зато представляешь какие уголовники из таких выходили? Ухх..
e38m4 e38m4 04.01.201612:50 ответить ссылка 0.1
Иди дальше выживай, выживальщик. Вон жидобандеровци, сирийкие бандеровци, туркобандеровци и др. отакЕ!
AshB AshB 03.01.201617:12 ответить ссылка 0.5
Большевизм стоил России десятков миллионов погибших в гражданской войне, голоде, красном терроре и лагерях, оторванных территорий (ага, я про украину и пр.), убитой экономики... Так что насчет "построения за счет миллионов чужих жизней" ты бы лучше помолчал, патриот совка.
arivail arivail 03.01.201617:37 ответить ссылка -0.8
[ ПРОСТО ДЛЯ МОЛОДЕЖИ ЭТО ДАЛЕКОЕ ПРО-] ШЛОЕ. ЧТО-ТО ВРОДЕ НАРОДНОЙ БЫЛИНЫ. ДУМАЮ, ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ «9 МАЯ» СТАНЕТ ПОДОБНЫМ БРАЗИЛЬСКОМУ КАРНАВАЛУ ИЛИ ПРАЗДНОВАНИЮ ДНЯ СВЯТОГО ПАТРИКА В ИРЛАНДИИ...
'МАЮ, РОЛЬ КАРНАВАЛЬНЫХ АТРИБУТОВ" ВРОДЕ ЛЕНТОЧЕК, ШЛЯП И РАЗРИСОВАНЫХ МАШИН БУДЕТ ТОЛЬКО
ElVivel ElVivel 03.01.201602:45 ответить ссылка 32.5
Я чет на Деде победы не вижу креста
На пупке.
Я уж начал переживать - половину обсуждения пролистал, а корпатора еще никто не запостил
дед приживала - матерый мимик, достойный уважения. а ряженные витираны - самая мерзкая и низкая прослойка кармодрочеров и собирателей медалек.
Агнеска, ты упомянула осебе в женском роде. Где, скажи на милость, фотография сисек?
Вы заебали.
Я тут уже слишком долго. Могу писать в каком угодно поле, хоть мискликнуло.
agneska agneska 03.01.201620:02 ответить ссылка -4.2
да как то похуй долго или нет, tits or gtfo!
delly delly 03.01.201621:03 ответить ссылка 1.0
Оп, а вот и поцреоты подтягиваются
delly delly 03.01.201603:17 ответить ссылка 15.8
пацреот с гитлером на аве, это то, что то новенькое.
ну как же, Великая Россия, сильная рука, величие, всему миру покажем, но мы не нацисты, нет-нет!
Слушай, друг, объясни мне убогому, ну что за ненависть к либерализму? Что здесь может не нравиться?
"Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах"
Ну эээ по телеку же сказали что либералы спят с трупом гитлера!
Ну вот, опять я всё самое интересное пропустил.
На какую "другую сторону"? На что конкретно дрочат либералы в твоем понимании?
Если имеются в виду т.н. "советские либералы", которые регулярно светятся в СМИ (или по-крайней мере светились, когда я последний раз проверял), то очевидно на прочно оформившуюся в их сознании концепцию, что демократия есть власть [профессиональных] демократов, т.е. их самих. Если имеются в виду классические либералы, которых в публичном дискурсе в России просто нет, то оратор выше, очевидно, в корне не прав. Потому как классический либерализм совсем не о том, что Blue Sentinel себе представляет.
В целом да.
Но бывают еще упоротые либералы - которые вроде феминисток, но в политике.
Versager Versager 03.01.201613:11 ответить ссылка -6.5
Против либерализма образца XIX века никто ничего не имеет, кроме уж совсем странных людей. Но вот социал-демократия и прочие варианты левого политического спектра, которые сегодня подаются под видом "тру либерализма" — уже совсем другое дело. Критика либерализма в XXI веке это критика именно Welfare state'а, который пытаются выстроить под его именем. Мультикультурализм, толерантность, безответственное вмешательство государства в экономику, т.н. перераспределение доходов в рамках "борьбы за равенство" — далеко не бесспорные вещи.
А что думаешь насчет социал-капитализма?
Я, честно сказать, с трудом себе представляю себе как это будет работать. Вмешательство государство в экономику плохо не потому, что перераспределяют доходы или модерируют вектор общего экономического развития. Интервенция плоха потому, что её проводят люди, которым от природы свойственно ошибаться — цена ошибки предпринимателя, в худшем случае, его фирма; цена ошибки государства — много больше. Но ведь государство оперирует не через абстрактных людей, а через чиновников: а тут уже не совсем прозрачный и не совсем меритократический отбор кадров, зачастую безответственность за принятые решения и, наконец, коррупция, которой будет тем больше, чем большей властью будет обладать бюрократия. Словом, слишком велики потенциальные риски.
"свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выбора" какие фашистские гадости ты говоришь, настоящему поцрету нужна "крепкая рука", борьба с диссидентами и свобода доносв. И главное, что бы думать самому не надо было
*v.«.v i+frW
ЦАРЯ
IIMI	i~i I fl ( k	rirTe
inilltaliu	**i • e o..	ft 3
справа прям фанат Роба Хэлфорда, ему бы еще кепку кожаную и куртку с заклепками, был бы типичный образ борца за духовность)
царь - путин ?
IGBT IGBT 03.01.201621:59 ответить ссылка 0.2
Быдлу просто нравится стоять в стойле и ощущать сильную и властную руку вождя на своей заднице.
А что, по-твоему, штаты проиграли?
Ну не проиграли так точно.
blka blka 03.01.201603:30 ответить ссылка 7.3
победила Антигитлеровская коалиция (в которую входила США)
Победили. Поскольку неколаборационное французское правительство отказалось признавать оккупацию Германии, и продолжило борьбу на других ТВД, вело подпольную деятельность, и французские войска брали активное участие в операции "Оверлорд".

Россия же примазалась к победе над Японией? Хотя там и воевать-то толком не пришлось.
Ты бы еще Шарикова притащил.
Такое впечатление что СС - не кокосовые острова, а SS.
KeenEdge KeenEdge 03.01.201617:17 ответить ссылка -4.9
ого
тут учат историю по Пучкову
это реально чтото новенькое.
DIAs0503 DIAs0503 03.01.201614:18 ответить ссылка 13.4
Кек. Блядь, Гоблин как авторитетный источник. Шария запостить не хочешь?

Итак. По порядку:
1. Кватунская армия решала ровным счетом нихуя. И когда я говорю "нихуя", я имею в виду, что будь она хоть в два раза больше - толку от нее не было уже никакого: янки и англо-саксы уверенно господствовали на море, а японский флот включил симулятор Италии, и ныкался по портам (ну, там ге этот флот вообще оставался). В таких условиях снабжение кватунской армии, к тому же, измотанной бесконечной войной в Китае, где они увязли в далеком 37м (8 лет, Карл! 8 лет войны!), было немного из области эльфов и драконов, бо фантастикой это даже назвать нельзя. Короче. "Разгром кватунской армии" - это была прогулка, особенно для всей мощу советской военной машины. ЕДинственное, что тут можно отметить - образцовость замысла и его исполнения. Сама операция действительно ювелирно проведена, но с точки зрения поражения Японии... Как бы тебе сказать. Ну, это как капитуляция Италии повлияла на капитуляцию Германии. Она была неизбежна.

А вот с чем были сложности - это с самими островами. Японцы укрепляли буквально каждый холмик, превращая японские острова в одну огромную цитадель (нет, не как у Барина). Совок топтался чуть не целый год возле окруженного Кенигсберга, а тут крепость, размером с Рымнию, да еще и сплошные горы.

Если бы США, или СССР ломанулись брать Токио - то еще пару сотен тысяч, а то и миллионов дидов навеки упокоились бы в стране восходящего солнца.

2. За французское подполье. Почему-то бытует мнение, что оно было бесполезно, зато вот наши партизаны - вот они - ого-го!! Так вот. Хуйня, малята. Ты, школие ебучее, в курсе, что знаменитый британский САС сформиронван на основе принципов французоских подпольщиков? Они стали чуть ли не первыми в итории ССО. Кроме того, французское подполье служили не столько для взрывания поездов (в отличии от совка, в Европе была слишком хорошо налажена инфраструктура, и подрыв какого-то участка жд полотна не выводило из строя кусок фронта, а просто обеспечивало работой железнодорожников), сколько собирая развеку. и помогая всяким там ДРГ ныкаться, и решить поставленные задачи. Львиная доля разведки, благодаря которой стала возможна операция "Оверлорд" - заслуга именно французов.

Так учи Историю, ватан малолетний. И, блядь, учи ее не через ватана-Гоблина, а, сука, по книгам и архивам. Заебали дауны, взращенные совоковыми мистиками.
Блин ну вот как ты успеваешь во всех срачах участвовать?) Меня скоро совсем без еды оставишь (
AshB AshB 03.01.201617:22 ответить ссылка 2.0
Госдеп, друже. Госдеп. :)
Много платят?
Неплохо, хотя не за коменты, а за java код >.
"Итак. По порядку:"
И начался курс альтернативной истории. Вы, либералы-западолизы, скоро договоритесь, что это американцы прошагали от Москвы до Берлина и взяли его, а русские только под ногами путались.

"Кватунская армия решала ровным счетом нихуя"
Во-первых, Квантунская. Во-вторых, японцы известны как безумные бойцы. Которые гореть будут, голодать будут и мертвечину есть, но будут воевать. У нашей армии было два главных плюса - обстрелянность на европейских полях и Халхин-гол (русские уже были знакомы с этой армией). В-третьих, пофантазируем на тему - если бы СССР не осилил Квантунскую армию? Сбросили бы американцы бомбу на территорию дружественного Китая? Сдался бы император?

"где они увязли в далеком 37м "
Это уже давно была не война, а оккупация. Вы ещё скажите, что в Корее война была (как клан Кимов велит).

"...но с точки зрения поражения Японии"
Уже не оценить, т.к. США взяли "грех на душу" с бомбой. Хотя факт остаётся фактом - американцы очень медленно и тяжело штурмовали острова. И на этом фоне разгром огромной группировки за короткое время был весьма эффектен. А с учётом того как советские войска взяли Берлин (не особо считаясь с потерями), то они могли и до Токио дойти.

"За французское подполье."
Очень либералистически - расхвалить запад и опустить "совок". Партизанское движение (в любой стране) тем успешнее, чем организованнее. В СССР отряды были разные и центральное управление возникло не сразу, поэтому и результативность была разная и в разное время. Не стоит говорить не учитывая этого факта.

"по книгам и архивам"
Ага. Ты прямо историю по архивам учил. Во Франции изучал франнцузские архивы, в Японии японские. Так?
potter potter 05.01.201613:07 ответить ссылка 0.2
Мой дорогой упоротый ватан. От того, что СССР я осмелился (божи-божи!) указать, что СССР не в одно рыло всех зарешал, я ни разу не утверждал, что янки прошли от Москвы до берлина. Они проплыли от Сан-Франциско доя Японии. Они прошагали от Тобрука до Рима, даже немножно дальше. Они, в конце-концов, прошагали от пляжа Омаха до Германии, идаже немного потоптались и по ней самой. Но нигде и никогда я не утверждал что-то о Москве и Берлине. Более того, тому, кто рассказывает, что США в одно рыло затащили всю войну, я точно так же плюну в лицо, как ебучему совкодроту, заливающему, что всех порешал СССР.

За Квантунская. Божи-божи. Очепятка. Так вот. Самураи - однозначно - вояки упертые итп. НО. Как я сказал, у них не блыо снабжения. От слова вообще. Даже если ты - самый быстрый стрелок на Диком Западе, и забыл дома пистолет, то тебя подстрелят, как куропакту кто угодно - хоть индейцы, хоть бандиты.

Японская армия на континенте могла быть сколько угодно большой а йаростной, но без патронов и жрат они рли не играла. А силенок перетащить ее на острова у Японии уже не было. Или хотите поспорить с этим фактом?

И нахуя на них бросать бомбы? Бомбы были скинуты на метрополию именно с целью запугать. Бросаться ими на материке было глупо и никому не нужно (кроме упоротых идиотов, которые до сих пор думаю, что войны выигрывают танчики и солдатики).

За "оккупацию". Оккупация была бы, если бы Китай втихую партизанил, и занимался вредительством типа подрыва рельсов и прочих ну очень эффективных вылазок. Китай же воевал вполне себе агрессивно, постоянно ходя то в атаки, то в отступления. Оккупация же была именно что в Корее, ибо была там давно и прочно.

"Дойти до Токио". Не смешите мои мокасины. У Советов не было:
а) достаточно большого и мощного флота
б) опыта боя в горах
в) опыта высадки десанта.
г) вообще опыта действий линейными кораблями.

Взять, например, курильскую операцию. На, фактчиески легко укрепленные и неготовые к обороне позиции, при поддержке флота и авиации высдалилось от 8 до 15 тыщ десантников по различным источникам. Позьмем среднее - 11 тыщ. При поддержке: 60 судов, батареи береговой охраны, 2х эскадрилий морской авиации и целого воздушного корпуса (то есть: при тотальном превосходстве в воздухе и на море), понесли потери в 1500 человек против 1000.

Это с учетом благоприятных для СССР условий (туман итп не дали заметить корабли заранее), и подавляющего превосходства в воздухе. Теперь давай-ка на минуту представим, что там была бы плотная система зенитного огня, свои батареи береговой обороны, намаханные в горных условиях самураи... И их было бы больше. Намного больше.

Американские военные, располагавшие абсолютным превосходством в море и небе, уже начученные опытом многочисленных десантов и боев в джунглях и горах, оценили потенциальные потери в 300 000 американских солдат. Это с учетом того, ансколько янки берегли своих людей. А они их берегли. А теперь включи мозги, и подумай: сколько дидов осталось бы гнить на склонах горы Фудзи, вздумай они "дойти до Токио". Я подозреваю, шо не менее полумиллиона. Потому, что одно дело воевать в бескрайних степях совка и равнинах Европы. и совсем другое - горная, компактная и очень злая Япония.

"Очень либерастически".
Очень по-совковому вякать что-то в духе " мы просто ен успели, а то бы у-у-у-у!". И пучть глаза. Я не умаляю, дебилушка ты ватный, роль партизан советских. Они тоже сделали свой вклад в победу. То, что я указываю, что французы успели больше - это констатация факта, блядь, а не "расхваливание". На Западе сидели такие же пидорасы. как в Кремле. Когда Гитлер закатывал в асфальт Польшу, Франция легко могла бы дойти до Берлина за две недели, и помножить Рейх на ноль. Но не пошли, а принялись пинать мяч. Если я не нахваливаю, какой же охуенный был совок, то это не значит, что я нахваливаю Запад. ПОра бы тебе начать отличать "есил бы" от "было так".

Я понские - нет. Из француских читал некоторые перведенные документы. Равно как из английский, американских, немецких и наших (непереведенных и доступных). Но, увы мне увы, если у всяких гейроп эти документы более-менее открыты, то у нас - хуй да нихуя. Ну, правда, у нас недавно открыли все архивы КГБ. Надо бы пойти, полистать - интересно, что там закопать пытались.

Так вот. Отличная штука еще - всякие там мемуары. Конечно, гениальность писаки надо делить на 4, а коварство и силу врага - на 2, но они дают более-менее целостную картину происходившего. Всюду, кроме, блядь, совка. Я когда читал всяких там жуковых - то охуевал порой - в одной редакции, скажим, какой-нить Иванов Иван Иваныч полетела в Москву. что-то доложил, во второй летел уже Петров Петр Петрович, и на трим есяца позже, в третьей, вообще из Москвы приказали что-то делать, в четвертой Жуков лично лазерами из глаз убил Гитлера. Ах, да. И добрая пловина редакций - дополнены и доработы после смерти действующего лица. Это что, блядь, за спиритическая история?
"я ни разу не утверждал, что янки прошли от Москвы до берлина"
Через пару-тройку лет начнете. Тренд наметился.

"Более того, тому, кто рассказывает, что США в одно рыло затащили всю войну, я точно так же плюну в лицо, как ебучему совкодроту, заливающему, что всех порешал СССР."
Где ты таких найдёшь? В психушке разве что. Вы либерасты большие любители передергивать.

"За Квантунская. Божи-божи. Очепятка."
А ты думал... внимательность в деталям.

"Так вот. Самураи - однозначно - вояки упертые итп. НО. Как я сказал, у них не блыо снабжения. От слова вообще... А силенок перетащить ее на острова у Японии уже не было. Или хотите поспорить с этим фактом?"
Японцы и без снабжения воевали так, что американцы их только огнеметами и выжигали из пещер. Кроме того, это материк (не остров Окинава). Есть где пройтись за снабжением. И ещё. Квантунская армия была более маневренная в сравнении с гарнизонами японских островов, которые уже не были прикрыты флотом и подвергались постоянным бомбардировкам. И ещё. Второй фронт всегда оттягивает силы. Это крупная вражеская группировка и сдаваться она не собиралась. Планировалось, что она будет там держаться ещё долго. Кстати отдельные части квантунцев воевали до 10 сентября, что какбы намекает.

"Бомбы были скинуты на метрополию именно с целью запугать. Бросаться ими на материке было глупо и никому не нужно (кроме упоротых идиотов, которые до сих пор думаю, что войны выигрывают танчики и солдатики)."
А ты думаешь, что войны выигрывают атомные бомбы сброшенные на гражданских? После сброса бомб до капитуляции прошёл почти месяц. Вопрос о целесообразности сего действа остается.

"Китай же воевал вполне себе агрессивно, постоянно ходя то в атаки, то в отступления. Оккупация же была именно что в Корее, ибо была там давно и прочно."
Не подтверждается твоя идея. Где отвоеванный Китай? Почему СССР раздолбал японцев, а не китайцы? Почему советских солдат до сих пор в КНР почитают как освободителей? Как работают успешные партизаны можно смотреть на примере Югославии. К моменту прихода советских войск им там уже делать было особо нечего.

""Дойти до Токио". Не смешите мои мокасины. У Советов не было:
а) достаточно большого и мощного флота
б) опыта боя в горах
в) опыта высадки десанта.
г) вообще опыта действий линейными кораблями."
а) на досках плавали? Куда же делся советский флот? Воевал, воевал, а в 1945 взял и делся? И ещё: нахрена большой и мощный? Твои сексуальные фантазии? Японского флота почти нет. Твои слова. Нужна крупная десантная операция (и готовилась). И корабли были - база во Владивостоке.
б) про Кавказ слышал? Хотя причём тут горы не совсем ясно. Города в горах?
в) да ты, бл, шутишь. Про десантные операции СССР в Википедии почитай. И на Дальнем Востоке в том числе. С досок с простынями наверное в корейских портах десантировались. И на Сахалин и на Курилы. Кстати, высадка на японские острова (Хокайдо) уже планировалась, но не пригодилась.
г) ах, ну да... доски с простынями. Куда уж русскому мужику лапотному и во флот...

"Взять, например, курильскую операцию"
О! Пошли противоречия. Десантные операции таки были. Твои фантазии "а если бы" разбиваются в ноль на тот факт, что это не единственная десантная операция против японцев.

"То, что я указываю, что французы успели больше - это констатация факта, блядь, а не "расхваливание""
Успели что? Не сдохнуть до прихода армии и дать им разведданные? Этого достигли многие партизанские движения по всему миру. Про Югославию я выше писал. Франция героизируется потому что с её берегов Второй фронт открыт.

"Если я не нахваливаю, какой же охуенный был совок, то это не значит, что я нахваливаю Запад."
Именно так мой либералистический друг, именно так. Твои взгляды очень хорошо просматриваются.

"Я понские - нет. Из француских читал некоторые перведенные документы...."
Что же ты такой непоследовательный. Другим - читайте архивы, а сам если и читал, то только в пересказе других ангажированных дяденек. Нехорошо.

"Так вот. Отличная штука еще - всякие там мемуары... они дают более-менее целостную картину происходившего."
Вряд ли. Где-то приврал и приукрасил свои подвиги; где-то численность врага увеличил, а свою уменьшил; где-то секретные данные умолчал и так далее. Единственное, что можно подчерпнуть из мемуаров это эмоциальное восприятие событий непосредственным участником.

"Всюду, кроме, блядь, совка."
Твои взгляды очень хорошо просматриваются.
potter potter 07.01.201604:06 ответить ссылка -0.1
1. Вот начем - тогда и поговорим. Но я, например, уверен, что через парутройку лет кацапы детей жрать живьем станут. Ну а хуле, тренд наметился.

2. Я, например, обнаруживаю одного такого каждое туро в зеркале. То, что тебе милее сладкие былины о велики Дидах не делает тебя ни патриотом, ни даже эрудированным человеком.

3. А ты думал... внимательность К деталям, деревня. Вычитывай свой высер, если уже до деталей докопаться хотел.

4. Пездешь про материковую армию-2. Какой. нахуй второй фронт? Какая маневреность? Нахуя вообще янки туда лезть было-то? Ты языком мелешь абы хуйню сморозить? Никто никаких вторых фротнтов открывать не намеревался. Об этом чество свидетельствует тот факт, что все силы были соредоточены у метрополии, а не возле какого-нить Шанхая.

5. 10 сентября. А отдельные части Вермахта навоевали еще чуть не с месяц после подписания капитуляции. Что как бы намекает... на что? Да ни на что это не намекает, дятел ты ватный. Не добрались до тех группировок - и все. Вот и воевали. Если уже на то пошло, то один упоротый японец вообще 30 лет партизанил. На что это должно намекать?

6. Месяц без интеснивных боев. Месяц без кровопролитных штурмов. Я тебе приоткрою завесу тайны: этот месяц велись ПЕРЕГОВОРЫ, башка твоя ватная. Уточнялось что да как, да куда, да почему. Капитуляция - это, блядь, не надпись "You won!" на мониторе. Это тысячи деталей и нюансов. Особенно - когда капитулирует противник, у которого есть силы побрыкаться. Это Германии все засогласовали задолго до. А тут - нужно время. Но один хуй до тебя не дойдет. У тебя, блядь, в голове только танковые клинья и "доядем до ла-Манша!".

7. Мой дорогой ватный друг. Флот может быть разный. Гуглим ВМС различных стран в начале второй мировой:

http://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm

Узнаем, что у США было всего 431 корыто, из которых 55 - капитальные корабли - крейсеры различного класса и авианосцы, и 215 - эсминцы (т.е. всего 270 "тяжелых" кораблей кораблей) и 92 подводные лодки.
Узнаем, чтоу СССР было всего 751 корыто, из которых 10 - капитальные корабли - 3 линкора и 7 легкий крейсеров, и 59 - эсминцы. Итого 69 "тяжелых" кораблей. Остлаьные 682 корабля - это, в основном торпедные катера 269 и подводные лодки 211).
Узнаем, чтоу Японии было всего 320 посудин, из которых 51 - каитпальные корабли, и 111 - эсминцы. То есть - 162 "тяжелых корабля".

Говоря проще: флот у СССР был, но он был а) подводный б) не расчитан на крупные морские операции. Армия СССР была армией континентальной тупо в силу науки географии. Рыть носом землю, и выискивать, сколько же там напроизводили разные страны я не стану, ибо все, что надо знать о могуществе советских ВМС, это то, что у них было 0 авианосцев и всего 10 тяжелых кораблей. Штурмовать неукрепленные прибрежные островки - этого хватило. Штурмовать японскую метрополию не рискнули даже США, у которых перед советами было колоссальное преимущество в авиации, авианосцах, тяжелых кораблях итп.

Ты главное пойми: в этом нет нчиего ужасного, или постыдного. Я вообще не понимаю, какого хуя ты тут баттхертишь про "дойти до Токио". Вы заебали доходить куда-то, дауны вы отмороженные. Дойдите, блядь, до нормального уровня жизни, сука!

8. Ты внимательно читал, что я написал? Если да - то перечитай еще раз. Курильская операция - это хуйня на постном масле. Это все равно, что захватить необитаемый остров, блядь. Это не какой-то важные стратегический пункт, или что-то подобное. Там небыло ни плотной сети ПВО, ни подготовленой обороны. Проводил ли СССР десантные операции в масштабах... ну, скажем. битвы за Иводзиму? Когда надо десантировать не 9000 (что было реальным пределом для флота СССР), а 110 000, как это сделали США? И то - имея - опять же - тотальное превосходство в овздухе итп - они выковыривали японцев буквально до последнего солдата, и выковыривали 3 месяца!

9. Ебанаврот. Ты настолько туп, что я даже не знаю, как тебе объяснить роль французского подполья. Да, французы эпически просрали войну за 3 недели. Но тем не менее, те, кто остался на материке организовали свое подполное сопротивление, а те, кто свалил из Дюнкерка бодались с немцами в Африке, Италии, и позже - у опять себя дома. Если они не передохли вс едо единого, это не делает их трусами, или типа того. Для тебя это может прозвучать дико, но отступить - не значит проиграть. А закидывать зерг-рашами врага, пока у него патроны кончатся - так это не к советам.

10. Ты долбоеб. Клинический. При чем тут лоиберальность, или ангсоц? Я вообще одинаково нелюблю что авторитарное дерьмио, что розовые толерантные сопли. Совок был говном, и точка. И говном он был не от того, что на мозги капали, а от того, что единственное, что работало - был ВПК, блядь. Ездили на говне, носили говно, жрали говно, смотрели и слушали говно. И только танки были лучшие в мире. Как на счет всего просто хорошего? Слабо?

11. "Равно как из английский, американских, немецких и наших (непереведенных и доступных)". Цитиру до конца, шалава. Я читал документы всех сторон конфликта. А чем можешь похвастать ты? Смотрел фильм "Освобождение"? Прочиталв школе книжку по истории? Садись, два. Ты нихуя не знаешь про историю

12. Взугляды дубль-два. Меня бесит не то, что это сделано в совке, а то КАК это сделано в совке. Каке, нахуй, могут быть "личные переживания", дополненные ПОСЛЕ, сука, ПОСЛЕ смерти автора?! Суть советской истории - ложь. Вранье всюду, на кжадом, блядь, шагу. Да, я понимаю, что те же США всегда делают себя такими белыми и пушистыми. Прямо а-ня-ня. Но, блядь, у них Линкольн - персонаж положительный. Никсон - гандон. Точка. А у нас, блядь, что ни год, то все переписывают. То Сталин - Вождь, и мудрейший из мудрецов, то клиничейский даун, кровожадный маньяк, то опять - герой. Сукабля, ты сам-то этот пиздец понимаешь? Почему те же французы каждый год не меняют своих героев? Почему Жанна Д'Арк всегда героиня? Почему у немцев Гитлер всегда бяка? Какого хуя только совок вертит историю на хую, и пытается выдать дерьмо за варенье, и наоборот?

З.ы. Отвечать более смысла не вижу. Один хуй ты, козломордый, нихуя не понимаешь. А когда жареный петух клюнет - один хуй у тебя будет во всем виновата омерика. Упыри, блядь, ватные. Свою же страну гробите, но увидеть этого не в состоянии.
"Но я, например, уверен, что через парутройку лет кацапы детей жрать живьем станут. Ну а хуле, тренд наметился."
С вас станется. Хохол чтоль?

"Я, например, обнаруживаю одного такого каждое туро в зеркале. То, что тебе милее сладкие былины о велики Дидах не делает тебя ни патриотом, ни даже эрудированным человеком."
Кого ты видишь каждое "туро" в зеркало? Того кто считает, что США выиграли войну или того, кто считает что только СССР? Ты бы хоть читал, что комментируешь. Ты шут гороховый.

"Какой. нахуй второй фронт?... Никто никаких вторых фротнтов открывать не намеревался."
А что такое по твоему вступление СССР в войну с Японией? Кстати, по просьбе США и Великобритании. Или ты это в архивах не нашёл? Это для вас либерастов - второй фронт это только "высадка в Нормандии".

"Какая маневреность?"
Мозгами пораскинь. Остров и материк. Где пространства для маневра больше?

"Нахуя вообще янки туда лезть было-то? Ты языком мелешь абы хуйню сморозить?"
Могу тебе такой же вопрос задать. Ты о чём вообще?

"Если уже на то пошло, то один упоротый японец вообще 30 лет партизанил. На что это должно намекать?"
Не можешь в логику? Сам пишешь про упоротость и тут же не можешь (или либералистическая религия не позволяет?) сделать очевидный вывод. Подсказать или сам дойдёшь??

"Месяц без интеснивных боев. Месяц без кровопролитных штурмов."
Квантунская армия, Корея, Сахалин, Курилы. "Но один хуй до тебя не дойдет." Ты будешь вещать либералистическую херню про необитаемые острова, отсутствие сопротивления и т.п.

"Я тебе приоткрою завесу тайны: этот месяц велись ПЕРЕГОВОРЫ, башка твоя ватная."
Башка твоя либералистическая тупая, в это время также велись и боевые действия. Общеизвестно, что капитуляция Японии стала для японских солдат охрененной неожиданностью. Массовые сэппуку имели место. Вопрос тебе дебилу - если у США всё так хорошо было, то зачем СССР вообще в войну с Японией звали на последних конференциях?

"У тебя, блядь, в голове только танковые клинья и "доядем до ла-Манша!"."
У тебя что-то танки клином в голове сошлись. Ты поконкректнее, поконкректнее. А то сам придумываешь, сам опровергаешь. Весело тебе с самим собой?

"Штурмовать японскую метрополию не рискнули даже США"
С этими то как раз понятно.

"Ты внимательно читал, что я написал? Если да - то перечитай еще раз. Курильская операция - это хуйня на постном масле."
Слив пошёл? Ты писал, что опыта десантных операций у СССР не было. От слова совсем. Кто тут теперь пиздабол? За слова свои научись отвечать.

"Это все равно, что захватить необитаемый остров, блядь."
Ну ты тупой охренеть. Несколько десятков тысяч это необитаемые острова. Ага, уж верю.

"...они выковыривали японцев буквально до последнего солдата, и выковыривали 3 месяца!"
Ещё один гвоздь в гроб твоих аргументов за США.

"Если они не передохли вс едо единого, это не делает их трусами, или типа того. Для тебя это может прозвучать дико, но отступить - не значит проиграть. "
Я что-то такое говорил? Опять твои фантазии? Я сказал, что достижения французов не более других партизанских движений. Перечитай что я пишу глазами, а не жопой.

"Я вообще одинаково нелюблю что авторитарное дерьмио, что розовые толерантные сопли. Совок был говном, и точка."
Кому ты лечишь? Из тебя так и прёт либералистическая хрень.

"Цитиру до конца, шалава. Я читал документы всех сторон конфликта."
Чё ты там "цитиру", мудила? Ещё раз повторю - за слова сначала научись отвечать, а потом уже и наезжай. Ты сам требовал - читать архивы. А сам с ними не знаком. Кто ты после этого? Пиздабол.

"Суть советской истории - ложь."
А у западной кристальная честность? Диагноз - либераст.

"Но, блядь, у них Линкольн - персонаж положительный. Никсон - гандон."
У нас Пётр 1 положительный, Сталин - гандон. И чё? Причём Сталина опустили сразу же после смерти, также как и Никсона после отставки. То что некоторые маргиналы ВДРУГ начинают историю в своей голове переписывать не означает, что это общепринятая версия. Например, в Германии есть нацики, а следовательно твоя мысль неверна: "Почему у немцев Гитлер всегда бяка?" не всегда и не дя всех.

"З.ы. Отвечать более смысла не вижу."
Архивы пошёл читать?

"Один... [бла бла слюни и эмоции]... не в состоянии."
Охуеть ты фантазёр.
potter potter 08.01.201603:26 ответить ссылка 0.0
Just for lulz:

1. Каое утров зеркале я вижу человека, который принимает Историю без эмоций и штампов, а как подмет изучения.

2. Это для тебя, ватника, второй фронт только в Нормандии. Ибо фронтов было 5. Осилишь указать их?

3. Да, маневреность в горах и джунглях - охуенная. Пошел нахуй, неуч.

4. Вопрос к тебе. Ты тут пизданул про "два фронта". Встерчный вопрос: нахуя США было открывать какой-то фронт на материке?

5. Ты тут указывал, что, мол, некотрые японские части воевали до 10 сентября, что тебе, как бы намекало. Вот мой вопрос: на что тебе это намекало? И если один самурай воюет 30 лет - на что ТЕБЕ это намекает? Ибо мне это намекает на то, что ни те части, ни тот японец никому нахуй ныжны не были. Как и вск Квантунская группиировка.

6. Корея, Сахалин, Курилы... Можно подумать, там участвовали США. Дурко, акстись! В переговорах с Японией СССР занимал позицию "мы уже тута укрепились". Совок нихуя на тихоокеанском театре не решал.

7. "капитуляция Японии стала для японских солдат охрененной неожиданностью" Ну охуеть теперь. Решение верховного командования вот прям в деталях. Типа, ребят, не воюйте... Ты совсем тупой, да?

8. "С этими то как раз понятно." Отвечу твоей же цитатой: "Ты поконкректнее, поконкректнее. А то сам придумываешь, сам опровергаешь. Весело тебе с самим собой?"

9. "? Ты писал, что опыта десантных операций у СССР не было. От слова совсем. Кто тут теперь пиздабол? За слова свои научись отвечать. " Ну дык иди нихуй - ибо я указал, что КРУПНЫХ десантных операций не прошло. Десантной операцией можно назвать шо угодно - хоть форсирование Днепра, хоть "взятие" Курил. Вопрос в масштабах. Совок масштабных десантных операций никогда не проводил. Опровергни-ка, лошок.

10. "Несколько десятков тысяч это необитаемые острова. Ага, уж верю.". Ясен хуй, что да. Еслит туземцы вооружены только палками. а у тебя - танки, ружья, самолеты, арт. батареи итп. Пиздуй учи историю, говно.

11. "Ещё один гвоздь в гроб твоих аргументов за США." А в чем состоит гвоздь? ПОясни, а?

12. "Успели что? Не сдохнуть до прихода армии и дать им разведданные?". Ты тут что-то пизданул про "Не успели сдохнуть", но потом "Я сказал, что достижения французов не более других партизанских движений.". Читай свои посты до конца, шлюха.

13. "Из тебя так и прёт либералистическая хрень.". Учитывая, что я - приверженец идей анархии, дьоо, я - либерал!

14. "Ты сам требовал - читать архивы. А сам с ними не знаком. Кто ты после этого? Пиздабол.". Цитирую себя, любимого: " Из француских читал некоторые перведенные документы. Равно как из английский, американских, немецких и наших (непереведенных и доступных)". Я - читал. А ты?

15. "А у западной кристальная честность? Диагноз - либераст". Где я это сказал, а? Вот покажи, где я сказал, что у Запада - кристальная честность? Отсоси, и сглотни, уебан ватный. Вот, что я написал: "Да, я понимаю, что те же США всегда делают себя такими белыми и пушистыми. Прямо а-ня-ня.". Что - для хомо сапиенс означает "США нихуя не белые и нихуя не пушистые". Более того, если бы ты был оборудован мозгом, то ты бы отметил мой тезис "все уебаны".

16. "У нас Пётр 1 положительный, Сталин - гандон. " Не пизди, сучка. Роль Сталина менялась от года к году - гугли "десталинизацию", уеба, а потом пизди. Вы - ебучая Океания. Ваша история - ложь и провокация.
Ты вернулся схавать ещё дерьма. Жри сука:

" Каое утров зеркале я вижу человека, который принимает Историю без эмоций и штампов, а как подмет изучения."
Сколько пафоса. Посмотрел я твои посты. Вышивата модельная. Для палаты мер и весов. Так что про "без эмоций и штампов" своим друганам рассказывай на западенщине.

"Это для тебя, ватника, второй фронт только в Нормандии. Ибо фронтов было 5. Осилишь указать их?"
И снова, ты обосрался, а я тебе должен бумажку нести? Ты, мудила, слить пытаешься. Напоминаю - вступление СССР в войну против Японии это второй фронт против Японии, также как Нормандия второй фронт против Германии. Иди переваривай информацию.
Кстати, насчёт 5 фронтов ты опять хуйню морозишь. Термин "фронт" имеет определенное значение. У РККА на Востоке их было 3. Второй фронт это устойчивое выражение. Что твой воспаленный вышиватный мозг придумал я не буду даже пытаться угадать.

"Да, маневреность в горах и джунглях - охуенная. Пошел нахуй, неуч."
Себе хуй в рот засунь, пидор. И посмотри карту Китая. Из гор там только Тибет (сейчас почти весь, тогда нет) и Тянь-Шань. Весь Север это как Монголия. Та самая, которая вся в лесах и горах из твоих тупых фантазий. Вообще то жилая часть Китая это восток. И ту територию японцы контролировали (та самая Квантунская армия), готовили личный состав и отправляли куда надо.

"Вопрос к тебе. Ты тут пизданул про "два фронта". Встерчный вопрос: нахуя США было открывать какой-то фронт на материке?"
Это ты пиздишь, а я тебе факты излагаю. Ещё раз для тупой вышиваты - вступление СССР в войну с Японией и есть второй фронт на Востоке. СССР был приглашен союзниками, т.е. США в том числе.
Судя по тому, что у тебя буквы постоянно в словах перемешаны, ты бухаешь постоянно. Иди проспись и читай внимательно, что тебе пишут.

"Вот мой вопрос: на что тебе это намекало?"
Ну ты дебил... И ещё и с претензиями на знания. Сам же пишешь про упоротость японцев, про то как они воюют без припасов, без воды и еды, много лет. Большой вопрос пошли бы на капитуляцию японцы если бы не потеряли плацдарм на востоке с крупной группировкой.

"Корея, Сахалин, Курилы... Можно подумать, там участвовали США. Дурко, акстись!"
Дурко здесь ты. Я где то утверждал, что американцы участвовали в боевых действиях в Корее, на Сахалине или Курилах? Ты опять себе надумал оппонентов и их тезисы доблестно разбиваешь? Это белая горячка, хохол. Не пей горилку! Иди проспись, а потом читай.

"В переговорах с Японией СССР занимал позицию "мы уже тута укрепились"."
Историк? Ню-ню.

"Совок нихуя на тихоокеанском театре не решал."
А должен был? Кто-то писал, что решал? СССР вступил в войну по договоренности с союзниками в 1945 и воевал ОДИН месяц. Освободил Китай, Корею, Сахалин и Курилы. Вышел к основным японским островам. И всё - Япония капитулировала. Свою задачу по поддержке союзников выполнил.

" "капитуляция Японии стала для японских солдат охрененной неожиданностью" Ну охуеть теперь. Решение верховного командования вот прям в деталях. Типа, ребят, не воюйте... Ты совсем тупой, да?"
Я смотрю для тебя мои фразы сплошные откровения. Ну так учись, быдло!

"Отвечу твоей же цитатой"
А что тебе неясно? Японцы американцев на островах долбили несмотря на превосходство по всем позициям, предварительной артподготовке и обработке авиацией. Американцы плохо воюют на земле. Это факт.

"Совок масштабных десантных операций никогда не проводил."
Что такое крупная или масштабная десантная операция? Сколько в людях? А то может быть у тебя американские крупные, а советские по определению некрупные. Например:
"К проведению Керченско-Эльтигенской десантной операции привлекалось около 130 тыс. человек, свыше 2 тыс. орудий и миномётов, 125 танков, 119 катеров различных классов, 159 вспомогательных судов, свыше 1000 самолётов 4-й воздушной армии (214-я шад) и авиации Черноморского флота."
Достаточно? Или опять что-то не так? Ну чё, пиздабол, есть что сказать по существу?

"Ясен хуй, что да. Еслит туземцы вооружены только палками. а у тебя - танки, ружья, самолеты, арт. батареи итп. Пиздуй учи историю, говно."
Ну ты упоротый пидарас. Жрёшь говно и добавки просишь. Теперь ты ещё расскажи, что на Курилах не японские солдаты были, а туземцы с палками. Это раз. Перевес сил в пользу США не остановил японцев от сопротивления ни на Иводзиме, и на Окинаве. Это два. Ты доказанный пиздабол. Это три.

"А в чем состоит гвоздь? ПОясни, а?"
Ты слишком тупой для этого. Ты уже почти по всем позициям обосрался. С ними сначала разберись.

"Читай свои посты до конца, шлюха."
Девочки, я вам не мешаю друг с другом общаться? Вот идите и читайте посты до конца. И отсосите.

"Учитывая, что я - приверженец идей анархии, дьоо, я - либерал!"
Ты проамериканский либераст с явной русофобией. Это твой диагноз. Чтобы ты тут не пиздаболил.

"" Из француских читал некоторые перведенные документы. Равно как из английский, американских, немецких и наших (непереведенных и доступных)". Я - читал. А ты?"
Во-первых, переведенные документы это не архивы. Архивы это если ты пришёл в архив, достал желтые папки и читаешь. Переведенные документы это значит, что кто-то сходил в архив (или сказал, что сходил), а потом ещё кто-то перевел. Во-вторых, такого рода (переведенные) документы я читал. Тем более, что в любой серьезной исторической монографии их приводят.

"ты бы отметил мой тезис"
Твой тезис - отсасывать американский хуй. Всё остальное - ролевые игры в историю.

"Не пизди, сучка. Роль Сталина менялась от года к году - гугли "десталинизацию", уеба, а потом пизди"
Вот ты, пидар, ещё раз обосрался. "Десталинизация - процесс преодоления культа личности и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И.В. Сталина". Это, имбицил, 1953, сука, год. Архивы читаешь? Оно и видно как. Бутылку горилки и сало впитал и архивы перед глазами встают. Я тебе недоумку намекну - ты небось про неосталинизм вякнуть хотел.
potter potter 08.01.201610:35 ответить ссылка 0.0
"Американцы плохо воюют на земле. Это факт.". Дальше даже не читал. Спасибо, посмеялся. Как ты меряешь эффективность армии, довбень? КОличеством захваченной территории за опредленный срок? Ок, Союзники освободили пол-Европы менее, чем за год, а совок не мог 3 года до своих границ дойти. При этом потери союзников исчисляются сотнями тысяч, а наши - миллонами. Я не знаю, где ты тут углядел "хуже воюют". По-моему, наименее профессионально в течении всей советско-германской войны, себя проявила именно РККА, теряя колоссальное количество людей и техники в непродуманных операция. Гугли операцию "Марс". По всем показателям - начиная от соотношения потерь, и заканчивая темпами продвижения РККА выигрывает разве что у Италии и Франции. Потому, что те ну вообще пиздец как воевали. И "Невиданных" успехов РККА добилась тогда и только тогда, когда в Германии тупо закончились солдаты, и начали призывать 16ти летних пацанов, и формировать прочие фолкстурмы.

В общем, я что хотел сказать. Я передумал по всем пунктам, ага. СССР сам всех победил, Россия - наследница СССР, и вообще кличайшая в мире держава. Я - обыкновенный жидо-либерал, получающий бабло от СШП, а вокруг вас сжимается кольцо врагов, но Россия выстоит, ага. Sweet dreams, my prince. Празднуйте день победы, упарывайтесь по Сталину, реставрируйте СССР. Ты кругом прав, и СШП нихуя без СССР не сделали бы, Япония бы не сдалась, и все такое.

Ах, да. Бонус:
"Девочки, я вам не мешаю друг с другом общаться? Вот идите и читайте посты до конца. И отсосите."
"Твой тезис - отсасывать американский хуй. "
ми2ие~л|п/шоэ’чл
J-Эв
,^А3° ö
8IÖN
тшэпешшп
"Дальше даже не читал."
Хули тогда с тобой разговаривать. Если ты американский членосос и для тебя только одна точка зрения правильная, хоть что тебе говори.

"СССР сам всех победил..."
Выше я уже раз несколько уже тебе ответил, но методичка у тебя вместо мозга.

"Ах, да. Бонус:"
Для тебя отсосать бонус? Хуясе камин аут. Хотя у вас это принято видать.

А картинку можешь себе на стенку повесить - твой текст весь хуями обвешан, причём ты сам такую манеру общения определяешь. Задумайся, хохол!

А пока с тобой говорить нечего. Только нахуй посылать.
potter potter 09.01.201600:19 ответить ссылка 0.0
Potter, аплодирую стоя.
Я тебя обожаю. *__*
Боже, тут есть Люди со знанием Истории!!!
АААААААаааааа... *слююююнииии*
Увы, нас мало :)
Как пукан разорвался, ты как будто сам там воевал и лично Японскую армию уничтожал. Оскорбления и грубость это похоже основа современной России.
А приравнивать одного долбаёба к государству, это извиняюсь чья основа?
Одного? Да в РФ даже дипломаты высокого уровня на важных мероприятиях матом в микрофон ругаются. СМИ брызжут желчью во все стороны, а народные массы весело хавают байки про "нового внешнего врага"
AshB AshB 03.01.201621:09 ответить ссылка -2.4
Ты не ответил на мой вопрос. Это весьма грубо.
Я показал что твой вопрос задан некорректно, и ответ на него в таком виде так же будет некорректен. А грубо - если бы я тебя на хуй послал.
AshB AshB 04.01.201611:10 ответить ссылка -0.4
Гоблин(политическая шлюха) в качества пруфа... А ты это... Не особо умный, да?
Да вроде повоевать там всетаки пришлось.
Помню когда мелкий был и только знакомился с историй, у меня было такое детское мышление, и казалось чем больше страна тем круче. А начал изучать, германия не большая , а пол мира нагнула, островное государство Япония, огромный Китай дрючи и т.д
сразу после немецкой оккупации на территории Франции развернулось «Движение сопротивления». Часть французов помогала Советскому Союзу и союзникам. В конце 1942 года на территории СССР была сформирована эскадрилья «Нормандия» (позднее авиаполк «Нормандия-Неман»), состоявшая из французских лётчиков и советских авиамехаников. Французские граждане служили в Королевских военно-воздушных силах, а также в других подразделениях стран антигитлеровской коалиции.

Если так судить не малая часть СССР попала в оккупацию, по больше территории франции будет, но действия партизан и сил сопротивления внесли огромный вклад. Ведь армия в первые годы войны показала себя совсем не важно.
однако в французком сопротивлении французов участвовало меньше чем их же вступило в ряды гитлера
Pechen Pechen 04.01.201605:24 ответить ссылка 0.1
"Три процента от общего производства, танки на бензине и оплата золотом после войны."
Откуда инфа?
ну дык, то что постишь комикс так, что приходиться глаза ломать, что бы почитать уже многое о тебе говорит. А поставки были не только военной техники, множество гражданской техники, ГСМ, материалы для производства.

Таким как ты на заметку
"Катюша устанавливалась не только на ЗИСах. Многие автомобили, которые поставлялись Советскому Союзу по ленд-лизу (в основном английские и американские) также использовались как шасси для «Катюш». Причем самым массовым обладателем этого оружия стал именно американский Studebaker US6 – первый в мире грузовик с тремя ведущими мостами.
За годы войны Советский Союз получил почти 200 тысяч US6.
сразу добавлю почти 197 тысяч, это с грузовики фирмы REO, они ничем от Studebaker не отличались.
Не о русской истории, долбоеб, а о советской. Потому что воевали не только русские.
Ну давай, расскажи мне о том Тихоокеанском, Средиземноморском и Западноевропейском театре военных действий, да. Как там русские зажигали. И расскажи еще кто запилил самую крупную десантную, ВВС и ВМС операцию в мировой истории.
И вот еще: если бы я был папашей в 40-е я бы нахуй слал с кресла того перзидента, который пошлет моих детей хуй знает куда воевать хуй знает с кем. У нас тут свои проблемы.
А про лендлиз мне мой дед участник событий рассказывал и был только рад что был на чем катат и что жрат.
Никто не отрицает и не преуменьшает великий вклад СССР, но ты, это, не выебывайся. Война была мировая и США с Бриташей тоже навоевали. Даже Австралия и Канада, даже Новая Зеландия.
Чо ж вы такие пафосные-то все.
blka blka 03.01.201614:03 ответить ссылка 12.1
И еще: если бы Гитлер хуесосил США, то поверь мне, СССР может даже и не пошевелился даже. А даже порадовался. И было бы с точностью до наоборот. Просто союзу не повезло быть большим соседом и угрожающим чутка так...
blka blka 03.01.201614:08 ответить ссылка 5.9
Три процента? Ватник, ты ебанулся.
Материалы	Производство СССР	Ленд-лиз	Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн	558	295.6	53 %
Медь. тыс. тонн	534	404	76 %
Алюминий, тыс. тонн	283	301	106%
Олово, тыс. тонн	13	29	223 %
Кобальт, тонн	340	470	138%
Авиабензин, тыс. тонн	4700 (5500^4)	1087	23 %
Автомобильные шины. тыс. штук	3988
Spring Spring 03.01.201616:01 ответить ссылка 5.5
Не хочу казаться далбаебом, но откуда такие точные данные. Не думаю что после войны все сели дружно читать архивы и переписывать информацию.
Американцы считали отгруженное, мы считали полученное. Плюс потери учитывались.
ascen ascen 03.01.201621:53 ответить ссылка 3.6
"Три процента" от чего?
Автоматы складывали с шинелями, зенитками и броневиками?
Впрочем, неосовковым дуракам пойдет, они вопросы задавать не приучены.

А факты таковы, что по некоторым позициям ленд-лизные поставки составляли до ПОЛОВИНЫ всего использованного ссср в войне, как например, взрывчатые вещества. Да-да, без пиндосов у советской армии не было бы половины боеприпасов, потому что порох и пр. либо напрямую поставлялись западом, либо изготавливались из поставленного ими же сырья.
Вот хз кому вы это объясняете, потому как у этих поцреотов, своя история, где СССР соло всех нагнул, Ленд-лиз состоял из пары патронов и банки тушенки, индустриализации происходила только руками советского народа и лично Сталина, а то что большинство заводов строили под чутким руководством агнло-саксов и пендосов, та то такое, сказки врагов.
Я более чем уверен, что через 20-30 лет, такие вот знатоки, вырастят поколение, которое о ВОВ и вообще истории СССР, будет знать что-то на уровне мифов древней Греции.
Ватники и прочая поцреатическая шелуха принижает помощь других стран коалиции из за того, что мол они меньше наших потеряли. Просто у других стран коалиции потерь намного меньше чем у СССР. По ватной логике у кого больше своих людей погибло, тот и победитель.
Так оно же так и есть в раше, вон русско-турецкую можно вспомнить.
AshB AshB 03.01.201621:11 ответить ссылка -1.0
А по сабжу, США в этой войне действительно победитель, они больше профита получили чем навоевали, в то время как все остальные отдувались.
delly delly 03.01.201603:55 ответить ссылка 15.4
Австралийцы знают, что происходило в Европе.

В марте 1941 года в Грецию, для отражения немецкого нападения, был отправлен экспедиционный корпус Британского Содружества в составе 6-й австралийской дивизии, 2-й новозеландской дивизии и 1-й британской танковой бригады. В ходе боёв австралийцы потеряли 320 человек убитыми и 2 тысячи пленными.
В боях на Крите австралийцы потеряли более 3 тысяч человек.
В мае-ноябре 1943 в Средиземном море находились 8 австралийских корветов, содействовавшие высадке войск союзников в Сицилии. 239-е авиационное крыло и 4 австралийские эскадрильи также принимали участие в Сицилийской кампании, и содействовали высадке в Италии в сентябре 1943.
Во время «Битвы за Британию» в 1940 году более 100 австралийских лётчиков сражались вместе с британскими ВВС.
С 1941 года в Великобритании находились несколько австралийских эскадрилий, защищавших от налётов немецких бомбардировщиков, а с середины 1944 — от Фау-1.

Две австралийские эскадрильи участвовали в «Битве в Атлантике». Они потопили 12 немецких подводных лодок. Одна австралийская эскадрилья некоторое время в 1942 году базировалась на севере СССР (в Ваенге). Несколько австралийских боевых кораблей участвовали в эскортировании караванов в Атлантике.

Австралийцы принимали активное участие в стратегических бомбардировках Германии, а также в авиаподдержке высадки в Нормандии и наступления войск союзников во Франции и Германии. Около 13 тысяч лётного и наземного персонала служили во многих британских и в пяти австралийских эскадрильях в составе британских бомбардировочных сил с 1940 года и до конца войны.
tsche tsche 03.01.201604:27 ответить ссылка 10.8
Не только США повезло с географией, но почему то другие страны на которых не велись военные действия так активно не раскрутились. Дело тут не только форе, когда Европа и СССР в руинах были, а некогда великая британская империя без колоний осталась.
США внесли неоценимый вклад, причем не только армией, но и множество гражданской техники и провизии. Но тем не менее на поставках пусть и по справедливой цене они хорошо заработали, причем оплату принимали только золотом. И промышленность за счет военных поставок не плохо так развилась. Из великой депрессии к процветанию.
Такой профит, что аж почти ничерта из одолженного не получили от СССР обратно. У тебя, поцреот, странные представления о профите.
"Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $"

Профит так профит.
Целых минус 94% прибыли, не считая процентов. "Эффективные" менеджеры бы гордились США.
Для начала вспомним, что размер армии США до войны, был меньше армии Болгарии , Болгарии КАРЛ! То нету там никаких мегатонн устаревшего вооружения.
Да и то, что по Ленд-Лизу шли современные Американские шерманы, кобры, студберкеры, радары и прочее, можно вспомнить, что везлись станки, сырьё, взрывчатка, еда, и прочее.
Устаревший алюминий? Просроченное олово?
какаяж это помощь когда в обмен чистое золото шло - это во все времена называлось торговлей. а самое главное, если конвои уходили на дно то за это всеравно приходилось платить, риск и все такое.
neverman neverman 03.01.201615:34 ответить ссылка -7.1
Давай про золото поподробней. А то что-то я ничего такого не обнаружил. Интересно.
пошутил я, забудь.
neverman neverman 03.01.201616:53 ответить ссылка -2.3
Уеба, про "торговлю" расскажи тысячам Джонов и Джеков, которые вместо того, чтобы, образно говоря, ебать медсестер на Гавайях, добровольно записывались моряками в Полярные Конвои, добровольно тонули и горели, чтобы твоему деду было что жрать и чем отстреливаться от фрицев. Сука! Как можно ненавидеть и презировать собственных предков, чтобы считать тех, кто ради них добровольно умирал чмошниками.
ascen ascen 03.01.201619:21 ответить ссылка 4.0
А что же тогда устаревшую технику возвращать не захотели? Припоминаю основной кипишь был, мол столько гражданской техники ушло, война кончилась. Так что верните или оплатите. Если она такая вся устаревшая, что же ее обратно не вернули?
А ты напомни.
напомни, раз уж так решил в воспоминания податься, повспоминает о роли США и Германии в промышленном становление СССР в 30годы
Оно само всё!Хуяк и появилось!
babax4 babax4 03.01.201618:31 ответить ссылка 0.6
справедливости ради - вернуть надо было только технику полученную по последним - бесплатным конвоям.
Pechen Pechen 04.01.201605:32 ответить ссылка 0.1
В циферках профит, пожалуйста. А то попахивает пиздежом. Пока что я вижу, что совок выплатил около 6% долга. 94% инвестиции потерять ... заебок профит.
Загугли МВФ в википедии. Профит в том, что США поимели наибольший процент голосов в МВФ. Тем самым они единогласно могут заблокировать выплаты любому неугодному государству.
Альтернатив МВФ даже близко не было. А деньги на восстановление нужны были всем. И их давали. В обмен на фактически полное и беспрекословное политическое подчинение. Т.е. подписание любых соглашений даже в ущерб национальным интересам. Ну и конечно под проценты.
И,какой профит от этих голосов? Расскажи
Действительно, какой может быть профит от того, что ты самостоятельно можешь полностью перекрыть финансовую помощь любому неугодному государству...
Конечно, страны советского блока получали помощь от МВФ, как интересно :)
Стооой.
"перекрыть финансовую помощь"
Но это же потеря денег, а не их получение. Что-то ты запутался.
Да, я запутался. Я устал, я ухожу.
Все, кто ценит помощь своим предкам - сальники? А кто тогда те, кто своих предков с говном мешает?
Американский пенициллин спас жизни многим тысячам советских солдат. Какой же мразью надо быть, чтобы не оценить этого и не поблагодарить?
ascen ascen 03.01.201619:26 ответить ссылка 2.5
Вы не передёргивайте и будет адекватный ответ. Либерасты по сути орут - без лендлиза совок бы не победил, скажите спасибо США. Тем самым сводя на ноль достижения советских солдат. Это и не нравится нам.
А объективно можно сказать спасибо американцам за лендлиз. Хрен с ним с профитом (без него США не воюет). Помогли и хорошо.
potter potter 08.01.201603:41 ответить ссылка 0.0
Ну вот. Просили циферки, а получилось опять много воды.

"Ну и конечно под проценты."
Ну так давай, приводи эти полученные профиты по процентам. Я пока что вижу, что вложили 11 млрд $ и назад хотели 1,3 млрд. $, которых тоже не получили.
Оттяпать кусок германии, утащив оттуда ученных с их разработками? Какой жуткий убыток.

Получить доллар в качестве мировой валюты, как наименее пострадавшая страна, которая во время войны успела собрать крупнейшие в мире золотые запасы? Ах какая мелочь :)

Да про стопку жалких миллиардов они вполне могли и не вспоминать. Деньги - это не люди. Видимо в те времена штаты предпочитали отдать для победы деньги, а не людей, и считать что расчет был честным.
Versager Versager 03.01.201613:30 ответить ссылка -6.6
Не дружишь с циферками? На до же сравнивать что-то с чем-то, а то вдруг окажется, что и не профиты вовсе и потеряли больше, чем получили. Ты же не просто так утверждаешь, наверное же сравнил что-то с чем-то?

"Оттяпать кусок германии"
Оттяпали? Как по мне так спасли хотя бы часть от красной чумы.

"Видимо в те времена штаты предпочитали отдать для победы деньги, а не людей, и считать что расчет был честным."
Ну так кто виноват, что в совке у руля были долбоебы, которым бабы еще нарожают?
Кусок Германии и её ученых оттяпали не только США, но и СССР. Были серьёзные перспективы превращения большинства стран мира в коммунистические, так как именно коммунистическая страна выглядела привлекательно для населения разрушенной Европы. Только комуняки не смогли воспользоваться такими настроениями, проёьав результаты войны.
Кто виноват, что США воспользовались результатами лучше, чем деды из ЦК?
Расскажи мне, какой профит получили моряки-добровольцы Полярных Конвоев, которые сгорели, замерзли и утонули, доставляя твоему деду жрачку и патроны? Или ты так сильно ненавидишь своего деда, что готов называть пидорами тех, кто умер сам, лишь бы твой дед мог отстреливаться и есть?
ascen ascen 03.01.201619:24 ответить ссылка 1.6
"какой профит получили моряки-добровольцы Полярных Конвоев"
Это идеалисты. Они ничего не получают. Не они эту схему придумали, не они с неё профит получили. Пидорами их никто не называет, это ваши сексуальные фантазии. Ребята молодцы.

И для TwistedMind. Лендлиз это способ повоевать чужими руками и при этом иметь некоторое отношение к победе. Потом ещё и включились в войну и получили свою зону оккупации в Германии. А позднее (под предлогом помощи европейских странам - план Маршалла) ввели долларовую экономику, НАТО. И до сих пор влияют на европейскую политику. Профит?
potter potter 08.01.201603:50 ответить ссылка 0.0
зато почти с 0ля разработали и проверили в реальных условиях хренову тучу боевой техники и оружия, не слишком подставляясь. заодно разжились атомным оружием.
так сказать просрали часть ресурсов, но получили технологии и испытание в реальных боевых условиях чужими руками. а потом ещё и "любителей пострелять" на бойню сплавили...

по итогам: в стране мир и спокойствие(ибо большая часть сорвиголов уже в земле), развитая инфраструктура и 0ые разрушения(промышленность пришлось апнуть, при этом не кто заводы не бомбил). имеются военные технологии позволяющие всем указания раздавать, а то мы скромненько вас раскатаем(ядерное оружие и реактивные самолеты не в америке придумали). в общем не так уж мало они получили, до сих пор аж от подобной стратегии раздачи "бесплатного оружия" не откажутся=)
"получили технологии "
От кого получили?

Ну что же вы все размазываете это "получили" тонким слоем повсюду. В цифрах, пожалуйста, профиты. Где, сколько, чего получили.
"технологии позволяющие всем указания раздавать"
Ну так вперед, смелее. Сколько и чего получили раздавая эти указания и что за указания. Я же не знаю, мне интересно.
здравствуйте товарищ спорщик, который спорит не ради того что "мне интересно" а просто ради повыёбываться "давай пруфы на гербовой бумаге с печатями" мы уже с вами общались так что просто пройдите на хуй, он говорят все знает=)
Какое уныние. Ты даже не осиливаешь привести выдуманные циферки, я хоть бы посмеялся.
1. Дружим с диктатором-психопатом
2. До последнего поставляем стратегическое сырье
3. Вмести нападаем на Польшу.
4. ...
5... Тут вроде должен быть profit, но как то не сложилось.
Сырья им не хило завезли, предупреждение от агентуры давно шли, потеряли множество складов в первые дни так как они стояли прям на границе. Есть еще инфа, что гитлер побаивался СССР, но после позорной войны с финами как то перестал.
Гхм, насчет "позорной" - скорее наоборот, ведь крутость линии Маннергейма активно форсилась, а после того как СССР, пусть и ценой потерь, смог ее продавить неопытной армией - фошысты смекнули, что и советские оборонительные сооружения, значительная часть которых досталась еще от Российской Империи - не особо на что-то смогут повлиять.
Hellsy Hellsy 03.01.201617:10 ответить ссылка 0.2
крутость линии Маннергейма форсилась обоими сторонами, Финам нужно было хоть как то поднять боевой дух, нашим оправдать большие потери. На самом деле, она была не так уж и крута.
А позорной эту войну делает соотношения сторон. Вообще народу откинулось больше, чем населения города в котором живу
Как раз таки СССР был готов к войне получше Германии. А боялись, чего боялись? Если бы коммунисты из Германии не создали коалицию с Нацистами, то партия Гитлера вообще бы провалилась. Но неее, зачем, бравые коммунисты поддержали "ебанутого" и тем самым начали вторую мировую. Частично в начале 2-ой мировой виноваты лидеры СССР в то время, которые были у власти партии.
1. Пруфы. Только без конспирологической хуеты.
2. Пик экономики США - 20е годы, предшествовали Великой Депрессии. Военные заказы 2й мировой, фактически, просто вывели ее на приемлемый уровен. Кроме того, профит - весьма сомнителен - за исключением сделки "эсминцы на базы" с Британией, никакого невероятного профицита не было в плане бабла. Главным профитом стало становление доллара международной валютой. Но стал он таковым не потому, что коварный план, а потому, что был привязан к золоту. И когда Де Голль разменял пару десятков тонн цветных бумажег на десятки тонн золота, доллар был мгновенно отвязан от презренного металла.
3. США вступили в войну в январе 41го, когда немцы стояли под Москвой, Британия потерпала на море, а флот США получил ощуитмый удар в Перл-Харборе. Вот уж точно - на стороне победителей!
4. Их влкад ничем не меньше вклада СССР. США вытащили на свое горбу 4 кампании: тихоокеанскую, африканскую, европейскую, и снабжение (очень критическое снабжение) восточного фронта. Фактически, именно США вооружили СОюзников, и очень неслабо помогли СССР - особенно в сфере авиации, электроники и питания (да-да, американскую тушенку прозвали "вторым фронтом" не просто так. а потому. что без жрат и воеват не очень).

Ах, да. Пара ядерных бомб преследовала совсем иные цели - а именно сохранение сотен тысяч жизней ценой десятков. Ужасно, но эффективно.
По юности тоже думал, что ядерные бомбы были не оправданы, и это был понт стоящий сотен тысяч человеческих жизней. Однако.
Япония это сейчас кавай, а милитаристской жуть что творилось, камикадзе были не только на самолетах, но и одноместных подлодках. При приближение союзников, н там вообще лютый пиздец твориться стал. Не смотря на очевидное отсутствие перспиктив, капитулировать они не хотели.
JtC"* il		щГ' * *	1 ri\.
llw ,'r A	ж^]	1 *	щ V Сш ' - . 1
		l\j	<ЙЖ> Л}
			pS, . VI V
Отряд 731.
да, к счастью что они не ёбнули своими фарфоровыми бомбами.
В 90-е ночью увидел видеохронику того, какие опыты проводили самураи над нашими пленными. Вопрос о бомбах ни возникал после этого никогда.
ascen ascen 03.01.201619:29 ответить ссылка -1.8
Да, когда недавно раздались вопли о том, что хорошо бы провести трибунал по нечеловеческим бомбежкам Хиросимы и Нагасаки, кто-то прокомментировал, что пусть трибунал... Только проходить он должен в Китае, и еще можно несколько судей с Филиппин, из Сингапура и из Гонконга, например.

Тогда первый вопрос будет звучать примерно как "Почему сбросили ТОЛЬКО ДВЕ бомбы"?
2. США в 20е годы активно развивала производство Германии, СССР и Японии.
Во время ВМВ научный потенциал и промышленное производство США выросло в 2.5 раза.
3. 7 декабря 1941 года.
4. Гитлер создавался западом как противовес "красной угрозе", для захвата и уничтожения СССР. О каких "добрых союзниках" может идти речь?
США было выгодно, они поддерживали СССР. Без союзников, с кавказской нефтью, Германия и Япония раскатала бы США за пару месяцев.
3. Да, пардон - задумался не за то, и написал январь. Декабрь, офкорс. В декабре, вы правы на все 100%. Прошу прощения.

4. Профы, Билли. Нам нужны пруфы. Можно сказать - с тем же успехом, что индустрию СССР Форд создавал в противовес Германии/Британии. Или наоборот - СССР поднимал экономику США и Великой Депресси, размещая там заказы.

И за Японию + Германию. Не раскатали бы. Кишка тонка. Насаление США было тупо больше, промышленность более развита, и ресурсная база ни от кого не зависила. А Япония зависила от американской нефти. А США - от американских заказов. Не раскатали бы, бо сами зависели от США.
Гитлер создавался монголами, для защиты от явной угрозы, если бы не рейх, Болгария бы захватила всю Азию включая СССР за 48 часов.
я правильно попал? мы я так понял охуительные истории рассказываем.
Кто создал и финансировал Коминтерн?
ВКП (б)
То есть..Гитлера привели к власти штаты ?
они всех к власи приводят: Пиночета, Саддама Хусейна, Осаму Бинладена,
Запад привел к власти, для борьбы с коммунистической угрозой. А Сталин помог, приказав компартии Германии голосовать за Гитлера.
компартии Германии голосовать за Гитлера

Что блядь ?
Сталин запретил объединяться СДПГ и КПГ, как результат часть членов из СДПГ и КПГ голосовали за Гитлера.
Это настолько тупо, что кроме ругательств в ответ на это ничего написать нельзя. Реформа образования прошла успешно.
Хоть бы Вику почитали бы.
Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[51][52] В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[63]
...А Британии по лендлизу дали 30 миллиардов...
... А в Америке вообще негров линчуют...
ну, теперь они по крайней мере активно против этого возражают...
А госдолг их видел?
А ничего страшного, еще столько же напечатают, долго что ли станок включить?
А долг ничего не значит, пока его не требуют. Китай потребует и потеряет своего крупнейшего покупателя? Или может ФРС потребует? Уже двадцать лет слушаю эти прохладные истории про госдолг, а с США все ничего не случается. Голова не только для орального секса нужна.
Shalil Shalil 03.01.201619:10 ответить ссылка 1.0
Да оно понятно. Просто раз за разом врываются деятели типа этого Гриши со своим "а вот у них..."
Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, перед Канадой — 1,19 млрд долларов США. Последний платёж в размере 83,25 млн долларов США (в пользу США) и 22,7 млн долларов США (Канада) был проведён 29 декабря 2006[
А Россия расплатилась в августе... даже раньше Британии :)
"В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $"
А говорили - зачем в правительстве столько евреев...
Сторговались же...
Ну так, товарищ пиздун, нихуя не расплатились. Или что там до 2030 висит?
С Парижским клубом расплатились, а частные долги подождут... Тяжелое финансовое положение, кризис... Ну кому я объясняю....
Ну и зачем тогда твой высер про то, что раньше бриташек расплатились, если нихуя не расплатились.
"долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года"
"В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $"
до 722млн. сторговались при Брежневе который выплатил 48 миллионов и в итоге осталось заплатить 674 млн. При Горбачёве договорились выплатить эти деньги до 2030г.
Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006.
Предположу что это означает, что по заплатили раньше.
Если в вики что-то напутали - проясните.
Ты ворвался с заявой, что мол выплатили раньше Британии. Что-то выплатили раньше, да. Но есть нюансы.
Британия выплатила все оговоренное еще в 46. В то время как совок 100500 раз падал на мороз и вообще не хотел ничего отдавать. В результате удалось получить некоторую часть. Ты это сравниваешь с своевременной и полной выплатой долга.
Хотя что я удивляюсь. Совкодроч радуется прокидыванию деловых партнеров. Ценности.
Эм... во первых Между США и Британией не было холодной войны. Во вторых Британия закончила выплачивать в 2006 и уж какие между ними были договорённости мы не знаем.
А в третьих ... ну чья бы европейская корова мычала...
Во первых, это чья проблема? Что мешало не быть мудаками и наладить отношения?
Во вторых "Payment was to be stretched out over 50 annual payments, starting in 1951 and with five years of deferred payments, at 2% interest". Как договорились, так и выплатили.

А в третьих ... устремляйся нахуй со своим совкодрочерством.
Ну и тебе тоже счастливого пути... как доберёшься - напиши.
План Маршалла неистово поднял США. Т.к. Европа была в руинах, то доллар, являясь самой стабильной валютой был раскидан в качестве займов/помощи по всему миру. Потом его обеспечение сняли с золота и отправили в свободное плавание.
До сих пор Америка печатает бумагу, по сути - живет за счет остального мира.
Доллар обеспечен своим статусом валюты для международной торговли. Имея доллар ты знаешь, что всегда сможешь у кого угодно чего угодно купить. Тут не надо познаниями в экономике обладать, чтобы понять такую элементарную вещь. И РЕН-ТВ перед сном не смотри.
Shalil Shalil 03.01.201619:14 ответить ссылка 1.5
См ниже.
А рубль, стало быть, привязан к золоту? Может быть советский рубль был к золоту привязан?
ascen ascen 03.01.201619:32 ответить ссылка 0.4
Отвечу ОБОИМ сразу!

***Доллар обеспечен своим статусом валюты для международной торговли.
И откуда он его получил? )) Ты верующий, чтоли? Образовалась земля 6к лет назад и доллар сразу был со статусом?
План маршалла - раскидать валюту по европе, чтобы она получила статус. И он сработал.

***Имея доллар ты знаешь, что всегда сможешь у кого угодно чего угодно купить. Тут не надо познаниями в ***экономике обладать, чтобы понять такую элементарную вещь.
Да? А можешь взять все доллары и купить золота?
Ты в курсе, что все золото мира уже несколько раз перепродано? И торгуют на биржах несуществующим золотом?

***А рубль, стало быть, привязан к золоту? Может быть советский рубль был к золоту привязан?
Нет, не обеспечен, отвечаю на вопрос.
А при чем тут рубль?
Вы вообще не в тему его приплели. Если бы рубль был резервной валютой и на нём держалась мировая экономика - мы бы могли весь мир нагибать, просто выпуская еще больше рублей. Как детают США с долларом.

PS
***И РЕН-ТВ перед сном не смотри.
Судя по тому, что меня заминулиси без аргументов - троллинг ваш обратно пропорционален пониманию экономики.
1. Доллар подкреплен технологиями, дятел. Ибо они, а не презренный метал сегодня правят бал. А у США - они самые, что ни на есть топовые.

2. Привязку к золоту отменили после одной эпической выходки Де Голля. Гугли.

3. См. пункт один. Без технологий рубль не станет резервной валютой - хоть ты всрись,и выкачай всю нефть. Бо качать/транспортировать нефть надо по технологиям. А они - тю-тю.

4. Вот те аргументы.
Окей

1. Каков механизм прикрепления? В чем он заключается?

2. Сам погугли. Де Голль ка краз собрал бумагу и повез в США, там часть поменяли на золото, часть на товары.
Я что-то иное говорил?

3. Вы (даже после слова дятел, я выше вашего хамства) путаете причинно-следственную связь. Именно печать долларов после плана Маршалла позволила получить технологии. Отказ от доллара никак на технологии не повлияет, а вот рынки обвалят - именно этого боятся и не соскакивают с бакса.
См пункт 1 - причем тут привязка к технологиям?

4. Ни одного дельного вашего не увидел, хотя хотел.
1й - без пруфов.
2й - не в тему, я иного не утверждал.
3. Заключается в см 1й.
4. Гласит - вот 3 никаких аргумента.
1. Ох, ты ж ебанько... Пока не разжуешь - башка думаь не хочет, да? Окей. Итак. Вот, есть у США патент на дисплей ифончика. Что бы кто-либо мог производить этот самый ретина дисплей, он должен башлять Эппл. А Эппл должно башлять налоги правительству. Тоже самое касается ЛЮБОГО товара, который включает в себя какую-либо запатентованную хуиту. МРТ? Балшяй за патент на магнит, на оборудование, за состав смеси для МРТ. Нефтяная вышка? Извольте башлянуть за технологию добычи, за оборудование, за пятое, десятое. А теперь сам додумайся: если ничего, кроме баксов для покупки технологий не канает, а разрабаывать свои - слишком долго - то каким образом держится эта привязка? Должно быть, это какая-то магия!

2. Ну.... И???... Ты спросил, была ли привязка к золоту. Ответ: была, и ее отменили после эпического троллинга от Де Голля.

3. См. п1. План Маршалла ниразу не включал в себя технологии. Он включал в себя воссоздание соуществовавшего, а не какие-то инновации. И нет - доллар стал резервной валютой не от того, что технологии и наводнение рынка. а от того, что США вышли сильнейшей экономикой мира из WW2. Разрыв в технологиях возник позже. Лет эдак на 20.

1 - вы дебил
2 - вы спрашивали
3 - см п.1.

З.Ы. И нехуй компенсировать свою некомпетентность своим "моральным превосходством". На рвынх я общаюсь с умным человеком, а кретин, который порет хуйню, и не понимает, почему бакс завязан на технологии - это, блядь, все равно, что с голубем в шахматы играть. Я а) выиграю б) голудь все равно не допрет, какого хуя он - тупая птица, а не оппонент.
1. Почему баксы в стабфонде нужно держать? Что мешает купить баксов ровно столько, чтобы купить технологию? Или США только технологиями бакс держит?

Вы ответьте на вопрос - в какой пропорции доллар поддерживается технологиями, а в какой как мировая валюта, на которой по умолчанию все завязано? (И прошу не путать причинно-следственную связь, не технологии доллар поставили, а раздутый доллар смог поднять технологии).

2. Выдебил! Я сказал "Потом его обеспечение сняли с золота и отправили в свободное плавание."
Где тут вопрос про обеспечение или отрицание изначальной привязки?

3. Тоже, см пункт 1.
Заметьте, я 2 раза спросил о пруфах, насчет главной причины - технологий. Вы 2 раза льете воду.
Я четко говорю - основная причина нахождения доллара, как валюты #1, это прошлый взлет, как резервной валюты, основной эталон при расчетах и огромные фондовые рынки.
На долларе 3/5 всех денег мира.
А все началось с плана Маршалла или технологии США так подняли после 2й мировой? Прям сразу так.
Ебанаврот... А у вас есть пруфы, что рубль к нефти привязан? Сукабля, это очевидные истрины, что рубль заявзан на нефть, а доллар - на всякие техно ништяки! Какие на хуй профы, что воздух - газообразный?! Какие тут на хуй пруфы если закономернсти, сука, прут из всех щелей?

Сколько стоит один ифон, и сколько стоит баррель нефти? Скольео стоит Виндовс, и сколько стоит Лада? У США есть ТЫСЯЧИ наименований товаров, благодаря которым они конкурентно способны. Какие тут нахуй пруфы? Ввстречный вопрос: как только ты его приведешь, я приведу пруф на технологии - где указана - в фоициальном документе - зависимость рубля от нефти? Просто приведи, и я найду аналогию для технологий.

2. Ага, конечно.

3. Основная причина нахождения доллара сверху, дебил ты ватный, в том, что он подкреплен не только сырьем. нои технологиями, блядь! Вот тебе данные о вкладые в науку за последние годы:

http://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info

Вот тебке, баран, твоя наука. 234 тыс против 14. Вот и вся, блядь, экономика. Если посчитать общий вклад ЕС + США, т.е. запада, то ни владеют где-то 70% технологий вообще. С учетом Японии и КОреи, как прозападных стран - все 90%. И ты спрашиваешь чем подкреплен доллар? Он подкреплен,с ука. ВСЕМ. Ты юзаешь кондиционер на американском патенте. Ты пьешь воду из запатентованных в США кулерах, сама пода фильтруется по запатентованной технологии! Комп, с которого ты, уебан, пишешь свои высеры - сделан по западным лекалам и патентам. Блядь, да 90% того, что ты, неблагодарное говно, пидишь вокруг - реультат работы ЗАпада.
1. Есть пруфы. Вот выкладка, в графике, как рубль коррелирует к нефти.
Не официальная, но НАГЛЯДНАЯ.

Ваш пруф, что доллар напрямую завязан к технологиям?
Это иная зависимость, но по факту - я вам пруф привел, как вы просили.
Особенно меня интересует, как доллар привязан был в момент после окончания 2й мировой. Технологий там нифига не было еще аховых.

2. "Ага, конечно." Это вы слились? Или покажите, где я оспаривал, что доллар был привязан к золоту. Я сам же заявил, что его позже отвязали.

3. "Вот тебе данные о вкладые в науку за последние годы:"
В чем связь?
Печатный станок, работающий на полную мощность, как СЛЕДСТВИЕ позволяет вкладываться в науку.
ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ, КАК ДОЛЛАР ПОДНЯЛСЯ ПОСЛЕ 2 МИРОВОЙ, КОГДА НЕ БЫЛО ДИКОГО ОТРЫВА ПО ТЕХНОЛОГИЯМ?
Вы избегаете этого места, потому как доллар толкнул технологии, а не наоборот.

PS
Вы хамите, потому как выразить мысли стройно не можете. Не нервничайте так, сосудики могут лопнуть.
75
65
55
45
35
25
15
72.7
66.1
67.3
61.2
60.6
56.1
55.9 .тщ.			
• 51.8	51.9 •	48.4	
	48.1	•	45.4
		44.9	• 42.1
42.7
39.6
40.4
37.4
38.2
35.4
36.3
33.7
34.6
32.1
33.0
31.6
30.6
29.3
30.3 •	29.1
28.1	•
	26.9
28.0
26.9
26.0
25.1
24.2
25 9 24.9 ГГ Л- ГГ 24.0
1. Это не пруф, а говно. Корелляция не есть привязка. Кореллировать может курс доллара и течка у моей кошки. Я сказал: где, сука, пруф на привязку к курсу нефти?

2. Имбецил. Ты так и не понял, что я НЕ ОСПАРИВАЛ ЭТОТ ФАКТ? Просто уточнил, что привязку убрали после выходки Де Голля. Хоспаде, тете лиш бы спорить?

3. Ты совсем упорот? Разрыв был в производстве. ПОпробуй произвести хорошие товары в разоренной стране. США на несколько лет стали основным источником оборудования, продукции и прочих ништяков для всей Европы и частично - Азии. Удержание долларом позиций было обусловлено разрушенной экономикой других, и стабильностью экономики американской. Примерно по той же причине выбили в люди всякие Канады и Австралии. Блин, да на одной только нефти США подняли колоссальный профит, т.к. в Европе свои месторождения были, в основном, уничтожены.

А потом - да, сюрприз! - потом их экономика шагнула в пост-индустриальную эпоху, когда превратились из экономики производства в экономику знаний. Вот, дебилушка. почитай:

Экономика знаний - высший этап развития постиндустриальной экономики и инновационной экономики. Часто термин экономика знаний используют как синоним инновационной экономики. Однако экономика знаний - высший этап развития инновационной экономики. И является базой, фундаментом общества знаний или информационного общества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9

З.Ы. Где я хамлю? Если ты слишком туп, что бы понять какой-то тезис - это вообще не мои проблемы.
1. Выраженная корелляция является косвенный признаком привязки.
Найдите вы подобную корелляцию.

2. Ваша цитата: "Ну.... И???... Ты спросил, была ли привязка к золоту. Ответ: была, и ее отменили после эпического троллинга от Де Голля."

Где именно я спрашивал была ли привязка? Или, сдается мне, вы обычный примитивный тролль.

3. "США на несколько лет стали основным источником оборудования, продукции и прочих ништяков для всей Европы и частично - Азии. " + "Удержание долларом позиций было обусловлено разрушенной экономикой других, и стабильностью экономики американской."

Каких позиций?
Откуда он их получил?
Посмотрите сами, когда доллар стал мировой валютой и "занял позиции", не после ли плана Маршалла?

PS
Вы постоянно ругаетесь, пробуете обзываться или оскорбить.
Когда это делается с чувством безнаказанности, например на форуме - это хамство.
1. Говно вопрос:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

http://www.the-village.ru/village/business/news/227281-most-innovative-companies

Мне продолжать, или ты доперло? Все самые инновационные и прибыльные компании находятся в США. 29 из 50. Более ПОЛОВИНЫ! Еще - суммарно - 11 - из Европы. Это уже 40 из 50. Это 80% позиций ретинга. Остальное - Азия.

2. Я даже комментировать не хочу.

3.1. Международных, дурень, позиций.
3.2. От верблюда, блять. Он их получил от того, что США предлагали торговать их валютой, т.к. они:
- Находили вне зоны конфликта
- Были приязаны к золоту
- Являлись основными бенефициарами для Европы.
3.3. Да, после плана Маршалла. Представьте себе. Но, конечно, надо было просто оставить Европы подыхать с голоду. Хуле там.

Давай посмотрим правде в глаза: этот самый план не был какой-то сверхковарной схемой по порабощению всего мира. Хуй там. Если бы США хотели номаинально властвовать над всеми - они бы это сделали, как нехуй делать. Благо, единственной страной, чья промышленность НЕ лежала в руинах был совок. Но у совка не было ядерной бомбы. А значит, тысячи танчиков становились бесполезны. Тем более, шо по силам выходил вполне себе паритет, вот только США были полны сил, а РККА - обескровлена и измотана своим Drag nach West.

План Маршалла - это, блядь, подарок небес и жест охуенной щедрости, и своим дальнейшим положением штаты обязаны не Маршаллу, а своей, блядь, вменяемой внутренней и внешней политике.

З.Ы. Щито вы говорите... Ну окей, хамство, так хамство. Как-то насрать. Умнее от этого ты пока не стал, увы. А так. может, и прибегать к медицинско-обывательским терминам не пришлось бы.
1. Где корреляция? Я график предоставил, а вы просто - США самые самые.
Мы НЕ ПРО ЭТО говорим, а о том, почему нельзя слезть с доллара.
Я УТВЕРЖДАЮ, что основная причина в фондовых рынках и международных расчетах.
Экономическую систему рушить никто не будет.

А ВЫ говорите, что причина #1 в технологиях.
Куда денутся технологии, если доллара не станет? Патент утратит силу? Нет.
Почему Юань до сих пор не валюта корзины?

2. Вы приписали мне то, чего я не говорил и теперь сливаетесь не в состоянии признать свою неправоту.

3. "Международных, дурень, позиций." Я-то понял. Но вы только ниже говорите о том, КАК он их получил.

"От верблюда, блять. Он их получил от того, что США предлагали торговать их валютой, т.к. они:
- Находили вне зоны конфликта
- Были приязаны к золоту
- Являлись основными бенефициарами для Европы."

Это и есть план Маршалла!
Странно, но вы со мной таки согласились.

"Да, после плана Маршалла. Представьте себе. Но, конечно, надо было просто оставить Европы подыхать с голоду. Хуле там."

Чушь. Когда США заботилось о ком-то кроме себя?

Обобщение по пункту 3 - вы не привели примера, какими такими технологиями обладали США, что доллар так вырвался, но согласились, что ВЗЛЕТЕЛ он именно за счет наращивания присутствия в Европе в послевоенные годы, как следствие - стал основной валютой мира.
1. Уфф... хоспаде... Я заебался что-то объяснять тупому.

2. Хоспаде, да! Я слился! Блядь, лучше застрелюсь еще, что бы только не жить на одной планете с дебилом, типа тебя.

3. Эм... примерно весь 20й век? Восстановление экономики Японии и денацификация самураев? США. Восстановление экономики Германии и денацификация? США. Создание нормального государства в Южной Корее? США. Защита ЮК от ебанутых соседей? США. Вписались за Кувейт, когда на него попер Ирак? США. Вытягивали экономику РФ кредитами в 90х? США. Направляли в РФ гуманитарку - что бы кацапы с голоду не дохи? США! Блядь, в российскую империю гуманитарку возили ебучие США! США так коварны, что прям сил нет! Помогли с проведением реформ в Польше - США. Дали приют тысячам евреев-беженцев из Германии - США (и Британия).

Да, были и косяки - с тем же Ираком, но уже в 21м веке. Или с той же Сирией. Но учитывая удельное количество пользы, они явно далеко впереди СССР и его друзей на Кубе и в Африке.

Пойми правильно - я не молюсь на них - при всех достоинствах, у их политики и системы туева хуча недостатков, и жить там я бы не хотел. Но с точки зрения истории, США - явно положительная и созидательная сила.

И да, за технологии. Даже не на вскидку, а просто технологии, которые - с моей точки зрения - имеют колоссальное значение:
- Искустенное сердце. Роберт Джарвик, США
- Интернет (TCP/IP), Роберт Эллиот и Винтон Серф, США
- Биполярный транзистор с изолированным затвором (важная хуйня для электроники), США
- Атомно-силовой микроскоп, США
- Бионический глаз, США

Опять же, я отмечаю, что здесь НЕ ВСЕ. И, кстати, по странному совпадению, именно те страны, которые так нагло поработила США своим проклятущим Далласом, сейчас - локомотивы мирового проегресса - Япония, Южная Корея, созданные ими. Британия и Германия, ими восстановленные. Если это все - коварство и ужасное порабощение Человечества - то пускай продолжают в том же духе.
Когда человек о оказывается мыслить объективно, все аргументы становятся бессмысленными.
>>План Маршалла неистово поднял США
А так же Японию, ФРГ и т.д.
>>А при чем тут рубль?
При том, что привязка валюты к золоту - архаика. Как тебе уже попытались объяснить, сейчас котируются нематериальные ценности - технологии, договороспособность, внешняя и внутренняя стабильность - всё, что способствует инвестициям и развитию бизнеса.
ascen ascen 03.01.201623:25 ответить ссылка -1.1
Япония - высокотехнологичная страна (я не говорю, что технологии не важны, наоборот. Но не в ракурсе этого вопроса.)
ФРГ - имеет максимальный КПД по труду. Менталитет.

У США лет 50 точно нет бездефицитного бюджета. Их растущий внешний долг его покрывает.

***Сейчас котируются нематериальные ценности - технологии, договороспособность, внешняя и внутренняя стабильность - всё, что способствует инвестициям и развитию бизнеса.

Напомните, на что вы отвечаете?
Я утверждал, что план Маршалла поднял США, был прямой предпосылкой к $=резервная валюта и теперь США просто печатают бумагу, которую берут в мире из-за стаха обвала всей фин системы (что приведет к войне, ибо США не готовы расплатиться по своим обязательствам).
Или вы считаете, что США после великой депрессии сразу IBM и MS вытащили, а не манипуляции с валютой для поддержания экономик европы?
Когда человек отказывается мыслить объективно, все аргументы становятся бессмысленными.

Я могу ошибаться в своей позиции и готов признать, что она не верна.
Но в чем именно я не прав?
Зря ты с ними споришь.
))
Может быть.
У меня есть точка зрения, подкрепленная, которую отстаиваю. Если будут приведены толковые аргументы я готов сменить позицию.
Мне всегда казалось странным и каким-то неправильным как в России этот праздник подают (я не из России если что, и не Украины сразу говорю) " Великая отечественная война 41-45. Мы спасли мир! " как будто война шла 4 года и была выиграна в одно лицо. Да вклад победы в Европе СССР ощутимый, но этот вклад даже не нужен был бы, просто Сталин оказался гнидой. Чего он два года выжидал сидел? Ждал пока в Европе они друг друга переварят и тем самым конкурентов не будет. Так СССР ведь еще и Германии помогал, товары, еда в Германию шла только так, рельсы еле выдерживали поставок.

Сейчас эти первые два года войны не вспоминают, потому что стыдно наверное. Зато с помпезностью вспоминают с 41.
А Америка могла вообще не лезть, вот они могли себе позволить сидеть и смотреть тихо. Да и не будем забывать, что Америка по сути возродила западный фронт. Смогли бы СССР победить Германию, если бы Германии не пришлось воевать на два фронта? Нет.
Ну в этом всем ватная логика, сами ждали пока в Европе уже два года шла война, но зато рассказывают о том какие плохие США, почему не впряглись сразу в войну.
А нахуя ввязываться в войну, которая тебя не касается. Не стоит думать, что правительство страны - это ебаное сборише альтруистов. Перед второй мировой все надеялись, что война их не коснётся, а не только Сталин. А США вступили в войну, потому что было нападения на Перл-Харбр. Да и преследовали они свои интересы, а не просто решили помочь.
Сталин конечно надеялся, что на него не нападут. Договор о ненападении не просто так ведь подписали. Америка вообще в другом конце мира.
Америка вступила в войну, после того, как на них напали. Россия вступила в войну, после того, как на них напали.
Так же как и Россия преследовала свои интересы. Ожидание самоуничтожение Европы. Вид из первого ряда с договором, удобно же. Но нет, пришлось спасть свою ж...

Никто в этой войне не был святой, СССР в том числе.
Западный фронт или проще говоря выбивание гарнизонов на оккупированных территориях силами подполья и десанта слишком помпезно преподносится. Нигде в Европе не было ничего похожего по масштабу на те котлы сорок первого-третьего годов. Французы вообще почти без боя сдались, англичане тоже серьезного сопротивления не оказывали, итальянцы господствовали по всему средиземноморью..
irrlicht irrlicht 03.01.201616:16 ответить ссылка -2.9
Англичане как раз хорошо сопротивлялись при том что для Гитлера она были расой одного уровня.
werius werius 03.01.201616:52 ответить ссылка -0.1
Англичан спасало практическое отсутствие авианосцев и пусть хороший, но для нормальной блокады недостаточно многочисленный подводный флота вермахта, иначе всех их копротивлениям быстро пришёл бы капут. Не говоря уж о все более оттягивающем ресурсы восточном фронте.
И да, TwistedMind, гордится тут нечем, но и забывать не стоит, кто стоял на смерть, а кто..
Поинтересуйся, какие территории большевики проебали в 41. Там на ТРИ Франции наберется. Будь совдеп размером с "трусливых лягушатников" - все мы в этом году бы отмечали 75 годовщину победы Вермахта над большевиками. )))
А расскажи о крупнейшем воздушном сражении WWII?
ascen ascen 03.01.201619:34 ответить ссылка 0.9
Гордится количеством дидов, положенных за квадратный метр отвоеванного грунта. Круто.
Но и европейцы не собирались пускать наши войска на свою территорию. Причина того, что Гитлера не остановили в 38-39 годах в тотальном недоверии всех против всех.
"Великая отечественная война 41-45. Мы спасли мир! "
Не так. Мы (с союзниками) победили нацизм во главе с Гитлером.

"Чего он два года выжидал сидел?"
США ещё дольше ждали. Кроме того, союзники прождали Австрию и Чехославакию. Забыли уже? Стыдно?

"А Америка могла вообще не лезть, вот они могли себе позволить сидеть и смотреть тихо."
Ага. Герои прямь. Уже разобрали по полочкам цели американцев в ВМВ.
potter potter 08.01.201604:17 ответить ссылка 0.0
Вот уж кто точно войну не выиграл, так это СССР. Почему? Ну, почитайте про термин "пиррова победа". Посмотрите на количество жертв среди гражданский и военных у разных стран, участвующих в войне, и сравните с потерями СССР. Потом посмотрите на уровень жизни этих стран сегодня, и уровень жизни в России и постсоветском пространстве. И сразу станет ясно кто выиграл, а кто остался с голой жопой. СССР не было государством, выигравшим войну. СССР было средством, которым другие страны выиграли войну.
Nameless Nameless 03.01.201606:29 ответить ссылка -3.4
СССР выиграл войну, потому что отстоял право на свое существование и вошел в число мировых лидеров, до войны он был мировым захолустьем вроде той же Бразилии, которая никому не интересна. То, что все достижения через 50 лет просрали совсем другие люди - не отменяет факта самой победы.
Конечно конечно, никого не интересовал, поэтому Британцы с Французами бегали как зайчики пытаясь подписать договор о коллективной безопасности, потом прибежали Немцы, и зачем то с мировым захолустьем разделили Европку, и тд. Какое захолустье :)
Ну, торговлю с СССР никто особо вести не хотел, опыта не хватало, станков и технологий не хватало. Была куча проблем, мир старался изолировать. А тут получили немецких ученых, станки, технологии, опытную армию, репутацию улучшили, пол европы.
ТБ-3 ТБ-3 03.01.201611:10 ответить ссылка -3.6
Конечно никто не хотел, но все усиленно торговали.
http://scibook.net/vneshneekonomicheskaya-deyatelnost/vneshnyaya-torgovlya-sssr-vtoroy-mirovoy-9153.html
За 1918—1920 годы, в тяжелых УСЛОВИЯХ интервенции и гражданской войны, было экспортировано товаров из Советской России на 33 млн. руб., а куплено за границей и ввезено на 478 млн. руб.; отрицательный торговый баланс выразился в сумме около 445 млн. руб.

В течение восстановительного периода (начало 20-х годов) и, далее, в годы борьбы за социалистическую индустриализацию задачи внешней торговли определялись главным звеном в экономической политике партии на каждом данном этапе социалис- тического строительства. С переходом к новой экономической политике импорт из-за границы необходимых материальных ресурсов требовался для ускорения темпов восстановления народного хозяйства; средства на оплату импортируемых товаров должны были быть найдены — среди других источников — в расширении экспорта советских сельскохозяйственных и других товаров (нефти, леса и прочих).

В 1922—1923 гг. ряд хозяйственных ведомств и кооперативных организаций ПОЛУЧИЛИ право производить торговые операции с иностранными фирмами под контролем НКВТ. Торговые же функции НКВТ выполнялись с весны 1922 года Государственной Торговой экспортно-импортной конторой (Госторгом). Кроме того, разрешалось создание специальных акционерных смешанных обществ с участием иностранного капитала (в 1923 году таких обществ насчитывалось 24). В обшем итоге внешнеторговых оборотов на долю кооперации и смешанных оби еств приходилось (в 1924—1925 гг.) 19% по экспорту и 6,3% по импорту.

Заграничными органами были торговые представительства СССР (торгпредства) и в ряде стран — торговые агентства.

Временное торговое соглашение РСФСР с Англией от 16 марта 1921 г. имело большое принципиальное значение (оно означало признание де-факто Советского правительства Англией), устанавливало принцип наибольшего благоприятствования в торговых отношениях договаривающихся государств и ПОСЛУЖИЛО прецедентом для ряда других торговых соглашений — в 1921 ГОДУ с Германией, Норвегией, Австрией, Италией, в 1922 году — с Данией и Чехословакией. В 1923 ГОДУ Советская страна вела торговлю уже с 28 странами.

И тд
Интересно они его подписывали, прислав делегатов без полномочий ратифицировать этот договор. И сидели по итогу они с Ворошиловым, пиздели не по делу. А для Германии бездействие(или помощь) от СССР в вопросе Польши было жизненно важным. Для них иначе не выгорало. Тут уж и в захолустье министра пошлёшь. Про то что Германия того периода и сама не бог весть что из себя представляла я говорить не буду, ибо смысла в этом контексте не имеет.
Прислали им полномочия, всё им прислали, от подписание договора отделяла всего одна спорная строка, можно ли вводить войска в третьи страны без угрозы от Германии.
Вроде прислали их им чуть ли не вдень прилёта Риббентропа. Да и осложнялось всё требованиями Польши, чтобы войска СССР вообще не переходили их границ(напомню, что Польша была союзником и Великобритании и Франции, так что её голос значение имел).
Так прислали до прилёта Риббентропа, а на Польшу бы насрали, официально не согласились только с одним пунктом, и были без него готовы всё подписать.
Ну, то что привёз Риббентроп оказалось поинтереснее. Да и слоупочили они там долговато. Так что...
блядь, в итоге союзнички проебали польшу, лишь бы "советам не досталась".
На нашей части польши всё было ок.
Германию, иии?
А Япония, Италия?
Ты удивишься, но с юридической точки зрения - да. Внимание нюанс: Вторая Мировая заокнчилась капитуляцией Японии 2го сентября 1945 года на борту крейсера "Миссури". Более того, желания Японии сражаться было сломлено не ее поражением на материке (уничтожение кватунской армии частями РККА), а ядерными ударами по Хиросиме и Нагасаки. До этого момента самураи готовились сдохнуть, но Японию отстаиваь до последнего человека.

Так что да. Формально - точку поставили именно США. СССР же поставил тольчку не в войне как таковой, а лишь на одном из трех основных театров военных действий. Бида-печаль.
Ага, во всех источниках. Конечно. Вам там что, интернет в дурку провели и лекарства давать перестали?
Пиздежь. Япония готовилась воевать до последнего патрона, укрепляя каждый камень, холмик и пенек. Если в твоем уютном мирке это не так, то советую, блядь, подучить историю не только по совковой ненаучной фантастике, а, блядь, по открытым и независимым источникам. Возможно, ДВА раза кидать ЯО не стоило, да. И второй, пожалуй, и МОГ быть демонстрацией охуевшим красноперым, что соваться не надо. Но, дорогой уебан, мирных жителей убивали все - и Германия, и США, и Британия, и даже Оплот Добра - СССР. Просто так получилось, что СССР предпочитал убивать своих граждан, а не чужих, ага.
В ходе войны СССР сжег Кенигсберг со всеми его жителями, кто не сбежал, например. Так что и во время войны Красная Армия поубивала кучу простого люду
Готовила не готовила, какая разница. Если идёт война, и есть бомба, то почему бы её не сбросить.
Ну как бы даже после ядерных ударов половина генералов была против капитуляции и даже готовила гос. переворот, но не получилось.
япония готовила капитуляцию? давайка по подробней.
Есть такие данные, но они уж очень за императора боялись, а США требовало казнь как одно из условий капитуляции, но в этом плане совок они больше боялись там была не культурная традиция добивать всю императорскую семью прикладами и штыками.
И по сути главным условием капитуляции со стороны Японии было сохранение императора и они были готовы ради этого реально сражаться до последнего патрона.
Хотя некоторые японские генералы вообще на ядерные бомбы внимания не обратили ведь какая разница прилител 1 самолет и стер город скарты или 20 и сделали аналогичное действие, правда тогда еще о радиации не знали
если бы не ёбнули бы по городам бомбами, то советской армии мог и пиздец полный наступить от япошек.
А вот это уже пиздеж
ничуть. Они обладали чумой в десятки раз мощнее чем та, что выкосила треть европы в средние века. У них там ещё ряд и других усиленных болезней был. А с помощью десятков кг блох они могли заразить всю манчжурию и наступающие советские войска. Они даже готовились к этому. Естественно от болезней умирали бы все без разбора.Вообщем япошки всегда походу были ебанутыми. Почитай книгу "Кухня дьявола"
Знаю я этот проэкт читал брался аэростат и контейнер с вирусами и закидывался в сша(но не долетели) отряд 731 ив китай закидывавли, но имх блять дохуя, даже если б на территорию ссср попали б ебанутые вирусы был бы объявлен карантин и запущены добрые дяди в противогазах и с огнеметами
(1939—1945 — Японией: Маньчжурским отрядом 731 против 3 тысяч людей[3] — в рамках разработки. В рамках испытаний — в боевых операциях в Монголии и Китае. Также подготовлены планы применения в районах Хабаровска, Благовещенска, Уссурийска, Читы. Полученные данные легли в основу разработок в бактериологическом центре армии США Форт-Детрике (штат Мэриленд) в обмен на защиту от преследования сотрудников отряда 731[4]. Впрочем, военно-стратегический результат боевого применения оказался более чем скромным: согласно «Докладу международной научной комиссии по расследованию фактов бактериологической войны в Корее и Китае» (Пекин, 1952 г.) количество жертв искусственно вызванной чумы с 1940 по 1945 год составляло приблизительно 700 человек, то есть оказалось даже меньше числа загубленных в рамках разработки пленников[5].)
700 человек охуенная эпидемия похлопаем этим успешным чувакам
Вобщем я к чему веду да могли быть полтери н тысч человек, прросто б пригнали всю авиацию с запада и бомбили б как американци по 200 самолетов на 1 завод, раскатали б в каменный веки все и им быв не пришлось больше приблежатся к японцам и небыло б заражения
Бомбить надо было - и на то куча причин:
1) Как уже неоднократно писали выше, при высадке на столь укреплённую территорию - были бы чудовищные потери (ибо был указ императора, что все мужчины, женщины и дети должны с оружием защищать Японию). Так же от высадки сопутствующие потери (и не только своих от детей с вилами, а и японцев после победы США от голода, разрушенной ещё больше инфраструктуры) были бы чудовищными, вот цифры:
общие потери США в двух планируемых высадках на японские острова оценивались в 1,6 миллиона человек, включая 370000 погибших, ожидаемые потери среди японских вооруженных сил и гражданского населения ожидались на уровне нескольких миллионов человек. Для сравнения - после трёх с половиной лет прямого участия США во Второй мировой войне около 200 тыс. американцев были убиты, примерно половина из них — в войне против Японии. В апреле-июне 1945 года в ходе операции по захвату японского острова Окинава погибло более 12 тыс. американских солдат, 39 тыс. было ранено (потери японцев составили от 93 до 110 тыс. солдат и свыше 100 тыс. человек гражданского населения). Ожидалось, что вторжение в саму Японию приведёт к потерям, во много раз превышающим окинавские.
Количество умерших от 2-ух бомбардировок по состоянию на 31 августа 2013 (со всеми умершими от рака/лучевых/детей не переживших 1-ый год жизни и так далее) составляет порядка 450 тысяч: 286818 в Хиросиме и 162083 в Нагасаки, сравните с потенциальными потерями (особенно по состоянию на современность) от наземной высадки, думаю - излишне...
2) на создание бомбы потратили баснословные ресурсы - проект Манхеттен стоил около 2 миллиардов $ - можете перевести на современный курс
3) показать всему миру, и в частности, СССР мощь их нового вида оружия, и сдержать СССР от возможной агрессии после окончания войны
4) заодно испытать новое оружие в реальной ситуации - и увидеть все последствия, сами же американцы после войны оказывали всяческую поддержку и лечения выжившим - исследовали результаты и воздействия
5) Японцы обладали" биологическим оружием", и в те годы (45-го весна-лето) через Японию на большой высоте проходили тёплые течения воздуха как раз до США и был план - что японцы снарядят фарфоровые парашюты/воздушные шары, которые смогут доставить и сбросить смертельный груз на США - и, если бы грузы с вирусами/язвами (что там у них было) не застрял в Токийском порту - Япония устроила бы биологическую катастрофу в которой погибли бы тысячи людей...
6) Япония готовила капитуляцию и подавала её, но она была неприемлема для США (там и репарация ничтожна, и император с государственным строем остаётся и куча такого, что потерпевшая поражение сторона не может требовать, тем более в таком конфликте как Вторая Мировая, хотите - почитайте "распечатку" 1-ой и 2-ой капитуляции). То есть хотели хорошие условия для сдачи в противном случае total war до последнего.
Так что судите сами стоило ли.
P. S. как писали выше о 2-ой бомбёжке - Япония не до конца поняла, что случилось после первой и не было гарантии "не единственная ли у америкосов бомба?", первое (после развед донесений и фотографий) "внятное" объяснение они получили в декларации США (мы вас бомбили ядерным оружием, а что это - не до конца понимали).
Там по документам, если бы японцы не поняли бы, что произошло, планировалось поднакопить несколько бомб и скинуть одновременно, возможно в поддержку высадки, так что 2-е бомбы "легко отделались" хоть это и больно писать...
Минутка воспоминаний...
Мой дед, царствие ему небесное, дописал сибе 2 года и пошел на фронт, 2 раза был контужен, 2 раза бежал из плена, прошел через многое... Говорил: -Без помощи союзников, мы бы не выиграли.
минусуй меня полностью
А вообще, когда пошла эта ненависть у нас к Американцам? У Американцев эта херня вроде бы ещё при Трумэне началась, а вот у нас, когда мы ебанулись и начали монополизировать победу, создавая два лагеря дебилов фанатеющих от второй мировой и тех кто считает что СССР ничтожества лабызавшиеся с Гитлером?
И кстати, когда вторую мировую отодвинули на второй план создав термин ВОВ? Это ведь тоже породило кучу дебилов которые за ВОВ и не считают что другие страны оси что то из себя представляли и тех кто за термин Вторая мировая но в унижительном смысле, типа мы такие мудаки что с польшей и финляндией воевали, забывая о том что мы ещё и Квантунскую армию били, да и поляки с финами не няшками были.
DiegoTM DiegoTM 03.01.201613:15 ответить ссылка -1.0
" СССР ничтожества лабызавшиеся с Гитлером?"
Разве не лобызались?

" мудаки что с польшей и финляндией воевали"
Разве не напали на них?
Ты немножко накосячил в деталях, но общий посыл верный. Так вот ,пошло все еще черти когда - спроси своих бабушку и дедушку, когда ВМВ началась. Ответят 22.06.41 и глазом не моргнут. В советских учебниках ВМВ освещалась даже хуже чем в российских - какие там Африка с Атлантикой... воевали только на Восточном! В целом, в США дела обстояли не лучше, но они это дело побороли где-то начиная с 80-х, а мы, как слившие Холодную, только усугубили.

Культ победы пошел еще с 60-х, когда Брежнев сделал праздник нерабочим днем и придумал водить парады. С тех пор понеслась: такими темпами лет через 200-300 День Победы будет соперничать с христианством.

Так что все эти принижения роли Ленд-лиза и наоборот возвышение Восточного фронта над остальными, совмещение даты высадки в Нормандии с датой вступления в войну - все это идет еще со времен оголтелой пропаганды в идеологической борьбе двух держав-победительниц. К слову, это забавный момент к мнению о том, что историю пишут победители: история осталась неизменной, но об этом не все знают :)
Ebland Ebland 03.01.201614:09 ответить ссылка 4.4
Уже
Так, а как то что ветеранов боевыхдействий там почти нет меняет следующие вещи :
- СССР участвовал в ВВ2 в целом и ВОВ в частности?
- выигрывал в обоих не один только СССР, но ещё и ненулевое число союзников (вопрос численной оценки их влияния опустим, остановимся только на том, что оно ненулевое).

И да - ЕМНИП, вторая мировая закончилась не 9 Мая (не путаем конец эпизода и дела в целом), а с капитуляцией Японии, в чём не последнюю роль сыграла бомбардировка пары городков :-)
С чего бы?
blka blka 03.01.201603:46 ответить ссылка 5.7
Ты жопой читаешь штоле? Или тебе норм, когда надевают чужие медали те, кто ваще ни сном ни духом? И что означает априори? Может он был как тот Вольдемар из анекдота?
Герой — это немного не то. Вынь пафос из глаз, а. Отдавал он себя на фронт, блядь....
blka blka 03.01.201603:54 ответить ссылка 13.0
Блять, ты хоть пост прочитал?
delly delly 03.01.201603:56 ответить ссылка 5.0
для наглядности
Справедливости ради, они и не заявляли, что их ордена "За заслуги" - боевые награды.
Batty Batty 03.01.201604:03 ответить ссылка 8.1
Да и заслуги кое-какие есть. Не сравнить с такими великими деятелями как Чуров (орден за волшебство), Жириновский (орден за законодательную деятельность без единого разработанного закона) или сынок-манагер Газпрома (заслуги перед Отечеством второй степени).
Batty Batty 03.01.201604:06 ответить ссылка 8.6
Тут как с деньгами, чем больше медалей тем меньше ценятся. В свое время даже пара скромных медалек много говорили о человеке и его вкладе. А сейчас всем подряд дают. Особенно казаки этой херней страдают, там даже медальки "с днем рождения" есть. Просто охеренная заслуга.
Медали в итоге перестают, что значить.
Если провести аналогию с реактором, это если бы медальку "100 на главной" давали бы за два поста в песочницу, медальку "best" за пост в анон.
а в итоге получается медалька за отсос
Кстати после того, как позволили от неё отказаться, она стала ценной. Раритет все дела.
Но она не уменьшает факта отсоса :)
AshB AshB 03.01.201621:20 ответить ссылка 0.0
А если бы медалька за отсос давалась только за фотку реального отсоса, выполненного данным юзером, то их, очевидно, было бы немного, в разы меньше, чем остальных.
Стали бы они от этого наиболее ценными?
Учитывая специфичность населения реактора - совсем не очевидно
heos heos 03.01.201623:31 ответить ссылка 0.0
Я не присмартивался, но поди 90% юбилейные
ТБ-3 ТБ-3 03.01.201611:13 ответить ссылка -2.3
Лещенко прям как граф Дракула с орденом :)
чувак который прострелил себе указательный палец чтобы не ехать на фронт - герой войны

дезертир, который сбежал с поля боя, а потом смог доказать что был в партизанах, а вся немецкая утварь, форма сс - трофейное - герой войны

пацан, который родился в 1942 и вырос в екатеринбурге - герой войны

пацан который родился в 1947, а в 1994 купил 1 кг орденов - герой войны

если то, что я написал бред - то автор поста прав
LEXfes LEXfes 03.01.201604:02 ответить ссылка 6.6
Вовочка, а ты помогал солдатам?
Да, патроны подносил
И что они говорили
Гут киндер, гут
В оригинале вроде было "данке шон, русиш юнге!" =)
Я в такой редакции от деда слышал, нет он не ветеран он ребенком был
Забавно получилось:
- Гут киндер, гут
- ...от деда слышал, нет он не ветеран он ребенком был

Без обид, чувак. Просто забавно.
ascen ascen 03.01.201619:39 ответить ссылка 3.1
Ну это да, а вобще дед кучу историй о войне рассказывал. Кстати у него был приятель у которого было прозвище осовободитель, хотя полностью оно звучало(Гитлер наш совободитель) дали за то что в школе заставили плакат рисовать, а он хорошо рисовали ему пришлось.
Во-первых герой войны сейчас то же самое значит что и 300 лет назад. Тот, кто отличился в войне. Причём существенно. А не тот, кто её прошел. Тем более пост не об этом
ТБ-3 ТБ-3 03.01.201611:11 ответить ссылка -3.4
Чёт ни разу на нашем городском параде таких "косплеев Брежнева" не видел.
В некоторых городах ветеранов от 2-3 до 40 и с каждым годом всё меньше, в некоторых городах уже и нет их на парадах. Такие посты любят создавать Москвичи, там и парад победы политическая пропаганда с большой масовкой и фальшивых ветеранов много, в других городах фальшивые ветераны тоже есть, ради всяческих соц благ в основном, на парады они не суются, так как там настоящих ветеранов много и эти несколько человек друг друга хорошо знают. А вот в большом городе посторонний ветеран не вызывает вопросов, тем и пользуются аферисты.
У нас их человек 20 где то осталось...В основном одна-три медали...Старые совсем, еле ходят. Вот перед ними стыдно и за ряженых и за интернет-визгунов.
Представь, как им, настоящим, больно смотреть на этих ряженых...
Уверен, и через 20 и даже через 50 лет день победы будут праздновать ветераны Второй Мировой!
извините что я сюда лезу, но мне очень надо. тут многа коментов, может кто-нибудь увидит.
мне нужна фотография кота, не так давно было на реакторе, там черный кот сидит и смотрит на снег, грустный такой. дайте кто-нибудь. извините. спасибо. извините.
По тегу "коте" и подобным погляди.
до 9 мая еще вроде далеко.
SubZero SubZero 03.01.201607:52 ответить ссылка 0.3
Это подготовка к 9м мая. Чуть ближе к этой дате ещё бояны всплывут.
Медали это одна сторона вопроса, но ведь настоящим ветеранам уже должно быть под 90 лет минимум. И таких единицы в сравнении с остальными. Не буду говорить что я сходу могу точно опередить возраст, но разницу в 20-30 лет не заметить сложно.
Всё это чем-то напоминает моменты из передачи Лёни Каневского, когда показывают 40-ка летнего мужика и пишут про него "в 1977 году начальник следственного отдела..."
pauz pauz 03.01.201609:18 ответить ссылка 1.6
Может начальник на белковой диете сидит.
necron99 necron99 03.01.201609:52 ответить ссылка -1.4
минимум 85-86 сыны полка и те кто пару лет приписал
у нас раньше на 9 мая собирались все ветераны не только ВОВ, включая совсем не старых афганцев
Я человек от военного дела совсем далекий, и не имею права лезть в чужие души, но факт выдачи себя на ветерана и участника боевых действий великой отечественной напоминает стремление совсем юных пользователей интернета приписать себе лишних 5-10 лет. Возможно, здесь есть доля стыда, за то, что со стороны пожилой человек похож на потенциального ветерана, но раз нет медалей, значит он отсиживался,прятался всё это время. Только не подумайте, что я утверждаю это наверняка, просто пытаюсь понять зачем это делается.
А так же всегда вспоминаю один фрагмент из неизвестного мне фильма - сша, военная тюрьма, туда попадает офицер высокого звания за отдачу преступного приказа. Но человек он в обществе уважаемый, и его вызывает к себе начальник тюрьмы и начинает ему хвастаться коллекцией военных трофеев. Только вот заключённый смотрит на эти орудия насилия и пытается объяснить, что это не "цацки", а предметы несущие смерть, и тот кто пользовался ими на войне, не будет их выставлять на показ.
Вот и с людьми подобная история, тот кто после войны остался Человеком, не спешит рассказывать какие ужасы там творились, и старается избегать подобных тем, что-бы не ворошить не приятные воспоминания. Надеюсь что подобных людей встречали и вы.
pauz pauz 03.01.201611:36 ответить ссылка -2.9
а зачем эта котлетка ответом на мой комент?
cher-tt cher-tt 03.01.201611:42 ответить ссылка -0.2
Некоторые и в 50-60 медали именно за боевые заслуги получали. Но их конечно тоже не особо много.
У меня дед не любил медали носить. Он носил Орден отечественной войны 2 степени, еще какую-то медаль. Вместо остальных медалей предпочитал носить блок с прямоугольными значками (рисунки лент той или иной медали). Практичней мне кажется =)
Этот "блок с прямоугольными значками" называется "орденские (медальные) планки".
Для этого значки и делались. Они имеют те же значения, что и медали, но не отвалятся, не зацепятся ни за что, не потеряются. Медали одевают ради пафоса и во славу Императора.
Да, нормальный незазвездившийся ветеран носил орден и планки, часто даже без планок.
zooks zooks 03.01.201615:21 ответить ссылка 1.2
Всё так уроме второй картинки на полевой форме награды не носятся:
"Никакие награды или их планки не носятся на рубашках, пальто, плащах, шинелях, специальной одежде, теплых куртках и на полевой форме одежды."
cher-tt cher-tt 03.01.201610:30 ответить ссылка 0.5
В одном из справочников по униформе упоминалось,что на фронте все равно носили награды,вопреки приказу.Вроде как статусность,вроде как "на счастье",к тому же прикрывали область сердца,такие истории,как медаль(блокнот,портсигар) остановила пулю,можно поискать.
Также там в справочнике упоминалось,что медали прикрывались нашитым сверху лоскутом ткани,чтобы издалека было не видно.
думаю что как и сейчас сильно зависело от того как ебут офицеры в конкретной части

про "спасение" так хранили награды в кармане гимнастерки с военником и партбилетом
чтобы не проебать если проебется вещмешок
Ну так фронт же.Чем дальше от передовой,тем чаще уставная отдача чести старшему по званию,и строевая подготовка,даже Ремарк упоминал.А на передовой и офицеры застираные до белизны солдатские гимнастерки носили,дабы не выделятся.
воот то есть умные люди не понтуются
ношение наград на полевой форме глупые понты

вывод?
почему такие политические темы обычно всплывают в период каникул?совпадение,не думаю...
Mad9pa Mad9pa 03.01.201611:14 ответить ссылка 1.5
Так надо же показать свою прогрессивность. Вдруг за это плюсцов накидают(не накидают правда).
Как радуется сердце когда ты видишь УПЧК
Как говорят в ВК и Одноклассниках - "ФОШЫЗД, ЭТА ЖИ НИУВАЖЕНИЕ К ВИТИРАНАМ, КАК ТЫ МОК?"
damn_son damn_son 03.01.201612:28 ответить ссылка -2.3
часто там сидишь, биомусор?
Весьма редко, т.к. в основном, обе эти хУйни состоят из рак-контента, дерьма и рекламы, и поэтому, я их использую для общения с нужными мне людьми.
Кстати, я не биомусор.
Если даёшь малейший повод принять себя за биомусор, люди так и будут думать)))
Rentier Rentier 03.01.201614:36 ответить ссылка -1.0
)))
Bodun Bodun 03.01.201615:10 ответить ссылка -1.4
Как бы отменяет. А у вас горит патриотичная жопа
Факт в том,что реально воевавшим уже под 90 лет,и в живых их очень-очень мало.А вот в паспорта этим никто не заглядывает.
Пост не читал, пиздану что-нибудь патриотическое. Тебе русским по белому написали что воевали и проливали кровь только те у кого есть орден Отечественной войны. Что кстати не мешает иным дидам купить и его.
iggd iggd 03.01.201613:25 ответить ссылка 4.7
Блядь. Нахуя так тупить? Пост про тех, кто не воевал, ты пишешь, что "Это не отменяет того факта, что они воевали и проливали кровь". Сука. Ты понимаешь, насколько ты - тупой?
ascen ascen 03.01.201619:42 ответить ссылка 1.5
Фига, в Румынии был король?
Ordtos Ordtos 03.01.201612:49 ответить ссылка 1.7
Был, но слабый король
С 45ого нынче уже 71 год будет. Тоесть чисто арифметически тому ветерану кто только в 45ом был призван и успел где то что то пострелять должно быть 89 лет. Если же герой войны прошедший всю войну то уже где то 93 года должно быть. Ну учитывая что мальчишки в ВОВ часто погибали как раз первыми ввиду горячности и юношеской глупости, а основную тяжесть войны и боев несли мобилизованные мужики, то таким ветеранам сейчас и вовсе должно быть лет под 100.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России около 60-62 лет.

Какие ветераны-герои войны? В таком тем более количестве вы о чем?
Видимо ВОВ все-таки совсем закончиться.
Здесь и добавить нечего.
1Й	** 1 f	,
1
Я не уверен что сами немцы посчитали бы этичным награждать своих после окончания войны, как у нас.
Божечки, какой качественный срачЪ в новом году!!1 Всех целую!!1
wailful1 wailful1 03.01.201613:11 ответить ссылка 6.4
Mol-chan Mol-chan 05.01.201602:11 ответить ссылка -0.2
Все таки капитан 3 ранга, лжепогоны еще? Или он просто где-то в тылу служил во время войны?
ИТАК, ЕСТЬ КРИТЕРИЙ:
Если мы видим ветерана с орденом 1 степени - это, скорее всего, настоящий герой войны
Если мы видим ветерана с орденом 2 степени -это дедовой участник воины, ничем не отличившийся
Если мы видим «ветерана» без ордена Отечественной войны - он вообще не ветеран.
до кап3 мог и после войны дослужиться
iggd iggd 03.01.201614:16 ответить ссылка 0.3
главный критерий - вот эта медаль
А как же эта?
прошу пардону... и для тех кто не в курсе - любая из этих медалей подразумевает получение еще семи юбилейных.
О, у моего прадеда такая была. Даже книжка наградная сохранилась
А ты ведь тоже на сайте ...
Ну так пиздуй на яплакал, пикабу или другую ватную помойку. Там тебя поймут и пожалеют, может даже предложат ебнуть вместе водяры за подвиг, к которому ты не имеешь никакого отношения.
Вот серьезно, хули вы жалуетесь что "каклы/сальники" заселили ваш уютненький кокосовый православный реактор? Съебывайте на пикабу, вас никто не держит, там обмазываются Путиным и надрачивают на вышеупомянутых фейковых ватников и тех пидарасов, который сейчас украинский Донбасс пытаются умножить на ноль (не удивлюсь, если эти пидарасы через n лет станут такими же вытиранами). Меня в детстве учили, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Но правда жизни состоит в том, что, кого больше - тот и прав. Если на реакторе сидят украинцы (аж 15%) и толковые россияне и другие люди, которые высказывают свою позицию, которая не совпадает с твоей, у тебя три варианта:
1. блокировать теги, жить счастливо,
2. не уметь в теги, баттхертить от того, что понаехавшие "каклы" захватили твой реактор и обсирать всех, кто тут проводит время
3. покинуть реактор.

А по теме - у нас в Украине настоящих ветеранов почти и не осталось, а таких вытиранов тоже хватает, но культа из Дня Победы не сделали. А тем, кто не понимает, почему вместо Дня Победы логичнее отмечать (отмечать, а не праздновать) День Скорби - почитайте, что происходило на территории Украины и Беларуси, кто взял на себя основной удар, и кто был сожжен дотла. Почитайте о том, как советские солдаты ели "пиндосскую" тушенку и томатные супы, которые им жизнь спасали. Если победитель - это тот, кто из двух проигравших проиграл меньше, то блядьпиздец.

Такое ощущение, что в этом заключается русская идея - гордиться тем, о чем ты почти нихера не знаешь, что от тебя никак не зависит и вообще с тобой не связано - ярусский (словно сам выбирал где и кем родиться) - горжусь! дидываивале (кто, где, когда, с кем - хуй знает) - горжусь! у пиндосов госдолг (ваще хз что это за числа) - горжусь! Пиздец.

Свою историю помнить надо, а не вспоминать.
Скорбить могут только проигравшие? Да, СССР, США и другие одержали победу. Но из моих друзей только я своего деда, который служил авиамехаником, знал лично. Другим своих дедов увидеть не довелось и таких не вернувшихся из боя очень много. В масштабе войны это статистика, но для каждой отдельной семьи это потеря. Под скорбью я не подразумеваю недельные рыдания. Нужно отдать дань памяти и уважения погибшим и, особенно, выжившим, а не превращать это в очередной фарс и пиар для определенных людей. Так только победу на олимпиаде праздновать можно.

А про пропаганду вообще не понял. Я знаю историю, хорошо или плохо, но я её помню и чту. Но не сую всем в лицо, рассказывая как сильно я этим горжусь и могу повторить 41-45.
Кто празднует 9 мая? Ну парад, ну ветеранов показывают. Я не слушал, что они там говорят в телике. А ещё заставляли ходить на парад, на котором заставляли смотреть дебильный местный концерт.
Когда заделывали разваленый реактор ЧАЭС-победили или проиграли ? Но в любом случае это ни один раз не повод для торжества.Потому и говорится про День Скорби в память погибших из-за привалившей НЁХ.А в каком виде будет эта НЕХ-или внезапная катастрофа на реакторе,или "вежливые" танки,прикатившие из-за границы по желанию очередного "великого завоевателя",это уже не суть важно.От простых людей это все равно не зависит,и они не могут повлиять на расклад событий,как и тогда никто не мог повлиять на Гитлера с его "тысячелетним рейхом".А вот жизнь подпортит это многим.
Это для уебков - игра, в которой кто-то "проиграл/выиграл". Для нормального человека это трагедия гибели родных и миллионов соотечественников.
ascen ascen 03.01.201619:46 ответить ссылка 2.2
В США есть День Памяти и День Ветеранов.
CatSup CatSup 04.01.201601:12 ответить ссылка 0.1
Вполне возможно, скоро потребуется официально использовать актёров вместо ветеранов. Плохо это или хорошо? Ну хрен знает
AshyAngel AshyAngel 03.01.201614:10 ответить ссылка -0.2
Дожили. Новогоднее оливье еще не успело скиснуть, а мы уже начинаем "готовиться" к майским праздникам.
Автор решил подбросить говнеца в оливье.
zooks zooks 03.01.201615:18 ответить ссылка 1.5
Автор не учёл, что:
1) орден мог и проебаться
2) оден могли спиздить
3) орден могли продать/пропить/проиграть родственники ветерана, тупо его не спрашивая
4) орден мог продать/пропить/проиграть сам ветеран, особенно в 90-е
Bill Ein Bill Ein 03.01.201614:30 ответить ссылка -6.5
Так и есть, если нет орденской книжки, тебе даже дубликат не выпишут.
zooks zooks 03.01.201615:18 ответить ссылка 0.1
Т.е. он орден пропил, а ему дубликат выписать кто-то должен? Сириозли?
Bill Ein Bill Ein 03.01.201615:30 ответить ссылка -1.1
Правильно. То есть, даже если награда настоящая - не факт, что носящий ее действительно ветеран.
Реальным ветеранам сейчас должно быть минимум под 90, а разве те, кого нам нынче показывают как "ветеранов", на 90 тянут?
Пост писал не бендеровец а турок,обнови методичку.
И да,чёт у тебя рук многовато.Если хватает двух,зачем иметь больше.
Сын турецкоподданного)
Турецкий крымский татарин из правого сектора под покровительством госдепа и польских спецслужб, спонсирующий игил.
Жаль что не уловили с1го раза и заминусили
Намекну
Из какого фильма?
Исполнено
Я сам русский, но не нужно быть злобным хохлом-бандеровцем, чтобы не любить ватников. Лови минус
Ты плохо смотришь телевизор, сука. Твой враг турок.
И сколько жизней подарил ветеран 46 года рождения?
Медалей не жалко.Но враньё в виде постановочных парадов и постановочных ветеранов не есть же хорошо, м ?
вранье и клоунада не надоели?
Elchup Elchup 03.01.201618:25 ответить ссылка 3.0
Тебе явно написали про рожденного в 46 году. Кем он был ранен и контужен, с каким фашизмом воевал, будучи максимум сперматозоидом в 45 году, когда война была закончена?
В три года от роду много побед накуешь?
K3LoiD K3LoiD 03.01.201618:29 ответить ссылка 4.6
Звучит как сюжет Зайцева.
"Неужели других проблем нет?"
универсальный ответ, подходит для любого случая когда по существу сказать нечего
И да. Представь. Тебе 92 года. В 1941, в твои 18 тебя призвали, прошел войну, видел всякое. Потом награды, честь ветеранам, это все правильно. А сейчас тебе показывают по телеку пиздюков, которые, не имея возможности побывать на той войне просто в силу возраста, ходят с липовыми боевыми наградами, их все чествуют и кричат им "слава!"(хотя сами они даже не потрудились побеспокоиться о достоверности нацепленных наград - хули, молодежь типа тебя и так схавает).
Это и есть форменное издевательство. А уж никак не пост, разоблачающий ряженых.
Ну все пацаны, заживим JoyAtom разрешил. Так что нацепляем карповые береты. А еще прицеплю себе медаль за заслуги во второй ливанской войне. Я конечно там не участвовал, но ведь мои сверстники там воевали, разве этого мало?

P.S. Специально, для упоротых. Те кто цепляют на себя медальки которые полагались, за особые заслуги первые кто не уважают победу и ветеранов.
Мне, например, противно, что ряженые клоуны оскорбляют память тех, кто в самом деле воевал и погибал, что бы это отребье могло сплясать на их костях.
Судя по твоим горящим коментариям, хуета у тебя в голове вместо мозга
delly delly 03.01.201617:14 ответить ссылка 3.1
Гхм... ну, ок. Что тут скажешь? Диагноз: неоперабельное двоемыслие головного мозга. Лечение: тазик-эвтаназик.
Ты меня уважаешь? Ну мы же друзья. Тебе жалко что ли? Не будь жидом.
jormi jormi 03.01.201616:33 ответить ссылка -0.2
Толсто, охуеть как
M@RviN M@RviN 03.01.201617:06 ответить ссылка -1.0
Они уже на трибуны во время Парада проникают, рядом с президентом. С новыми орденами и погонами.
оооох к непокрытой головеееее
Pechen Pechen 04.01.201605:38 ответить ссылка 1.1
На погоны глянь
CatSup CatSup 05.01.201618:15 ответить ссылка 0.1
"отстоявших страну"
Отстоявших тоталитарный режим. Заслуживает уважения.
Надо было сдаться?
Надо было отстоять сограждан еще от одного врага. Который в результате продержался гораздо дольше и вреда больше немцев принес.
Выбор прост - жить, учиться и трудиться по профессии, либо быть обслугой у немцев, которая не должна уметь считать выше 20. Многих бы просто расстреляли по национальному признаку.

А тоталитарный/ не тоталитарный - это все западные мерила. Смешно, что дурачки после 90-х все еще заглатывают старый крючок.
zooks zooks 03.01.201617:32 ответить ссылка -1.9
Так ли прост? Будем мереть кто больше народа уничтожил, немцы или краснопузые?

Смешно, что дурачки пишут в американский интернет с американских компов, рассказывая о чудесах совка и западных мерилах. Немцы расстреливали, а вот совки нанесли гораздо более серьезный урон народу, появление персонажей типа тебя тому яркий пример.
Ты тему на Интернет и "в СССР не было HD" не переводи. Мы говорим об идеологической промывке мозгов.
Кто больше народа уничтожил? Естественно Горбачев и ЕБН - нынешние иконы для дебилов. И без всякой войны.
Ну а для полных уебанов вроде тебя существуют Власовы и Бандеры. Это отличная лакмусовая бумажка.
zooks zooks 03.01.201618:06 ответить ссылка -1.3
Так что, не желаешь сравнивать? Переживаешь за краснопузых?

О ней родимой. Казалось бы, ты уже довольно далеко от совка во времени, а селекция все дает плоды.
Лично тебе желаю в новом году больше смотреть телевизор. Авось до состояния Шарикова в переходном состоянии доживешь.
zooks zooks 03.01.201618:32 ответить ссылка -0.4
Предсказуемый слив. В добрый путь!
TwistedMind. Ты пытаешься выдавать одну крайне однобокую точку зрения, известно от кого - за истину. Опуская плюсы другой и минусы своей. Не нужно так.
Ну давай, ватка. Будем мереть кто больше народу сгноил на этих территориях, немцы или совки.
Снова, блять, ты своим режимом...
На 1937—1938 годы пришёлся один из пиков сталинских репрессий . За эти два года по делам органов НКВД был арестован 1 575 259 человек, из них 681 692 человека приговорены к расстрелу.

Просто иди и дрочи на свой совок, чмошник.
В каком месте я дрочил на совок? ЛОЛ! Ты заебал смотреть только в одну сторону и всех убеждать в абсолютное зло СССР... Ясен пень по истории мы знаем о ужасах, которые творили НКВД, за что их старалось резать УПА. Сосланные, расстрелянные, замученные... Я на Донбассе живу, дружок. Прикинь, не ты один историю читал. Но ты ее как-то странно понял. А кто бы воевал на этом фронте против немцев? Кто ж знал, что они предадут пакт (хз чем думали заключая его в принципе). Но я абсолютно уверен, что если бы не красная армия фрицы бы захватили все, что видят и мы бы с тобой были бы рабами, если бы вообще были. Сколько можно очевидное объяснять?
Вот ты все кричишь, а скажи, как история должна была разворачиваться? Потому что я просто боюсь трогать временные линии и существующую парадигму.
"я просто боюсь трогать временные линии и существующую парадигму"
Но это тебя совершенно не останавливает делать уебищные предсказания типа "мы бы с тобой были бы рабами".
Как должна была развиваться? Откуда я знаю. Я в отличии от тебя в будущее заглядывать не умею и поэтому не могу быть "абсолютно уверен". Уважения заслуживают воевавшие за свою землю против обоих режимов. Но можешь и дальше надрачивать на краснопузых, дружок с данецка.
Тащемта Константиновка. Город-крепость. Не умеешь в будущее? Так я о прошлом. Ты думать не можешь, дружок. Вот к примеру рядом Василий из Красной армии, воевавший с 1941-1945гг и вернувшийся обратно в село, продолжив спокойно ебать свою женушку и курей, заслуживает уважение, а нквдист, загнавший Василия в Сибирь и взъебав его курочек - нет. Так что тут дрочит-то?
рядом блеать... РЯДОВОЙ!
Ну так Василий как раз и воевал за этого НКВДиста и что бы НКВДист не потерял свою возможность Василей в Сибирь отправлять. Для Василя несомненно личная трагедия, что совсем не отменяет факта, что Василий поддерживал этот режим, воюя с другим.
Думать не умеешь ты, дружок с данецка. Не родился рабом немецким, так родился советским - радуйся.
Вася, ты упорот мешком.
В 23-м когда до одной небольшой деревеньки добрались совки, от большого семейства осталась только одна женщина, которой удалось убежать и спрятаться. Остальных же, кого на месте убили, кого забрали неведомо куда. Так вот, в чем для меня отличие совка Васи, вырезавшего семью моей прабабки от гитлеровского Ганса?
Но ты надрачивай на совка Васю дальше, чмо данецкое.
Ебать ты упорот. Серьезно. Тут даже добавить нечего. Все доводы я привел выше, ты проигнорил. Так что теперь тебе сказать нечего.
Какие доводы, дружок. То что ты долбоеб "абсолютно уверен" в своем предсказании будущего? Еще и пасть свою открываешь кого-то упоротым называть. То что одни окупанты разбили других, не делает их меньшими мразями и оккупантами. Но тухлому данецкому совкодрочу не понять.
Долбоеб твой отец, и второй отец, и третий отец, что высрал тебя. А знаешь, что сделал твой пятый отец? Правильно - яростно надрачивал разтвором базальта и сульфита карбоната натрия прямую кишку второго отца, пока шестой брал пробы ДНК из кала четвертого отца на клонирование тебя и Боно, пока твой десятый отец яростно надрачивал соседскому футанари Даче на даче на коне при сове на луне в колесе из овса. Близилась ночь, доярки высушили досуха всех футанарей, только дробь девяностый отец твой остался недоен. Семь сотен семисотый отец видел всё это действо великое, но решил просто спалить себе тестикулы. Таким образом он подарил людям огонь, но без деда не было бы яйца и курицы, которые добыли нефть из уранового стержня, просто потому, что могли. Таким образом три четверти и восьмисотый отец с твоим дедом организовали Манхеттенский проект и пять сотен заводов для СССР, в то время как пятый отец доделывал сыворотку абсолютной дрочи на совок, но вживил тебе противоположную формулу - говноеда. Таким образом ты и стал есть себе подобных, пока не останется только один. И ты мне еще что-то пеняешь, уебок?
Смотри, если бы не совок - никто бы не противостоял немцам на восточном фронте или иначе противостоял, не было бы ссылок Сталином, но были бы убитые и порабощенные Гитлером. В идеале, если кто изобретет машину времени, нужно убить не только Гитлера до войны, но и Сталина до его рождения, Ленина до переворота, а лучше первых людей. Тогда в будущем никто не погибнет, так как людей не будет в принципе. Конец.
Как зашел. Без совка ничего бы небыло ... тооочно. Будем сравнивать количество сгноенных совком с твоей какой-то вымышленной цифрой потенциально убитых Гитлером при отсутствии совка и на этом строить аргументацию? Где тебя вообще учили ... ах да. Дружок с данецка.
Самое смешное, что люди нихуя не сделавшие для своей страны осуждают других нихуя, а зачастую, больше чем они сделавших.
Lee-K Lee-K 03.01.201615:58 ответить ссылка -2.3
Больше, чем нихуя... эт сколько?
Больше чем нихуя - это что-то. Ты, например, ответил на комментарий, по-сути это нихуя не сделано, но уже какое-то действие. Ты (какой-то хуй ответил какому-то хую на блядский коммент на блядском развлекательном сайте) ответил мне. Нихуя для страны не сделано, но действие есть. Это как нихуя, только хуя, но при этом, нихуя. Одни, блять, тупые диалоги. Такое ощущение, что в нашей блядской стране только что и делать, что пиздеть и умеют. Всем уже похуй на ветеранов, на войну. Стоит заикнуться, что страна нормальная, мол, чиновники пидорасны - так ты сразу ватник. Хотя в рот ебал что еблохохлов, что ебловатников, что курв польских. Но никого это блять не ебет! Понимаешь, фашист родимый? Ватник блять. Это диагноз нахуй. А диагнозы ставят пиздюки, которых блять я учу 5 сука блядских дней в ебучую неделю, на протяжении ебучего года. Говорю мамкам этиз тварей, чтоб ограничивали их от интернетов, так нет бля! Я теперь не учитель, я теперь блять санитарка, которая должна выполнять всякую прихоть их ебучих детей! Ты мне на нервы не действуй, фашист. Мне с понедельника по пятницу ебут мозги директор и завуч, а кажду. субботу я должен слушать блядских мамаш и их предлолжения, мол как учить их ебучих спиногрызов. Суки. Сука. Жизнь параша. А стоит напиться, как сразу звонит Паландреич и просит отчет за ролугодие. Короче, к чему я это веду, фашист из кремля. Ненавижу вас, суки!
Lee-K Lee-K 03.01.201620:46 ответить ссылка 1.6
Прости, надо было душу излить. А кому это еще делать, если не фашисту или Зигмунду? Ты ответил первым.
Lee-K Lee-K 03.01.201620:56 ответить ссылка 0.4
Я шел в педагогику чтоб ебать лолей. А в результате, всякие шоты ебут мою мамку...
Lee-K Lee-K 03.01.201621:01 ответить ссылка 0.4
Если предмет важный, можешь перед их выпуском взъебать им оценки и отправить пиздюков в пту или хуюрсы. Кто знает. Прояви фантазию. Я как-то в кофемашину зарядил термоядерный заряд слабительного и после того, как все начали бегать, предлагал теблетку слабительного под видом лекарства от проноса. Люблю своих коллег... и шефа. Всех люблю. Но лолей ебать не люблю, так что не знаю, как тут помочь.
Лоли не интересно, вот цп в мониторе это да. А что касается пургена.. Я же по младшим классам, хули мне их в пту то? По старшему звену я только историю веду. Что могу сказать по поводу старшего звена. Нашей стране пиздец. Либо в нашей школе такие ебанутые детишки, либо рождаются исключительно дебилы по всей рашке. Бля, вот реально, ебанутые дауны. Это бля не дети! ЭТО ДЕРЬМО.
Lee-K Lee-K 03.01.201621:15 ответить ссылка 0.2
Всегда поражали такие мудаки как ты, не нравится работа - пиздуй нахуй оттуда. Детям только хуже делаешь, да и сам несчастен, судя по описанию.
Не пизди мне бля, ты, мудак, меня нихуя не знаешь. Я может и несчастен, но, во-первых, не из-за работы, а во-вторых детям никогда плохого не сделаю! Ради этих спиногрызов выкладываюсь по полной. Программу они у меня знают, и сучки мелкие отвечают все что на каникулы задаю. Хули мне любить детей? Они не шлюхи, чтоб я их любил. Я их учить должен и с работой справляюсь, так что не знаешь - не лезь!
Lee-K Lee-K 03.01.201621:39 ответить ссылка 0.9
Такие подростки превращаются в относительно нормальных в 20-24 если есть хоть капля мозгов и вокруг них адекватный мир.
Я конечно понимаю, патриотизм и уважение, но зачем же так бомбить-то? Ты же себя позоришь?
Т.е. за отсос эфиопскому студенту можно было и 1 доллар получить? :/
Это же общеизвестный факт, рюзге поцреот всегдв думает о хуях
Ну в рашку же приезжают эфиопские студенты, насколько я знаю русские девушки предпочитают отсасывать у них, чем у соотечественников. Молодые девушки говорят, что среди "своих" настоящих мужчин нету - кстати, это и видно по этому мразотному посту.
Я раньше не понимал, почему так, но теперь всё становится на свои места.
JoyAtom JoyAtom 03.01.201617:29 ответить ссылка -4.2
то что твои знакомые любят сосать эфиопцам за 1$ довольно много о тебе говорит.
jormi jormi 03.01.201617:45 ответить ссылка -1.9
"подпиндосник" еще, слово прикольное))
Elchup Elchup 03.01.201618:28 ответить ссылка 1.0
возьму на заметку
jormi jormi 03.01.201618:33 ответить ссылка 0.2
Лучше бы пенсию им хотя бы нормальную выдавали, а не эти ебучие медальки. Медальками сыт не будешь!
Заметь, этим выблядкам ещё и медалек жалко.
Обсуждают, обсасывают с такой блядской ненавистью, как будто их порнушные торренты переплавили на эти медали.
JoyAtom JoyAtom 03.01.201617:57 ответить ссылка -6.2
"Блядской ненавистью" тут в осном брызгаешь во все стороны ты =) хватит уже бомбить!
Это просто праведный гнев.
JoyAtom JoyAtom 03.01.201618:23 ответить ссылка -6.3
Праведного чуть меньше, чем нихуя.
все неадекваты свой гнев называют праведным
Откуда вы такие либерасты, мрази такие лезете. Ветеранов уважать надо, а ты педрила вместо того, чтобы доброе дело сделать и в знак уважения себя в рабство отдать их унижаешь.
jormi jormi 03.01.201618:24 ответить ссылка -4.6
Согласен. Такой пост в новогодние каникулы могла выложить только конченная мразь, либо полный дебилоид.
Специально ведь выжидал с самых майских праздников, чтобы предъявить баян. А ресурс среагировал неадекватно и вознес дерьмо наверх, как это часто бывает.
zooks zooks 03.01.201617:41 ответить ссылка -2.8
Укропидор штоле?

Ах да, и еще: извини что разрушаю твои мечтания, но политики уничтожения этнических русских по национальному признаку (ну, как делали с евреями или цыганами) немцы не проводили.
arivail arivail 03.01.201617:42 ответить ссылка -5.1
Пральна, уничтожать хотели не всех, а только часть, а всех остальных славян - в рабство высшей расе! :D
Откуда такие сведения? И для тебя, конечно, не составит труда привести хотя бы один официальный немецкий документ в отношении этнических русских, аналогичный антиеврейским постановлениям в 3 Рейхе?
arivail arivail 03.01.201618:32 ответить ссылка -2.1
Был засекреченный, по всем славянам, уничтожен до капитуляции, частично восстановлен по сохранившимся abstract-ам и дополнительным документам. Назывался Generalplan Ost. В него входил захват славянских земель ("малая часть" плана) и ликвидация большей части славянского населения конкретных стран и заселение их германцами ("большой план"). Вот читабельная статья в вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost. Конечно, я "немного" ошибся - план предусматривал в основном "ликвидацию" как выселение в как можно более далекие ебеня, но изначально рассматривалось простое выпиливание. Ну а остальных "огерманивать" как получится.

А про неполноценность славян Гитлер еще в майн кампфе писал. Вот.
Цитата специально для низкокачественного материала, который с какого-то хера считает себя арийцем:

"Известная Речь Гиммлера в Познани 4 октября 1943 отражает восприятие славян как рабов, есть в ней и расовые мотивы. Высказывания Гитлера содержат следующие выражения: «низкокачественный человеческий материал», «смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению»[7][11].

Только польские, русские и украинские остарбайтеры подлежали смертной казни за половые контакты с немецким населением. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох называл украинцев «расово низшими», считая их мало отличными от животных и устраивал охоту на них в специальных резервациях[12] (несмотря на то, что в дистрикте Галиция в 1939 году было допущено образование Украинского центрального комитета и украинцы находились в привилегированном по отношению к полякам положении)[8]."
JoyAtom JoyAtom 03.01.201618:06 ответить ссылка -0.1
Локотская республика. Ваши мозги вообще не приспособлены для мыслительных действий?
Shalil Shalil 03.01.201619:37 ответить ссылка -0.4
А ты не из умненьких правда?
K3LoiD K3LoiD 03.01.201618:32 ответить ссылка -0.4
вы заслуживаете 1 доллар за баррель
at972 at972 03.01.201619:35 ответить ссылка -2.3
Ты или дурачек или с писхикой не в ладах, раз так слюной брызжешь. Речь не о том, что медальки жалко, а о том что не плохо бы различать медали за вклад в победу, и которые всем подряд. Медали которые выдавали за боевые заслуги, и те которые давались труженикам тыла. А главное выделят машеников которые спекулируют на чужой славе.
А так вообще давай полицаем ордена дадим, или тебе жалко?
А мне вот вообще похуй -- на тебя, на него, на ветеранов, на то, что ты кого-то считаешь мразью из-за чего-то. И таких большинство. Я сюда хожу только посмотреть на смешные батхерты хомячья от бессмысленных тем. Ты не понимаешь, что она бессмысленная, а она такова. И ЭТО должно быть для тебя самое страшное, а не то, что кто-то там возмущается составом целой сбруи медалек. Чего бы ты там не "заслуживал", все будет смешано с дерьмом. Ты бессилен. Вот она, объективная реальность. Я бы сказал тебе "жри ее", но ты так и так не можешь ее не жрать.
e38m4 e38m4 04.01.201613:13 ответить ссылка 0.2
Лучше быть лицемером чем надевать розовые очки
M@RviN M@RviN 03.01.201617:09 ответить ссылка 0.9
это заблуждение, ваше выражение не применимо к посту выше, люди просто ищут способ побрызгать слюной на что-нибудь что не является табуированной темой в интернете, сейчас это беспомощные старики которых обвиняют в чудовищном лицемерии и подвергают высмеиванию. это верх глупости и верный признак ФГМ.
Пост говорит об огромном фальше и обмане. Я вижу, что ваша позиция заключается в абсолютном отвержении идеи поста. Я же считаю что это есть, но не в таких количествах как это описано. Доля правды здесь присутствует. А отвергать всё как верующий это глупо
M@RviN M@RviN 03.01.201617:51 ответить ссылка 2.0
Не отвергать, а понимать истинную природу подобных постов и чем она обусловлена.
Мало тебе в религиозных срачах лажать, ещё и сюда свои бредни притянул.
давнеько я в религиозных срачах не учавствовал и тебя не припоминаю, но приятно что у кого до сих пор дымит.
Дымит? Я лишь указал на "адекватность" твоих комментов.
Постараюсь открыть тебе глаза: бомбить может от неприятной правды, но не от нелепой лжи. Попробуй использовать своё хвалёное "амбивалентное мышление", которым ты так кичишься, может быть поймёшь.
Где-то я это уже читал...
Но все равно интересно, познавательно.
От современной истерии вокруг давно окончившейся войны хочется блевать.
А уж ряженые "ветераны" - это вовсе за гранью.
Оставьте историю историкам, награды - настоящим ветеранам, а победы делайте свои, новые.
arivail arivail 03.01.201616:52 ответить ссылка 1.2
так почти все ветераны фейки, кто моложе 90 лет.
aseel aseel 03.01.201617:03 ответить ссылка 0.9
Помню, приходили такие "ветераны" к нам в школу на 9 мая, все в медалях, нам заявляют, мол, "ветераны Великой Отечественной пришли, уважайте", все такое. выходят в актовом зале на сцену, начинают пиздеть про важность праздника 9 мая, потом говорят "задавайте вопросы". Я, весь значит такой в трепетном восторге, пищу (маленький совсем был): "а расскажите про то, как вы воевали!" ну они как-то переглядываются неловко, и один говорит: "Ну как воевали? Знаешь, что такое зажигательные бомбы? Вот я, значит, по крышам бегал и их тушил... вот..."
Mints97 Mints97 03.01.201617:08 ответить ссылка 0.8
В каком году приходили?
zooks zooks 03.01.201618:11 ответить ссылка 0.0
Что ты сразу агришься? Тоже мне, разбомбился, от твоего пукана, думаю, сейчас тоже могут сгореть целые дома =) и я разве сказал, что они жизни не спасали? Просто они тогда сами были мелкими, и дежурство на крышах опустевших домов во время бомбежки (которое, в принципе, детям доверять было не надо) - все-таки не "воевание". Да и настоящие пожары они явно не тушили, этим уже занимались пожарники. Суть в том, что тех, кто реально воевал, осталось настолько мало, что вместо них на такие мероприятия уже давно ходят (в лучшем случае) такие вот сбрасывавшие с крыши зажигалки. И им действительно, скорее всего, было из-за этого неловко. Их-то видят как героев, победивших фашизм, а они либо понимают, что не особо-то много и сделали, либо всячески это понимание в себе это давят, навешивают кучу медалек и идут выебываться... Последних мне жалко.
всё верно, но таких процентов 10
ОСтальные нормальные, главное смотрите чтобы старый 80+
Блять, потихоньку создается ощущение, что мы говорим не про ветеранов, а про арбузы на базаре!
Все, кто младше 85 отношение к ВОВ не имеют вообще.

85 лет - минимальный возраст, да и то, это в основном либо ребенок-партизан, либо гражданский в тылу.
88-90 лет, это те, кто в 17-18 призвался в 43-44.

Так что факт. 90% "ветеранов" - поддельные. А большинство просто умерло.


Смотрел тут пару лет назад митинг ветеранов, там одна старая пизда с воплем "мне 75 лет, я ветеран войны!!!", во только в войну она ребенком была.
riffraff riffraff 03.01.201618:14 ответить ссылка 1.9
а ты своим пропитым куском мозга не думал сколько людей погибло из за этой войны? после которой каждая семья кого та да потеряла, ты не думал что ее отца и мать могло убить в первую неделю войны и она осталась сиротой? тебя блять щас от компа оторвать и ты уже ныть начнешь, а тогда проживали на 500г хлеба в день блять, слабо детскому растущему организму 5 лет блять жрать каждый день только хлеб, причем аля 500г?

мало того что все кого то да потеряли, после войны еще жить блять надо, и ты думаешь у ребенка нормальная психика будет после войны, после бомбежек и прочего? ебаные диванные аналитики, как вы заебали
Это тебя так от стекломоя прёт? При чем здесь твой поток создания? Он разве говорил, о том сколько людей погибло или о том как питались дети во время войны?
ты блять вообще понимаешь что им пришлось пережить? через что пройти? даже тем кто были детьми? если ты тупой и не понял о чем я, то не тявкай. Ветеран, это их звание по праву, и квартиры которые они говорят, что государство им не дает, это самое меньшее что оно может сделать, но не делает, а не ссаное полотенце на 70 летие победы
Расскажи мне пожалуйста, что пришлось пережить человеку, который родился во второй половине 50-х и при этом утверждает, что он ветеран войны?
голод, разруха и все остальные прелести послевоенного времени, однако, вы сударь еще и слепы блять, прочитай коммент к которому я написал, 75 лет, это 40ой год, даже если брать +-, а потом еще раз прочитай то что я написал выше, ебаные диванные аналитики, не ты, не все остальные здесь не знают что такое голод, который был в то время, и не важно сколько лет было человеку, голодали все, не говоря о Ленинграде. и та мразь что писала эту тсатью про медали, сидел дома за компом попивая вискарь или что угодно, если не школьник, и сам понятия не имеет о том что такое война, и какие у нее последствия, и вообще противно, что поднялась вся эта тема, какими тварями нужно быть чтобы вообще так думать: "там одна старая пизда с воплем "мне 75 лет, я ветеран войны!!!", во только в войну она ребенком была." какие же вы все таки конченные, у меня все
чем вам не нравятся поддельные ветераны? они помогают создать патриотическое настроение.

я например, когда подрабатывал в массовке, частенько попадал на митинги: кому-то давали плакаты, кому-то говорили что выкрикивать и когда. оплата почасовая.

если вы хотите правды, вы родились не в той вселенной.
fogeb fogeb 03.01.201618:21 ответить ссылка -4.0
Меня еще удивляют некоторые дебилы прославляющие мясника Сралина, мол эффективный менеджер и без него мы бы хрен победили. Сидели бы в 1943 у развалин Рейхстага с потерями как у америкосов, то тогда да, он был бы эффективным менеджером и крутым полководцем.
Да уж, блять, очень эффективный менеджер. Спустил в унитаз большинство толковых высших чинов армии, а потом чуть не огреб пизды от Финляндии =) ну и плюс целенаправленное отправление думающих людей в особлагеря на стройку всяких беломорканалов, вытаптывание остатков сельского хозяйства, и идиотские "переселения народов". Сколько народу из-за внутренней политики этого "эффективного менеджера" погибло, вспомнить страшно. Всегда удивлялся, как у людей духу хватает даже пытаться его оправдывать. Хотя, впрочем, это их дело, пусть прославляют кого хотят, у нас, как-никак, теперь свобода слова, а не как при Сталине.
Чёт децл бомбануло от комментов, так что тезисно.
1. Ряженые ветераны, байкеры на парадах - это мерзко.
2. У долбоёбов всё просто - есть один победитель и один проигравший. И я понимаю, почему мой поныне живой дед - участник Великой Отечественной(89 лет, окончил Грозненское авиационное, летал на ИЛ-2), смотрит как на долбоёбов как на дрочащих только на СССР, так и на дрочащих на Европу со Штатами (а здесь в комментах, к моему удивлению, прилично и тех, и других). И поясняет, почему так относится к ним, довольно просто: мы сделали дохуя для победы над фашизмом, европейцы и американцы тоже. Тем, кто пиздоболит про Лендлиз, рекомендуется попробовать представить себя на войне без того же, мать его, тушняка американского на одной, мать её, мороженой картохе. Тем, кто пиздоболит про трусость Франции и французов в целом, стоит сгонять на Авиамоторную, где стоит памятник Нормандии-Неман. Не вина французов, что их правительство оказалось таким трусливым. Тем, кто пиздоболит про то, что Союз ничерта не сделал, стоит глянуть на военные потери, сравнить их с военными потерями немцев ну и ознакомиться с допустимыми по военной науке соотношениями по потерям при обороне и при наступлении. И да, мой дед лично перед Жуковым никакого пиетета не испытывает, ибо те же Конев с Рокоссовским показали себя значительно более талантливыми полководцами, не устраивавшими фейспалмов типа Операции Марс.
3. Также, для усмирения подобных долбоёбов, дрочащих на одну из сторон в составе союзников, мой дед всегда предлагал ознакомиться с не очень распиаренными вещами - по типу агитплакатов британцев, агитирующих за помощь СССР/ с моментами братания в Берлине между советскими и американскими вояками.
4. В конце концов, тогда вопрос о, мать его, "главном и самом-самом победителе" вообще не стоял! Блять, обычные люди не любят воевать, как ни странно. Большинство хотело окончания войны и вернуться по домам, налаживать жизнь. А вопросы о этих главных победителях встали немного попозже. Передадим огромное спасибо долбаным историкам (которые, сука, очень сильно напоминают маркетолухов в худшем их проявлении) и, в очередной раз, убедимся, что если история и наука, то в текущем своём состоянии (последние пару-тройку веков) - это самая блядская и продажная наука в, уж извините, истории науки.
5. Для долбоёбов, высчитывающих, кому выгодно а кому нет - политоты, при всей их мерзотности, очень прагматичны. Тут либо не стоит считать их блядями(за редким исключением совсем уж долбоебичных примеров), либо стоит считать всех. Сталин был прагматичен в 39-41, Рузвельт прагматичен с 39 по 43-44й, Черчилль прагматичен и т.д. Так что да, имхо, самое простое и правильное пояснение - уёбки наверху не могут договориться - страдают за них обычные люди (инженера, врачи, учителя и т.д.), которые должны блять убивать таких же людей из-за уёбков наверху. При этом уёбки наверху обильно поливают своё ублюдство темами патриотизма/но пасаранов и т.д.

От така хуйня, малят. Сорян за простыню, но чёт прям реально я от некоторых комментов подохуел. Радует, что, по ощущениям, большинство всё же более-менее адекватно воспринимает те события, а не с пеной у рта наяривают ручками на могущество и вклад только СССР/США, максимально нивелируя вклад США/СССР.
babax4 babax4 03.01.201618:58 ответить ссылка 9.5
Чувак ты прав. Добавлю еще то , что странно что всех, кто любит свою страну, какая бы она не была, почему то огульно начинают обвинять во всех смертных грехах. Нужно понимать что да, есть ватники\укропы которые вообще не адекватны, но таких очень маленький процент. Но орут они так, что кажется что их большинство.
Уважайте чужой труд и другие страны, гордитесь своей страной и любите ее, но не закрывайте глаза на то что творят политики.
Я бы просил не приравнивать "Ватник"(Фашистов-захватчиков) к "Укроп"(Ураинский-Патриот)
Только Ватники\Сальники
Holavko Holavko 03.01.201621:02 ответить ссылка -2.2
В этом главное отличие, патриот хочет, что бы в его стране было хорошо, и если в других странах тоже будет хорошо его это не расстроит. А пацриот не растроется если в его стране хреново станет, лишбы у соседа еще хуже было
Поддерживаю! У меня бабушка говорила что без американской тушенки умерли бы с голоду.
В людях есть и хорошее, разное читал про войну, обычно грустно. Но были и приятные моменты. Например когда США посылали шерманы, советские солдаты бывало там находили шоколадки или спиртное. Это был не ленд лиз, это было просто человеческое.
Кстати если на то пошло, спор чаще всего идет на тему кто же главные победитель Гитлеровской германии. Но как то забывается, что германия была не одна, а в блоке союзников. И собственно одна группа страна воевала с другой группой, собственно по этому война и мировая
Запостили аккордеон, развели срач о дедах и кто победил Польша или Люксембург. Эх...
Maslov55 Maslov55 03.01.201620:10 ответить ссылка -0.1
Добротный тут срач, однако
Demka03 Demka03 03.01.201620:10 ответить ссылка 1.0
А что еще остается делать организаторам оранжево-черного события если администрация приказала посадить 300 ветеранов на красную трибуну, хотя в мухосраниске их меньше ста и половина уже не может ходить
hefvure hefvure 03.01.201620:14 ответить ссылка 2.1
Не быть долбоебами не вариант?
Ну привезти ?
Например 2года назад с 5ю говорил 1 моя прабабушка(ветеран медик) 2 Глава кафедры моего уневера 92года артиллерист 3е сослуживци бабушки тоже военные медики. Вобщем просто поискать пригласить и прислать машину.
«В Российской Федерации, по состоянию на 1 апреля 2013 года, проживает около 3,2 млн ветеранов Великой Отечественной войны (ВОВ), членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ и ветеранов боевых действий, бывших несовершеннолетних узников фашизма, в том числе:



инвалидов войны – 85 152 чел.;

участников Великой Отечественной войны, ставших инвалидами – 214 298 чел.;
Я собюственно к чему 214 тыс инвалидов ветеранов это как бы не мало чтоб на парад их пригласить, но просто дешевльне нанять ряженных чем оплатить машину из Москвы в какойнибуть зажопинск http://droplak.ru/?p=3918
да лааадно, неужели кто то действительно думал что они обвешаны БОЕВЫМИ наградами, я вас умоляю. Если бы это были боевые, то они должы были ибашить аля супермен, летая над полем боя и полевая лазером из глаз
Какой добротный срач. Причём совершенно неожиданый, январь месяц на дворе. Хех, Реактор живей живых.
Добрый срачь, даже читать не хочу, уже начали подготовку к 9 мая молодцы
Magvai Magvai 03.01.201623:46 ответить ссылка 0.2
Ну урам же вроде недавно закрывали щзаезд в Москву из-за подготовки к9му мая, так что мы даже поздно
Тема - детектор.
Вата загорелась и традиционно соснула хуйцов а адекват-кун заслужил очередной боевой орден. Кстати предлагаю такой орден создать, если его еще нет.
но полюбас обидно, что и неговори тема веранов. Прадед вернувшись с войны прожил год, умер от туберкулеза весь с обмороженными пальцами(несколько фаланг ампутировали) и никаким здоровьем, он ходил кое как, расказывала пробабушка. И когда кто то говорит о ветеранах не делая различий между тем кто воевал и трудился в тылу это пипец как обидно. Моя пробабушка где только не работала в годы войны и никогда помыслить не могла что она является ветераном. И просто говно закипает как какие то бабки или деды заявляют как сложно было на войне в тылу и поносят всех и вся что мол квартиру не дали, платят мало и т д. Если учесть что не всем далеко за семдесят то о каком вкладе в годы великой отечественной идет речь.
Реактор окончательно стух. Печальбеда.
BRN89 BRN89 04.01.201601:07 ответить ссылка -4.1
CatSup CatSup 04.01.201601:29 ответить ссылка 0.6
Лел. Представил себе "ветерана" в ветеранских шариках.
Вот отвлекусь сейчас от темы... Советские стеклянные игрушки на ёлку - сама то. Не то что севременное говно из пластика... Я всё.
мда
MaksimP MaksimP 04.01.201604:55 ответить ссылка -0.5
Самое интересное, что весь срач происходит на русском языке между людьми, которые уже теперь ненавидят друг друга. Какое же все таки стадо люди, пастухам конечно можно аплодировать стоя.
agnec agnec 05.01.201604:25 ответить ссылка -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ШОЙГУ МЕДАЛЬНЫЙ. Липовые награды министра обороны и любовь к бессмысленным титулам,News & Politics,Шойгу,сергей шойгу,майкл наки,наки майкл,наки,медали шойгу,награды шойгу,путин,путин шойгу тайга,сергей кожугетович,власть,оппозиция,новости,генерал,фейковый генерал,провалы Шойгу,безумие Шойгу,МЧС,МВД
подробнее»

Медальконосцы Шойгу политота,Приколы про политику и политиков

ШОЙГУ МЕДАЛЬНЫЙ. Липовые награды министра обороны и любовь к бессмысленным титулам,News & Politics,Шойгу,сергей шойгу,майкл наки,наки майкл,наки,медали шойгу,награды шойгу,путин,путин шойгу тайга,сергей кожугетович,власть,оппозиция,новости,генерал,фейковый генерал,провалы Шойгу,безумие Шойгу,МЧС,МВД
ФАЛЬШИВЫЕ ВЕТЕРАНЫ
Старички в медальках, выползающие 9 мая поучить нас жизни, считаются ветеранами Великой отечественной войны.
Но большинство из них - самозванцы.
И это легко доказать.
ОТКУДА МЕДАЛЬКИ?
Сейчас нетрудно увидеть ветерана, украшенного десятками наград. Откуда они взялись? В 1945-
подробнее»

длиннопост 9 Мая ветераны медали удалённое

ФАЛЬШИВЫЕ ВЕТЕРАНЫ Старички в медальках, выползающие 9 мая поучить нас жизни, считаются ветеранами Великой отечественной войны. Но большинство из них - самозванцы. И это легко доказать. ОТКУДА МЕДАЛЬКИ? Сейчас нетрудно увидеть ветерана, украшенного десятками наград. Откуда они взялись? В 1945-