Подробнее
—
Давайте похлопаем гениальным алкогольным корпорациям, которые внушили обществу необходимость алкоголя за праздничным столом до такой степени, что не пьющий человек уже считается клиентом психбольницы
ч__________
Новый Год
Давайте похлопаем тем людям, которые не пьют, и не могут молчать об этом более 10 минут! Прям как веганы, фу, блядь.
P.S. нормальным людям до фонаря, пьешь ты или нет, если тебе на празднике весело и ты ведешь себя адекватно.
А что, тебе чтоб хорошо провести время нужно бухнуть? Тогда у меня для тебя плохие новости.
Я вон из-за антибиотиков и прочего вынужден был не бухать около месяца и на каждой пати мне было отлично и весело. И главное - не было плохо потом. Так что каждый сам себе, конечно выбирает пить ему ли не пить, но я вот разницы не вижу для себя.
А чего сложного что бы не выпить в компании? Сказать что за рулем, например?
У быхания корни по глубже чем корпорации будут, бухали и при Царе и при совеке, а там корпорациями и не пахло...
То что сменив три "главные корпорации" русские как бухали так и бухают только подтверждает то факт что дела не дело не в корпорация а в чем то другом...
А как же государственная монополия на алкоголь? При царе население спаивали в кабаках, в совке - в коммуналках. Да, нищему тотолитарному государству всегда было выгодно бухое несоображающее население, единственной заботой которого было где б и как бы еще бухнуть, которое не заботили общемировые и внутренние проблемы, да еще приносящее денюжки в казну.
Ну да, проблема народа, он за вилы не берется. За право на хорошую жизнь всегда требовалось платить кровью.
Это прискорбно, но каждый второй в кухонном разговоре (а реактор это то же самое) знает что у власти стоят двулики суки а менты хуже бандитов, но кто то что то с этим делает? Делают единицы, приморские партизаны, например. Ты готов разделить их учесть?
Реактор тоже самое - значит реактор кухня - место женщине на кухне - значит мы все тян. Но все знают что тян не существует, так что твое утверждение определенно ложно и не несет смысловой нагрузки.
Слишком упрощенно. Но в целом верно. К великой скорби...
Однако, должен напомнить что монополия на алкоголь не уберегла царское правительство от череды революций, закончившийся локальным экстерминаторсом царской семьи...
Речь не о том, что алкоголь, а о том, что алкоголь - непременный и обязательный элемент празднества.
Но, да, алкогольные корпорации тут ни при чем.
Еще Петр I сказал: "Не верь бабе, не верь турку и не верь непьющему". Возможно с тех времен и пошло.
Странно, но кому бы я точно не стал верить так это алкоголику. А не верить непьющему - потому что у него всегда ясные мозги, и быстрое мышление не убитое алкоголем.
Медовуха была не крепкой. Скорее была легкая настойка на меду и травах почти без градусов. Чтобы набухаться этим напитком его ведрами надо было пить. А насчет поста выше тут такое дело. Славяне очень не любили пьяниц. Даже немного подвыпивших. Поэтому пил мало кто. При Петре I пошла мода на водку и иже с ней. Тогда народ начал выпивать больше слегка. И так продолжалось до революции. Когда пришла власть советов народ тоже бухать стал больше (тип все плохо страна в разрухе). Начались "сухие законы" вперемешку с "культурным питьем" (государство быстро поняло как можно делать деньги с населения через водку, поэтому её ненавязчиво "рекламировали"). Бухать народ стал еще больше из-за чего были проблемы и время от времени, когда все вообще плохо становилось и включался режим сухого закона. При Брежневе алкоголь уже пропагандировали как маст хэв на празднике для настроения "но в меру". Народ, конечно же, все понял по своему, поэтому и пошла эта вся хрень с бухающими прздниками.
P.S. Сам не пью, так как отлично видел, что бывает с человеком, который сильно запил (90% родственников алкашня ебанная, которая мелочь даже пиздила чтобы в подворотне бухнуть). И когда сейчас приходится к родичам приходить в гости это как пытка, так они все говорят давай с нами выпьешь. Когда отвечаю "нет" меня за человека не считают. Но все друзья воспринимают нормально, некоторые даже сами перестали пить вообще. Так что в основном эта проблема "ты меня уважаешь?" кроется в люди постарше которые видели совок и перестройку. Вот такая вот загагагулина!
Медовуха - это брага и выносит похлеще более крепких напитков. Ее могли разводить, и тогда она становилась именно легким жаждоутоляющим и даже бодрящим напитком. Примерно такая же история виноделия в Древней Греции и где бы то ни было. Это естественный ход истории: кто-то догадывается попить закисшие соки, а потом это выливается в соревнования по улучшению вкуса, убойности и разнообразию приготовления и употребления.
Читаем со слов "в дохристианскую эпоху". http://thequestion.ru/questions/47987/chto-pili-na-rusi-do-izobreteniya-vodki
Вообще ссыль интересная. Есть разные медовухи, и та медовуха, что делали славянские племена отличается от той, что делают сейчас. дело в том, что тему древних славян изучал в универе. И кое что про алкоголь там упоминали. И что не любили там пьяниц тоже вспоминали. Так что не с потолка взято.
Даешь ссылку и сам ее не читаешь? Пили браги, квас сюда же, вина, пиво, мед, как сваренный вроде пива так и сброженный. Отношение к пьянству вообще не имеет никакого отношения к традициям напиваться по праздникам: на Ивана Купала упивались по-черному, вакханалию в ее первобытном смысле устраивали. А к пьянству как таковому, к маргинальному существованию, нигде и никогда позитивно не относились. Есть известный текст о русском гостеприимстве времен Ивана Грозного: не упал гость пьяным под стол - плохо встретил. Кое-кто тексту не верит: мол, русских опять обижают - но все проще. Так пить могли себе позволить только богатые люди, которые выпадают из общинных отношений и им не подчиняются.
=_= Батенька. Вы заебали. Ссылку я читал. Но опять подчеркну "МЕДОВУХИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ". И в древней Руси КОГДА БЫЛИ ЕЩЕ ПЛЕМЕНА, не гнали очень высокий градус. Та медовуха с высоким градусом пришла всего пару веков назад, а до этого это был слабоалкогольный напиток. Про культ пьянства я писал, что появился он при совке (мол на праздник надо накатить). Про богатых ясен пень они и мясо жрали так, что от него потом болели и вообщем от роскоши хуели вкрай.
Теперь насчет Ивана Купалы. Праздник этот это гибрид двух культур (как и почти все православные праздники, что есть). Первоначально это был праздник божку Купале родственника Купидона. По сути как день молодожен. Даже имя его происходит от глагола кипит, бурлит. Народ там и правда был на веселе и даже разврат был. Но опять упиваться в усмерть там не собирались. И вообще славяне его не в день Иоанна Предтечи праздновали.
Еще раз пишу по настоящему крепкий алкоголь начали толкать в массы при Петре I. Тогда казна пустела и надо было её наполнять. Этот способ был очень неплох. (также есть подозрение что все это были проделки европейских жидомасонорептилоидов и Петр был как раз их посланцем, но вроде это версия Рен-ТВ).
И опять же сам пишешь - ПИЛИ ТАК ТОЛЬКО БОГАТЫЕ. Значит простой люд был трезв, а именно прорстой люд я и имел ввиду. Я кончил.
Кашу выкинь из головы, она протухла.
Во-первых, найди мои слова про высокий градус. Во-вторых, не надо бредить.
Культа пьянства не было и при Совке. Алкоголь как признак богатства стола и праздничный атрибут существует с этих твоих дохристианских времен.
"Народ там и правда был на веселе..." - вот и подтверждение праздничных возлияний.
"ПИЛИ ТАК ТОЛЬКО БОГАТЫЕ" означает не то, что обычные люди не могли себе позволить ни напиться, ни выпить, а то что богатые могли себе позволить это в любое время. Опять же это относится уже к довольно позднему Средневековью со сложившимся городским населением. И не стоит мифическую трезвость выдавать за какую-то особенность славян: пили как все, а порицание вплоть до жестокого наказания существовало и в более древних, и в современных культурах.
Медовуха - это брага и выносит похлеще более крепких напитков. - Ваши слова про высокий градус медовухи?
Был при совке. Точнее не совсем культ, эт я перегнул, но называлось это культурным питьем, то есть народу рассказывали как правильно пить и этим как бы тонко намекали, что мол пейте товарищи. Естественно народ все перекрутил (возможно так и задумано было) и просто забухал.
Во всей той ереси, что я писал имелось ввиду, что в ранние времена народ не так бухал и только последнее время (столетия два так) алкоголь ушел в массы по крупному.
Кстати да. неправильно подобрал слово "на веселе". Имел ввиду нечто другое. Допустим возбужденны ( но не от алкоголя), что таки тоже похоже на пьяный вид.
А че сразу мифическая трезвость? http://www.yaplakal.com/forum2/topic359351.html вот еще ссылочка. Кстати прикольная. Прям зачитался.
Ты пьян, паря.
Здесь прямо написано, что легкоградусная брага может пьянить посерьезнее крепких.
Теорию заговора даже обсуждать не будем.
Форум яплакал - это конечно охуеннейший источник с взаимоисключающими и просто профанскими заявлениями, но ты и его не читал. А там таки пишут о выпивании по праздникам. Причем по праздникам выпивали именно что много, так как на обычный стол вино тоже ставили. Не поставить вина гостю - позор хозяину. Это можно отследить по фольклору: и радушные хозяева обязательно предложат немного выпить - голову освежить, и богатство праздника чуть ли не в первую очередь определяется количеством выпивки, а качество - количеством выпитого.
А разгадка, и твоим "последним двум столетиям) тоже, проста. В общинно-племенном обществе особо не поволынишь. Дальнейшее увеличение потребления алкоголя напрямую связано с развитием общественных отношений, увеличением эффективности труда и техническим прогрессом.
Хуя струя. Такая хрень которая там написана встречается в довольно многих источниках. И тут уже пишешь что мол "ну да в общинах особо не бухали" и прочее. Уже какой раз пишу, что это государству стало выгодно продавать массово алкоголь, так как он прекрасно казну наполнял когда она пуста была. И где, блять, там было написано что много? Именно где? Дай ссыль тогда, которая по твоему надежная и в которой написано, что пили много и пили крепкое. Я уже две скинул, а ты не одной.
Насчет "хозяева всегда предложат выпить" - иногда это просто компот или вода была, а не обязательно алкоголь.
Именно. Государству было выгодно, и оно монополизировало производство алкоголя, а не создало что-то новое. Алкоголь всегда был в цене и продавался на ура. К слову, это началось еще при Иване Грозном: он зарещает продажу хмельных напитков, чтобы «не ключница водку бы делала», под давлением церкви по причине распространения пьянства.
"В дошедших до нас сказаниях и былинах, повествующих о Киевской Руси, Новгородской
республике, Владимиро-Суздальском и Московском княжествах, в летописях часто
упоминается о богатых пирах, братчинах и игрищах, которыми князья и дружинники, да и
народ посадский отмечали победы, удивляя иноземных послов обилием стола. Непременно
происходили пиршества и после праздничных обрядов. Этот обычай – понятно, весьма
изменившийся внешне, – сохранился до сих пор.
Пиром или веселой попойкой заканчивались всякие мирские дела, семейные события.
По большому счету даже с постепенным почти полным забвением изначального глубинного
смысла действа такие события, как постройка дома, выкапывание колодца (или иные, столь
же значимые) продолжали восприниматься в контексте одной из важнейших мифологем
древней языческой традиции. Ведь всякое настоящее деяние людей воспроизводит деяния
богов. Дело только тогда будет завершено благополучно и плоды его будут добрыми, когда
оно сделано в соответствии с теми правилами, которые заложили боги и предки, когда
творили мир, строили первый дом, копали первый колодец и так далее…
Священный пир и священный напиток сопровождали человека по жизни, напоминая ему
о сродстве с божественным миром. Возможно (как мы заметили выше), позволяя его
непосредственно воспринимать, благодаря вхождению в особое состояние сознания. Не
исключено и проявление ряда необычных способностей, которые связаны с таким
состоянием. Если так, многое становится понятным пытливому человеку." (Дмитрий Гаврилов, Станислав Ермаков)
Об обряде кремации у русов:
Похороны у русов происходили следующим образом: если умирал бедный человек, для него делали маленький корабль (лодку) и сжигали покойника в этом корабле. Похороны же богатого состояли из последовательности элементов.
Сперва покойника клали в прикрытую настилом могилу на 10 дней, вместе с ним туда ставили хмельной напиток, плоды и лютню. Затем происходил раздел имущества покойного на три части: треть оставалась его семье, на треть кроили и шили ему похоронные одежды, на треть готовили хмельной напиток, которым упивались все десять дней. Для этого периода характерны оргиастические признаки: музыка, опьянение, сексуальная свобода.
(Из записок арабского путешественника Ахмеда Ибн-Фадлана, побывавшего на Волге в 921 — 922 гг. и встречавшегося с русскими купцами)
"они предаются питью вина неразумным образом и пьют его целые дни и ночи" (он же под впечатлением от славянских пиршеств)
"На Руси есть веселие пити, не можем без того быти" (Владимир Святославович, "Повесть временных лет")
Вот про водопроводы из Википедии:
"Известны с I тыс. до н. э., упомянуты в Библии (4 Книга Царств, Ис. VII, 3, II Пар. XXXII, 30)[2]. В Древнем Риме водопроводы называли акведуками."
Так что в библейские времена водопровод таки был.
Один, которому пить нельзя, ничего не получил при распределении мест в парламенте.
Рыдал, справки показывал: язва, диарея...
Ему сказали: «Всё правильно. Сильно непьющий – большая гнида!»
Даже обезьянки собирают переспелые плоды, потребляют алкоголь с незлопамятных времен. А на кого криво смотрят это уже вопрос компании, у меня окружении принципиальных трезвенников, но если человечек не хочет пить, так как за рулем или просто нихочется никто и слова не скажет. Это ведь выбор каждого, то что трезвому с подпитыми не интересно, и наоборот это уже другой вопрос.
P.S. В плане корпораций кто преуспел так это кока кола
да ну? что же тогда не пить, что то другое. Я помню в магнитах было хорошее черногорское вишневое вино. Очень вкусное, с насыщенным вкусом, и жалкими 5 градусами. НО, за теже деньги можно купить несколько пакетов натурального сока.
А когда речь идет идет о крепких напитках, а каком вкусовом удовольствие речь идет совсем непонятно.
Проблема в том, что тебя никто пить и не агитирует. Но при этом т.н. "трезвенники" орут на каждом углу, что алкоголь - зло и пить его не надо. Да какое их собачье дело?! Им же никто не указывает как жить!
Может не будем всех в одну кучу мешать? Есть нормальные люди, а есть ебанутые. Я с тем же успехом могу тебе в пример привести людей, которые постоянно предлагают непьющему выпить, хотя ты уже отказался. Да какое их собачье дело?! (с)
Да можно разные ситуации приводить. Вот одна: сидит такой человек в своей квартире и нажирается. Его право, и никто ему не указывает. А потом ему становится весело, и эта сука включает музыку посреди ночи, начинает пиздеть во весь голос, а тебе с утра на работу и ты хочешь спать, а не слушать ак-74 и нечленораздельный пьяный пиздёж. Это я о своём наболевшем. А попробуй его вразумить - у него просыпается агрессия, и ничем хорошим такая ситуация не заканчивается.
Но само собой, как уже сказали, есть нормальные, а есть ебанутые.
А ты попробуй коктейль домашний. Я вот пью всякие манхэтаны и голубые лагуны с градусом около 4%, очень вкусно, никакого привкуса спиртяги и не нажираешься как свинья, можно за 8 часов пьянки выпить 3-4 стакана и быть чуток навеселе, а когда домой приезжаешь уже трезвый Единственный минус это только то что всякая олдскульная алкашня может ругаться, мол пить надо только водяру
Тогда тебе стоит относить себя не столько к категории непьющих, сколько наверно к людям которые не переносят алкоголь в силу физиологии, на твоем месте я бы говорил что у тебя аллергия, вполне возможно что это так на самом деле
Да такая же хрень, хотя и не прочь выпить. Просто есть люди с которыми нет ничего общего, но по каким-то причинам надо поддерживать отношения, а выпивка единственный способ хоть как-то общаться, никакого праздника, просто без алкоголя через 20 минут "чо как" все будут сидеть втыкать в телек/телефон
Удобная отмазка для любителей выпить. Оказывается во всем виноваты "они", а не собствееная слабохарактерность.
Впрочем ничего нового. Жирный - виноват макдональдс, нигде не работаешь - виновато государство, маленькая зарплата - виноваты жидомассоны и т.д
не вижу ничего плохого в бухлишке. вижу проблему только в компаниях, которые не воспринимают отказ. Хотя сам таких редко встречаю. И что сука характерно, основная масса "ытычегонемужикснамивыпить" это уже взрослые люди, те же которые любят причитать "что за молодежь сегодня пошла"
А никто не подумал, какого хера эти самые, которые не пьют, вообще приходят в такую компашку? Они знаю, что там будет алкоголь, они знают, что там большинство будет его пить, но при этом они всё равно приходят на такую тусу и потом своим выражением лица с плохо скрытым на нём отвращением ко всему происходящему портят всё веселье.
> какого хера эти самые, которые не пьют, вообще приходят в такую компашку?
потому что "Да выпей, чо ты..." и "Да пошли с нами, весело будет, чо ты..." это одни и те же люди.
К тому же есть встречный вопрос. А какого хера эти самые, которые пьют, приходят в компашки к тем, кто умеет не напиваться? Всегда есть какое-нибудь говно, которое оперативно выпускает своего внутреннего ребенка и потом своим выражением лица (да если бы только выражением) портит все веселье.
Ну во-первых, пить и напиваться - это разные вещи, такие же, как, например, есть и обжираться. Во-вторых, если тебя зовут в компашку, где все пьющие - у тебя своя голова на плечах должна быть. Отказывайся сразу от визита, а не потом рожей криви. В-третьих, нечего этих самых, которые пьют, приглашать на тусовку трезвенников.
Гениально, т.е. если человек хочет повеселиться и не пить, то он должен искать себе только не пьющих знакомых? Если на тусовке просто пьют, а не напиваются, то веселиться там можно и трезвому вполне не плохо и рожу кривить не от чего. Если нажираются, то там, конечно делать нечего.
так те, кто просто "пьет", не достают соседа по столу просьбами въебать стопочку. Да и беседу поддержать с трезвыми людьми вполне способны.
> если тебя зовут в компашку, где все пьющие - у тебя своя голова на плечах должна быть. Отказывайся сразу.
> нечего этих самых, которые пьют, приглашать на тусовку трезвенников
я так понимаю, что у этих самых, которые пьют (похоже, по моей градации твое "пьют" - это "упарываются в говно"), своей головы на плечах априори нет и отказаться они не могут. Поэтому вся ответственность возлагается на трезвенников.
Почему-то набросились на автора, мол, он не пьёт и хвастается. Нет, он про пропаганду капиталистов говорил. Это не только алкоголь, это и роскошь и атрибуты 'успешной' жизни. Но видят только начало. Какие желания были действительно вашими?
То же самое могу сказать про новый год.
Пожарные, врачи и прочие службы задействуются как никогда. И все из-за какой-то даты. Кто внушил вам мысль, что это так важно?
Что тут праздновать? Новый год могут по-настоящему праздновать лишь смертельно больные люди.
это не просто дата, в северных широтах в этих числах особенно уныло (Очень короткая длинна светового дня, холод), поэтому праздник в это время очень даже необходим.
Все люди смертельно больны, я по крайней мере еще ни разу не встретил того, кто не умирал. А вы уверены что прошедший год был для вас не последним? Впрочем, тоже можно сказать о сегодняшнем дне...
Кстати, ходят слухи, что Омар Хайям - первое зафиксированное в истории быдло и морально недоразвитый человек. По версии выдающегося историка современности В. Пупкина
Нда, я не пью алкашку и не люблю выпивших людей. Разговаривая с сестрой на тему алкоголя (почему-то она хотела меня перевоспитать), я выяснил, что оказывается мной управляет страх спиться, потому что я чувствую в себе слабохарактерность и невозможность контролировать себя для "культурного пития". Так что про клиента псих-больницы верно подмечено.
Что это за хуйня? Праздновать с алкоголем было принято еще до того как появилось такое и слово и само понятие корпорации. А так никто не заставляет, не хочешь пить - не пей. Мне например одинаково непонятны как те что ужираются в усмерть, так и те кто совсем ни в какую ни грамма, ни-ни.
Ну, Димочка, есть пожелания на Новый Год? Какой подарочек у Дедушки попросишь?
А еще можешь моего перса в Варкрафте прокачать, чтобы я по подземельям не шарился. Чтобы чаще классный лут попадался. И еще проектор хочу, всего Властелина Колец пересмотреть
Я хочу новую Плей Стейшн и 50 дисков к ней,
P.S. нормальным людям до фонаря, пьешь ты или нет, если тебе на празднике весело и ты ведешь себя адекватно.
Я вон из-за антибиотиков и прочего вынужден был не бухать около месяца и на каждой пати мне было отлично и весело. И главное - не было плохо потом. Так что каждый сам себе, конечно выбирает пить ему ли не пить, но я вот разницы не вижу для себя.
У быхания корни по глубже чем корпорации будут, бухали и при Царе и при совеке, а там корпорациями и не пахло...
Это прискорбно, но каждый второй в кухонном разговоре (а реактор это то же самое) знает что у власти стоят двулики суки а менты хуже бандитов, но кто то что то с этим делает? Делают единицы, приморские партизаны, например. Ты готов разделить их учесть?
Download Motorhead Im so bad for free from pleer.com
Однако, должен напомнить что монополия на алкоголь не уберегла царское правительство от череды революций, закончившийся локальным экстерминаторсом царской семьи...
Но, да, алкогольные корпорации тут ни при чем.
Еще Петр I сказал: "Не верь бабе, не верь турку и не верь непьющему". Возможно с тех времен и пошло.
Ну разве что на дне Бахуса, но его мало где празднуют)
P.S. Сам не пью, так как отлично видел, что бывает с человеком, который сильно запил (90% родственников алкашня ебанная, которая мелочь даже пиздила чтобы в подворотне бухнуть). И когда сейчас приходится к родичам приходить в гости это как пытка, так они все говорят давай с нами выпьешь. Когда отвечаю "нет" меня за человека не считают. Но все друзья воспринимают нормально, некоторые даже сами перестали пить вообще. Так что в основном эта проблема "ты меня уважаешь?" кроется в люди постарше которые видели совок и перестройку. Вот такая вот загагагулина!
Вообще ссыль интересная. Есть разные медовухи, и та медовуха, что делали славянские племена отличается от той, что делают сейчас. дело в том, что тему древних славян изучал в универе. И кое что про алкоголь там упоминали. И что не любили там пьяниц тоже вспоминали. Так что не с потолка взято.
Теперь насчет Ивана Купалы. Праздник этот это гибрид двух культур (как и почти все православные праздники, что есть). Первоначально это был праздник божку Купале родственника Купидона. По сути как день молодожен. Даже имя его происходит от глагола кипит, бурлит. Народ там и правда был на веселе и даже разврат был. Но опять упиваться в усмерть там не собирались. И вообще славяне его не в день Иоанна Предтечи праздновали.
Еще раз пишу по настоящему крепкий алкоголь начали толкать в массы при Петре I. Тогда казна пустела и надо было её наполнять. Этот способ был очень неплох. (также есть подозрение что все это были проделки европейских жидомасонорептилоидов и Петр был как раз их посланцем, но вроде это версия Рен-ТВ).
И опять же сам пишешь - ПИЛИ ТАК ТОЛЬКО БОГАТЫЕ. Значит простой люд был трезв, а именно прорстой люд я и имел ввиду. Я кончил.
Во-первых, найди мои слова про высокий градус. Во-вторых, не надо бредить.
Культа пьянства не было и при Совке. Алкоголь как признак богатства стола и праздничный атрибут существует с этих твоих дохристианских времен.
"Народ там и правда был на веселе..." - вот и подтверждение праздничных возлияний.
"ПИЛИ ТАК ТОЛЬКО БОГАТЫЕ" означает не то, что обычные люди не могли себе позволить ни напиться, ни выпить, а то что богатые могли себе позволить это в любое время. Опять же это относится уже к довольно позднему Средневековью со сложившимся городским населением. И не стоит мифическую трезвость выдавать за какую-то особенность славян: пили как все, а порицание вплоть до жестокого наказания существовало и в более древних, и в современных культурах.
Был при совке. Точнее не совсем культ, эт я перегнул, но называлось это культурным питьем, то есть народу рассказывали как правильно пить и этим как бы тонко намекали, что мол пейте товарищи. Естественно народ все перекрутил (возможно так и задумано было) и просто забухал.
Во всей той ереси, что я писал имелось ввиду, что в ранние времена народ не так бухал и только последнее время (столетия два так) алкоголь ушел в массы по крупному.
Кстати да. неправильно подобрал слово "на веселе". Имел ввиду нечто другое. Допустим возбужденны ( но не от алкоголя), что таки тоже похоже на пьяный вид.
А че сразу мифическая трезвость? http://www.yaplakal.com/forum2/topic359351.html вот еще ссылочка. Кстати прикольная. Прям зачитался.
Здесь прямо написано, что легкоградусная брага может пьянить посерьезнее крепких.
Теорию заговора даже обсуждать не будем.
Форум яплакал - это конечно охуеннейший источник с взаимоисключающими и просто профанскими заявлениями, но ты и его не читал. А там таки пишут о выпивании по праздникам. Причем по праздникам выпивали именно что много, так как на обычный стол вино тоже ставили. Не поставить вина гостю - позор хозяину. Это можно отследить по фольклору: и радушные хозяева обязательно предложат немного выпить - голову освежить, и богатство праздника чуть ли не в первую очередь определяется количеством выпивки, а качество - количеством выпитого.
А разгадка, и твоим "последним двум столетиям) тоже, проста. В общинно-племенном обществе особо не поволынишь. Дальнейшее увеличение потребления алкоголя напрямую связано с развитием общественных отношений, увеличением эффективности труда и техническим прогрессом.
Насчет "хозяева всегда предложат выпить" - иногда это просто компот или вода была, а не обязательно алкоголь.
"В дошедших до нас сказаниях и былинах, повествующих о Киевской Руси, Новгородской
республике, Владимиро-Суздальском и Московском княжествах, в летописях часто
упоминается о богатых пирах, братчинах и игрищах, которыми князья и дружинники, да и
народ посадский отмечали победы, удивляя иноземных послов обилием стола. Непременно
происходили пиршества и после праздничных обрядов. Этот обычай – понятно, весьма
изменившийся внешне, – сохранился до сих пор.
Пиром или веселой попойкой заканчивались всякие мирские дела, семейные события.
По большому счету даже с постепенным почти полным забвением изначального глубинного
смысла действа такие события, как постройка дома, выкапывание колодца (или иные, столь
же значимые) продолжали восприниматься в контексте одной из важнейших мифологем
древней языческой традиции. Ведь всякое настоящее деяние людей воспроизводит деяния
богов. Дело только тогда будет завершено благополучно и плоды его будут добрыми, когда
оно сделано в соответствии с теми правилами, которые заложили боги и предки, когда
творили мир, строили первый дом, копали первый колодец и так далее…
Священный пир и священный напиток сопровождали человека по жизни, напоминая ему
о сродстве с божественным миром. Возможно (как мы заметили выше), позволяя его
непосредственно воспринимать, благодаря вхождению в особое состояние сознания. Не
исключено и проявление ряда необычных способностей, которые связаны с таким
состоянием. Если так, многое становится понятным пытливому человеку." (Дмитрий Гаврилов, Станислав Ермаков)
Об обряде кремации у русов:
Похороны у русов происходили следующим образом: если умирал бедный человек, для него делали маленький корабль (лодку) и сжигали покойника в этом корабле. Похороны же богатого состояли из последовательности элементов.
Сперва покойника клали в прикрытую настилом могилу на 10 дней, вместе с ним туда ставили хмельной напиток, плоды и лютню. Затем происходил раздел имущества покойного на три части: треть оставалась его семье, на треть кроили и шили ему похоронные одежды, на треть готовили хмельной напиток, которым упивались все десять дней. Для этого периода характерны оргиастические признаки: музыка, опьянение, сексуальная свобода.
(Из записок арабского путешественника Ахмеда Ибн-Фадлана, побывавшего на Волге в 921 — 922 гг. и встречавшегося с русскими купцами)
"они предаются питью вина неразумным образом и пьют его целые дни и ночи" (он же под впечатлением от славянских пиршеств)
"На Руси есть веселие пити, не можем без того быти" (Владимир Святославович, "Повесть временных лет")
"Известны с I тыс. до н. э., упомянуты в Библии (4 Книга Царств, Ис. VII, 3, II Пар. XXXII, 30)[2]. В Древнем Риме водопроводы называли акведуками."
Так что в библейские времена водопровод таки был.
Рыдал, справки показывал: язва, диарея...
Ему сказали: «Всё правильно. Сильно непьющий – большая гнида!»
P.S. В плане корпораций кто преуспел так это кока кола
А когда речь идет идет о крепких напитках, а каком вкусовом удовольствие речь идет совсем непонятно.
Но само собой, как уже сказали, есть нормальные, а есть ебанутые.
Впрочем ничего нового. Жирный - виноват макдональдс, нигде не работаешь - виновато государство, маленькая зарплата - виноваты жидомассоны и т.д
потому что "Да выпей, чо ты..." и "Да пошли с нами, весело будет, чо ты..." это одни и те же люди.
К тому же есть встречный вопрос. А какого хера эти самые, которые пьют, приходят в компашки к тем, кто умеет не напиваться? Всегда есть какое-нибудь говно, которое оперативно выпускает своего внутреннего ребенка и потом своим выражением лица (да если бы только выражением) портит все веселье.
так те, кто просто "пьет", не достают соседа по столу просьбами въебать стопочку. Да и беседу поддержать с трезвыми людьми вполне способны.
> если тебя зовут в компашку, где все пьющие - у тебя своя голова на плечах должна быть. Отказывайся сразу.
> нечего этих самых, которые пьют, приглашать на тусовку трезвенников
я так понимаю, что у этих самых, которые пьют (похоже, по моей градации твое "пьют" - это "упарываются в говно"), своей головы на плечах априори нет и отказаться они не могут. Поэтому вся ответственность возлагается на трезвенников.
Пожарные, врачи и прочие службы задействуются как никогда. И все из-за какой-то даты. Кто внушил вам мысль, что это так важно?
Что тут праздновать? Новый год могут по-настоящему праздновать лишь смертельно больные люди.