Я вот посмотрел на эту картинку и вот о чем задумался- на ней явно изображен пацан-задрот, который слушает деда, и баба-воин, которой это по-боку и которая уже давно хочет свалить.И задумайтесь- а не видели ли вы раньше подобных картин? Мне лично сразу на ум приходят Ронал-варвар, Холодное сердце, Гравити фолз, недавние звездные войны 7, еще -Как приручить дракона. Во всех этих картинах стойко прослеживается архетип сильной физически и/или независимой и самостоятельной женщины/девушки и слабого физически и/или слабохарактерного мужчины.
И я не говорю, что такого не бывает, и я в принципе не против такого, но то что подобные типы личности начинают преобладать в массовой культуре меня откровенно настораживает.
на полном серьезе видел в одной брошурке для чоповцев в разделе информационных угроз как раз статью о том, что западная культура нарочно пропагандирует детям (и перечислены были в основном игры 17+, лол) "размытие гендерной роли" подобными "нехристианскими, чуждыми нашей культуре" образами. особенно повеселили заявления о пагубном влиянии насилия над женщинами в играх, хотя очевидно, что бытовое насилие обычно в семьях, где мужчина не то что в игры, книги-то не особо читает.
На самостоятельных и независимых женщин-согласен.
На женщин-качков- что то сомнительно.
На слабохарактерных и слабых физически мужчин-уверен что спрос точно не растет.
Не согласен с "Как приручить дракона", там классическая тема непохожего на окружающих умника. Таких героев часто делали еще до феминази, чтобы показать, что отличаться своими взглядами на жизнь от других людей не всегда плохо. Из разряда "будь собой". В остальном согласен.
А почему "быть собой" не может качок? Почему нельзя показать физически сильного мужчину, который читает, к примеру,"Войну и мир" потому что в школе спал на литературе и теперь восполняет пробелы? У меня, кстати, несколько таких друзей есть-в школе забивали на все, а сейчас жестко ударились в саморазвитие но развиваются не только физически, но и культурно. Так что это-тоже весьма жизненный пример.
Не так интересно? Чувак, который изобретательностью заменяет силу, гораздо интереснее чем качок, который пытается стать умнее (в этом плане то, что он качок не имеет значения) или решает проблемы силой. Про качков, которые не могут "быть собой" очень много произведений, от геркулеса до супергероев.
В этих фильмах есть и другие женские персонажи и они именно женские. В ЗВ вообще с самого начала главные женские персонажи (Лея, Падме) бы сильными, умными, самостоятельными. То что в медиа ГГ сейчас обычно неудачник/задрот/слабак/ОЯШ, который получив силу/столкнувшись с меняющими его жизнь обстоятельствами/попав в другой мир становиться охуенным ГГ говорит о том, что таким его хотят видеть и отождествлять с собой ЦА. То же и с сильными бабами. Некоторые девочки хотят видеть на экране таких, им таких и показывают.
Так значит не один я нашёл этого неунывающего метра в кепке с шилом в заднем месте?! Я полностью уверен, что потом у него будет захватывающая и реалистичная (в меру) история!)
У ' i~- ж^ш ШШ\ШШ Ж? Z " 4
- \ 41 Aímá V у / ri i jm •■ ■ЛИ 11Ж ir ulCh 1 1 ' ■ v NS
¿à*. < ¿ mJí . ^3 ; -Jnft. iv ^ * -• к m F 1 Mk ?3HdF \ ê
ш&' //¡Æ ÎJf/\-e ,л7 -Xf& .æ ущ ,jy¡\)3j rjif*/ X v '%
а тянка на заднем плане ничё так, в полный рост бы
И я не говорю, что такого не бывает, и я в принципе не против такого, но то что подобные типы личности начинают преобладать в массовой культуре меня откровенно настораживает.
но всего-то спрос рождает предложение
На женщин-качков- что то сомнительно.
На слабохарактерных и слабых физически мужчин-уверен что спрос точно не растет.