концепт :: автомобиль

автомобиль концепт 


Калифорнийский стартап, Faraday Future, который до сегодняшнего дня не показал публике свой концепт, уже получил миллиард долларов инвестиций и привлек лучших людей из ведущих автопроизводителей мира: BMW, Tesla, Jaguar и т.д.

До сегодняшнего дня они позиционировали себя как конкурент Теслы. Сегодня они показали суть своей технологии. Фарадей Фьючер — не конкурент Теслы. Это конкурент всей автоиндустрии планеты.

Я объясню почему это так. Для этого я расскажу вам про ихпрезентацию для CES2016.

Началось все как-то стандартно: глава PR компании, Стейси Моррис, рассказала о главных вещах для компании на фоне концепта под покрывалом

автомобиль,концепт


Стейси привлекла внимание аудитории к четырем ключевым вещам, которые должны стать главным фактором успеха:

А именно: Удивительная Команда, Преобразующее Видение, Невероятные Союзы, Мы Очень Быстрые.

Потом вышел Вице-Президент по Технологиям и Разработке Продукта (ранее он работал в Jaguar и Tesla), Ник Сампсон, и начал рассказывать о сути технологии.

Проблема заключалась в том, что он говорил о будущем используя слова прошлого. Поэтому не все могли понять что именно он имеет в виду.

Дело в том, что будущее наступило как раз в ту минуту, как он начал говорить и мало кто на Земле это понял.

Наряду с разными техническими деталями он упомянул, что уже начато строительство их завода в Неваде и даже показал как он будет выглядеть.

автомобиль,концепт

Потом начал выступление Динг Лей, ко-основатель из китайского гиганта Letv (и тут мне стало ясно откуда взялся миллиард долларов инвестиций).

Динг рассказал, что участием в Фарадей Фьючер он решил искупить вину перед человечеством за работу на руководящем посту автозавода, выпускавшем 300К автомашин в год — чтоб сделать мир чище.

Далее началось самое интересное, презентация платформы

✓ч/\
✓\,автомобиль,концепт

в которую можно поместить разное количество аккумуляторов,  добавлять еще больше аккумуляторов, расширяя колесную базу, в которой можно менять геометрию буквально на лету делая бамперы дальше от осей так же легко ну как раздвинуть диван, причем в любую сторону,  потому что на этой платформе можно делать как седан, так и вагон:

автомобиль,концепт

И это только начало.

Модульность и легкость смены конфигурации делают платформу Фарадей Фьючер чем-то вроде Лего: любые формы можно сделать очень быстро, надежно и дешево.

Это касается мотора тоже:на базовую платформу можно навесить много конфигураций двигателей практически без усилий, можно создать три вида автомобилей просто сменив детали, как в Лего

автомобиль,концепт

и это будут действительно три разные машины: с передним приводом, со всеми ведущими колесами, со всем ведущими колесами (но с другой мощностью).

Еще одна важная вещь: платформа ФФ позволяет машинам стать автономными и соединенными в сеть.Это стало возможным благодаря огромному количеству датчиков и продуманной системе управления, которые имеют встроенную возможность воспринимать основные сигналы из внешней среды т.е. платформа изначально имеет знание о том, что происходит вокруг.

автомобиль,концепт


Но главное в том, что эта платформа позволяет создать бесконечное многообразие форм за невероятно короткий срок

Революция сделанная ФФ заключается в том,что любой альтернативный внешний вид автомобиля теперь стоит не миллиарды долларов, а на порядки дешевле.Вот именно эта легкость — от дикого эскиза до серийного образца отличает ФФ от остальной автоиндустрии причем как снаружи, так и внутри


С точки зрения водителя


Презентация концепта









Подробнее


✓ч/\ ✓\



FF's Variable Platform Architecture,Autos & Vehicles,faraday future,ff,faraday,electric vehicle,electric car,ev,chassis,vpa,variable platform architecture,CES,consumer eletronics show,Explore Faraday Future’s revolutionary Variable Platform Architecture – an innovation that can allow for a diverse fleet of highly customized electric vehicles to be built around a single, universal core architecture. http://faradayfuture.com
FFZERO1 Concept - 360 Degree Experience,Autos & Vehicles,faraday future,faraday,ev,electric car,electric vehicle,racecar,race car,concept car,concept vehicle,concept,Experience Faraday Future’s FFZERO1 Concept from the driver’s seat through an immersive, interactive 360 degree video. http://faradayfuture.com
FFZERO1 Concept,Autos & Vehicles,faraday future,faraday,ev,electric vehicle,electric car,racecar,race car,See Faraday Future’s FFZERO1 Concept in action, and witness a seamless interaction between vehicle, data, and driver. http://faradayfuture.com
автомобиль,концепт
Еще на тему
Развернуть
Автоиндустрия планеты также не знала про еще одного конкурента
Daytona Daytona 05.01.201621:06 ответить ссылка 7.9
В чем будущее то? В модульности? От разнообразия моделей на рынке итак мозг кипит.
унификация - путь к удешевлению
удешевление - путь к массовости
массовость - путь к выявлению ошибок
выявление ошибок - путь к совершенству
а будущее должно быть совершенно
Расскажите это VAG - что-то не заметно у них. Три марки Шкода, ФВ и Ауди (еще можно Сеат приплюсовать). Одни и те же детали впихивают в тридорого, только в случае с Ауди еще дороже. Массовость есть (тут соглашусь). А на ошибках не учатся: выпускаю рестайлинги, новые поколения и новые марки, а продолжают наступать на одни и те же грабли. Говорю это как счастливый обладатель псевдовнедорожника на базе Гольфа. З.Ы. Да, а еще у ВАГа есть 7ми-ступка ДСГ - великолепный пример унификации, дешевизны, массовости и невероятной "надёжности". Это не было вбросом, не будем дальше развивать тему авто "кто лучше".
любую идеалистическую концепцию портит маркетинг.
То есть ты покупаешь TRW/Bilshtain/Hella/Valeo/..... только если там стоит кроме оригинальной марки ещё и ваговский кружочек/четыре кружочка ну ты и .... неудачник.
VAG из-за распространённости и унификации имеет вполне вменяемые цены на з/ч. Не ВАЗ, конечно, но терпимо.
Tyc, tong yang, auto part, gordon - те же яйца, но в профиль... и щначительно дешевле
erros erros 05.01.201622:50 ответить ссылка 0.0
Бильштайн не в америке покупают только мудаки. Его у нас в машину можно только лить, но никак не ставить.
Он в базе стоит на большинстве VW и неплохо себя чувствует. Даже польский ходит вполне терпимо. Нормальные средние аммо. Если нужны для тюнинга то да, смотрим что-то другое, а на повседневную и так норм.
deShiko deShiko 06.01.201600:20 ответить ссылка -0.1
Я имел ввиду всю ебалу из творческого объединения FeBi. А именно амморты - никогда не знаешь, сколько они проедут, 5000 или 50000. С чего по ней так прутся наездники белых приор и юные стритсракеры мне неведомо, ибо те же сраные MONROE ходят ровно 20000, а стоят не в пример приятнее
Не знаю. По 20к они у меня спокойно гарантированно ходят даже с учётом периодических выездов на дороги-убийцы подвески, вроде волгоградских. Последний раз менял не потому что сдохли, а просто ковырялись по другому поводу и решил заодно что-то пожёстче поставить. При том, что у меня дизель универсал (то есть двигло по определению тяжелее) и частенько с полным салоном народа катаюсь.
deShiko deShiko 06.01.201612:19 ответить ссылка -0.1
потому что ВАГи-это такой же брендинг как и Яблоко, а не автомобилестроение.
_gelo _gelo 06.01.201611:07 ответить ссылка 0.1
Долбаебы, лучше бы церковь построили
прибыли больше бы выручили
Но ведь ты можешь установить корпус в виде часовни и молиться пока ты едешь!
Точно же! Тогда иконостас на торпеде органично впишется в интерьер салона.
Про модульный телефон я уже тоже слышал.. но вот не видал
spex spex 05.01.201621:12 ответить ссылка 9.4
Это отправится туда же. Тут бизнес-модель такая. Деньги получаются не от выпуска и продажи какой-то продукции, а с красивых презентаций, окучивая инвесторов. Потом тихонько схлопнется.
"Стейси привлекла внимание аудитории к четырем ключевым вещам, которые должны стать главным фактором успеха:
Удивительная Команда, Преобразующее Видение, Невероятные Союзы, Мы Очень Быстрые."

Пиздеж из разряда лохотронов уличных, главное - красиво звучать.
Такое же чувство появилось, что собрались, денег получили, в уши нассали и ручкой помахали.
Проект Ара? Так эго уже потихоньку сворачивают. Разрабы сказали, что как концепт там всё клёво, основная загвоздка вышла как раз в самой мат. плате куда всё хозяйство должно крепиться. Итог таков, нарастить ram да безпроблем, акум другой - дахоть величиной с пол силикатного кирпича, проц... ну рамках несколиких моделей, отдельный видеочип - какой чип, поменять экран да пожалуста от 3,5 - 6'', прицепить дилду на крышку... гм, а это идея!. Итак далее, порой уже будет проще проще подобрать, что-то с китайфонов чем ждать Ару.
интересно как там с грузоподъемностью. а то склепаешь на такой основе малотоннажный грузовик на подобии буханки, который возьмет и рассыпется=)
я уже молчу о том чтобы на это навесить так называемые дешевые кузова и прогнать на краш тестах...
Ну вот куда ты со своим прагматизмом против Преобразующего Видения...
Круто! только как такое в ГАИ регистрировать?
alex1488 alex1488 05.01.201621:15 ответить ссылка 0.8
как и всю нестандартную технику регистрируют - как трактор=)
Электротрактор!
agri agri 05.01.201622:30 ответить ссылка 0.6
Электротракткар
Zologis Zologis 06.01.201606:08 ответить ссылка -0.6
тут скорее не модульный автомобиль для масс, а именно модульная платформа. т.е. не конечный потребитель авто собирает как ему нужно, а автопроизводители получают унифицированную и универсальную платформу.
какую то раскладушку втюхивают как будто варп двигатель изобрели
Кстати о Варп двигателе. Эта машина точно творение ОРЧЬИХ ИНШЕНЕРАФ, МАЖНА АТАРВАТЬ ЧАСТЬ ОТ ЧУЖЕЙ ЕЗДИЛКИ И ПРИСАБАЧИТЬ К СВАЕЙ. АСТАЛАСЬ ТОЛЬКО ПАКРАСИТЬ В КРАСНЫЙ.
Эти ебанутые с Земли опять пытаются выторговать что-то?
без дешевых и емких аккумуляторов они могут ехать в след за теслой
"ко-основатель"
Неужели у самого в голове не возникает желания даже прочитать это как сооснователь? Я понимаю, народ ленится ставить запятые или лезть в словарь, чтобы посмотреть как там это наречие пишется, но вот так вот бездумно копировать английское написание?
Ebland Ebland 05.01.201621:24 ответить ссылка 5.5
Видимо, от слова "ко-манда".
Dr.KoT Dr.KoT 05.01.201622:55 ответить ссылка 3.0
Боюсь даже спросить, какой тут корень.
Неправильно ты пишешь, дядя Фёдор, нужно писать ко-рень
Тот самый.
Dr.KoT Dr.KoT 08.01.201622:41 ответить ссылка 0.0
Где-то это уже было
Shtine Shtine 05.01.201621:27 ответить ссылка 4.3
Chrysler вроде лабал универсальную платформу, на которую можно поставить любой кузов. Ничто не ново на планетке.
DutchL DutchL 05.01.201621:59 ответить ссылка 1.6
Опять эти фейковые спасители планеты.
Сколько раз уже говорить: большинство "чистых" технологий означает лишь то, что там где их используют - становится чище, а там где их производят - грязнее.
Там же где добывают материалы для таких машин - вообще наступает лютый звездец
http://www.nytimes.com/2009/12/26/business/global/26rare.html?_r=0

Так что никакая это не революция, а очередное повышение качества жизни "золотого миллиарда" за счёт всех остальных
deShiko deShiko 05.01.201621:48 ответить ссылка 2.6
каждый спасает свою "планету"
С учётом того, что максимум "говна" от добычи и переработки первичных материалов остаётся в Китае (более 90% всей добычи редкоземельных металлов, в том числе лития для батарей), заявление китайца Динга выглядит особенно фееричным...
Загнивающие развитые страны не виноваты в том, что все остальные, великие и могучие, страны духовно возрождаются, скрепляются скрепами и встают с колен. Многополярный мир, духовность, нравственность, ешьте бананы, финики, нефть, клубни ямса, одевайте кокошники, пляшите с саблями и гордитесь ракетами - разве это не счастье? Пожалей несчастных, кому это счастье недоступно, кто вынужден бездуховно потреблять, оскверняя свой разум изучением богомерзких точных и естественных наук.
Mousy Mousy 05.01.201622:34 ответить ссылка 0.9
Здравствуй, дружок.
Сегодня я расскажу тебе сказку.
Жила- была страна, ну как страна, территория. У неё было голубое-голубое небо и плодородная земля, на которой росла золотая-золотая пшеница.
Однажды эта территория решила, что что нашла для себя цель, образец к которому надо стремиться и начала тянуться к этому. А в знак своей доброй воли решила поделиться своей плодородной землёй и тем что она родит. Половину земель она загрузила в машины и отправила на далекий север, а другую половину засадила рапсом, чтобы сделать потом из него топливо для этих машин.
Так и пришёл окончательный звиздец этой территории. Тут и сказочке конец.
Любые совпадения с реальными территориями нифига не случайны.
deShiko deShiko 05.01.201623:14 ответить ссылка -4.4
Молодой человек, выйдите из класса. Зайдете, когда понос словесный кончится. Либо говорите по-делу, либо вообще не говорите
ты че такой дерзкий?
xvs950a xvs950a 06.01.201609:55 ответить ссылка -1.1
Да-да, это вам обоим: Mousy и deShiko
А не похуй?
ascen ascen 06.01.201606:51 ответить ссылка 0.3
Ты говоришь про Канаду? Это образец или жертва рапсового безумия в твоей "сказке"? Почему ты не рассказываешь сказку, как страна начала подражать путем производства микроэлектроники? При том, чтобы навязать этот образец для подражания, понадобилось ядерное оружие. То бишь хуйней, не требующей мозгов и труда, начинают заниматься добровольно, а вот заставить нормально жить, когда требует напрягать мозги, это только насильно можно?
Mousy Mousy 06.01.201611:12 ответить ссылка -0.6
Они тут и не напирают на экологичность, просто с ДВС ты такой конструктор не соберёшь.
В целом согласен, что экологичными эти технологии пока можно назвать с большой натяжкой. В основном это конечно уперается в АКБ, если точне в энергоёмкость и количество циклов (электричество конечно тоже не из розетки берётся, но это всяко лучше чем нефть). И казалось бы вот они, проблемы которые нужно решать, а не конструкторы тут городить, тупые автопроизводители ... А ВОТ НИФИГА! Если очень коротко, то производители (не только авто, очень многие) не производят аккумуляторы сами. Осень многие детали в т.ч. и АКБ скупаются с других производств а на заводе производящем машину просто собираются воедино.
То есть автопроизводитель вообще не может влиять на экологичность своего электромобиля, а вот само то, что он предпочёл электричество нефти является хорошим стимулом для производителей аккумуляторов.
Согласитесь, это лучше, чем ничего.
Rally Rally 05.01.201622:52 ответить ссылка 0.0
Хреново это все.
Надо развивать водородные двигатели, ну или кислород-водородные топливные элементы, раз уж так приспичило электромобили делать. В ТЭ конечно тоже надо в качестве катализатора дорогущие металлы вроде платины, но её и так в катализаторы для очистки выхлопных газов пихают.
Развивать маховики и запасать механическую энергию.
А все эти аккумуляторные повозки -зло за исключением особых случаев, вроде машин для закрытых помещений. Просто перенос загрязнения от богатых к бедным.
Надо-надо, а кому надо? Я думаю, тебе не обязательно объяснять позицию нефтедобывающих компаний на этот счёт. Ты мыслишь не в том ключе, надо думать не о том на что из имеющегося менять (было б всё так просто, заменили б уже), а о том как вытолкнуть прогресс из нефтяной ямы, а там будут тебе источники.
Не важно чем сбить монополию нефтяных гигантов, главное сбить. Если будет внедрён один альтернативный источник, разработку других уже будет меньше резона подавлять, а там посмотрим.
Rally Rally 06.01.201601:25 ответить ссылка -0.1
А чем плохо, что у тебя под окном чище станет и тише? Я только за. Городам-милионникам - так вообще как бальзам на душу. И электродвигатели, и координация действий всей этой оравы в часы пик.
"БТР «Носорог» основан на СШК-проекте под названием «Гусеничная Разведывательная и Многоцелевая Защитная машина» (англ. RH1-N-0 Tracked Exploration and Multi-Pupose Defence Venicle), разработанным еще в Темную Эру Технологий. В целом, конструкция БТР проста и надежна. Шасси «Носорога» является базой для множества образцов военной техники Империума. Благодаря модульной конструкции машины путём замены отдельных модулей можно в короткие сроки кардинально менять назначение одного и того же экземпляра шасси."
МРАЧНОЕ БУДУЩЕЕ УЖЕ РЯДОМ
Я одного не понимаю. Модульность это конечно хорошо, но у кузова есть еще такая характеристика как прочность. И что то мне подсказывает что дружить эти две вещи не будут. Даже когда из спорткара делают кабриолет, сразу же падает жесткость кузова на кручение, приходится изощрятся и усиливать его всякими костылями. При этом как правило жесткость все равно остается меньше чем у исходной машины. А тут предлагают брать, и тянуть платформу как захочет левая пятка, при том что основу днища составляют аккумуляторы. Чет как то не верится.
просто они рассчитывают только на сверх легкие корпуса из карбона да пластика.
Alex23 Alex23 05.01.201623:57 ответить ссылка 0.0
Похоже что это рамная конструкция, то есть несущая батареи часть, является рамой. Жёскость будет на уровне. Рамные внедорожники очень надёжны в плане жёсткости кузова, и на рамниках кузок как раз модуль.
MadCat MadCat 06.01.201601:32 ответить ссылка 0.0
Т.е. возвращаемся к эпохе самоходных телег, только теперь на электротяге?
10111 10111 06.01.201601:52 ответить ссылка 0.3
Зачем ты так? Рамники до сих пор дороже обычных авто, в которых кузов и есть несущая конструкция. Рамники дороже в производстве. В данном случае это оправдано. Тем более что они обещают что кузов тоже будет трансформироваться.
MadCat MadCat 07.01.201618:09 ответить ссылка 0.0
не пойму, это электромобиль или на топливе.
если электро, то какие двежки (они ж конкурент теслы) + сказано, что есть возможность установить разное кол-во акумуляторов.
Или задумано, что может и бензин и электро (тлен)
unkuse unkuse 05.01.201622:27 ответить ссылка -2.7
Аккумулятор это только питающий элемент, а двигло какое хочешь ставь.
Alex23 Alex23 05.01.201623:59 ответить ссылка 0.0
"Двежки"? Серьёзно? От слова "дверь" или "двемер"?
Да! Мы схаваем! Как схавали айфон думая что это чудо телефонии! Как схавали гибридный лексус думая что он экономичен и экологичен (узнайте что тратится на его производство)! Как схавали движки на этаноле! Ведь главное в их прогрессе это не удивительные новые технологии, а Удивительная команда! И быстрая работа! То что надо что бы Удивительные люди быстро заработали свои бабосы! Мир деградирует.
m.marin m.marin 05.01.201623:05 ответить ссылка 1.1
Все ОК. Вместе с дерьмом продвигаются и хорошие технологии (тем более что "дерьмо" это только на твой взгляд, пипл хавает). Без айфона - не было бы и андройда, либо были бы кастраты от какой-нибудь нокии. Без маркетинга и прокачки идеи "экологичности" мы бы не получили сейчас электрокары.. без электрокаров не получим мощные, вместительные и долгоиграющие батареи и более эффективные двигатели.
Так работает мир - создавая одно говно мы помогаем создавать другое, а людишки из этого говна дергают себе потихоньку вещички, которые помогают им в повседнейной жизни.
ficonn ficonn 05.01.201623:19 ответить ссылка -1.3
Я вот смотрю на андроеды и айфоны и у меня один вопрос - у меня как телефон на мягком старом таче грелся и тормозил в эру еще до Андрея, та и современные себя ведут. Жить дольше не стали, тормозят, бьются. ОС кривые и написаны по принципу - пофгк на оптимизацию главное продать ее раз 10.

Капитализм создает на тысячи ненужного хлама единицы полезных вещей.
Ах да. Электрокары мы все еще не получили, это все игрушки с запасом хода 300 км. Просто товарищ Маск пропагандирует подход - я буду делать что хочу и делать вид что это гениально и восхитительно, хотя на деле это малосмысленно и убыточно.
Мир трендов. Еба.
Напомни, какой запас хода имели первые автомобили с ДВС и как они вообще воспринимались обществом. Как собственно и первая телефонная связь - насколько была распространена.

Золотые рыбки, которые создают из нихуя шедевр, бывают только в сказках. В реальной жизни от появления первых серийных образцов до появления общего стандарта проходит овердохуя времени, средств и сил.
Нахер кому какой новый стандарт нужен? Электромобилям десятки лет. Какие первые? Проблема в том что нет формы хранения энергии удобной достаточно для того чтобы взять и вытеснить ДСВ электрокарами.
Я что прошу золотых рыбок? Я сетую на то что вот такая хуета - Удивительная Команда, Преобразующее Видение, Невероятные Союзы, Мы Очень Быстрые.
Собирает миллиард, на картиночках. Охуенно же. Мир маркетинга и приложений.
Назови марки серийных электромобилей, которым десятки лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1
20 лет. Запас хода с тех пор не вырос хотя бы до 700-800, конкурента заправке по скорости использования фактически нет. Привязка к замене батарей это все таки несколько не то. Собственно Маск не отрицает что он делает что может из того что есть. Честно не знаю правильно ли он делает все это так форся или нет. Но кризис хранения энергии мы вполне достигли. Кто-то писал что это уже просто даже химический предел практически, вот во что уперлись.
"Капитализм создает на тысячи ненужного хлама единицы полезных вещей."
Какая есть тому разумная альтернатива? Совок, который вообще ничего кроме хлама не создает?
угу такого хлама насоздавали в оборонке и ракетостроении что до сих пор лучше нечего нет(только только начали замену подбирать). другое дело что был "враг" и окромя оборонки нечего не апалось. вот бы посмотреть на то же самое только без нужды в развитии оборонки.
Сижу такой дома и радуюсь, что ракеты охуенные и пох что все в хате косое и кривое, зато ракеты. Логика совкодрочей никогда не подводит.
Да как бы еслиб не надо было строить ракеты и быть все эти годы врагом №1 потому что ты в стране другой подход используешь, может все и иначе сложилось. А так да, к сожалению эксперимент по постройке социализма развалился. Не без постоянного давления извне в том или ином виде. Но плеваться при любом случае я повода не вижу. Твои родители и их родители(условно говоря) все это криво и косо сделали везде в стране, а теперь никто ни в сем не виноват, виноват ужасный совок. Коллективная безответственность это несерьезно.
Дада, враги вокруг. У советского гражданина не было реального врага, кроме советской власти.
" другой подход" это когда у тебя крепостные до 74-го года ... заебок страна. Вот они наверно радовались, что ракета есть. Защищает их от США.
Вообще ничего, главное не задумывайся откуда вокруг тебя города.
Главное думать, что эти города не хлам. А то не выйдет надрачивать на совок.
Ок.
"Сижу такой дома и радуюсь, что ракеты охуенные и пох что все в хате косое и кривое, зато ракеты."
во первых сам кривой если стенку выровнять не можешь=) во вторых мог бы сидеть и на улице, а не в хате. если бы строили как нынче. жилья бы тупо не хватало на всех и стоило бы оно запредельно. а вот в "сраном совке" хату давали если отработал 10 лет на одном месте.
Точно ведь гораздо лучше, когда дают что-то где-то после 10+ лет въебывания на 1 месте. Дают в аренду. Чем заработать и купить.
И эти же совкодрочи плачут про ипотеку, какая она плохая.
ипотека может и не плохая вот только социального жилья нынче не строят, а в сраном кирпичном домике "повышенной комфортности" без мусоропровода и лифта! мне (а значит и большинству населения, ибо вполне попадаю в среднячок по статистике) ипотеку не потянуть. на вторичку не дают! ну и толку тогда от неё?
кстати въебываю на одном месте уже 12 лет ибо хата рядом с работой и дача с которой можно больше полугода питаться без сильных затрат. а вот скажем во Владивостоке нужны спецы моего профиля, вот только там не дачи не хаты и даже общаги от предприятия нет=/
так что не все так плохо было, и не все так замечательно сейчас.

в общем ближе к теме - альтернатива всегда есть, иногда она даже лучше для народа. но современные людишки не доросли ни до демократии, ни тем более до коммунизма... так что хлебать дерьмо ложкой будем ещё как минимум лет 30, вся разница только в том как это дерьмо упаковано, ну и вредность у него разная.
"социального жилья"
В совках желание шары прямо на генном уровне заложено.

"въебываю на одном месте уже 12 лет"
Ну так сам пишешь, что нравится, удобно. Никто же не держит.
удобно - да, нравится - нет! держит то что здесь все для жизни есть а там нет нехрена + вариант нам нужно тело с н годами опыта не кто не отменял даже если клятвенно заверяли по телефону что опыт не важен=/

>"социального жилья"
>В совках желание шары прямо на генном уровне заложено.
шара≠доступность
социальное жильё≠дармовое
оно просто менее удобное и более дешёвое (литые панельки на сварке куда дешевле кирпичной кладки того же объёма к примеру) но вот невыгодно строить дешёвое, когда на той же земле можно построить кирпичное здание с комнатами на 2-3 квадрата больше и выкатить ценник в 1.5-2 раза выше... при этом наличие мусоропровода и лифта (которые раньше были в любом доме свыше 5ти этажей) не гарантируется=) капитализм мать его.
Ну так это чья проблема?

Ну так и называй его доступным. Зачем это социальное приплетать, социальное что либо это откуда-то из речей депутатов и значит, что надо грабануть всех и подкинуть немного крох кому-то одному.

Ну так не покупай, двигай туда, где доступно. Капитализм же. Ты точно так же не обязан пахать на плохих местах, как и тебе не обязаны обеспечивать жилье.
Социальное — это совокупность общественных отношений данного общества, интегрированная в процессе совместной деятельности (взаимодействия) индивидами или группами индивидов в конкретных условиях места и времени.

то есть более широкий вариант куда входит и доступное по финансам, и "хата за работу в течении н лет", и прочие варианты получения жилплощади, в том числе и временной.
тогда как доступное - просто то что можешь себе позволить купить, пускай и в ипотеку.

ну вот я к тому и веду, что двинуть в теплые края пахать на хорошей работе нет возможности(есть возможность купить хату только в мухосранске где нет работы=) ) ибо даже комната в общаге недоступна=/ не говоря уже об ипотеке. снимать не вариант тк тогда даже меньше бабла выходит чем сейчас получаю (а там напомню не будет дачи с которой можно кормиться)
вот и выходит что капитализм не такая хорошая штука как вы её расписываете, и это я ещё не слова о проёбаных полимерах(разваленных местных заводах)
Ну все таки значит хочешь шары и перераспределения добра.

Капитализм охуенная штука. Но вот только то что тут образовалось очень далеко от него, так как по совковой традиции государство все так же активно пихает свои лапы во все, в том числе и очень глубоко в карман граждан.
Байку про заводы только не надо заводить. Заводы делающие хуету по принципу "лишь бы люди заняты были" - не нужны.
ну да нахуй нам свои цбк, на севере рядом с лесом... лучше будем лес финам продавать за копейки(а до них ещё, блять, довезти его надо), а бумагу у них покупать за баксы... что собственно сейчас и происходит=( рыбная промышленность в регионе тоже в анусе, а раньше город рыбаков был. и что самое главное продукция была востребована года так до 97го когда все внезапно начало рушится ибо прибыль шла по карманам, а на модернизацию или хотя бы плановую замену техники забили.

ладно, в очередной раз убеждаюсь что спорить с вами толку нет, ибо барана убедить будет проще=) у вас все сводится к тому что в России все было есть и будет плохо(нет бы сьебать с реактора и сделать что нибудть полезное=) ) так что за сим откланяюсь пожалуй.
Ну так так сьебывай и делай. Не я ведь ною что что-то там развалили и украли какие-то заводы, и на квартирку не хватает. Иди открывай свое дело, строй доступное жилье. Спрос же есть - легко реализуешь. В чем проблема?
ну да ноешь по другому поводу хотя разницы в итоге никакой=)
подкинь что ли мне бабла пару лярдов для стартапа, а то в банке и на 100к не дают=/
Совок такой совок. Единственная твоя идея получить денег - ждать что кто-то подкинет.
если я совок то ты тогда будешь тупень=) деньги я получаю за работу а не за попрошайничество так что не в тему. и мы внезапно вернулись к середине обсуждения=)
Ты же плачешь, что мало и никто не строит дешевых квартир. Ну вот открывай фирму, бери кредит, строй доступное жилье. В чем проблема? Или ждешь пока партия и вождь подарят все?
Из всего вышеперечисленного проблема только с жизнью аккумулятора.
Я хз в каком ты веке живешь, но большинство трубок за 10к+ работают на нормальном и удобном пятом андроиде и ни фига не тормозят.
Греться? втф? какой то пережиток давних лет
wafk wafk 06.01.201613:16 ответить ссылка 0.0
Возможно я невезуч, но придерживаясь логики при покупке:
флагман прошлого года, или что-то близкое к нему

В итоге всегда сталкиваюсь с неясными тормозами. В игры на них не играю, только если надо браузер, почта, звонки, сообщения и подкасты. Всегда одно и то же. Греется отлично при навигации активной и пробках включенных.
Ну не знаю, я в том году купил moto g за 200 баксов, еще до падения рубля. И подумал что видимо будущее наступило т.к. держал в руках первую бюджетную трубку которая меня полностью устраивала.
Я не знаю, попробуй прошивку у себя поменять что ли, особенно если флагман. Если уж моя не тормозит, то более дорогие и подавно не должны.
wafk wafk 06.01.201618:18 ответить ссылка 0.0
не так чтоб вис, но я вижу задумывания на пару секунд очень часто. все пробовано.
Ну значит стоит задуматься о других прошивках. Залезь на 4pda и поищи темку для своей трубки
Особенно если у тебя стоит 5.0.1 или 5.0.2 прошивки

Хотя на самом деле это тоже крайности обычно, не должно быть подвисаний нигде и никаких. Может быть от производителя разве что говнософта натыкано лишнего
wafk wafk 06.01.201620:05 ответить ссылка 0.0
Маркетинг вроде на уровне, а значит шансы есть неплохие, если первые покупатели/испытания скажут что ОК.
Только вот не понятно нафига вся эта модульность.. пока-что преимуществ в "поменять А на Б" я не вижу, ибо придется заплатить и за А и за Б.
Нужны живые примеры - как теще помогать картошку возить, как жирдяю можно поставить полуторную сидушку с рулем на 2/3, как куча сенсоров помогает блондинке припарковать машину (или вообще боком вьехать).
Пока-что же есть технология, но нету демонстрируемой пользы (а самому придумывать тяжко и лениво).
А так - удачи конечно, раз на миллиард окучили инвесторов, то талланты наверное имеются.
ficonn ficonn 05.01.201623:15 ответить ссылка -0.8
Так в том-то и суть: мы "ничего" не сделали, но вы из этого "ничего" можете сделать что угодно! Будущее за вариативностью!
Alex23 Alex23 06.01.201600:03 ответить ссылка 0.5
Охуеть современный мир - МАРКЕТИНГ НА УРОВНЕ ЗНАЧИТ ЕСТЬ НЕПЛОХИЕ ШАНСЫ.
спешите видеть
литий полимер
только сегодня только сейчас
за 99999 уё вы получите колесо в подарок
dr9vik dr9vik 05.01.201623:23 ответить ссылка 0.5
иногда я просто ахуеваю с того насколько люди могут быть безмозглыми и недалёкими дилетантами. Вместо того что бы пойти... ну я не знаю... купить килограмм хороших яблочек или ещё чего они отдают свои деньги вот на это?
Ё-мобиль, так-же должен был иметь модульную систему - аля "лего"
Вот только сборка этого "лего" была на стороне производителя, в отличии от данного подхода.

Но, я бы не особо радовался прогрессу электро-каров, жителям страны чей бюджет на 80% состоит из экспорта нефти/бензина.
zubzer0 zubzer0 06.01.201601:34 ответить ссылка -1.4
Эта хуйня напомнила мне браслеты пандора, которыми увлекается моя матушка. Вероятно, что будет такая же модель: база с одним мотором и двумя аккумуляторами будет дешевой, а с каждым новым аккумулятором/мотором цена будет расти геометрически
adc34 adc34 06.01.201602:00 ответить ссылка 0.1
Хуйня какая-то
Rezrider Rezrider 06.01.201603:26 ответить ссылка 0.0
это не революция. революция - это когда совершенно иной концепт и способ передвижения транспорта, не двигатель, который внутри машины крутит колеса, а вообще чтото новое. никаких колес, внешняя сила воздействия, да что угодно. вот тогда можно заявить, что революция
Вот даже Маск себе такой фальшивой маркетолого-хуйни не позволяет. Просто ни о чем презентация.
Увидев яркооранжевый цвет я понял что это уязвимая его часть - и лучше стрелять именно туда
Hand Grenade
T-ENG 072?
DINO_Q DINO_Q 06.01.201609:02 ответить ссылка 0.7
очередное наебалово для богатых.
Несущие кузова и прочие свистелки современного автопрома оказывается придумали идиоты, он всё как просто.

И жонщина на сцене в курсе, что эти "миллиарды" долларов вкладывают во внешний вид не просто так какбэ. Удовлетворить требованиям по безопасности не очень просто и внешний вид машин сейчас диктуется именно безопасностью водятла и пешехода на которого он обязательно наедет.

+ такой концепт уже был от хонды вроде, на водороде правда ездил. Кузов там менялся за 10 минут - старый откручиваешь, новый прикручиваешь.
Подумаешь! А мы ё-мобиль построим!
Хотя...
yans yans 07.01.201604:05 ответить ссылка 0.0
Постойте, а как же заговор автомобильных корпораций, которые все альтернативное скупают и скрывают?!?
Rowan Rowan 07.01.201604:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
IV <nVv ^ <#%	1 HI П»	ГШ H
ia.fi m	H me	1 #e * jm Âigy* «1*
подробнее»

автомобиль концепт-кар История

IV <nVv ^ <#% 1 HI П» ГШ H ia.fi m H me 1 #e * jm Âigy* «1*