Йо-хо-хо! Использование прокси для обхода блокировок легитимно!
Пруф на новость: https://lenta.ru/news/2016/01/27/rkn_rutracker/
Подробнее
В Роскомнадзоре назвали обходы блокировок легитимными Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил в эфире передачи «Левченко. Ракурс» на РБК-ТВ, что использование инструментов обхода блокировок не нарушает закон. Выпуск программы доступен на YouTube. «Способы обхода блокировок существуют. Пользоваться ими не противозаконно. В то же время мы относимся спокойно к тому, что пользователи используют VPN, прокси-серверы, анонимайзеры и так далее», — сказал представитель регулятора. Он также отметил, что Роскомнадзор долгое время выступал против пожизненной блокировки RuTracker. Ведомство полагало, что банить ресурс, который ранее шел на сотрудничество с правообладателями и выполнял требования Роскомнадзора, неправильно. Однако в итоге правообладатели настояли на блокировке, поскольку не в силах были отслеживать весь контент, находящийся в свободном доступе на RuTracker. «Но по итогам общения с Леонидом (Агроновым, гендиректором Федерации музыкальной индустрии, НФМИ — прим. «Ленты.ру»), в том числе, мы поняли, что масштаб бедствия музыкальной индустрии настолько велик: у Леонида порядка 5 миллионов треков, которые так или иначе являются объектами авторского нрава, и из них около 300 тысяч находились в свободном доступе на RuTracker», — пояснил Ампелонский. Представитель Роскомнадзора утверждает, что, перед тем как правообладатели подали иск о постоянной блокировке трекера, ведомство попыталось усадить обе стороны за стол переговоров, но тщетно. Ранее, 25 января, в RuTracker заявили, что не станут возобновлять переговоры, а также переезжать на новый домен, чтобы обойти блокировку в России. Решение о вечной блокировке вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать вердикт, который был вынесен 4 декабря по иску, поданному «Эксмо» и «СБА Продакшн». Правообладатели жаловались на незаконное распространение книг Виктора Пелевина и композиций рэпера Гуфа.
Роскомнадзор,RuTracker
Еще на тему
А и то и другое пока не вписывается в наши законы,не?
Есть, собственно по блокировкам (ЕМНИП - начали с ЦП с крайне неопределенными критериями, потом изготовление веществ, закончили "экстремизмом").
Но там речь именно о чёрном списке ресурсов, а в таком варианте - я всегда могу купить себе vps-ку (например) и организовать себе выход в инет. А реализация провайдером "белого списка" хоть и (вроде бы) не противоречит закону - но обязанности-то такой нет.
Свои корневые сертификаты для SSL, доступ к нестандартным портам только по факту письменной заявки, DPI для обнаружения и обрыва соединений (в т.ч. и TOR-а). И формально ничего не нарушено.
да и пользователи то по всему миру находятся - даже если закроют все что только можно, один хрен можно будет получить на стороне тот же магнет на торрент в каком-нибудь чатике анонимном или около того.
способов воз и маленькая тележка. кто захочет посмотреть фильм или в игру поиграть - посмотрят и поиграют. было бы желание.
вон, 10-12 лет назад у большенства россиян и интернета то толком небыло - смотрели и играли. подумаешь, ходили болванками обменивались.
сейчас все гораздо проще и куда быстрее.
Если у исполнителя десятки миллионов просмотров на ютуб на новые песни, то с вероятностью процентов 90, что в ВК эти новые песни будут подтирать.
Каких нахуй интернетов всегда юзали слово хуй
Как-то я, к сожалению, не вижу у них повода для пешего эротического по собственной инициативе.
$ apt-get install tor
решает все проблемы )
Да бог с ним с трекером, пусть он единственный такой, этим гуфом весь контакт забит, можно даже не скачивать с нынешним айфоном в каждой семье.
> композиции
Ой, идите вы уже нахуй