Поверхность Луны в естествыенных цветах от китайского Yutu Rover . / Yutu Rover :: high resolution :: луна

луна Yutu Rover high resolution 

Поверхность Луны в естествыенных цветах от китайского Yutu Rover .

луна,Yutu Rover,high resolution



Подробнее

луна,Yutu Rover,high resolution
Еще на тему
Развернуть
Йу-ху! Теперь у нас есть цветные фото Луны!
noavatar noavatar 29.01.201622:25 ответить ссылка 14.3
Без регистрации, без смс
Йота ровер?
чота она не особо отличается от чёрно-белых
busi busi 29.01.201622:28 ответить ссылка 3.4
Совершенно.
хм, а ощущается, что линия горизонта заметно ближе.
Ну так Луна значительно меньше-> кривизна поверхности больше-> горизонт ближе.
freak freak 30.01.201600:09 ответить ссылка 2.2
именно это я и имел в виду, кэп!
+ отсутствие атмосферы очень скрадывает расстояние.
pda0 pda0 30.01.201601:06 ответить ссылка 3.2
Quantark Quantark 29.01.201622:50 ответить ссылка 23.8
это же окаменелый кроган
mas seiTitjt^htyz1
Akabos Akabos 29.01.201623:43 ответить ссылка 6.5
"Даже тут вас заметили"
Там ещё где-то кит валяться должен.
Касатка, если точнее. Он там живёт, ты ничего не понимаешь. Это его дом...
7DayS 7DayS 30.01.201601:24 ответить ссылка 0.1
Уилдзяк!
и не подумаешь, что на улице -200 градусов.
4013006 4013006 29.01.201623:00 ответить ссылка 4.8
?каким образом ты меряешь температуру в вакууме?
Засунул градусник в лунную пыль, ждал пока он отдаст все тепло, дождался когда температура прекратила падать.
Это ночью -200, а днем наоборот +150
На освещенной стороне, без атмосферы, судя по википедии, жара до +120 градусов. На темной стороне - мороз до -160.
Можно закопаться, там температуры по-стабильнее должны быть.
LRSV LRSV 30.01.201600:03 ответить ссылка 0.4
http://allforchildren.ru/sci/perelman1-74.php
Я. Перельман
"Занимательная физика". Книга 1. Глава 6. Тепловые явления
КАКОЕ ВРЕМЯ ГОДА У НАС ПОД НОГАМИ?
Когда на поверхности земли лето, какое время года на глубине, например, трех метров под ее поверхностью? Вы думаете, что и там лето? Ошибаетесь! Времена года на поверхности земли и в почве
А на глубине двух километров можно ещё и чайку заварить. Правда не уверен, что такая фишка прокатит на луне. Там вроде нет тёплого ядра. Но я могу ошибаться, за последние 16 лет астрономию не преподавали ни в школах, ни в лицеях, ни в универах.
LRSV LRSV 30.01.201600:37 ответить ссылка 0.8
У нас в 03-04 была астрономия в школе, так что не гони.
Не гоню. Хотя я три года проучился в лицее со специализированным уклоном (физмат, соцэк и химбио), где готовили конкретно к сдаче ЕГЭ и поступлению в универ... Когда вылетел и попал на последний год в среднюю школу, узнал, что там даже христианство преподавали один год... Оказывается всякое может быть и я не исключаю, что вы в 03-04 могли изучать предмет, но конкретно я её видел только на картинках из чистого любопытства. Узнал про значение космических скоростей до того, как эта тема проходилась на физике... Ну и на этом мой интерес угас. Лучше счастливое неведение - хоть помечтать можно.
LRSV LRSV 30.01.201617:02 ответить ссылка 0.1
У нас в шараге преподают, но я тоже хз)
Судя по информации с гугла на глубине 1 м Луна уже имеет постоянную температуру -35 по цельсию, а судя по множественным новостям, у Луны всё же вероятно присутствие раскалённого ядра. Учитывая радиус ~1700 км, то можно предположить, что на глубине... может быть, километров 5, можно вполне себе комфортно жить. И солнечная радиация туда не должна сильно проникать, плюс этот вопрос можно решить во время строительства бункера путём укрепления стен спец. материалами.
В общем, задумка готова. Осталось придумать дронов, которые всё это построят и можно мутить свой "Мотель на Луне".
LRSV LRSV 30.01.201617:15 ответить ссылка 0.0
...в естествыенных цветах...

Или автор топика очепятку сделал или китайцы новый цвет придумали.
Или одно из трёх.
noone161 noone161 29.01.201623:03 ответить ссылка -2.1
sNapas13 sNapas13 29.01.201623:26 ответить ссылка -4.3
Во, во, вспомнилось!
может и не в тему, но все же

лунтик уже не тот
Повзрослел.
хотя лунтик на землю в яйце вроде попал. кажись, на видео кто-то из его родственников. видимо, кто-то из экспедиции выжил, прихапал яйцо и привез на землю, где и успешно проебал в лесу с говорящими гусеницами
Песок на пляжный похож. Глядишь, наши потомки будут зарываться в него пальцами и глазеть на почему-то фиолетовое лунное море.. Ну, или будут прятаться в подземных бункерах от почерневшего неба, серокожих мурлоков-людоедов и остаточной радиации.
S1lf S1lf 29.01.201623:42 ответить ссылка 0.7
Если не ошибаюсь то у луны недостаточное притяжение для удержания воды в открытых водоемах и атмосферы
читал где-то что Луна смогла бы удерживать атмосферу в течении 50 тыс. лет, но хз так ли это...
DMAS DMAS 30.01.201600:06 ответить ссылка 0.0
Ну для этого Луне для начала надо ее как то заиметь)))
Хм. Это жаль. Значит, остаются мурлоки.
S1lf S1lf 30.01.201600:15 ответить ссылка 0.1
Откуда?
dolboded dolboded 30.01.201605:20 ответить ссылка -1.4
Если не ошибаюсь "Planetes", аниме про космических сборщиков мусора.
Звучит интригующе
LRSV LRSV 30.01.201617:03 ответить ссылка 0.6
Тяжёлый момент был. И да, все космонавты носят подгузники
nugnuts nugnuts 30.01.201608:58 ответить ссылка -2.6
Радиоактивная пыль между прочем.
JIUNn JIUNn 30.01.201610:30 ответить ссылка -0.7
Странники (Planetes) - топовая анимешка на мой взгляд. Один опенинг чего стоит.
Xrono Xrono 30.01.201611:46 ответить ссылка 0.9
Интересно, в связи с этими фото еще не вылезли луннозаговорщики?
draenor draenor 29.01.201623:44 ответить ссылка 1.6
Фото - фейк. Все знают, что Луна из сыра!
И звезд не видно
Так и я о чем же.
draenor draenor 30.01.201601:07 ответить ссылка -1.8
Схуяль их видно то должно быть? Если выставить выдержку достаточную для засветки звезд, то тебе достанется полностью засвеченный снимок ибо от грунта дохуя света отражается.
Это был
Этот пустой чёрный горизонт меня пугает.
llewxaM llewxaM 29.01.201623:52 ответить ссылка 2.3
Выглядит очень красиво, однако.
TheJzuken TheJzuken 30.01.201600:08 ответить ссылка -0.1
А вообще прикольно вот так подумать, какой человек неугомонный. А чтоб мне не сходить посмотреть что там за теми горами? А чтоб мне не сплавать за море посмотреть что там. А чтоб мне не сходить на южный полюс в вечные льды. И даже тут, о охуенно в небе огромный кусок камня есть? А чтоб мне до него тоже не добраться...)))
Романтики)) а вообще дичайше завидую ребятам побывавшим на Луне, ведь они круче Колумба, Круче Викингов, они побывали там, где существование человека не предусмотрено матрицей как бы, вылезли в затекстурье))
Ну как бы Луна - не предел
Pangolin Pangolin 30.01.201600:16 ответить ссылка -0.8
Ну марск еще. Ну максимум Церера. Дальше тот же Хокинг говорит человечеству врядли выбраться без радикальных прям переворотов представлений в физике или модернизации человеческого организма. Слишком долго лететь, слишком сложные корабли нужны чтобы обезопасить нашу бренную земную тушку для такого полета, и слишком бессмысленно. Чисто технически мол человеческой экспедиции нехуй делать на газовых гигантах, или их спутниках сейчас, чтобы не могли сделать роботы. Да и про марс с луной то впринципе такое же мнение есть. Но тут романтика больше и пиар стран еще. Амеры на говно изойдут но будут на марсе первыми, чем дадут это сделать Китайцам или Индусам
Прежде, чем мы доберемся до Альфы-Центавры, мы научимся передвигаться быстрее скорости света, ну или на крайний случай со скоростью света. Хокинг постоянно говорит, что мы не можем сейчас, но это подразумевает только одно, мы пока не можем
Я бы согласился даже на 0.5 скорости света. Это уже делает освоение ближайших звездных систем реальным.
Насколько мне известно, но движение со скоростью света невозможно. Приближенно еще можно. Или это работает только на Земле? Ведь чем сильнее мы движемся тем сильнее идет сопротивление и масса начинает стремиться к бесконечности. Вроде как то так.
Да, там настоящее деление на ноль по формулам выходит.
Это используя нашу Ньютоновскую физику, тела, двигающиеся близкой к скорости света имеют свою хтоническую физику
Деление на ноль происходит как раз в ОТО/СТО, а в ньютоновской физике ограничения на скорость нет. Хотя, не уверен, что правильно тебя понял.
Ну так то в теории быстрее скорости света двигаться невозможно. Если конечно не искажать пространство и время, но для этого у человечества энергии не хватит никогда
Двести лет назад считалось, что пересечь океан за десять часов невозможного, потому что ни одна повозка не может двигаться с такой скоростью. Думаю сравнение понятно
Неверно.
Разница с твоим примером состоит в том, что двести лет назад физические законы никак не запрещали возможность пересечения океана за десять часов. Двигаться же быстрее скорости света - это уже не значит сделать двигатель, способный на это. Нужно использовать совсем другие физические законы, и перемещаться не только в пространстве, но и во времени. Точнее, перемещение во времени приведет к перемещению в пространстве.
Ruster Ruster 30.01.201620:57 ответить ссылка 0.0
Ты сам понял логическое противоречие, которое сам создал? Чтобы двигаться быстрее скорости света и необходимо создать двигатель, который позволяет такое движение. Двести лет назад считалось, что невозможно двигаться быстрее ста миль в час, сейчас же считается, что невозможно двигаться быстрее,чем 300000 километров в секунду, но по большому счету до сих пор всего лишь небыло опыта, который бы показал такой результат. Наука - не статичная штука, она постоянно меняется, то, что было невозможно вчера, сегодня становится обыденностью
Никакого противоречия нет. Двигаться в пространстве быстрее 300к км/сек невозможно. Не потому, что нет такого двигателя. А всего лишь потому, что уже при приближении скорости любой частицы к скорости света ее энергия начинает стремиться к бесконечности. Если ты что-либо слышал о старике Эйнштейне, то тебе должна быть знакома формула Е=mc^2. Ты можешь на языке физики описать массу, большую чем бесконечность?
Еще раз повторяю, 200 лет ни один физический закон не запрещал передвижение быстрее ста миль в час. И ни один физик не делал утверждения "это невозможно". Так что дело не только и не столько в техническом прогрессе. Дело в применяемых физических законах. Передвигаться быстрее скорости света возможно, но для этого нужно передвигаться не только в пространстве, но и во времени.
Ruster Ruster 04.02.201622:16 ответить ссылка 0.0
Тааак, ладно. Объясняю для тупых максимально примитивным языком. Старик Эйнштейн вывел формулу для вычисления энергии объектов, точнее зависимость количества энергии тела от его массы и скорости света в квадрате. И при этом эта формула имеет смысл только тогда, когда тело движется медленнее скорости света. Грубо говоря, если тело движется быстрее скорости света, то вся теория относительности идет по пизде и ученые могут смело переворачивать свои столы от охуения, либо двигаться быстрее скорости света действительно невозможно, но отчего тогда возникает один из забавных квантовых эффектов, когда энергия движется быстрее скорости света? Дальше начинаются теории одна безумнее другой, одна из самых популярных теорий - суперструнная, можешь ознакомиться на досуге.
Теперь значит по двигателю. Человек в силу своих биологических особенностей сам по себе не может двигаться быстрее ста миль в час. Эта цифра физически недостижима для биологического тела хумана. Потому, чтобы это тело смогло двигаться быстрее, оно использует приспособления, именуемые двигателями. Устройства, которые перемещают тело человека в пространстве, понимаешь? Так вот согласно теории струн, время это тоже пространство и чтобы в этом пространстве двигаться нужно, значит, устройство - двигатель. Я не знаю как его сделают, не знаю какую хтоническую физику для этого изучат, не знаю на какие законы будут опираться, чтобы двигаться быстрее скорости света, быстрее времени или еще чего, быстрее самых хтонических материй. Для того, чтобы тушка человека смогла так двигаться, нужен только специальный двигатель. Понимаешь? Это же элементарное логическое умозаключение, доступное любому, даже школьнику вроде тебя. Оно такое же простое, как то, что согласно теории относительности, которую тебе видимо недавно рассказали на уроке, я сношал твою мамку и это было относительно охуительно
Так ты обычное быдло? Что же ты притворялся человеком с образованием? Для начала ты приведешь хоть какое-то подтверждение своему бреду, что "если тело движется быстрее скорости света, то вся теория относительности идет по пизде". Иначе ты не просто необразованное быдло, но и балабол.
Далее у тебя идет просто феерический набор околонаучных терминов, которые ты складываешь в гипотезы, одну охуительнее другой. "время это тоже пространство". Восхитительно. А длина - это тоже ширина?
И все-таки, любитель женщин за 60, ты снова сморозил глупость. Для движения быстрее, чем 300к км/сек, тебе нужен не просто двигатель. Тебе нужно устройство, которое будет перемещать тебя в координатах пространства-времени. Я могу понять, что в силу твоей недообразованности и гуманитарного склада ума ты будешь продолжать гнуть свою линию, но нет. Один лишь двигатель не будет перемещать тебя быстрее 300к км/сек.
Ruster Ruster 05.02.201618:40 ответить ссылка 0.0
Тупой здесь только ты, потому что не можешь понять одну простую мысль. Ты хуй и мать твоя шлюха и еще ты не можешь ни в логику ни в абстрактное мышление, в общем иди сосать хуи и причмокивать, и больше не лезь во взрослые разговоры ибо пиписька еще не выросла
Думаю что он больше про нехватку энергии для искажения пространства и времени.
Астероиды уже планируют не один 10 лет разрабатывать(и гуль там же ошивается между прочим) там и сплавы другие.
JIUNn JIUNn 30.01.201603:58 ответить ссылка 0.0
Это шило в жопе помогло человеку стать доминирующим видом на планете. Неандертальцы, которые вроде как были куда более физически развиты, почти не мигрировали. А сраные Хомо Сапиенсы, которым на одном месте не сиделось, расселились по нескольким континентам. Теперь же людишки, едва освоившись на Земле, смотрят в космос с мыслью "интересно, а чё там?". Кстати, любовь к математическим парадоксам можно туда же отнести.
Vcause рассуждал на эту тему:
что-то подумалось
1
- I
тшшштШтШ

ж ШШШШШ ИИ 1ШшШШ

ВаЯ
Он, сука, и здесь меня нашел!
Так ведь договорились там встретиться.
03793 03793 30.01.201607:58 ответить ссылка 0.5
песок и камни

интересно пиздец
kabaliero kabaliero 30.01.201600:45 ответить ссылка -2.2
Вокруг вода, песок и камни, и время меря... Упс, что-то не то...
Чёт графика на вашей луне ущербная ... не нравиться она мне что-то.
Прямо как твоё знание русского языка, да?
Affi Affi 30.01.201601:46 ответить ссылка 1.3
а вы сударь прям знаток. ну буду впредь осмотрительней. а то пятиклассники уже засмеивают
Горизонт завален!
RoofSlid RoofSlid 30.01.201602:46 ответить ссылка 0.0
bigman bigman 30.01.201602:59 ответить ссылка 4.1
Боже, да неужели кто-то догадался послать в космос ОБЫЧНЫЙ фотоаппарат, а то белять то инфракрасный, то ультрафиолетовый, то рентгеновский со сверлом, то черно/белый со сменными фильтрами. И все у них то Марс серый, то красный, то обычный, но никогда нет однозначного ответа.
По ходу китайцы испортили самую главную интригу nasa.
yans yans 30.01.201605:33 ответить ссылка -2.2
ВО ИМЯ НАУКИ будет полезнее всё таки послать фотик с расширенным диапазоном снимаемого спектра.
Со сверлом и огромным хуищем!!
Anne Anne 30.01.201610:04 ответить ссылка 0.8
В космосе каждый грамм на счёту. Лучше хуище с резьбой.
Инженерные решения от реактора. Браво!
Мб, просто были какие то технические проблемы с этим? Ну и для науки так то полезнее инфракрасный фотик тот же чем просто узнать какого оттенка луна
Замечание обывателя. Фотоаппараты посылают в космос не для того, чтобы понимать красивые виды/закат венеры/отблески сириуса. Их туда посылают для очень специфических целей, которые могут быть достигнуты только съемкой в рентгеновском/инфракрасном/радиационном диапазоне.
Потому что стоит это просто сотни нефти.
Ruster Ruster 30.01.201621:03 ответить ссылка 0.1
tSoprano tSoprano 30.01.201611:21 ответить ссылка 0.2
то есть... если идешь такой гулять по луне, а там небо черное всегда!?? и закаты и рассветы черно-белые??
Закаты там скорей всего такие: Зашло Солнце за горизонт -бац- темно.
Осталось траволту сюда запилить.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
MHV94(
. À
>чЬ ~ _ -2e _ >
t
V