Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen,книги,Перевод,перевел сам
Еще на тему
Комиксы Время мазни книги Перевод перевел сам
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen,книги,Перевод,перевел сам
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen,книги,Перевод,перевел сам
А по поводу содержания, если говорить о худлите, так ведь дело не в собственно авторской жадности, тем более что услуги агентств представляющих интересы и ведущих всю его учетность у нас не особо распространены. Выходит, что талантливый автор и обычный графоман издаются в равных условиях, а с массовым появлением читалок, первые еще и лишаются допечаток, ибо до половины бумажного тиража остается на складах или возвращается нереализованной. И собственно какой резон, взрослому и семейному, что не редкость, человеку заниматься сегодня написанием хороших(!) книг? А это как ни странно тоже довольно много времени забирающая работа, приносящая при этом ныне откровенные гроши, тем более за электронное распространение речи вообще не идет, ибо нет ни подходящих платформ для, ни соответствующего менталитета, ни сил в одиночку каждый отчетный период оформлять ворох бумаг для налоговой.
Никогда и никак до покупки читалки я не читал столько, сколько получается сейчас с "покетбуком".
Даже с постоянными визитами в 2 районные библиотеки.
Все рассуждения о нетрушности электронки - от людей, читающих мало, либо просто от типа-снобов.
Ну и подсветка на каждой первой читалке. Собственно, дождавшись более-менее массовой подсветки, я и купил читалку. После этого кпк-ноутбуки-смартфоны как устройства чтения для меня обесценились - специализированный девайс удобнее (если, опять-таки, читаешь много).
Советую попробовать с современными моделями. Киндлы, покетбуки и все остальные следом.
Бумажные книги тёплые-ламповые, уютно шуршат страницами, похрустывают переплётом и вкусно пахнут краской, но они хрупки и неудобны.
Я вот уже не могу представить, что хотел бы в бумажном виде на полку. Последнее приобретённое - справочник по Ruby несколько лет назад. Через полгода я его скачал и отправил книгу пылиться.
А художка-то зачем? Нахрен она нужна - 1-2 раза прочитать и на полку?
Я перечитывал книги только в детстве, исключительно по одной причине - читать, сцуко, нечего было.
Инторнетов особо не было.
А сейчас нафиг? После первого прочтения всё помнится неплохо, в отдельных местах - вплоть до точных формулировок. Второй раз - разве что через несколько лет, а третий вообще смысла не имеет.
Аналогично не понимаю пересматривающих фильмы по надцать раз.
Больше - уже учить наизусть, как по мне.
Если это книга, то худлит в бумажном виде не очень удобен, так как перечитывать его по много раз просто нет смысла.
Если сувенир или "просто как память" - это уже не книга, оценки другие.
Можно сказать, тут 2 крупных игрока с действительно хорошими моделями - Amazon Kindle и Pocketbook.
Качество экранов/подсветки у них на глаз не отличить особо в случае одинаковых технологий (в среднем у киндлов более навороченные дисплеи первыми появляются), а по функционалу и удобству использования покеты уделывают всё, что есть у других брендов.
Остальных производителей надо щупать и искать отзывы. Есть более дешёвые модели. Хрен его знает на самом деле, мой покетбук 623 уже 3+ года пашет и будет актуален ещё столько же минимум.
В пересчёте лет на 5 экономия получается не особо существенная.
Эээ, не всё так просто. Тут эффект как у очереди в туалет. Ждёшь и думаешь, какого х... каждый столько копается. А как сам зашёл - так всё быстро проходит.
Я это к тому, что страницу бумажной книги человек пролистывает сам, он в это время занят. В случае с электронной книгой человек почти мгновенно нажимает кнопку, освобождается и ждёт целую вечность, пока медлительная книга отобразит страницу.
Тут надо сравнять время нажатия кнопки со временем перелистывания страницы. Т.е. либо экран побыстрее сделать, либо кнопку очень тугую.
Книги уже давно не медлительные. Страницы "перелистываются" быстро. Грубо говоря, когда я отпускаю кнопку после нажатия, уже можно читать дальше.
Вот если надо чего-то попечатать (поиск по слову там етц), это уже медленно. Но это очень редкая задача.
1) Вокруг меня столько электронного гавна, что оно просто надоело вусмерть (я работаю в сервисе, через мои руки каждый день проходит дофига гаджетов)
2) Книги ассоциируются с детством, с этим неповторимым запахом книжных полок (у нас всегда было много книг)
3) Твоя читалка никогда не будет красиво стоять на полке и не создаст домашнего уюта в твоём "уголке для чтения" (стоит у меня рядом с моим книжным шкафом большое удобное кресло. уютненько)
п.1 - ну сочувствую, проф.деформации - дело такое.
Зато, когда закачаешь все книги на маленький жёсткий диск 2.5", можно освободить все полки от пыльного хлама, поставить туда этот диск, а свободное место занять коллекцией матрёшек и т.п.
-медленнее листаешь до нужной страницы
-нельзя держать некоторые страницы заложенными и моментально их открывать
-нельзя сбалансировать неровный стол
плюсы электроники:
-дохуя бесплатных книг
-читать можно везде
-есть поиск по словам (не на сканах)
Вот объективная оценка, а все эти "запахи страниц", "ощущения бумаги" - для хипстеров
1:0 в пользу книг
С чем согласен? Откуда цифры?
Переход по главам или на любую страницу - check..
Причём, блин, это почти базовый функционал, так как структура fb2-файла.
такое ощущение, что большинство отвечающих электронные книжки только в интернете видели.
Один тык в меню, второй в главу.
Искать по страницам медленнее, это верно (именно искать, переходить - быстрее), но есть же поиск по слову/фразе, как и закладки. Так что задача надумана.
Похоже, ты действительно книжку только издалека щупал.
Электронные закладки тоже имеются и, в отличии от обыкновенной книги, их может быть сколько угодно.
Представляю, как вы в физическую книг вставите 50 закладок.
Возможность прочитать любую из тысяч книг, с отзывами и рейтингом, группировкой по сериям и авторам - объективно и перевешивает всё.
Тому есть несколько причин, начать хотя бы с практического отсутствия отечественных легальных сервисов вменяемого кач-ва и в этом отношении кривой Литрес вовсе не величина или показатель. Да и ру_адептам электронки в массе своей проще удавится, чем платить по сколько-то там центов, или о ужас - долларов, как это заведено во всем остальном цивилизованном мире, за КАЖДУЮ из скачанных ими копий (здесь безотказно работает идеальная и универсальная отмазка - я почитаю, а там, может, автору чего и закину на кошелек, ЕСЛИ(!) понравится), что является одной из главных причин и вместе с тем следствием отсутствия реальных подвижек в данной сфере. Конечно же не стоит забывать и об идиотском законодательстве девяносто какого-то там года, без особых изменений регулирующем вопросы интеллектуальной собственности и сегодня. И конечно же общей инерционности издательств, до сих пор ориентированных в первую очередь на бумажные тиражи, что тоже не является хорошим знаком.
"Да вы чо, это ж русский менталитеееет, да все пираааты, да оно работать не будет".
Уже не помню, когда в последний раз пиратил игру. И винда у меня лицензионная. И офис. И, мать его, тотал коммандер тоже (в качестве огромной благодарности дяде Кристиану Гислеру за многие годы юзанья wincom).
Будет возможность покупать так же удобно, как в стиме - буду покупать.
Пока что удобнее качать с флибусты. Не дешевле, а именно удобнее. ну и отсутствие нормальной рейтинговой/отзывовой системы свою роль играет.
Спасибо за это Гейбу. Ну и пиратство чуть умерило аппетиты правообладателей.
Ну, по крайней мере именно так мне видятся все эти любители бумажных книг. Типа как мартышка с очками. Вертит, к жопе прикладывает, а пользоваться не умеет.
Я взял себе читалку за 5500р и она мне служит уже 3,5 года.
Второй момент - у меня дома УЖЕ шесть книжных шкафов (родители фантастику собирали). Куда я буду ставить эти 100 книг в год?
Все эти выкрики про "запах краски и шелест бумаги" я всегда намертво убиваю вопросом "И куда потом девать эти 500 книг?".